Uma “proposta de 28 de Emenda” da Constituição dos estados unidos (desde distribuído em uma forma modificada, como a “Lei de Reforma do Congresso de 2018”) é de vários anos, não tem nada a ver com os negócios norte-Americanos, o magnata Warren Buffett, e não tiver sido proposta ou apresentados por qualquer membro do Congresso dos EUA ou pelo Presidente Trump:
é Warren Buffett, pedindo a todos para encaminhar este e-mail a um mínimo de 20 pessoas, e pedir a cada um daqueles a fazer o mesmo. Em três dias, a maioria das pessoas nos Estados Unidos terá a mensagem., Esta é uma ideia que deve ser transmitida.durante demasiado tempo, fomos demasiado complacentes com o funcionamento do Congresso. Muitos cidadãos não tinha idéia de que Congressmembers poderiam se aposentar com o mesmo salário, depois de apenas um termo, que eles não pagam para a Segurança Social, que eles especificamente isenta-se de muitas das leis que eles tenham passado (como sendo isentos de qualquer medo, de instauração de processo por assédio sexual), enquanto os cidadãos comuns devem viver sob essas leis. O mais recente é isentar — se da reforma dos cuidados de saúde que está a ser considerada-em todas as suas formas.,de alguma forma, isso não parece lógico. Não temos uma elite acima da lei. Não quero saber se são democratas, republicanos, independentes ou lá o que é. O auto-serviço tem de parar. É uma boa maneira de o fazer. É uma ideia cuja hora chegou.,”o Congresso não fará nenhuma lei que se aplique aos cidadãos dos Estados Unidos que não se aplique igualmente aos senadores e representantes; e, o Congresso não fará nenhuma lei que se aplique aos senadores e representantes que não se aplique igualmente aos cidadãos dos Estados Unidos.”
cada pessoa contate um mínimo de vinte pessoas em sua lista de endereços, por sua vez peça a cada um deles para fazer o mesmo.
então, em três dias, todas as pessoas nos Estados Unidos da América terão a mensagem., Esta é uma proposta que realmente deveria ser transmitida.esta é uma grande ideia. Só precisamos de 3/4 das legislaturas do Estado para aprovar isto para se tornar lei… e é prova de VETO, sem recurso ao Supremo Tribunal.vamos divulgar isto-o Congresso trouxe isto a si próprio!!!
Congressional Reform Act of 2011
1. Limites de prazo
12 anos apenas, uma das opções possíveis abaixo.. dois mandatos no Senado de seis anos
B. seis mandatos no Senado de dois anos
C. um mandato no Senado de seis anos e três mandatos no Senado de dois anos2., Um congressista recebe um salário enquanto está no cargo e não recebe nenhum salário quando está fora do cargo.3. O Congresso (passado, presente & future) participa na segurança social
Todos os fundos do fundo de aposentadoria do Congresso passam para o sistema de Segurança Social imediatamente. Todos os fundos futuros fluem para o sistema de Segurança Social e o Congresso participa com o povo americano.4. O Congresso pode comprar seu próprio plano de aposentadoria, assim como todos os americanos.5., O Congresso não VAI Mais votar a si mesmo um aumento de salário
O salário Congressional vai subir pelo menor do IPC ou 2,5%.6. O Congresso perde seu atual sistema de saúde
O Congresso participará do mesmo sistema de saúde que o povo americano.7. O Congresso deve igualmente obedecer a todas as leis.8. Todos os contratos com congressistas passados e presentes são nulos.pense no dinheiro que isto irá poupar e nos problemas que irá resolver muito mais rapidamente!, Cuidados de saúde, medicare, Segurança social, IRA e reforma do plano de pensões e assim por diante.o povo americano não fez este contrato com congressistas. Os congressistas fizeram todos estes contratos para eles.servir no Congresso é uma honra, não uma carreira. OS Pais Fundadores imaginaram legisladores cidadãos, por isso o nosso deve servir o(s) Seu (s) termo (s), em seguida, ir para casa e voltar ao trabalho.,
Embora este item pode ser dito ter nenhum real “verdadeiro” ou “falso” de qualidade para ele (já que o que ele faz referência é apenas uma proposta hipotética e não uma verdadeira peça de legislação), todos os argumentos que apoiem a acompanha, são falsas, e as respostas para perguntas comuns feitas sobre ele são todos quase todos negativos:
Q: Será que este texto representam o real, 28 de Emenda à Constituição dos estados unidos?
A: No. A Constituição dos Estados Unidos tem apenas 27 emendas, a última das quais (um limite para aumentos salariais no Congresso) foi ratificada em 1992.,
Q: será que este texto representa uma proposta de 28 de Emenda?
A: este item é uma ” 28ª emenda proposta “apenas no sentido muito frouxo de que qualquer mudança na Constituição dos EUA sugerida desde a ratificação da 27ª emenda é uma” 28ª emenda proposta.”No entanto, quando esta peça hit da Internet em 2009 foi apenas um pouco de on-line politicagem, e não algo que tinha sido apresentado ou proposto como uma potencial alteração por qualquer membro do Congresso.,
Em agosto de 2013, quase quatro anos após este item começou a fazer as rondas na Internet, dois Congressistas (Ron DeSantis da Flórida e Matt Salmão do Arizona) apresentou uma resolução conjunta (H. J. RES.55) semelhante a um de seus elementos, propondo uma emenda à Constituição, afirmando que “o Congresso não fará nenhuma lei relacionada a cidadãos dos Estados Unidos, que também não se aplica para os Senadores e Representantes.,”Que o projeto de lei morreu em comissão, e é muito improvável que qualquer amplamente redigida a emenda poderia passar reunir em Congresso sem a idéia subjacente de estar sujeito a um bom número de qualificações.esta emenda poderia ser aprovada sem a votação do Congresso?
A: possivelmente, não é provável. O artigo 5 da Constituição dos EUA especifica dois procedimentos para emendas. Um método consiste em dois terços dos legisladores dos Estados pedirem uma convenção constitucional na qual possam ser propostas novas alterações, sob reserva de ratificação por três quartos dos Estados., O método da Convenção Constitucional permite que a Constituição seja alterada pelas ações dos estados e corta o Congresso fora da equação — nenhum voto do Congresso ou aprovação é necessária. No entanto, nem uma única vez na história dos Estados Unidos os Estados convocaram uma convenção para propor novas alterações constitucionais.o outro método para alterar a Constituição (o usado com todas as emendas até agora propostas ou promulgadas) requer que a emenda proposta seja aprovada por ambas as câmaras do Congresso.,, o Senado e a Câmara dos Representantes) por uma maioria de dois terços em cada, e, em seguida, ratificado por três quartos dos Estados. É provavelmente seguro especular que as probabilidades de uma super-maioria de ambas as casas do Congresso aprovar uma emenda que colocou tais restrições sobre elas são muito baixas.os membros do Congresso podem reformar-se com salário completo depois de cumprir apenas um mandato?
A: No. Trata-se de um rumor erróneo de longa data, que abordámos em pormenor num artigo separado.,
Q: São os membros do Congresso isentos de pagar para a Segurança Social?
A: No. Como observado em nosso artigo sobre pensões congressionais, embora o Congresso participou inicialmente no sistema de aposentadoria da Função Pública( CSRS) em vez de Segurança Social, desde 1984 todos os membros do Congresso têm sido obrigados a pagar para o fundo de Segurança Social.os membros do Congresso estão isentos de acusação por assédio sexual?
A: No., A aprovação da lei pública 104-1 (a Lei de responsabilidade do Congresso de 1995, também conhecida como CAA) fez uma variedade de leis relacionadas aos direitos civis e regulamentos do local de trabalho aplicáveis ao ramo legislativo do governo federal. A secção 1311 (a) da CAA proíbe especificamente o assédio sexual (bem como o assédio com base na raça, cor, religião ou origem nacional).os membros do Congresso estão isentos da legislação sobre cuidados de saúde?
A: No., Uma das disposições de Proteção do Paciente e Affordable Care Act aprovada pelo Congresso é uma exigência de que os legisladores dar a cobertura de seguro anteriormente fornecidas a eles através de Funcionários Federais de Saúde Programa de Benefícios e, em vez de comprar seguro de saúde através das trocas que a lei criou o:
(D) os MEMBROS DO CONGRESSO EM TROCA.,
(i) REQUISITO — não Obstante qualquer outra disposição de lei, após a data de vigência do presente subtítulo, a única planos de saúde que o Governo Federal poderá disponibilizar para os Membros do Congresso nacional e do congresso do pessoal com respeito a seu serviço como um Membro do Congresso ou do congresso pessoal devem ser planos de saúde que são:
(I) criados ao abrigo da presente Lei (ou uma alteração introduzida por esta Lei); ou
(II) oferecido através de uma Troca estabelecidas nos termos da presente Lei (ou uma alteração introduzida por esta Lei).,
Um de agosto de 2013 decisão do federal Office of Personnel Management (OPM) foi amplamente informado incorretamente como isentar os membros do Congresso a partir da exigência de que desistem de seus Funcionários Federais Benefícios para a Saúde e o Programa de cobertura e, em vez de comprar seguro de saúde através de trocas., Essa informação era incorreta: os legisladores ainda são obrigados a comprar seguro de saúde através de bolsas criadas pelo governo; o que a decisão do OPM realmente declarou Foi que os membros do Congresso e seus funcionários não tiveram que desistir dos subsídios federais cobrindo parte dos custos de seus prémios de seguro que eles tinham recebido anteriormente (e que são concedidos a milhões de outros trabalhadores federais).
uma variante de outubro de 2011 deste item é prefaciada por uma declaração feita por Warren Buffett: “‘eu poderia acabar com o déficit em 5 minutos., Basta aprovar uma lei que diz que sempre que há um défice de mais de 3% do PIB, todos os membros do Congresso em funções são inelegíveis para reeleição.Esta citação veio de uma entrevista da CNBC em 7 de julho de 2011, na qual a Oracle de Omaha abordou a questão então atual de aumentar o limite da dívida. O resto da mensagem, no entanto, não tem nada a ver com Warren Buffett.
algumas versões deste item incluem uma declaração afirmando que as crianças e funcionários dos congressistas dos Estados Unidos estão isentos de pagar as obrigações de empréstimo estudantil. Essa afirmação é falsa.,versões posteriores deste item foram prefaciadas com a declaração de que “governadores de 35 estados apresentaram queixa contra o governo Federal por lhes imporem Encargos ilegais. São necessários apenas 38 (dos 50) estados para convocar uma Convenção Constitucional.”Na verdade, apenas 34 estados são obrigados a convocar tal Convenção.
the most recent variant submitted to us by Snopes readers circulated in 2020 under the header “The TRUMP Rules: Congressional Reform Act of 2017.”