conseqüentemente, Chait pode ser um crítico veemente do politicamente correto, mesmo quando ele escreve sobre “imigrantes sem documentos”, uma frase que muitas outras pessoas consideram como objetivamente PC. Um artigo Federalista caracterizou ontem a oposição às políticas “stop and frisk” como politicamente correcto. Não é isso que o Chait quer dizer, e acho que não é o que o Mounk quer dizer, mas a questão é que não está claro o que alguém quer dizer.,mais do que o politicamente correto ser uma coisa coerente que as pessoas então têm opinião sobre, é um termo de derrogação que é aplicado a uma ampla gama de fenômenos cujos méritos são contestados. O que está claro é que num grande país de 310 milhões de pessoas, todos nós achamos algumas afirmações e práticas de esquerda relacionadas com a identidade irritantes. (Para mim, está a usar o “Latinx” como uma alternativa neutra em termos de Género Para O “Latino”.”) E a maioria das pessoas simplesmente se referem a qualquer afirmação que eles estão irritados com como ” politicamente correto.”
Ergo, a cultura PC é má.,
não há racistas na América
uma situação comparável se aplica no que diz respeito ao racismo. Se você sondasse os americanos e lhes perguntasse se o racismo é ruim, todos concordariam que, sim, o racismo é ruim. Nesse ponto, uma pessoa extremamente ingênua pode ficar confusa sobre o porquê de haver tanto racismo na América.
a resposta é, obviamente, que o racismo é ruim por definição, de modo que as coisas que as pessoas dizem, pensam e fazem não são por definição racismo., Motoristas de táxi que não param para os passageiros Negros dir-lhe — iam que eles não estão sendo racistas (o que significa que eles não têm qualquer animosidade para o povo afro-americano como indivíduos) – eles estão apenas jogando as probabilidades. Provavelmente, dir-lhe-iam que alguns dos taxistas que praticam discriminação estatística contra os negros são eles próprios Negros.
uma pessoa adequadamente acordada responderia que estamos falando de uma prática social que sistematicamente priva os negros. Participantes nessa prática estão agindo para manter uma ordem supremacista branca., Ao fazê-lo, estão a ser racistas.assim como uma pessoa pode dizer que é “racista” tornar-se politicamente ativo para impedir a escola do seu filho de obter um influxo de negros de baixa renda e estudantes minoritários, mas as pessoas realmente fazendo isso vai insistir que não há nada racista sobre isso.em outras palavras, podemos discordar massivamente sobre comportamentos e políticas relacionados à raça e raça na América sem que ninguém discorde de que o racismo é ruim.,
de facto, precisamente porque todos concordam que o racismo é mau, as pessoas que pensam que uma prática específica é má vão tentar rotulá-la como “racista”.”
I think reliance on this move is a mistake for progressives. Você entra nisto de um lado para o outro, como fizemos no início deste ano, quando Sen., Elizabeth Warren (D-MA), chamado sistema de justiça criminal “racista” tenho um monte de policiais gritando com ela, e acabei de volta-pedalar para explicar que ela não estava dizendo a cada pessoa que trabalha na justiça criminal é tendenciosa contra os negros, mas sim que o sistema como um todo funciona de uma forma que é desvantajoso para as minorias.uma vez que isso é geralmente o que as pessoas da esquerda significam, elas podem considerar tentar apenas dizer isso., Não, “você é uma pessoa má que está sendo acusada desta coisa ruim e deve ficar defensiva”, mas, ” esta configuração está produzindo um mau resultado e precisamos pensar em como produzir um melhor.”
Mas note-se que a maioria das pessoas que concordam comigo que seria inteligente para os progressistas para assistir a sua língua mais perto e se esforçar mais para atender a delicada sensibilidade do ofendido facilmente as pessoas brancas gostaria também de dizer que eles odeio o politicamente correto.,
esta é uma versão abreviada da Weeds newsletter, uma newsletter de duração limitada até o Dia das eleições, que disseca o que está realmente em jogo nos intercalares de 2018. Inscreva-se para obter a newsletter completa das ervas daninhas de Matt Yglesias, mais gráficos, tweets e conteúdo apenas de E-mail.
apoia o jornalismo explicativo do Vox
Todos os dias no Vox, pretendemos responder às suas perguntas mais importantes e fornecer-lhe, e ao nosso público em todo o mundo, informações que lhe permitam compreender., O trabalho da Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nossa marca distintiva de jornalismo explicativo requer recursos. Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que a nossa equipe continue a oferecer artigos gratuitos, vídeos e podcasts para todos os que precisam deles. Por favor, considere fazer uma contribuição para o Vox hoje, de apenas $ 3 .