caldeirão vs. multiculturalismo

  • Tom cerro oeste
  • PUBLICADO em: 24 de janeiro de 2019 às 9:21 pm | ATUALIZADO em: 8 de Maio de 2019, às 12:48 pm
  • Categorias:Opinião, Opinião de Colunistas
Tom cerro oeste Convidado colunista

Para aqueles de nós agora do dente, nós fomos criados em uma época da história Americana que promoveu o conceito de “melting pot.,”O termo caldeirão de fusão é definido como um lugar onde pessoas de diferentes origens étnicas e culturas se reúnem para se misturar e se fundir, criando uma nova cultura — não necessariamente monolítica ou homogênea, mas que é refletiva de algum tipo de modelo compartilhado para a sociedade.a menos que você seja um dos primeiros povos, sua ascendência indígena da América do Norte, você é descendente de imigrantes., Se você se deparou com a Mayflower, migrou para aqui após a Revolução Americana, veio aqui para construir a primeira linha continental ou chegou mais recentemente por qualquer número de razões, você é o produto da migração do velho mundo para o novo mundo.

embora alguns possam classificar a noção do Caldeirão como uma metáfora monocultural para uma sociedade heterogênea se tornando homogênea, talvez outra maneira de ver este termo é através da lente de “assimilação”., Historicamente, o conceito de fusão ou fundição foi usado pela primeira vez na década de 1780 para descrever uma fusão de nacionalidades, culturas e etnias. Tornou-se parte do léxico americano em 1909, depois de uma peça intitulada “The Melting Pot” estreou na Broadway para críticas rave.

O conceito de melting pot, era de que, como imigrantes, nós viemos de diferentes origens, mas que, quando nos tornamos “Americanos” adotamos uma nova cultura, que promoveu uma forte e vibrante país composto de componentes de diversas origens., Não éramos apenas irlandeses-americanos, alemães, imigrantes russos, etc. nós éramos americanos. Foi esta mistura das forças de muitas culturas que permitiu que o nosso país prevalecesse contra as culturas monolíticas (como a Alemanha e o Japão) tanto na Primeira Guerra Mundial como na Segunda Guerra Mundial. Oponentes do termo ofereceriam o ” multiculturalismo “como uma metáfora alternativa, ao usar os Termos” salad bowl “ou” mosaico ” para descrever a cultura americana atual., A ideia é que, mesmo que as diferentes culturas se misturem, elas retêm muitos dos seus valores/tradições culturais e étnicas. Multiculturalismo é definido como ” grupos culturais ou raciais em uma sociedade com direitos e oportunidades iguais, e nenhum é ignorado ou considerado como sem importância.”

O pêndulo da evolução social muitas vezes balança loucamente e eu proporia que nem “o caldeirão” para o “multiculturalismo” é desprovido de valor ou existe sem falhas graves.

i like to think of this discussion as a “continuum.,”De um lado está a noção absoluta do Caldeirão — todos se unem e partilhamos as mesmas tradições, cultura e valores. No outro extremo do espectro está o multiculturalismo completo-o que significa que não existe uma verdadeira cultura “americana”. Pelo contrário, há muitos “americanos” representando culturas muito diferentes, ocupando as mesmas fronteiras geográficas/Políticas. Uma implicação para o multiculturalismo é que todas as culturas são “iguais” e todas as crenças devem ser valorizadas e respeitadas.,

Como ele fez em nossas lutas contra a Alemanha Nazista e o Japão Imperial, um modelo mental compartilhado por uma forte América vai servir-nos bem e, nessa medida, devemos esperança de que todos os indivíduos e culturas em nosso país podem unir-se, concentrando energias de uma forma positiva para a melhoria dos muitos problemas que assolam a nossa sociedade de hoje.

O problema com o caldeirão de fusão é que ele realmente não abraça o valor da diversidade — na verdade, ele evita a diversidade para o bem da sameness., Por exemplo, crescer na década de 1950 a única exposição real que tive à cultura nativa americana ocorreu através da televisão e do cinema. Eu não estava a par da luta dos afro-americanos (a escravidão foi discutida, mas não a dizimação de uma cultura). Ensinaram-me que a” assimilação “devia ser valorizada acima de tudo e que os vestígios da” cultura do velho mundo ” eram etnocêntricos e não tinham um lugar real na experiência Americana. Estas noções Arcanas desconsideraram a realidade cultural para muitos americanos e negaram o valor que todos os grupos merecem apreciação de suas raízes culturais.,abraçar a diversidade e capitalizar os pontos fortes de muitas culturas irá tornar a América mais forte. Cada cultura e grupo étnico tem uma história a contar e uma contribuição a fazer, mas embora respeitando diversas culturas é importante, o “multiculturalismo” não é uma panaceia. Todas as práticas culturais não têm igual valor.pessoalmente, rejeito culturas que acreditam que as mulheres têm menos direitos do que os homens. Rejeito culturas que permitem que Raparigas com 12 anos se tornem “esposas” de homens mais velhos., Rejeito culturas que abarcam a castração feminina ou o abuso de crianças como parte da sua norma cultural. E quando as pessoas que têm essas crenças vêm para a América, eu acredito que essas práticas não devem ser encorajadas, mas sim os indivíduos devem “assimilar” à norma cultural dominante.o pêndulo ainda está a balançar. Algures no meio do referido continuum está a resposta.

Share

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *