Costa Del Mar Enganosa Garantia de Vida em Óculos de sol Classe Ação

Costa Del Mar, Inc. os seus óculos de sol são apoiados pela sua” garantia de vida sólida ” contra os defeitos do fabricante. Mas a queixa para esta ação de classe alega que a empresa violou a lei, porque exige que os clientes paguem para reparar ou substituir os óculos de sol.,

a queixa para esta ação de classe é de todos os cidadãos norte-americanos que, antes da mudança de Costa para uma “garantia de vida limitada”, compraram um par de Óculos De Sol Costa apoiado por uma “garantia de vida” que, dentro do período de limitações aplicáveis, pagou à Costa uma taxa para reparar ou substituir os óculos de sol que tinham um defeito do fabricante.Costa é supostamente a quarta maior marca de óculos de sol nos Estados Unidos. A garantia vitalícia de Costa, que afirma ser “o melhor da indústria”, é destaque em sua publicidade, em suas caixas e em seu site.,

Por exemplo, a queixa afirma que as caixas estão marcadas com” apoiado pela nossa garantia de vida “em todas as letras maiúsculas, juntamente com a linha,” e ficar atrás da nossa arte com uma garantia de vida sólida de rocha contra defeitos do fabricante.”Da mesma forma, a queixa Diz que seu site afirma que os óculos de sol são “apoiados para a vida” e afirma: “se um par de Costas precisa ser corrigido, eles são enviados de volta para a loja onde eles foram feitos e os especialistas da loja de reparos Costa vai trazê-los de volta para ‘como novos’ padrões.,”

queixoso Troy Smith comprou um par de Óculos De Sol Costa Fisch que foram supostamente apoiados por esta garantia maravilhosa. De acordo com a denúncia, em setembro de 2015, ele enviou os óculos de sol para o centro de garantia de Costa. O centro de garantia inspeccionou os óculos de sol e determinou que a peça de borracha do nariz precisava de substituição e que as lentes foram delaminadas. A denúncia alega que a empresa aceitou que estas questões eram causadas por um defeito de fabrico.no entanto, a empresa não reparou nem substituiu os óculos de sol gratuitamente., Em vez disso, a queixa Diz, que cobrou Smith $ 11.95 mais imposto, que é aparentemente o que cobra todos os clientes que tentam fazer uma reclamação sob a garantia.isto, diz a queixa, é ilegal. A denúncia aponta que a Lei de garantia Magnuson-Moss (MMWA), uma lei federal, “requer warrantors como Costa publicitando garantias de vida inteira para remediar os produtos de consumo” sem custos.'”A denúncia, portanto, alega violação da MMWA e pede reparação para todos os clientes que foram forçados a pagar a fim de usar a garantia.,

tipo de artigo: processo judicial
tópico: consumidor