determinação da idade óssea

materiais e métodos

Molars were exposed to heat using two methods., No primeiro método, um incêndio foi construído usando madeiras duras e carvão fora em uma área bem ventilada. Quatro tabuleiros planos, aproximadamente 5×5 cm, foram construídos a partir de folha de alumínio. Estes foram colocados em locais diferentes no incêndio. O fogo foi aceso e permitido queimar por 10 minutos. Depois disso, dois dentes molar foram colocados em cada bandeja usando pinças de metal por um período de 20 minutos. A temperatura na base de cada bandeja, diretamente sob os dentes, foi medida várias vezes usando um termômetro digital de alcance total (Fisher Scientific Traceable Total Range Thermometer)., A temperatura indicada é a temperatura máxima que cada tabuleiro experimentou durante esse período de 20 minutos. As temperaturas variaram entre 250-515°C, no máximo, dependendo da localização do tabuleiro no fogo.no segundo método, seis dentes molares foram aquecidos em um forno Carbolite Eurotherm de alta temperatura na School of Physical Sciences, Universidade de Kent, Reino Unido. Isto permitiu-nos aumentar a duração e a temperatura a que os dentes foram expostos. Dois molares foram aquecidos a uma temperatura de 500 ° C por 1 h., Mais dois foram aquecidos a 600 ° C, e outros dois foram aquecidos a 700°C, por 1 h. espécimes foram colocados em um cadinho de cerâmica padrão (por exemplo, Beach et al. , 2008). Um cadinho grande o suficiente foi escolhido para garantir que as amostras fossem separadas, e que qualquer esmalte quebrado permanecesse dentro do recipiente.depois que os dentes foram removidos do calor, eles foram autorizados a arrefecer até a temperatura ambiente. Cada dente foi fotografado e colocado em um saco de plástico e rotulado. Cada dente foi seccionado usando métodos padrão (por exemplo, Reid et al.,, 1998) in the Human Osteology Research Lab, School of Anthropology and Conservation, University of Kent, United Kingdom. Os dentes estavam embutidos em resina de poliéster para reduzir o risco de fragmentação durante a seccionamento. Usando uma lâmina diamond-wafering (Buehler IsoMet 4000 precision saw), seções bucais–linguais foram tomadas através das cúspides mesiais, viajando através da extremidade mais externa da ponta esmalte, a ponta da junção esmalte–dentin (EDJ) e a extensão mais cervical do esmalte. Quando os dentes foram fracturados, a mesma orientação foi usada durante o seccionamento., Cada seção foi montado em um microscópio de slides, dobradas para baixo para 100 a 120 µm (Buehler EcoMet 300), utilizando uma série graduada de moagem de almofadas para revelar o incremental (e acentuada) linhas, polido com 0,3 mm de pó de óxido de alumínio, colocado em um banho de ultra-sons para remover os detritos da superfície, desidratados através de uma série de banhos de álcool, limpo (Histoclear®) e montadas com lamínulas utilizando um xileno baseado no meio de montagem (DPX®).as secções de

foram examinadas num microscópio de alta potência (Olympus BX51) utilizando luz transmitida e polarizada., Imagens foram captadas usando uma câmera digital Olympus DP25 ligada ao microscópio. Para cada secção, foram registados o efeito do calor nas estruturas microscópicas de esmalte e a visibilidade das marcações incrementais (e acentuadas). Depois disso, os tempos de formação cúspide (tempo de formação lateral+cúspide) foram reconstruídos (por exemplo, Mahoney, 2008) para três primeiros molares permanentes aquecidos a 250°C, 370°C e 472°C, respectivamente, usando estrias incrementais (estrias cruzadas, linhas Retzius) e marcações acentuadas (para outro método ver Dean, 2012)., As estrias cruzadas são linhas em esmalte que formam a cada 24 h em humanos e outros primatas (por exemplo, Schour e Poncher, 1937; Bromage, 1991). Retzius lines form between 6 and 12 days in permanent teeth (Smith, 2008). Marcações acentuadas apenas se formam esporadicamente, deixando uma linha em esmalte no nascimento na cúspide protoconid dos primeiros molares (a linha neonatal) e durante os períodos subsequentes de estresse sistêmico (por exemplo, Boyde, 1989). Como o esmalte não remodela, todas estas linhas são retidas nos dentes após a morte.,

os tempos de formação Cuspal foram calculados usando uma fórmula padrão (/taxa diária de secreção de esmalte ). A espessura do esmalte foi medida desde a ponta do chifre da dentina até a posição da primeira linha Retzius na superfície do dente da ponta da cúspide. Foi utilizado um factor de correcção de 1, 05 porque a decussação não foi marcada nestes dentes (Mahoney, 2008). O esmalte cúspalo foi dividido em três regiões de igual espessura (interior, médio e exterior), e dividido pela taxa média diária de secreção de esmalte (calculada a partir de estrias cruzadas) de cada uma dessas regiões., As três vezes de formação foram então somadas para dar um tempo de formação cuspal geral.

tempo de formação Lateral de esmalte foi registado multiplicando o número de linhas de Retzius pela periodicidade. Onde as linhas de Retzius eram indistintas, ou não estavam presentes, ou em áreas onde apenas marcações acentuadas estavam presentes, comprimentos de prisma de esmalte divididos pela média local de taxas diárias de secreção de esmalte foram usados para navegar através do esmalte (ver Mahoney et al., 2007: figura 20.1). O tempo necessário para formar estes prismas foi incluído na estimativa do tempo de formação lateral de esmalte.,

Figura 20.1. Observe a diferença de cor entre as superfícies voltadas para o calor e aquelas voltadas para o longe.