Esta série de posts sobre os humanos, o desejo sexual tem descoberto muitos intrigante ironias e paradoxos. Mas talvez as mais fascinantes e cativantes entre elas sejam as aparentes contradições que existem no domínio dos papéis sexuais: Dominante, Submissa, ou ambos.,como no resto dos meus posts sobre o tema absorvente dos interesses eróticos, a maioria dos meus pontos aqui serão baseados em Ogi Ogas e Sai Gaddam projecto de pesquisa baseado na Internet-dos quais emergiu um volume de verdadeiramente incrível escopo. Intitulado Um bilhão de pensamentos perversos: o que a maior experiência do mundo revela sobre o desejo humano, ele relata muitos fatos sobre pistas sexuais masculinas e femininas que antes não tinham sido trazidos à luz.,
A Variável Funções de Dominação e Submissão
O melhor lugar para começar essa discussão apontando que todos nós, juntamente com diversas outras espécies de mamíferos, parecem possuir circuitos subcorticais para o domínio sexual, bem como a submissão. Um exemplo que nós podemos provavelmente relacionar-se a respeito de cães fêmeas, que às vezes montam outras fêmeas ou pernas de humanos. Tais atos aparentemente “perversos” são controlados por circuitos de domínio sexual. Mas ambos os tipos de circuitos estão ligados aos centros de prazer do cérebro.,
Argumentando indutivamente, Ogas e Gaddam estado: “Desde heterossexual feminino macacos monte de outras mulheres e heterossexuais, bonobos, permitir-se ser montado por outros machos, é razoável presumir que eles também sentem prazer de mudar para o outro lado.”E é por isso que os autores evitam fazer distinções duras e rápidas entre dominação e submissão-para os seres humanos, também, parecem capazes de mudar de um papel para o outro. E mesmo que a maioria dos indivíduos prefira uma única postura sexual, ainda cada papel parece oferecer suas próprias gratificações., Indo além deste ponto de vista, é útil explorar a possibilidade paradoxal de que pode haver submissão dentro da dominância—e dominância dentro da submissão.a sensação de estar fora de controlo está intimamente relacionada com a ansiedade. O que é ser submisso que pode torná-lo emocionante em vez de ameaçar? O que precisa ser enfatizado é que, como tal papel sexual único é mais ou menos selecionado, pode haver uma certa medida de controle embutido no papel subordinado., O fato de que sites de submissão sexual para machos heterossexuais são ainda mais populares do que sites de dominação indica que virar para o outro lado pode oferecer sua própria satisfação precisamente porque é uma variante tão stark.
Por exemplo, há uma grande mistura de masculino submissão de sites—a partir dedicado a feminização forçada (“Amarrados em Seda”), para CFNM (Vestido de Mulher, Nu Masculino); várias flagrante masoquista sites, tais como TCC (que não se sustenta para a Terapia Cognitivo-Comportamental, mas algo que termina com a palavra “tortura”)., Claramente, na grande maioria desses sites, o que é mostrado graficamente é a inversão de papéis. É a mulher que é dominante e o homem que é retratado como submisso e sexualmente explorado ou abusado. Ogas e Gaddam fazem a pergunta sobre por que um homem, ” com software desejo … biologicamente e socialmente programado para ser dominante, “gostaria de ver pornografia com um homem submisso sendo” degradado ou humilhado?”E então surge a resposta neurocientífica de que esses fãs estão entrando em contato com seus circuitos submissivos femininos, também conectados aos centros de recompensa de seus cérebros.,
podemos igualmente ver machos e fêmeas como encarnando predilecções de relações “activas” e “passivas”, de tal forma que nutrir a parte recessiva dos seus seres relacionais pode, por vezes, oferecer-lhes satisfações indisponíveis através da realização dos seus circuitos primários. Adicione a isso a probabilidade de que os homens, em particular, podem, eventualmente, pneus regularmente, ter de estar no controle, e é bastante fácil de ver por que muitos homens poderiam encontrar tentadora a idéia de praticar uma nova forma de controle através de fantasiar, ironicamente, o romance prazeres de abrir mão totalmente de controle.,
no que diz respeito ao gênero e tendências para o domínio, geralmente acredita-se que os homens se esforçam por dominância e controle principalmente por causa de seus níveis mais elevados de testosterona. Certamente, é significativo aqui que as mulheres a quem são dados suplementos de testosterona não só revelam aumento do desejo sexual, mas também mais agressividade, maior vontade de começar lutas, e menos aversão a assumir riscos. Mas mesmo sem essa suplementação, muitas mulheres preferem assumir o papel masculino típico de sedutor.o artigo continua após a publicidade, as Ogas e a conclusão de Gaddam?, “É seguro dizer que a maioria das mulheres tem uma relação muito complexa com seu desejo de ser dominante ou submisso, um que é muito mais problemático do que o experimentado pelos homens.”Além disso, embora a maioria das mulheres não são eroticamente excitada assistindo ou lendo sobre um homem a abusar sexualmente de uma mulher, há ainda um número substancial de mulheres que se encontram psicologicamente e fisicamente ligado por tais cenas de humilhação e degradação. Esta é, sem dúvida, a principal razão pela qual o estupro, ainda hoje, continua a ser uma categoria popular de sites de “ficção de fãs”.,
BDSM and the Sexual Ambiguity of Power
BDSM is the acronym for “Bondage, Discipline, and Sadomasochism.”Isso soa como uma forma de expressão sexual destacando a dureza de infligir e receber dor. No entanto, a prática é realmente mais cooperativa e mutuamente gratificante do que o termo poderia implicar. Em BDSM, o submisso (ou” sub”) voluntariamente concede o poder dominante (ou” dom”) sobre eles, e eles fazem isso por confiança e respeito. Esta transferência de controle é comumente chamada de “O dom”—é um arranjo—não coercivo, mas consensual., E o” dom ” em si é uma “troca de poder” acordada.”
a mais fascinante sobre este pacto sexual é o reconhecimento geral de que, embora o sub voluntariamente perca seu poder para o dom, ele realmente não o abandona. Tipicamente, o Submarino tem à sua disposição uma “palavra de segurança” que quando colocado em jogo irá imediatamente obrigar o dom a congelar em suas faixas agressivas. Por isso, o submarino não precisa de ter medo de ser irremediavelmente forçado a sair da sua zona de conforto., Em Ogas e Gaddam a descrição de tais “jogar”,” note-se como a pressão é na verdade muito mais sobre o dom que a sub-rotina: “Um bom dom presta muita atenção para a sub experiência e determina quando uma sub pode estar se aproximando de sua ou de seus limites. É preciso treinamento e experiência para se tornar um dom bom-geralmente servindo como um sub para um dom estabelecido.”E esta última observação pode ser vista como vinculando o fato de que, além de doms e subs, existem também interruptores: indivíduos adepto de assumir qualquer papel em cenários BDSM.,
o que é talvez mais interessante em tudo isso é o alívio psicológico que muitos machos alfa em posições socialmente dominantes experimentam na identificação com o papel submisso. Fantasiar – se como” liberado ” de todas as responsabilidades que vão com o funcionamento em papéis profissionais dominantes oferece-lhes um descanso de sempre ter que estar no controle. E, é claro, porque eles podem escolher o material de fantasia que a maioria os excita, eles realmente não desistiram do controle de tal forma que possa produzir ansiedade., Então é algo como comer o bolo deles e comê-lo também. É certamente significativo que Ogas e Gaddam enfatizem que o jogo BDSM, ao contrário de outras práticas sexualmente ritualísticas, não é geralmente orientado para induzir o orgasmo. Em vez disso, trata—se de cuidar de uma necessidade-que, eu acrescentaria, foi fervidamente erotizada. Pode até chamar a isto tudo de “férias Alfa”.”
In non-BDSM, specifically gay porno, the case that could be made for the sub (or bottom), having more control in the relationship seems, if anything, even more persuasive., Ogas e Gaddam citam um professor do ensino médio de 24 anos como refletindo: “o fundo está realmente no controle. Ele marca o passo, ele é o guardião.”A pessoa citada também compara tal relação com o que a maioria de nós concordaria representar um padrão heterossexual, observando: “pense em uma mulher—ela é a única que finalmente escolhe o que vai acontecer e o que não vai acontecer.,”
romances femininos: verdadeiro amor e a curiosa integração da submissão e do domínio
em posts anteriores (aqui e aqui), eu discuti o fato de que as mulheres geralmente preferem assumir o papel submisso nas relações. É por isso que eles tipicamente escolhem machos alfa, que por definição são perpetuamente dominantes. No entanto, mesmo aqui ambiguidades e paradoxos abundam, papéis interpessoais podem sutilmente ser revertidos.,
considere Ogas e Gaddam citando as famosas palavras da autora Suíça Madame de Staël: “o desejo do homem é para a mulher; o desejo da mulher é para o desejo do homem.”Se uma grande parte da excitação de uma mulher deriva de sentir-se sexualmente desejada, então podemos apreciar a plotline essencial de praticamente todos os romances, que há décadas têm sido extremamente populares. E se essa fantasia ficcional continuamente repetida parece nunca envelhecer, é porque muitas leitoras parecem ter uma ligação difícil para responder a ela.,
a questão então surge: as mulheres experimentam “poder relacional” em saber que elas são eroticamente estimadas e adoradas—o objeto do desejo mais forte de um homem? E isto é, finalmente, semelhante à linha imortal de Henry Kissinger:”o poder é o derradeiro afrodisíaco”? Se o macho está tão apaixonado por uma mulher que fará qualquer coisa para a tornar sua, se está “escravizado” pela sua paixão ilimitada, então quem, afinal, é o responsável pela relação? Obviamente, por muito que seja um alfa, o seu desejo obsessivo por ela acaba por colocá-la no controlo da relação., Inicialmente, ela podia ter-se rendido a ele, mas agora é ele que tem de capitular. Na verdade, sua passividade, reserva e submissão podem ser vistas como revelando uma certa astúcia sexual. Como é que estas qualidades classicamente femininas não podem ser vistas como, em última análise, dando—lhe uma vantagem-um meio de finalmente ganhar a vantagem relacional?
e isso basicamente caracteriza a soma e a substância da ficção romance., Ogas e Gaddam se referem a Sarah Wendell e Candy Tan’s Beyond Heaving Bosoms: the Smart Bitches’ Guide to Romance Novels (2009), em que seus autores afixam um rótulo para este poder da heroína para eroticamente escravizar o homem através de seu desejo esmagador por ela. Para eles, é o seu Hoo Hoo mágico. Ainda assim, captura algo da capacidade surreal da mulher de transformar tudo o que falta no homem, e a relação, através de uma certa mística feminina., Ele também traz o elemento gloriosamente romântico que antes estava faltando da história, quando o herói só podia perceber a heroína como um objeto sexual. Mas uma vez que ele está romanticamente apaixonado, seu coração não é mais capaz de ver a donzela como presa sexual—que antes lhe tinha permitido (mis)tratá-la de acordo.agora, inequivocamente, ela tornou-se o seu objecto de amor. Irremediavelmente apaixonado por ela, ele agora é totalmente dedicado e comprometido. Sua ligação emocional permanentemente assegurada pela magia da heroína Hoo Hoo, o poder relacional muda para ela e para o bem de ambos.,isto leva-nos de volta à necessidade evolucionária Cardeal de uma mulher de encontrar um homem que nunca a abandonará e que pode, portanto, ser confiado para proteger e sustentar quaisquer filhos que os dois possam ter. Ironicamente, embora ela ainda possa ser submissa a ele, ela ainda está no controle da relação. Ou, pode ser mais precisamente reivindicado, cada um deles agora tem controle, mas de maneiras diferentes.
historicamente, um grande número de romances iluminaram a heroína não consensual, e mesmo degradante, deflowering sexual pelo herói., E, de acordo com Ogas e Gaddam, estupro foi uma ocorrência freqüente em tal ficção nos anos 70 e 80. mas não obstante há um certo consentimento implícito no acordo tácito do leitor feminino para participar vicariamente em uma experiência tão perigosa, ameaçadora, mas terrivelmente emocionante. Ou seja, o envolvimento do leitor em episódios de dominação possivelmente brutal é essencialmente voluntário, volitivo., Na identificação com a heroína, o “espectador” não só pode deleitar-se com a experiência de estar fisicamente irresistível para o herói, mas—através, simultaneamente, distanciando-se de qualquer coisa que pode ser muito perturbadora sobre a heroína deflowering—também manter o controle sobre a situação.
o final formulaico da aventura romântica é que, enquanto a heroína inocente e submissa pode ter sido sexualmente deflowered pelo herói Alfa, agora ele está emocionalmente deflowered por ela., Sua magia Hoo Hoo Hoo tem, afinal, tanto domado e conquistá-lo; finalmente, ele pode se tornar o parceiro forte, estável, seguro e protetor dos sonhos da heroína.