Viena, escola e Cultura
eles foram para Viena, capital da Áustria. Erwin chegou em Viena por volta de seu nono aniversário e passou a considerá-lo como sua cidade natal.foi educado numa das melhores escolas de Viena – o Maximiliansgymnasium-e adorou. Ele foi ensinado grego e latim, destacando-se em ambas as línguas. Ironicamente, para alguém que demorou tanto tempo a falar as suas primeiras palavras, acabou por ser extraordinariamente dotado na aprendizagem de novas línguas: acabaria por dominar quinze.,
A escola não ensinava muita física e não havia química nenhuma. A ciência estava restrita à história natural. Longe da escola, Erwin juntou – se aos escuteiros e continuou a ler avidamente a maior parte da literatura clássica ocidental.
“minha leitura real começou, creio eu, em 1920, quando minha mãe me deu como presente as obras completas de Goethe nos dezesseis volumes da bela edição Insel. Ainda estão de pé, muito lidos nas minhas prateleiras.,”Erwin ChargaffErwin passou noites inesquecíveis ouvindo óperas e vendo as obras de Mozart conduzidas por Richard Strauss. Ele vagueava pelas ruas de Viena à noite com seu amigo Albert Fuchs discutindo literatura e poesia. Ele admirava particularmente as obras de Karl Kraus, que tem sido descrito como “o mestre do ridículo venenoso” e iria assistir a recitais pelo próprio Kraus.,
Universidade
revelando todas as coisas intelectuais, Erwin Chargaff estava claramente destinado à academia. Com a idade de 18 anos, no entanto, ele ainda estava inseguro sobre o que ele deveria estudar. Ele não achava que seria um bom médico; ele odiava a idéia de se tornar um professor; a lei era boa apenas para fazer negócios e ele achou o comércio pouco atraente.
no final ele escolheu química, porque ele não sabia nada sobre isso. Além disso, um tio rico possuía fábricas de álcool, onde um dia poderia ser empregado como químico se precisasse de um emprego.,Chargaff passou cinco anos estudando na Universidade de Viena. No verão de 1928, aos 23 anos, graduou-se com um Ph. D. em Química. no geral, ele disse que não gostava de química muito menos do que esperava. His thesis was about organic silver complexes and the reaction of iodo with azides.enquanto estudava para seu doutorado, Chargaff perguntou sobre artigos publicados no Jornal da Sociedade Americana de química, mas foi – lhe dito para não se incomodar-ninguém nunca publicou nada de útil nele!os anos 1920 foram tempos instáveis na Áustria., A inflação foi galopante, atingindo 2.500 por cento em 1922. Em 1927 houve graves motins em Viena. Enquanto isso, as universidades estavam produzindo muito mais graduados do que havia empregos.
preso na América
o caminho da menor resistência parecia continuar com a química, mas não na Áustria. Chargaff fez uma candidatura bem sucedida para a Milton Campbell Research Fellowship in Organic Chemistry. Apesar de anteriormente ter sido dito que nenhuma química útil foi feita na América, ele estava velejando para Nova York., Chegando no outono de 1928, em vez de receber uma recepção calorosa, ele foi mantido pendente de deportação.
pessoas à espera de deportação da Ilha Ellis na década de 1920.
um oficial de imigração tinha notado que o título de Chargaff era médico. O oficial argumentou que se Chargaff era um médico, então o visto de estudante que ele estava usando deve ser visto com suspeita.após passar alguns dias desconfortáveis em Ellis Island, Chargaff foi resgatado por Treat Johnson, Professor de Química na Universidade de Yale.,
Yale
entre 1928 e 1930, Chargaff trabalhou com sucesso com Rudolph Anderson de Yale, publicando sete artigos, descobrindo dois ácidos gordos de cadeia ramificada, e estudando a bactéria da tuberculose. infelizmente, ele e a sua esposa austríaca tiveram saudades de casa.a vida na América era deprimente. Eles voltaram para a Europa no verão de 1930. Chargaff passou dois anos e meio em Berlim, realizando pesquisas independentes no Instituto de higiene da Universidade de Berlim., Ele foi excepcionalmente feliz durante este período, Embora tenha notado que Berlim era uma cidade de tremendos contrastes-esplendor cultural que se exibia inquieta em uma cidade perturbada por tumultos financeiros e agitação política. em janeiro de 1933, Chargaff, de 27 anos, viu Adolf Hitler tornar-se chanceler da Alemanha. Chargaff viu um futuro sombrio para a Alemanha e para os judeus na Alemanha. em março de 1933, recebeu uma carta convidando-o a trabalhar no Instituto Pasteur em Paris. Em um mês, ele e sua esposa se mudaram para Paris. Lá trabalhou em pigmentos bacterianos e polissacáridos., logo Chargaff percebeu que os estrangeiros, que chegavam em grande número em Paris de várias partes da Europa, estavam sendo referidos como métèque – uma palavra hostil que se refere às pessoas de origem do Sul da Europa. Chargaff decidiu que tinha chegado a hora de mudar novamente.
America Again-Columbia and Blood
e assim, para seu espanto, Chargaff e sua esposa voltaram para a América, o país desanimador que eles estavam tão felizes de deixar quatro anos antes.,em 1935, Chargaff começou a trabalhar como bioquímico na Universidade Columbia de Nova Iorque, tornando-se professor assistente em 1938. Entre 1936 e 1948 estudou coagulação sanguínea.em 1944, Chargaff tornou-se ciente da pesquisa realizada por Oswald Avery e seus colegas no Rockefeller Institute de Nova Iorque. A experiência Avery-MacLeod-McCarty sugeriu que os genes-o código hereditário passou de pais para filhos – eram feitos de ADN., embora o trabalho de Avery tenha sido recebido pela maioria dos cientistas com ceticismo, Chargaff foi um dos poucos a abraçá-lo imediatamente. Ele decidiu encerrar tudo aquilo em que estava a trabalhar e mudar o foco do laboratório para o ADN.Chargaff também foi influenciado pelo livro de 1944 do grande físico quântico Erwin Schrödinger ” What is Life? Schrödinger propôs que o gene era um código-script hereditário.Chargaff não foi o único cientista cativado pelo que é a vida? Outros devotos incluíam James Watson e Francis Crick., Em 1944, Watson tinha 16 anos e estudava biologia na Universidade de Chicago; Crick tinha 28 anos e estava realizando pesquisas para a Marinha Real britânica depois de abandonar seu Ph. D. de física na eclosão da Segunda Guerra Mundial.Chargaff acreditava que a experiência de Avery indicava que as espécies vivas diferiam devido às diferenças de ADN. Agora ele procurou evidências em apoio a essa crença.trabalhando com vários colegas, incluindo Ernst Vischer e Charlotte Green, Chargaff começou a obter resultados interessantes em 1947., Chargaff preparou o DNA, enquanto Vischer e Green usaram cromatografia de partição para separá-lo em seus componentes para análise por espectrofotometria ultravioleta. Apesar de seus primeiros resultados serem bastante rudes, Chargaff foi tranquilizado: eles pareciam sugerir que havia diferenças reais no DNA tirado de diferentes espécies.nesta fase, Chargaff imaginou uma molécula de DNA como uma tira de Moebius que poderia se dividir ao longo de sua linha central com cada uma das duas metades herdando a topologia torcida da faixa-mãe.,
em 1947 Chargaff acreditava que o DNA poderia ter a topologia de uma tira de Moebius. Se se dividisse ao longo da sua linha central, mostrada a vermelho, cada metade herdaria a topologia da molécula-mãe.
bases do DNA
em 1949, Chargaff estava confiante o suficiente para focar sua atenção nas bases do DNA. nas décadas de 1880 e 1890, Albrecht Kossel, da Universidade de Berlim, mostrou que o DNA contém quatro bases (no sentido ácido-base): adenina, citosina, guanina e timina-geralmente abreviadas A, C, G E T.,
um nucleótido do ADN. Quatro nucleótidos são possíveis, cada um com uma base diferente: A, C, G ou T.
no final da década de 1920, Phoebus Levene em Nova Iorque tinha mostrado que o DNA consiste de uma cadeia muito longa feita de unidades químicas repetidas da forma fosfato-açúcar-base.
He called these repeating units nucleotides.
cada molécula de ADN é constituída por um enorme número destes nucleótidos ligados como segmentos de um colar.,
numa cadeia de ADN, um grande número de unidades de nucleótidos individuais ligam-se numa cadeia longa.
você pode ver olhando para a imagem acima que, dependendo da ordenação dos nucleótidos, é possível para o código de quatro letras das bases para soletrar mensagens. em 1949, Chargaff descobriu que as proporções de bases no DNA dependem da espécie de que o DNA vem. Esta foi uma grande ruptura com o que os cientistas tinham acreditado até então., Phoebus Levene, o trabalhador mais respeitado no campo, tinha insistido erradamente que as proporções das bases do ADN não variavam de espécie para espécie. Isso significava, disse ele, que o DNA não tinha a variação necessária para ser material genético.Chargaff disse que o número de possíveis arranjos de bases era realmente enorme e, portanto, o DNA poderia muito bem ser o agente da herança.
descoberta principal 2: rácios fixos de Bases
Chargaff descobriu que no DNA de qualquer fonte a quantidade de T era igual a A. Também, a quantidade de C era igual a G., embora ele possa ter pensado que estas razões indicavam que T estava sempre fisicamente emparelhado ou conectado a A, E C A G, Ele não sugeriu isso.
Chargaff Regras
Estas descobertas vieram a ser conhecidos como Chargaff Regras:
- de qualquer espécie em razão de:T é 1:1 e G:C é de 1:1
- outras relações, tais como:G, por exemplo, variam de espécie para espécie
“Quando comecei a perceber o quão único foram as regularidades nós tinha descoberto, eu tentei, claro, para entender o que significava tudo aquilo, mas não vai muito longe., Eu tentei construir modelos moleculares dos nucleótidos … fiquei sem átomos e ainda mais paciência… assim perdi a oportunidade de ser consagrado nos vários salões da Fama dos Museus de ciência.”
Chargaff, Watson e Crick
Chargaff conheceu Watson e Crick, informalmente, em Cambridge, no reino UNIDO, em Maio de 1952. Chargaff conversou com eles sobre seu trabalho, incluindo as razões 1:1. Crick, que não sabia sobre o trabalho de Chargaff, estava muito animado com as razões 1:1., Ele reconheceu instantaneamente que insinuou que a estrutura do DNA tinha bases emparelhadas e que as bases emparelhadas insinuavam um mecanismo de replicação de chave e fechadura de cortesia. Chargaff achou Watson e Crick pouco impressionantes-ele não gostava deles. A sua compreensão do ADN pareceu-lhe ridícula. Crick apareceu como um “tout de corrida”-“um tagarela sem parar” – enquanto Watson disse ” nada de consequência.”Só mais tarde Chargaff percebeu o quão mal os tinha subestimado. menos de um ano depois de conhecer Chargaff, Watson e Crick tinham decifrado o código de dupla hélice do DNA., Embora tenham Citado um dos artigos de Chargaff em seu próprio famoso papel de DNA de 1953 na natureza, Chargaff acreditava que Watson e Crick não deram crédito suficiente ao seu trabalho. Ele também se convenceu de que sua conversa com eles em 1952 tinha sido a chave para sua descoberta da estrutura do DNA. Sua amargura com Watson e Crick tornou-se palpável.,
“eles tinham enorme ambição e agressividade, juntamente com uma ignorância quase completa da química… um desprezo que mais tarde teria uma influência nefasta no desenvolvimento da ‘biologia molecular.'”
Chargaff Guerra Contra Biologia Molecular
Chargaff começou a desprezar todo o campo da biologia molecular, declarando que a natureza nunca seria entendido por apenas estudar moléculas., Travou uma guerra implacável contra a biologia molecular para o resto da vida.
In October 1957, acting as a referee for the Journal of Biological Chemistry, he rejected two papers from microbiologist Arthur Kornberg.em breve, estes mesmos artigos ganhariam a Kornberg o Prémio Nobel da medicina. Eles descreveram como Kornberg e seus colegas isolaram uma enzima-DNA polimerase-que adicionou nucleótidos adicionais ao DNA em um tubo de teste, multiplicando a quantidade de DNA por um fator de 10.,
Kornberg queixou-se ao jornal sobre a rejeição, descrevendo-o como:
“…único na minha experiência. É depreciativo, insultuoso; em alguns lugares pode até ser malicioso.”
Depois de argumentar sem sucesso contra a rejeição, Kornberg retirou os papéis.
In July 1958, a new editor took over at the Journal of Biological Chemistry. Ele imediatamente descartou as objeções de Chargaff aos artigos de Kornberg e os publicou. O Prêmio Nobel de Kornberg se seguiu em 1959.,o Prêmio Nobel de Kornberg exasperou Chargaff, mas o pior foi o seguinte. Chargaff’s DNA work, like Oswald Avery’s, was never recognized by the Nobel Prize Committee. Isso foi surpreendente, dado o papel fundamental que sua pesquisa desempenhou na descoberta da estrutura do DNA e mecanismo de replicação. Há uma suspeita – como no caso de Fred Hoyle – de que as opiniões abertamente de Chargaff construíram uma barreira impenetrável entre ele e o Comité Nobel., quando Watson, Crick e Maurice Wilkins foram agraciados com o Prêmio Nobel de Medicina em 1962, Chargaff estava fora de si com fúria. Ele recuou para as franjas da ciência que seu trabalho havia inicialmente iluminado.Chargaff tornou-se um crítico feroz da biologia molecular, particularmente técnicas como manipulação de genes e clonagem. Ele se opôs moralmente a tecnologias como a modificação genética, que ele acreditava serem incrivelmente perigosas.o seu desprezo pela biologia molecular era irredutível., Aos 92 anos, ele escreveu:
“Praticantes desta disciplina são forçados a usar muitos meio-entendido técnicas, gerando muitos resultados que não são realmente competentes para avaliar.”
Reconhecimento
Apesar de ignorado pelo Comité do prémio Nobel, Chargaff contribuições foram amplamente reconhecido em outro lugar. Foi eleito para a Academia Nacional de Ciências em 1965., Ele recebeu muitos prêmios, incluindo a Medalha Pasteur em 1949, a Medalha Carl Neuberg em 1958, o Prêmio Charles Leopold Mayer em 1963, o Prêmio Heineken em 1964, a Medalha Gregor Mendel em 1974 e a Medalha Nacional de Ciência em 1975. Chargaff casou-se com Vera Broido em Nova Iorque em setembro de 1929. Ele retornou a Viena durante sua primeira temporada na América para buscá-la. Eles tiveram um filho, Thomas, nascido em Nova York em 1939. Os Chargaffs tornaram-se cidadãos americanos em 1940.,no final da década de 1930, quando os nazistas tomaram o controle da Áustria, Chargaff tentou trazer sua mãe para os EUA; seu pai havia morrido em 1934. Suas tentativas foram infrutíferas, e em 1943 sua mãe, de 65 anos, foi deportada de Viena. Chargaff nunca aprendeu o seu destino – ela nunca voltou; ele só podia imaginar como as coisas acabaram para ela. Não surpreendentemente, este episódio lançou uma sombra escura e perturbadora sobre o resto de sua longa vida.um linguista talentoso, Chargaff nunca perdeu o seu amor pela literatura clássica, saboreando-a mais frequentemente do que não na sua língua original.,no decurso da sua carreira, foi autor de mais de 500 ensaios e publicações em revistas académicas. Chargaff aposentou-se da Universidade de Columbia em 1974, aos 69 anos de idade; permaneceu como membro do corpo docente até 1982. Ele então mudou seu laboratório para o Hospital Roosevelt e trabalhou lá até que finalmente se aposentou da ativa pesquisa em 1992, com 86 anos.Vera, sua esposa, morreu em 1995. Nos seus últimos anos, Chargaff gostava de passar algum tempo na Biblioteca do seu apartamento, talvez recordando os seus alegres dias de infância em casa, na Biblioteca do seu pai, em Czernowitz.,Erwin Chargaff morreu aos 96 anos, em 20 de junho de 2002, em Nova Iorque. Ele foi enterrado no cemitério Mount Carmel de Nova Iorque, onde Vera e sua irmã Greta também foram enterrados. = = Ligações externas = = * site oficial
autor desta página: The Doc
Images digitally enhanced and colorized by this website. © Todos os direitos reservados.
Cite esta página
Please use the following MLA compliant citation:
"Erwin Chargaff." Famous Scientists. famousscientists.org. 9 Aug. 2016. Web. <www.famousscientists.org/erwin-chargaff/>.
Published by FamousScientists.,org
além disso, a Leitura
Robert Olby
O Caminho para a Dupla Hélice
Universidade de Washington Press, 1974
Erwin Chargaff
Heraclitean Fogo: Esboços de uma Vida Antes de Natureza
Rockefeller University Press, 1978
Erwin Chargaff
Em Dispraise de Reducionismo
Biociências, Vol. 47, No. 11, pp. 795-797, 1997
Seymour S. Cohen
Biographical Memoir: Erwin Chargaff: 1905-2002
National Academy of Sciences, Washington, D. C., 2010
Errol C., “Emperor of Enzymes: A Biography of Arthur Kornberg, Biochemist and Nobel Laureate” World Scientific, 2016