Humanos vestigiality

AppendixEdit

Íleo, ceco e cólon de coelho, mostrando Apêndice vermiformis totalmente funcional ceco

O apêndice vermiforme humano no vestigial ceco

Em seres humanos modernos, o apêndice é um vestígio de uma redundantes órgão que, na espécie ancestral tinha funções digestivas, mas como ele ainda não existentes em espécies em que a flora intestinal hidrolisar a celulose e similares indigesta materiais vegetais., Alguns animais herbívoros, como coelhos, têm um apêndice vermiforme terminal e cecum que aparentemente possuem manchas de tecido com funções imunitárias e também podem ser importantes na manutenção da composição da flora intestinal. No entanto, não parece ter muita função digestiva, se houver, e não está presente em todos os herbívoros, mesmo aqueles com CECA grande. Como mostrado nas imagens de acompanhamento, no entanto, o apêndice humano tipicamente é aproximadamente comparável ao do coelho em tamanho, embora o ceco é reduzido a uma única protuberância onde o íleo esvazia para o cólon., Alguns animais carnívoros também podem ter apêndices, mas raramente têm mais do que CECA vestigial. Em linha com a possibilidade de vestigial os órgãos de desenvolvimento de novas funções, algumas pesquisas sugerem que o apêndice pode se proteger contra a perda de bactérias simbióticas que ajuda na digestão, no entanto, que é improvável para ser um romance função, dada a presença de vermiforme apêndices em muitos herbívoros.,Populações bacterianas intestinais entrincheiradas no apêndice pode suportar o restabelecimento rápido da flora do intestino grosso após uma doença, envenenamento, ou após um tratamento antibiótico esgota ou de outra forma causa alterações prejudiciais para a população bacteriana do cólon.Um estudo de 2013, no entanto, refuta a ideia de uma relação inversa entre Tamanho cecum e tamanho apêndice e presença., Está amplamente presente em euarchontoglires (uma superordem de mamíferos que inclui roedores e primatas) e também evoluiu independentemente nos marsupiais de diprotodont, monotremados, e é altamente diversificada em tamanho e forma que poderia sugerir que não é vestigial. Os pesquisadores deduzem que o apêndice tem a capacidade de proteger boas bactérias no intestino. Dessa forma, quando o intestino é afetado por um ataque de diarréia ou outra doença que limpa os intestinos, a boa bactéria no apêndice pode repovoar o sistema digestivo e manter a pessoa saudável.,

CoccyxEdit

o cóccix, ou cóccix, é o remanescente de uma cauda perdida. Todos os mamíferos têm uma cauda em algum ponto de seu desenvolvimento; em humanos, ela está presente por um período de 4 semanas, durante os estágios 14 a 22 da embriogênese humana. Esta cauda é mais proeminente em embriões humanos com 31-35 dias de idade. O cóccix, localizado no final da coluna vertebral, perdeu sua função original na assistência ao equilíbrio e mobilidade, embora ainda serve algumas funções secundárias, como ser um ponto de ligação para os músculos, o que explica por que não se degradou ainda mais., O cóccix serve como um local de ligação para tendões, ligamentos e músculos. Ele também funciona como um ponto de inserção de alguns dos músculos da pélvis floor.In casos raros, defeitos congênitos resultam em uma pequena estrutura semelhante à cauda estar presente no nascimento. Vinte e três casos de bebês humanos nascidos com tal estrutura têm sido relatados na literatura médica desde 1884. Em casos raros como estes, a coluna vertebral e o crânio foram determinados para ser inteiramente normal. A única anormalidade era a de uma cauda com cerca de 12 centímetros de comprimento., Estas caudas foram capazes de ser cirurgicamente removidas, e os indivíduos retomaram vidas normais.os dentes do siso são os terceiro molares vestigiais que os antepassados humanos usavam para ajudar na trituração do tecido vegetal. A postulação comum é que os crânios dos ancestrais humanos tinham Mandíbulas maiores com mais dentes, que possivelmente foram usados para ajudar a mastigar a folhagem para compensar a falta de capacidade de digerir eficientemente a celulose que compõe uma parede de células da planta., Como as dietas humanas mudaram, Mandíbulas menores foram naturalmente selecionadas, mas os terceiro molares, ou “dentes do siso”, ainda se desenvolvem comumente em Bocas humanas. Nas populações humanas modernas, os dentes do siso tornaram-se inúteis e muitas vezes apresentam complicações prejudiciais na medida em que os procedimentos cirúrgicos são frequentemente realizados para removê-los.a Agenese (falha no desenvolvimento) dos dentes do siso nas populações humanas varia de zero nos aborígenes da Tasmânia a quase 100% nos indígenas mexicanos. A diferença está relacionada com o gene PAX9 (e talvez outros genes).,em alguns animais, o órgão vomeronasal (VNO) é parte de um segundo sentido completamente separado de olfato, conhecido como sistema olfativo acessório. Muitos estudos foram realizados para descobrir se existe uma presença real de um VNO em seres humanos adultos. Trotier et al. estimou-se que cerca de 92% dos indivíduos que não tinham sido submetidos a cirurgia septal tinham pelo menos um VNO intacto. Kjaer e Fisher Hansen, por outro lado, afirmaram que a estrutura VNO desapareceu durante o desenvolvimento fetal como faz para alguns primatas., No entanto, Smith e Bhatnagar (2000) afirmaram que Kjaer e Fisher Hansen simplesmente perderam a estrutura em fetos mais antigos. Won (2000) encontrou evidências de um VNO em 13 de seus 22 cadáveres (59,1%) e em 22 de seus 78 pacientes vivos (28,2%). Tendo em conta estas descobertas, alguns cientistas argumentaram que existe um VNO em seres humanos adultos. No entanto, a maioria dos investigadores tem procurado identificar a abertura do órgão vomeronasal em humanos, em vez de identificar a estrutura epitelial tubular em si., Assim, tem sido argumentado que tais estudos, empregando métodos observacionais macroscópicos, por vezes falharam ou até mesmo identificaram erroneamente o órgão vomeronasal.entre os estudos que utilizam métodos microanatómicos, não há evidência relatada de que os seres humanos tenham neurónios sensoriais activos como os dos sistemas vomeronasais de outros animais. Além disso, não há evidências até à data que sugiram que existem conexões nervosas e axônios entre quaisquer células sensoriais existentes que possam estar no VNO humano adulto e no cérebro., Da mesma forma, não há evidência de qualquer bolbo olfativo acessório em seres humanos adultos, e os genes chave envolvidos na função VNO em outros mamíferos tornaram-se pseudogenes em seres humanos. Portanto, enquanto se debate a presença de uma estrutura em seres humanos adultos, uma revisão da literatura científica por Tristram Wyatt concluiu: “a maioria no campo … estão cépticos sobre a probabilidade de um VNO funcional em seres humanos adultos com base em evidências atuais.”

EarEdit

Esquerda: os Músculos do ouvido humano.,
Right: The non-vestigial auricular muscle in the donkey can help it to move its ears like antennae.

as orelhas de um macaco e a maioria dos outros macacos têm músculos muito mais desenvolvidos do que os humanos, e, portanto, têm a capacidade de mover os ouvidos para ouvir melhor ameaças potenciais. Humanos e outros primatas, como o orangotango e o chimpanzé, no entanto, têm músculos auditivos que são minimamente desenvolvidos e não funcionais, ainda grandes o suficiente para serem identificáveis., Um músculo ligado à orelha que não pode mover a orelha, por qualquer razão, não pode mais ser dito ter qualquer função biológica. Em humanos há variabilidade nestes músculos, de tal forma que algumas pessoas são capazes de mover seus ouvidos em várias direções, e pode ser possível para outros a ganhar tal movimento por testes repetidos. Em tais primatas, a incapacidade de mover a orelha é compensada principalmente pela capacidade de virar a cabeça em um plano horizontal, uma capacidade que não é comum à maioria dos Macacos—uma função uma vez fornecida por uma estrutura é agora substituída por outra.,

A estrutura externa da orelha também mostra algumas características vestigiais, tais como o nó ou ponto na hélice da orelha conhecida como tubérculo de Darwin, que é encontrada em cerca de 10% da população.

EyeEdit

A plica semilunaris é uma pequena dobra de tecido no canto interior do olho. É o remanescente vestigial da membrana nictitante, isto é, terceira pálpebra, um órgão que é totalmente funcional em algumas outras espécies de mamíferos. Seus músculos associados também são vestigiais. Apenas uma espécie de primata, o Calabar angwantibo, é conhecido por ter uma membrana nictitante funcional.,o músculo orbitalis é um músculo vestigial ou rudimentar do olho que atravessa a fissura infraorbital e esfenomaxilar e está intimamente unido com o periósteo da órbita. Foi descrito por Johannes Peter Müller e é muitas vezes chamado de músculo de Müller. O músculo forma uma parte importante da parede orbital lateral em alguns animais, mas em humanos não é conhecido por ter qualquer função significativa.,principal artigo: lista dos homólogos do sistema reprodutor humano, nos órgãos genitais internos de cada sexo humano, existem alguns órgãos residuais das condutas mesonéfricas e paramesonéfricas durante o desenvolvimento embrionário: as estruturas vestigiais humanas também incluem restos Embriológicos que uma vez serviram uma função durante o desenvolvimento, como o umbigo, e estruturas análogas entre os sexos biológicos., Por exemplo, os homens também nascem com dois mamilos, que não são conhecidos por servir uma função em comparação com as mulheres. No que diz respeito ao desenvolvimento geniturinário, tanto os órgãos genitais internos como externos dos fetos masculino e feminino têm a capacidade de formar total ou parcialmente o seu fenótipo análogo do sexo biológico oposto se exposto a uma falta/sobreabundância de androgénios ou o gene SRY durante o desenvolvimento fetal., Exemplos de remanescentes vestigiais do desenvolvimento geniturinário incluem o hímen, que é uma membrana que envolve ou cobre parcialmente a abertura vaginal externa que deriva do tubérculo sinusal durante o desenvolvimento fetal e é homólogo ao colículo seminal masculino. Alguns pesquisadores têm colocado a hipótese de que a persistência do hímen pode ser para fornecer proteção temporária contra a infecção, uma vez que separa o lúmen vaginal da cavidade sinusal urogenital durante o desenvolvimento., Outros exemplos incluem o pênis glano e o clitóris, a labia minora e o pênis ventral, e os folículos ováricos e os túbulos seminíferos.

nos tempos modernos, há controvérsia sobre se o prepúcio é uma estrutura vital ou vestigial. Em 1949, o médico britânico Douglas Gairdner observou que o prepúcio desempenha um importante papel de proteção nos recém-nascidos. Ele escreveu: “é frequentemente afirmado que o prepuce é uma estrutura vestigial desprovida de função …, No entanto, parece não ser por acaso que, durante os anos em que a criança está incontinente, o glande é completamente vestido pelo prepúcio, pois, privado desta Protecção, o glande torna-se suscetível a lesões por contato com roupas sodden ou guardanapo.”Durante o ato físico do sexo, o prepúcio reduz o atrito, o que pode reduzir a necessidade de fontes adicionais de lubrificação. “Alguns pesquisadores médicos, no entanto, afirmam que os homens circuncidados gostam muito de sexo e que, tendo em vista a pesquisa recente sobre a transmissão do HIV, o prepúcio causa mais problemas do que vale a pena.,”A área do prepúcio externo mede entre 7 e 100 cm2, e o prepúcio interno mede entre 18 e 68 cm2, que é uma ampla gama. Em relação às estruturas vestigiais, Charles Darwin escreveu: “um órgão, quando tornado inútil, pode muito bem ser variável, pois suas variações não podem ser verificadas pela seleção natural.”Darwin C. The Origin of Species by Means of Natural Selection. London, UK: John Murray; 1859., Charles Darwin especulou que a sensibilidade do prepúcio ao toque fino poderia ter servido como um “sistema de alerta precoce” em nossos ancestrais nus, enquanto protegia os glans da intrusão de insetos e parasitas mordedores.pensa-se que um certo número de músculos no corpo humano são vestigiais, quer por serem muito reduzidos em tamanho em comparação com os músculos homólogos de outras espécies, por se terem tornado principalmente tendinosos, quer por serem altamente variáveis na sua frequência dentro ou entre populações.,

HeadEdit

The occipitalis minor is a muscle in the back of the head which normally joins to the auricular muscles of the ear. Este músculo é muito esporádica em freqüência—sempre presente em Malaios, presente em 56% dos Africanos, 50% dos Japoneses, e 36% dos Europeus, e inexistente no povo Khoikhoi do sudoeste da África e nos melanésios. Outros pequenos músculos na cabeça associados com a região occipital e o complexo muscular pós-auricular são muitas vezes variáveis em sua frequência.,

o platysma, um músculo quadrangular (quatro lados) em uma configuração de folha, é um remanescente vestigial do carnoso paniculado dos animais. Em cavalos, é o músculo que lhe permite tirar uma mosca das costas.

FaceEdit

em muitos mamíferos não-humanos, a área do lábio superior e sinusal está associada com bigodes ou vibrissas que servem uma função sensorial. Em seres humanos, esses bigodes não existem, mas ainda existem casos esporádicos onde Elementos dos músculos vibrissais capsulares associados ou músculos sinusais do cabelo podem ser encontrados., Com base em estudos histológicos dos lábios superiores de 20 cadáveres, Tamatsu et al. descobriu-se que estruturas semelhantes a esses músculos estavam presentes em 35% (7/20) de seus espécimes.o músculo palmaris longo é visto como um pequeno tendão entre os carpos flexores radiais e os carpos flexores ulnaris, embora nem sempre esteja presente. O músculo está ausente em cerca de 14% da população, no entanto, isso varia muito com a etnia., Acredita-se que este músculo participou ativamente da locomoção arborícola de primatas, mas atualmente não tem função, porque não fornece mais força de aderência. Um estudo demonstrou que a prevalência da agenese palmaris longus em 500 doentes indianos foi de 17, 2% (8% bilateral e 9, 2% unilateral). O palmaris é uma fonte popular de material de tendões para Enxertos, o que levou a estudos que demonstraram que a ausência do palmaris não tem qualquer efeito apreciável na força de aderência.,o músculo clavicular do levador no triângulo posterior do pescoço é um músculo supranumerário presente em apenas 2-3% de todas as pessoas, mas quase sempre presente na maioria das espécies de mamíferos, incluindo gibões e orangotangos.TorsoEdit o músculo piramidal do abdómen é um músculo pequeno e triangular, anterior ao rectus abdominis, e contido na bainha rectal. É ausente em 20% dos seres humanos e, quando ausente, a extremidade inferior do rectus torna-se proporcionalmente aumentada em tamanho., Estudos anatômicos sugerem que as forças geradas pelos músculos piramidais são relativamente pequenas.o músculo latissimus dorsi das costas tem várias variações esporádicas. Uma variante particular, é a existência do dorsoepitrochlearis ou latissimocondyloideus muscular, que é um músculo passagem do tendão do latíssimo do dorso para a cabeça longa do tríceps braquial. É notável devido ao seu caráter bem desenvolvido em outros macacos e macacos, onde é um músculo importante de escalada, nomeadamente o dorsoepitrochlearis brachii. Este músculo é encontrado em cerca de 5% dos humanos.,

LegEdit

o músculo plantaris é composto por uma barriga muscular fina e um tendão fino longo. A barriga muscular tem aproximadamente 5-10 centímetros de comprimento, e está ausente em 7-10% da população humana. Ele tem alguma funcionalidade fraca em mover o joelho e tornozelo, mas é geralmente considerado redundante e é muitas vezes usado como uma fonte de tendões para Enxertos. O longo e fino tendão do plantaris é humoristicamente chamado de “nervo do calouro”, como muitas vezes é confundido com um nervo por estudantes de Medicina do primeiro ano.,

TongueEdit

outro exemplo intrigante de vestigialidade humana ocorre na língua, especificamente o músculo condroglossus. Em um estudo morfológico de 100 cadáveres japoneses, descobriu-se que 86% das fibras identificadas eram sólidas e agrupadas da forma apropriada para facilitar a fala e mastigação. Os outros 14% das fibras eram curtas, finas e esparsas – quase inúteis, e assim concluiu-se ser de origem vestigial.,Mamilos ou seios extras às vezes aparecem ao longo das linhas mamárias dos seres humanos, aparecendo como um remanescente de ancestrais mamífero que possuíam mais de dois mamilos ou seios.

Share

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *