INDIAN REORGANIZATION ACT. O ato de reorganização Indiana (IRA) de 1934 representou uma mudança na política indiana dos EUA longe da aculturação forçada e assimilação. Em 1928, o relatório Meriam patrocinado pelo governo tinha documentado problemas de pobreza, saúde e desespero em muitas reservas e recomendou reformas no Bureau of Indian Affairs administration, incluindo o fim de alocação e a eliminação gradual de internatos. Em 1933, a nova administração de Franklin D., Roosevelt nomeou John Collier, um ex-assistente social de Nova Iorque, para ser Comissário de Assuntos indianos. Desiludido com a natureza materialista e individualista da sociedade industrial, Collier propôs um novo acordo indiano que ajudaria a preservar as culturas nativas e fornecer às tribos maiores poderes de autogoverno.o IRA foi o centro da agenda de reformas de Collier. O ato repudiou a Lei Geral de colocação de Dawes, barrou mais a colocação, e reservou fundos para consolidar e restaurar as terras tribais., O IRA também providenciou formação profissional e educação profissional e estipulou que os indianos poderiam obter emprego no BIA sem recurso a regulamentos da função pública. Finalmente, o ato também permitiu que as tribos estabelecessem conselhos de negócios com poderes limitados de domínio doméstico para permitir-lhes desenvolver recursos de reserva. Uma disposição na proposta original de Collier para estabelecer um tribunal especial de Assuntos indianos foi rejeitada pelo Congresso. As tribos tiveram a opção de aceitar ou rejeitar o IRA por referendo.,apesar da retórica de Collier sobre a autodeterminação, as tribos sentiram-se pressionadas a aceitar o IRA tal como se sentiram pressionadas a aceitar políticas governamentais anteriores. Boiler-plate Bia home rule charters showed little sensitivity to the diversity of Native life, and attempted to impose a one-size-fits-all solution to Indian problems. Os referendos do IRA e os conselhos tribais da maioria também ignoraram as tradições consensuais que persistiam em muitas comunidades. O IRA atraiu a oposição dos defensores da assimilação e do tradicionalismo, tanto dentro como fora das comunidades indianas., Em última análise, 174 tribos votaram para aceitar o IRA e 78 tribos, incluindo os corvos, Navajo e Sêneca, rejeitaram-no.apesar das suas falhas e limitações, o IRA representou um novo reconhecimento dos direitos e cultura indianos. Embora muitas das políticas de Collier foram alteradas nas décadas seguintes, tanto como resultado de programas patrocinados pelo governo para acabar com os serviços federais para os índios e como resultado de demandas indígenas para uma maior soberania, o IRA e os governos criados pelo IRA permanecem influentes na definição da política indiana dos EUA.
bibliografia
Biolsi, Thomas., Organizando a Lakota: a economia política do New Deal no Pine Ridge e reservas Rosebud. Tucson: University of Arizona Press, 1992.
Kelly, Lawrence C. the Assault on Asimilation: John Collier and the Origins of Indian Policy Reform. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1983.
Taylor, Graham D. The New Deal and American Indian Tribalism: The Administration of the Indian Reorganization Act, 1934-1945. Lincoln: University of Nebraska Press, 1980.
FrankRzeczkowski
ver alsoBureau of Indian Affairs ; Dawes General Allotment Act .