Introdução de Armas Biológicas

Conteúdo

• Introdução de Armas Biológicas
• Arma Biológica de Produção
• CABT
• Original dos EUA Interpretação
• O Debate sobre o NBACC

Introdução de Armas Biológicas

armas Biológicas (Sppc) entregar as toxinas e microorganismos, como vírus e bactérias, assim como, deliberadamente, causar doença entre as pessoas, os animais e a agricultura., Ataques biológicos podem resultar na destruição de colheitas, temporariamente desconfortar uma pequena comunidade, matando um grande número de pessoas, ou outros resultados.a forma como uma arma biológica é usada depende de vários factores. Estes incluem: o próprio agente; a sua preparação; a sua durabilidade no ambiente; e a via de infecção. Alguns agentes podem ser desembolsados como um aerossol, que pode ser inalado ou pode infectar uma mancha suscetível na pele, como um corte ou ferida. Os atacantes também podem contaminar comida ou água com alguns agentes.,

Anthrax letter addressed to former Senator Tom Daschle in 2001. (Fonte: FBI)

armas biológicas têm uma longa história de uso. Em 1346, o exército Tártaro invasor catapultou os corpos das vítimas da peste para a cidade da Península da Crimeia de Kaffa e infectou seus cidadãos. Em 1763, as tropas britânicas sob o comando do General Jeffrey Amherst deram aos índios Delaware Cobertores usados por pessoas com varíola, possivelmente infectando a população nativa suscetível., O Japão contaminou a comida e lançou carraças infectadas pela Praga durante o conflito com a China durante a Segunda Guerra Mundial. os ataques de cartas de antraz de 2001 nos Estados Unidos infectaram 22 pessoas e mataram cinco.várias diferenças distinguem BWs de outras armas de destruição em massa, como armas nucleares e químicas. A libertação de um agente não é imediatamente detectável. Existem sistemas que detectam agentes biológicos, mas a maioria tem um atraso entre adquirir o agente e identificá-lo.os efeitos de um ataque também não são imediatamente detectáveis., As pessoas podem ficar expostas a um agente logo após a sua libertação, mas a infecção requer tempo para causar doença (o período de incubação). Assim, um dos primeiros indicadores de um ataque BW pode ser surtos de doença.

O efeito da síndrome de Prader-Willi, doença, pode continuar após a sua libertação. Se um agente transmissível, como a varíola ou o vírus Ebola, infectar uma pessoa no local da sua libertação, essa pessoa pode viajar e espalhar o agente para outros. Isto resultaria em infecções secundárias em áreas longe da libertação inicial e despreparadas para a doença.,dois tratados impuseram restrições às armas biológicas. O protocolo de Genebra de 1925 proíbe o uso de armas químicas e biológicas na guerra. Alguns países signatários declararam que não o honrariam se os seus inimigos, ou os aliados dos seus inimigos, não aderissem às suas proibições. Os Estados Unidos ratificaram o protocolo em 1975, após o Presidente Richard Nixon renunciar ao uso de armas biológicas em 1969.,A Convenção sobre Armas Biológicas e Toxínicas de 1972 restringe os países a desenvolverem, produzirem, armazenarem ou adquirirem agentes biológicos, armas e equipamentos fora de fins pacíficos. No entanto, alguns países signatários podem estar continuando o desenvolvimento de armas, como a antiga União Soviética fez antes de seu programa massivo foi interrompido em 1992.apesar de desenvolver e usar armas biológicas uma vez necessário o apoio das nações, os recentes avanços na biotecnologia tornaram mais fácil o desenvolvimento de vírus perigosos, bactérias e toxinas com menos recursos., Isso aumentou as preocupações de que indivíduos e grupos poderiam recorrer ao bioterrorismo para atacar uma população.a produção de armas biológicas pode ser dividida em várias fases Gerais: 1) um agente biológico deve primeiro ser escolhido e adquirido. No caso das toxinas, o método de produção deve ser adquirido. 2) Depois de crescer e multiplicar-se a quantidades suficientes, vários procedimentos de seleção e modificação podem alterar certos traços e características do microrganismo. 3) o agente é então preparado para a entrega.,escolher um agente requer combinar os resultados desejados de um ataque com as características de um agente. Essas características podem incluir: quanto de um agente pode causar uma doença( patogenicidade); tempo entre a exposição e a doença (período de incubação); quão debilitante é a doença resultante (virulência); a sua letalidade; e quão prontamente a doença se propaga a outros (transmissibilidade). São igualmente consideradas contramedidas contra a doença, tais como o tratamento e a vacinação.um agente patogénico pode ser obtido a partir de duas fontes principais: o seu ambiente natural e um laboratório ou banco de Microbiologia., Quando adquiridos a partir de fontes ambientais como solo, água ou animais infectados, um número suficiente de microrganismos teria de ser obtido para permitir a purificação e o ensaio das suas características. A dificuldade em adquirir agentes armazenados em laboratórios e Bancos, como a coleção de cultura de tipo americano, depende da acessibilidade aos patógenos, segurança da instalação ou medidas de segurança para o processo de encomenda do banco. Estes agentes são purificados e de qualidade conhecida.uma alternativa à aquisição de agentes é criá-los., As toxinas podem ser produzidas adicionando o código de DNA para a sua produção às bactérias. Além disso, os avanços na biotecnologia tornaram possível sintetizar certos vírus com base em seu genoma, ou instruções genéticas de um organismo, e usando materiais básicos como o DNA. O Dr. Eckard Wimmer demonstrou isso pela primeira vez recriando o poliovírus em 2001, que foi seguido pela síntese do Dr. Craig Venter do phiX174 bacteriófago em 2003 e a recriação de 2005 do vírus da gripe de 1918 pelo Dr. Jeffrey Taubenberger e Dr. Terrence Tumpey.,

navio de Fermentação utilizado para a produção de antraz. (Fonte: Serviço de segurança do Reino Unido MI-5)

microorganismos em crescimento exigem condições óptimas. As células vivas são necessárias para a replicação de vírus e algumas bactérias. Fungos, a maioria das bactérias e outros microrganismos podem ser cultivados em placas de Petri ou cubas de fermentação., Embora o crescimento de grandes quantidades de um agente seja possível, ele pode ser limitado por fatores como equipamentos, espaço e preocupações de segurança que resultam da manipulação de germes perigosos sem salvaguardas adequadas. No entanto, podem não ser necessárias grandes quantidades de um agente se a população-alvo for pequena.a modificação de microrganismos através de técnicas de selecção e de avanços na engenharia genética pode alterar um agente de modo a funcionar de uma forma particular. Os agentes modificados para o aumento da patogenicidade e um período de incubação mais curto podem resultar numa doença de acção mais grave e rápida., Microrganismos que, em circunstâncias normais, não infectam alvos potenciais podem ser modificados para o efeito. Outras alterações podem tornar os tratamentos, vacinas ou o sistema imunitário do organismo inúteis.entregar um agente requer prepará-lo para permanecer eficaz quando fora das suas condições óptimas de crescimento. A exposição a tensões ambientais como temperatura, radiação ultravioleta e secagem pode reduzir a atividade do agente. Alguns patógenos, como a bactéria antraz, podem encapsular-se em um esporo resistente, de longa duração não facilmente suscetível a essas condições.,outros agentes necessitam de tratamento adicional que minimize os danos e lhe permita manter a sua actividade quando dispersa. Estes procedimentos incluem: secagem directa por congelação( liofilização); formulação numa solução especial estabilizadora sólida, líquida ou gasosa; congelação profunda; pós e moagem. Uma vez estabilizados, os patógenos estão prontos para a dispersão.muitas das manipulações acima requerem técnicas e procedimentos que foram publicados na literatura científica., Além disso, o equipamento necessário para a maioria dos procedimentos está disponível, uma vez que os investigadores legítimos também os exigem. Isto representa o problema “dual-use”, onde o mesmo conhecimento e equipamento usado para o trabalho benéfico também pode ser usado para ações mais malévolas.,

Aberto para Assinatura: 10 de abril de 1972
Entrou em Vigor: 26 de Março de 1975
Ratificado pelos EUA: 26 de Março de 1975
signatários Da Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenamento de armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas e Sua Destruição, a CAB, ou CABT, concorda em não desenvolver, produzir, estocar, ou adquirir agentes biológicos fora de fins pacíficos e de armas e equipamentos concebidos para a utilização de agentes biológicos para hostis razões., Mais informações sobre o BWC podem ser encontradas no site da Convenção sobre Armas Biológicas e Toxínicas.

US Interpretação do CABT

Recentemente, os EUA interpretação da Convenção sobre Armas Biológicas tem vindo a reflectir o ponto de vista que o Artigo I, que proíbe o desenvolvimento ou produção de agentes biológicos, exceto em determinadas circunstâncias, não se aplica a não-letal, armas biológicas. Esta posição está em desacordo com a interpretação original dos EUA da Convenção., Do ponto de vista desta interpretação original, a actual investigação sobre armas não letais ultrapassa claramente os limites de aceitabilidade definidos no artigo I. os seguintes documentos contêm expressões desta interpretação original e destacam como a actual posição dos EUA quebra com precedente histórico.,

o Presidente Nixon Instrução

Em 25 de novembro de 1969, vários anos antes de CABT, foi negociado e assinado, o que NOS posiciona sobre armas biológicas foi articulada em uma declaração unilateral feita pelo Presidente Nixon em que ele disse:

o Presidente Nixon Mensagem para o Senado sobre a Ratificação do Protocolo de Genebra

nesta mensagem, o Presidente Nixon estados:

O National Security Archive, através do Freedom of Information Act de pedidos, recebeu vários desclassificados da administração Nixon documentos que refletem os EUA, a posição do governo sobre armas biológicas nesse momento:

Legislação

Armas Biológicas Anti-terrorism Act de 1989, é a implementação de legislação para a Convenção sobre Armas Biológicas. Depois de ser aprovado foi incorporado ao título 18, Parte I, Capítulo 10 do Código dos EUA., Na Seção 178 Capítulo 10, um agente biológico é definido como:

“qualquer micro-organismo, vírus, substância infecciosa, ou produto biológico que pode ser projetado como um resultado de biotecnologia, ou qualquer que ocorrem naturalmente ou bioengineered componente de tais microrganismos, vírus, substância infecciosa, ou produto biológico, capaz de causar a morte, a doença, ou outro mau funcionamento biológico em um ser humano, um animal, uma planta, ou de outro organismo vivo; a deterioração de alimentos, água, equipamentos, suprimentos, ou qualquer tipo de material…,”(emphasis added)

• The U. S. Government’s Interpretation of the Biological and Toxin Weapons Convention – FAS Working Group on Biological Weapons, November, 2002
• A Farewell to Germs. The U. S. Renunciation of Biological and Toxin Warfare, 1969-70. By Jonathan B. Tucker. International Security, Vol. 27, No. 1 (Summer 2002)
• US Arms Control Policyaking: the 1972 Biological Weapons Convention Case. Forrest Russel Frank. PhD Dissertation, Stanford University, November 1974.,

Clique aqui para obter documentos que contenham expressões desta interpretação original, e destacar como a postura atual dos EUA quebra com precedentes históricos.

Debate sobre o Centro Nacional de Análise e contramedidas Biodefense

o Centro Nacional de Análise e contramedidas Biodefense (NBACC) é um Centro Federal de pesquisa e desenvolvimento filiado com o Departamento de Segurança Interna (DHS). NBACC é gerenciada pelo Battelle National Biodefense Institute (BNBI), uma subsidiária do R&d contractor Battelle Memorial Institute., De acordo com uma ficha do Departamento de Segurança Interna, “os programas realizados na NBACC fornecerão conhecimento das propriedades infecciosas dos agentes biológicos, eficácia das contramedidas, procedimentos de descontaminação e análises forenses para apoiar o desenvolvimento de políticas, programas e tecnologias por parte dos responsáveis políticos.”

alguns dos programas de pesquisa delineados pelo DHS têm gerado controvérsia. Especificamente, alguns queixaram-se de que suas funções possivelmente violam princípios da Convenção sobre Armas Biológicas e Toxínicas (BWC)., De acordo com o Tratado, os Estados signatários não são “para desenvolver, produzir, armazenar ou de outra forma adquirir ou reter agentes microbianos ou biológicos, ou toxinas, que não têm justificação para fins profiláticos, protetores ou outros fins pacíficos.”No entanto, parte da avaliação de ameaça NBACC inclui aquisição, crescimento, modificação, armazenamento, estabilização, embalagem e dispersão BTA para determinar várias propriedades e capacidades, de acordo com uma apresentação de fevereiro de 2004 pelo tenente-coronel George W. Korch, Jr, Ph. D.,

Clique aqui para obter mais informações sobre a NBACC e a controvérsia associada a esta instalação.

Clique aqui para ler um artigo sobre os comentários Patrick Fitch, Diretor da NBACC, feito em maio de 2008 sobre a instalação.Adapted from the Militarily Critical Technologies List Part II: Weapons of Mass Destruction Technologies (ADA 330102), “Biological Weapons Technology” – U. S., Ministério da Defesa Gabinete do subsecretário de Defesa para Aquisição e Tecnologia, de fevereiro de 1998

The 1, 2, 3’s of Biosafety Levels-Centers for Disease Control and Prevention, Office of Health and Safety