por quase todas as medidas, OS EUA tem um dos sistemas de tributação mais progressivos do mundo, em que as pessoas de alta renda pagam as taxas de imposto mais elevadas.todos concordam com este facto básico, excepto o New York Times. usando dados de um novo livro dos economistas de Berkeley Emmanuel Saez e Gabriel Zucman, o Times afirma que a taxa de imposto sobre os americanos de renda mais alta foi de 23 por cento em 2018, caindo abaixo das taxas de imposto de todos os outros grupos de renda.,
Para obter este resultado, eles tiveram de cozinhar os livros, sistematicamente, inflando a renda dos Americanos mais ricos (sem aumento de impostos) e deixando de fora importantes programas de transferência de pobres Americanos, tais como o Imposto sobre o Rendimento acumulado de Crédito, que pode mais do que compensar os custos de impostos da folha de pagamento para alguns com baixos rendimentos.
o código fiscal na América é extremamente complexo, e certamente não há consenso sobre a melhor maneira de medir a progressividade ou taxas de imposto médias., Mas quando se olha para todas as estimativas – do Governo, Organizações internacionais, grupos de reflexão de esquerda-só se pode concluir que os ricos pagam mais impostos do que os americanos de baixa renda. Na verdade, pagam muito mais.
os dados mais recentes do IRS, a partir de 2016, mostra que os 10 por cento mais altos dos ganhadores de renda pagam quase 70 por cento dos impostos federais de renda. No entanto, após o imposto de propriedade, o imposto de renda federal é a parte mais progressiva do código de impostos dos Estados Unidos., os americanos também pagam menos impostos progressivos sobre os salários, impostos sobre as empresas, impostos especiais sobre o consumo e a nível do Estado, impostos sobre a propriedade e sobre as vendas. olhando para todos os impostos federais, o escritório de Orçamento do Congresso mostra que os 1% maiores pagam uma taxa média de imposto federal de 33,3%. Os dados mostram que as taxas de imposto diminuem com a renda, e os 20 por cento mais pobres da população pagam uma taxa média de imposto de apenas 1,7 por cento.
O centro de política fiscal inclinado para a esquerda mostra resultados semelhantes., apenas olhando para todos os impostos federais ignora o efeito dos impostos estaduais, que tendem a ser menos progressivos, mas constituem uma parte menor do total dos impostos pagos. O liberal Institute on Taxation and Economic Policy estima que os impostos federais, estaduais e locais combinados ainda são bastante progressivos. Eles acham que os 1% maiores pagam uma taxa de imposto de 33,7%. Os 20 por cento mais pobres dos americanos pagam uma média de 20,2 por cento de taxa de imposto cumulativo. os dados também mostram que os contribuintes com rendimentos mais elevados são o único grupo que paga uma percentagem maior do total dos impostos do que a sua percentagem no total do rendimento., apesar de não estarem disponíveis para muitos grupos de renda, os dados da Organização Internacional de cooperação e Desenvolvimento Econômico mostram um código fiscal federal, estadual e local combinado de forma semelhante.
A novidade dos dados Saez-Zucman é o seu foco nas famílias no top 0,01 por cento e no top 0,0003 por cento (top 400 rendimentos mais altos). São estas famílias, dizem eles, que viram as maiores reduções de impostos ao longo dos anos. usando dados compilados para a Comissão Mista de impostos do Congresso, David Splinter corrige vários erros nos dados de Saez-Zucman.,
os dados ajustados mostram que o top 0,01 por cento pagará uma taxa média de imposto federal, estadual e local de 50 por cento, 20 pontos acima da estimativa equivalente Saez-Zucman. Splinter mostra que a taxa de imposto do grupo de renda inferior está mais perto de 13 por cento, em comparação com os 20 por cento de Saez-Zucman.
Dois dos principais pressupostos que orientam o Saez-Zucman resultados são uma sistemática de superestimar não declarada (e, portanto, isentas) de renda para famílias de renda alta e sua decisão de deixar de fora importantes programas de subsídios que compensar impostos pagos por pessoas com rendimentos mais baixos., as taxas médias de imposto são estimadas dividindo os impostos pagos pelo rendimento. Uma vez que nem todos os rendimentos são comunicados ao IRS, as medidas oficiais de rendimento têm de ser ajustadas, resultando numa taxa de imposto efectiva mais baixa. aqueles que trabalham em restaurantes, por exemplo, podem não relatar todas as suas receitas para o governo, e os proprietários geralmente não divulgam totalmente suas rendas. Saez e Zucman assumem que as famílias reportam os rendimentos proporcionalmente aos seus rendimentos reportados. As auditorias do IRS aos contribuintes reais mostram o contrário.,
O rácio entre os rendimentos sub-reportados e os rendimentos reportados diminui para níveis mais elevados de rendimento. Os rácios também mudam ao longo do tempo. Por exemplo, por volta da altura das reduções do imposto sobre o rendimento de 1986, os rendimentos comunicados aumentaram significativamente porque as taxas mais baixas aumentam a conformidade fiscal. a má afectação do rendimento não tributado faz com que os rendimentos dos principais beneficiários sejam sistematicamente superiores aos que são efectivamente, reduzindo artificialmente a taxa de imposto estimada., para contribuintes de baixos rendimentos, Saez e Zucman deixam de fora créditos fiscais reembolsáveis e outros programas de benefícios testados por meios que ajudam a compensar o custo dos salários, vendas e impostos especiais de consumo. Especificamente, a parte” reembolsável ” do crédito do imposto sobre o rendimento e do crédito do imposto sobre o Filho—que são despesas como outras despesas de bem—estar-pode compensar quase todo o imposto federal sobre os salários para muitos dos trabalhadores de menor renda, especialmente aqueles com filhos., desde 1990, as taxas de crédito federal de imposto reembolsável aumentaram mais de 400 por cento para os 20 por cento mais baixos das famílias, de acordo com o escritório de Orçamento do Congresso. Outros programas de transferência testados por meios, como o Medicaid, também aumentaram substancialmente ao longo do tempo. os pesquisadores podem razoavelmente debater quais destes programas fiscais e não fiscais a incluir quando investigam a progressividade do sistema tributário, mas simplesmente incluindo os programas explicitamente administrados através do Código Tributário inverte a narrativa do New York Times., há um amplo consenso em todo o espectro ideológico de que os EUA têm um sistema fiscal altamente progressivo. os democratas ainda podem argumentar a favor de impostos mais elevados sobre os ricos, mas temos de reconhecer que, de acordo com as melhores estimativas, os americanos de maior rendimento já enviam cerca de metade dos seus rendimentos para o governo.