COMPARTILHE
“Stand your ground” leis não deter o crime—na verdade, eles unidade de homicídios nos estados em que elas sejam aprovadas.
Stand your ground laws allow a person to use deadly force in self-defense in public, even if that force can be safety avoided by retraying. Como resultado, estas leis encorajam a escalada da violência nos conflitos diários., No entanto, mais de metade dos estados norte—americanos já adoptaram as vossas políticas básicas-ignorando séculos de precedentes legais e um crescente conjunto de pesquisas que mostram que estas leis aumentam significativamente os homicídios e ferimentos de armas.
Background
princípios legais honrados pelo tempo, e leis codificadas de autodefesa em todos os EUA, há muito tempo têm afirmado o direito das pessoas de usar força física proporcional para se defender e outros contra a violência iminente., As leis de autodefesa nos EUA também tipicamente justificam o uso de força letal por uma pessoa em situações em que era objetivamente razoável para uma pessoa acreditar que a força letal era necessária para evitar a morte iminente ou danos corporais graves a si mesma ou a outra pessoa. Tradicionalmente, estas leis têm sido claras de que tirar a vida humana não é necessário, e portanto não se justifica, se a pessoa poderia ter evitado usar a violência letal, retirando-se, ou simplesmente afastando-se de um confronto.,1
Fonte
Chandler McClellan e Erdal Tekin, “Stand your Ground Leis, Homicídios e Lesões,” Jornal de Recursos Humanos 52, não. 3 (2017): 621-653.,
na maioria das jurisdições dos EUA, precedentes judiciais e/ou leis estaduais têm esculpido uma exceção a este dever de descalcar ou “retirar” chamado de Doutrina Do Castelo. Na teoria de que ‘a casa de uma pessoa é o seu castelo,” esse princípio jurídico, tradicionalmente, tem criado um refutável presunção legal de que os indivíduos são justificados em usar a força contra alguém ilegalmente invadindo sua ocupadas em casa, sem ter que considerar opções como sair de casa para evitar uma ameaça ou confronto.,as suas leis básicas elevam séculos de tradição legal, encorajando os indivíduos a usar força mortal em público, mesmo quando uma retirada segura da situação é possível ou quando a força não letal seria suficiente. Como tal, estas leis permitem aos indivíduos usar a força letal como um primeiro passo, em vez de como um último recurso. Por causa disso, essas leis também são frequentemente referidas como leis “Shoot First”.,
Stand Your Ground laws first came under the national spotlight when Trayvon Martin, an desarmed 17-year-old boy, was shot and killed by George Zimmerman while visiting family in Sanford, Florida. Embora Zimmerman não tenha invocado a sua defesa em tribunal, os jurados discutiram a lei antes de declará-lo inocente de homicídio simples ou homicídio involuntário.como um dos primeiros estados a implementar uma lei fundamental, a Flórida tem sido um caso de teste importante em relação às implicações para a saúde pública e segurança desta lei., Vários estudos mostram que a lei da Florida aumentou a violência em todo o estado.a implementação da Lei de base da Florida foi associada a um aumento de 32% nas taxas de homicídios de armas de fogo e a um aumento de 24% nas taxas globais de homicídios. Mais importante, os investigadores descobriram que a lei da Florida aumentou as taxas de homicídio justificáveis e ilegais. A posição do estado a sua lei teve o maior impacto negativo nos bairros que inicialmente tinham as taxas mais baixas de homicídios antes da lei ser promulgada., Em 79% dos casos da Florida, o agressor podia ter recuado para evitar o confronto, e em 68% dos casos, a pessoa morta estava desarmada. 5
Florida shoot first law was promoted by the National Rifle Association, and was adopted by the state legislative despite widespread opposition in 2005. Os esforços para avançar as primeiras leis de filmagem em todo o país aceleraram mais tarde naquele ano, quando o conservador, financiado pela empresa American Legislative Exchange Council (ALEC) adotou uma lei modelo com muitas semelhanças com a lei da Flórida., O modelo ALEC foi desenvolvido em conjunto com a NRA, que tem financiado ALEC por anos e, até 2011, co-presidiu a força-tarefa de Segurança Pública e eleições do conselho que desenvolveu o modelo shoot first law.desde 2005, a maioria dos Estados adoptou parte ou a totalidade da Lei-Modelo ALEC. Após o clamor generalizado e a perda de uma série de grandes patrocinadores corporativos após a morte de Trayvon Martin, ALEC anunciou em 2012 que estava dissolvendo a força-tarefa de Segurança Pública e eleições., A NRA, no entanto, não mostra sinais de cessar seus esforços para convencer os estados a adotar perigosas e expansivas primeiras leis de tiro em todo o país.tal como as suas leis terrestres se espalharam da Florida por todo o país, provaram ser uma clara ameaça à segurança pública, sem provas de que estas leis dissuadem o crime.6 de facto, estudos associaram de forma conclusiva estas leis a aumentos de homicídios e lesões.
- em cada mês, aproximadamente 30 a 50 pessoas em todo o país são mortas como resultado de suas leis básicas.,As suas leis estão associadas a um aumento de 8% nos homicídios de armas de fogo.As suas leis de solo estão também associadas a aumentos significativos nas lesões com armas de fogo, resultando em visitas às urgências e hospitalizações hospitalares hospitalares hospitalares.9
mantenha as suas leis de base também têm um profundo impacto nos sistemas de Justiça Penal e civil, amarrando as mãos da aplicação da lei e privando as vítimas de recursos, proporcionando imunidade total de Processo Penal e processos civis a indivíduos que afirmam que estavam agindo em autodefesa., Em muitos casos, a raça do atacante e da vítima são fatores altamente significativos em se um ataque está determinado a ser justificado.
- controlando para outros fatores, as chances de um homicídio branco-contra-Negro é encontrado justificado é 281% maior do que as chances de um homicídio branco-contra-branco é encontrado justificado.Uma análise da Florida confirma que um réu tem duas vezes mais probabilidades de ser condenado num caso que envolve vítimas brancas do que aquelas que envolvem vítimas não-brancas.,11
“Shoot First” leis e leis de porte escondido: uma combinação mortal
Shoot first leis tornam-se exponencialmente mais perigosas quando emparelhadas com leis de porte escondido fraco que concedem um grande número de pessoas licenças para transportar armas de fogo escondidas em locais públicos ou permitir o porte escondido sem licença. Como mencionado acima, a lei de licenciamento de armas escondidas da Flórida permitiu que George Zimmerman, que havia sido anteriormente preso por agredir um oficial da lei e tinha uma ordem de restrição emitida contra ele, transportasse legalmente uma arma escondida e carregada em público., Trayvon Martin não teria sido morto se George Zimmerman não estivesse armado.
atualmente, a maioria dos estados exigem que os agentes da lei emitam licenças de armas escondidas para indivíduos que cumprem requisitos muito mínimos; ou permitem que as pessoas carreguem armas escondidas em todo o estado sem permissão. Para mais informações sobre as leis que permitem o porte de armas em público, visite nossa página de permissão de armas escondidas.,
nacionalmente, o problema das permissões de porte escondido matando pessoas inocentes é significativo – uma análise de notícias do centro de Política de violência (VPC) identificou pelo menos 1371 pessoas, incluindo 24 policiais, mortas em todo o país por indivíduos com licenças de armas escondidas desde Maio de 2007. A VPC também relata que licenciados de porte escondido cometeram 35 tiroteios em massa e 62 homicídios-suicídios durante esse período. Dadas as limitações dos noticiários, o número real de indivíduos mortos por licenciados de armas escondidas é provavelmente maior.,
Resumo da Lei Federal
não existem leis federais. Esta é uma política abordada apenas por leis do estado, decisões judiciais, instruções do júri, ou uma combinação de todos os três.
Resumo da lei estadual
a maioria dos Estados (28) já promulgaram suas leis básicas aplicáveis em todos os lugares públicos, começando com Utah em 199412 e, em seguida, a pedido da NRA, Flórida em 2005.13 em oito outros, decisões judiciais removeram um tradicional “dever de retirada” em público.,um”>
- Montana28
- Nevada29
- Novo Hampshire30
- Norte Carolina31
- Ohio32
- Oklahoma33
- Pennsylvania34
- Sul Carolina35
- Sul Dakota36
- Tennessee37
- Texas38
- Utah39
- Oeste Virginia40
- Wyoming41
Estados com Stand your Ground por Decisões Judiciais
mais Oito estados permitem o uso de força letal em auto-defesa em público com o dever de retirar através de uma combinação de leis, decisões judiciais e/ou júri instruções., Estes estados são distintos das verdadeiras leis do “estilo Florida” em vários aspectos, no entanto. Por um lado, muitas das primeiras proteções de tiro estabelecidas nesses estados só podem ser invocadas durante julgamentos criminais, ao contrário da Lei da Flórida e do modelo ALEC, que permitem que um atirador escape de responsabilidade em uma audiência pré-julgamento. Além disso, estes estados não têm alguns dos elementos especialmente onerosos encontrados na Lei da Flórida, como a disposição que impede a aplicação da lei de prender um atirador sem causa provável de que a força utilizada foi ilegal.,Califórnia 42 Colorado 43 Illinois 44 Novo México 45 Oregon 46 Virginia 47 Vermont 48 Washington 49 estados com Doutrina Do Castelo expandida dois estados expandem a doutrina do castelo para permitir que as pessoas usem a força mortal como primeiro recurso em defesa da propriedade não é a casa, como um carro ocupado.
- Dakota do Norte 50
- Wisconsin 51
SUPORTE de SEGURANÇA da PISTOLA
Estamos juntos nessa., Para construir uma América mais segura—uma onde crianças e pais em todos os bairros podem aprender, brincar, trabalhar e adorar sem medo de violência armada—precisamos de você ao nosso lado nesta luta.
Extrema Stand your Ground Leis
Vários estados promulgaram particularmente odiosa “atirar primeiro” leis que, entre outras coisas, permitir o uso de força letal em resposta aos crimes contra a propriedade ou contra um fugindo pessoa., Estas leis tornam mais fácil para as pessoas se safarem com assassinatos extrajudiciais.vários estados têm disposições em suas primeiras leis que impedem a aplicação da lei de prender uma pessoa que alega autodefesa. Isto interfere com a capacidade das autoridades para investigar adequadamente estas mortes., 52
Florida
Kansas
Kentucky
Oklahoma
Tennessee
força mortal contra crimes de propriedade
vários estados permitem que as pessoas usem força mortal para combater crimes de propriedade não violentos, incluindo pessoas que entram em veículos desocupados, esticando estes estatutos “shoot-first” para além de seus objetivos de auto-defesa., 53
Arizona
Flórida
Illinois
Mississippi
Oregon
Texas
Força letal contra um Fugindo Pessoa
Texas permite o uso de força letal contra uma pessoa fugindo depois de um assalto se a pessoa usar a força razoavelmente, que a propriedade não pode ser protegido ou recuperado por qualquer outro meio., 54 pelo menos um estado adicional permite o uso de força mortal contra a fuga de pessoas através de uma estátua de prisão cidadÃ, o que levanta preocupações semelhantes a “atirar primeiro” estatutos no que diz respeito ao impacto racial díspar, e o uso de força mortífera fora de casa mais geralmente.os objectivos legislativos nesta área Política São resistir à expansão e revogação das leis básicas em estados que já as têm, e resistir à sua promulgação em estados que não as têm.,as armas escondidas carregadas em público representam um perigo para a segurança pública, e as leis frouxas do porte de armas aumentam o risco de confrontos violentos. a ameaça de violência para o público aumenta de forma alarmante à medida que mais leis são enfraquecidas para permitir o transporte de armas de fogo abertamente visíveis em público.,
restrições de localização
Estados que permitem armas de fogo em locais sensíveis ou perigosos estão desnecessariamente pondo em perigo a vida dos seus residentes.