Teoria do processo adversário

teoria do processo adversário da toxicodependência

Richard Solomon desenvolveu uma teoria motivacional baseada nos processos do adversário. Basicamente, ele afirma que todo processo que tem um equilíbrio afetivo (ou seja, é agradável ou desagradável) é seguido por um secundário, “processo adversário”. Este processo adversário define-se após o processo primário ser silenciado. Com a exposição repetida, o processo primário torna-se mais fraco, enquanto o processo adversário é reforçado.,a contribuição mais importante é a descoberta de Solomon sobre a motivação do trabalho e o comportamento viciante. De acordo com a teoria do processo adversário, a toxicodependência é o resultado de um emparelhamento emocional do prazer e os sintomas emocionais associados com a abstinência. No início do uso de drogas ou de qualquer substância, há altos níveis de prazer e baixos níveis de abstinência. Ao longo do tempo, porém, à medida que os níveis de prazer do uso da droga diminuem, os níveis de sintomas de abstinência aumentam.a teoria foi apoiada em um estudo realizado por Salomão junto com J. D., Corbit em 1974, em que os pesquisadores analisaram as emoções dos paraquedistas. Descobriu-se que os principiantes têm maiores níveis de medo do que os pára-quedistas mais experientes, mas menos prazer ao aterrar. No entanto, à medida que os pára-quedistas continuavam a saltar, havia um aumento no prazer e uma diminuição no medo. Uma experiência semelhante foi feita com cães. Os cães foram colocados em um chamado Arnês Pavlov e ficaram chocados com a eletricidade por 10 segundos. Este choque foi o estímulo da experiência. Na fase inicial (consistindo dos primeiros estímulos) os cães experimentaram terror e pânico., Depois, quando pararam os estímulos, os cães tornaram-se furtivos e cautelosos. O experimento continuou, e depois de muitos estímulos, os cães passaram de infelizes para alegres e felizes depois que os choques pararam completamente. No modelo opponent-process, este é o resultado de uma mudança ao longo do tempo do medo para o prazer no par de emoções medo-prazer.

outro exemplo de processos oponentes é o uso de nicotina. Nos termos do hedonismo, um processo (o processo inicial) é uma reação hedônica que é impulsionada pelo uso da nicotina. O usuário ganha sentimentos positivos através da inalação de nicotina., Isto é então contrariado, ou oposto, pelo segundo efeito oposto de drogas (o processo adversário). O efeito oposto da droga mantém propriedades hedônicas que são negativas, o que seria a diminuição dos sentimentos positivos adquiridos pela inalação de nicotina. A contra-ação ocorre após a resposta hedônica inicial como um meio para restaurar a homeostase. Em suma, o uso de nicotina começa uma resposta inicial, agradável. É então contrabalançado pelo processo adversário que traz um de volta ao seu nível original de homeostase., Os sentimentos negativos começam a tomar posse novamente, o que neste caso seria o desejo de nicotina. O uso repetido da substância continuará a fortalecer o processo adversário, mas os sentimentos adquiridos através do processo inicial permanecerá constante. Esta dinâmica explica a tolerância, que é o aumento da quantidade de droga/substância que é necessária para superar o processo adversário que está aumentando em força. Isso também explica a síndrome de abstinência, que ocorre pelos efeitos negativos, opostos ao fármaco que permanecem após o processo inicial, prazeroso morre.,

Hurvich& Jameson propôs um modelo neurológico de uma teoria geral do processamento neurológico oponente em 1974. Isto levou a Ronald C. Blue & Wanda E. Blue o modelo geral de correlacionamento do processamento do Oponente holográfico. Este modelo propõe que a habituação é uma interferência holográfica ondulatória neurológica dos processos oponentes que explica a aprendizagem, visão, audição, gosto, equilíbrio, olfato, motivação e emoções.

além do comportamento viciante, a teoria do processo oponente pode, em princípio, explicar por que processos (i.e., situações ou estados subjetivos) que são aversivos e desagradáveis ainda podem ser gratificantes. Por exemplo, após terem sido expostos a uma situação de stress (teste de pressão fria), os participantes humanos mostraram maiores sinais fisiológicos de bem-estar do que os que se encontram na condição de controlo. As medidas de auto-relato e avaliações subjetivas mostram que o alívio da dor física pode induzir sentimentos agradáveis, e uma redução do efeito negativo. Consequentemente, a teoria do processo oponente também pode ajudar a explicar o comportamento psicopatológico, como auto-lesão não-suicida.

Share

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *