Termeni-Cheie
- privarea de: actul de a priva, deposedare, sau a fost văduviți; actul de depunere sau dezinvestirea de demnitate.
- relativ: conectat la sau în funcție de altceva; nu absolut; comparativ.deprivarea relativă este experiența de a fi lipsit de ceva la care cineva se simte îndreptățit., Se referă la nemulțumirea pe care oamenii o simt atunci când își compară pozițiile cu cei din jurul lor și își dau seama că au mai puțin din ceea ce cred ei înșiși că au dreptul. Oamenii de știință socială, în special oamenii de știință politică și sociologii, au citat „privarea relativă” (în special privarea relativă temporală) ca o cauză potențială a mișcărilor și devianței sociale. În situații extreme, poate duce la violență politică, cum ar fi revolte, terorism, războaie civile și alte cazuri de devianță socială, cum ar fi criminalitatea.,unii cercetători explică creșterea mișcărilor sociale, citând nemulțumirile oamenilor care simt că au fost privați de valorile la care au dreptul. În mod similar, indivizii se angajează în comportamente deviante atunci când mijloacele lor nu corespund obiectivelor lor.
Sentimentele de deprivare sunt relative, deoarece acestea provin dintr-o comparație cu normele sociale care nu sunt absolute și, de obicei, diferă de timp și loc. Aceasta diferențiază privarea relativă de privarea obiectivă (cunoscută și sub denumirea de privare absolută sau sărăcie absolută ), o condiție care se aplică tuturor persoanelor defavorizate. Acest lucru duce la o concluzie importantă: în timp ce privarea obiectivă (sărăcia) din lume se poate schimba în timp, privarea relativă nu va fi, atâta timp cât inegalitatea socială persistă și unii oameni sunt mai buni decât alții., Privarea relativă poate fi temporală; adică poate fi experimentată de oameni care experimentează extinderea drepturilor sau a averii, urmată de stagnarea sau inversarea acestor câștiguri. Astfel de fenomene sunt, de asemenea, cunoscute sub numele de așteptări neîmplinite în creștere.unii sociologi-de exemplu, Karl Polanyi-au susținut că diferențele relative în bogăția economică sunt mai importante decât privarea absolută și că aceasta este o determinare mai semnificativă a calității vieții umane., Această dezbatere are consecințe importante pentru politica socială, în special cu privire la posibilitatea eliminării sărăciei prin simpla creștere a bogăției totale sau dacă sunt necesare și măsuri egalitare. O formă specifică de privare relativă este sărăcia relativă. O măsură a sărăciei relative definește sărăcia ca fiind sub o anumită limită a sărăciei relative, cum ar fi gospodăriile care câștigă mai puțin de 20% din venitul mediu. Observați că dacă venitul real al tuturor într-o economie crește, dar distribuția veniturilor rămâne aceeași, numărul persoanelor care trăiesc în sărăcie relativă nu se va schimba.,criticii acestei teorii au subliniat că această teorie nu reușește să explice de ce unii oameni care se simt nemulțumiți nu reușesc să ia măsuri și să se alăture mișcărilor sociale. Contra-argumentele includ faptul că unele persoane sunt predispuse la evitarea conflictelor, sunt orientate pe termen scurt sau că pot apărea dificultăți iminente de viață, deoarece nu există nicio garanție că îmbunătățirea vieții va rezulta din acțiunea socială.