actul de reorganizare INDIAN. Actul de reorganizare Indian (IRA) din 1934 a reprezentat o schimbare în Politica indiană a sua departe de aculturație forțată și asimilare. În 1928, raportul Meriam, sponsorizat de guvern, a documentat probleme de sărăcie, sănătate și disperare pe multe rezerve și a recomandat reforme în Biroul Administrației Afacerilor indiene, inclusiv încheierea alocării și eliminarea treptată a școlilor internat. În 1933, noua administrație a lui Franklin D., Roosevelt la numit pe John Collier, un fost asistent social din New York, pentru a fi comisar al afacerilor indiene. Deziluzionat de natura materialistă și individualistă a societății industriale, Collier a propus o nouă afacere indiană care ar ajuta la păstrarea culturilor autohtone și ar oferi triburilor puteri mai mari de autoguvernare.IRA a fost centrul agendei de reformă a lui Collier. Legea a respins legea Dawes General Allotment, a interzis alocarea ulterioară și a pus deoparte fonduri pentru consolidarea și restaurarea terenurilor tribale., IRA a prevăzut, de asemenea, formarea profesională și educația profesională și a stipulat că indienii ar putea obține locuri de muncă în BIA fără a recurge la reglementările Serviciului Public. În cele din urmă, actul a permis, de asemenea, triburilor să înființeze consilii de afaceri cu puteri limitate de regulă de origine pentru a le permite să dezvolte resurse de rezervare. O prevedere din propunerea inițială a lui Collier de a înființa o curte specială a afacerilor indiene a fost respinsă de Congres. Triburile au primit opțiunea de a accepta sau respinge IRA prin referendum.,
În ciuda retoricii lui Collier de autodeterminare, triburile s-au simțit presate să accepte IRA la fel cum s-au simțit presate să accepte politicile guvernamentale anterioare. Cazanul-placă Bia reguli de origine charters a arătat puțină sensibilitate la diversitatea vieții Native, și a încercat să impună o soluție one-size-fits-all la problemele indiene. Referendumurile IRA și majoritatea conduc consiliile tribale au ignorat, de asemenea, tradițiile bazate pe consens care au persistat în multe comunități. IRA a atras opoziția din partea susținătorilor asimilării și tradiționalismului, atât în interiorul cât și în afara comunităților indiene., În cele din urmă, triburile 174 au votat să accepte IRA și triburile 78, inclusiv Crow, Navajo și Seneca, au respins-o.în ciuda defectelor și limitărilor sale, IRA a reprezentat o nouă recunoaștere a drepturilor și culturii indiene. Deși multe dintre Collier politici au fost modificate în următoarele decenii, atât ca urmare a sponsorizate de guvern programe de a rezilia serviciile federale pentru Indieni și ca urmare a indigene cereri pentru o mai mare suveranitatea, IRA și IRA-creat guvernele să rămână influent în modelarea SUA Indian politică.
bibliografie
Biolsi, Thomas., Organizarea Lakota: economia politică a New Deal Pe rezervațiile Pine Ridge și Rosebud. Tucson: University of Arizona Press, 1992.Kelly, Lawrence C. asaltul asupra asimilării: John Collier și originile reformei politicii indiene. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1983.Taylor, Graham D. New Deal și tribalismul Indian American: administrarea actului de reorganizare Indian, 1934-1945. Lincoln: University of Nebraska Press, 1980.FrankRzeczkowski a se vedea alsoBureau of Indian Affairs; Dawes General Allotment Act .