„atâta timp cât studiem viața, va fi citită”: Gena egoistă împlinește 40

sunt 40 de ani de când Richard Dawkins a sugerat, în cuvintele de deschidere ale genei egoiste, că, dacă ar fi un străin să viziteze Pământul, întrebarea pe care ar pune-o să ne judece maturitatea intelectuală a fost: „au descoperit evoluția încă?”Am avut, desigur, prin harul lui Charles Darwin și al unui secol de biologi evoluționiști care încercau să-și dea seama cum a funcționat de fapt selecția naturală., În 1976, Gena egoistă a devenit prima carte științifică populară de succes, o marcă poetică în nisip pentru public și pentru oamenii de știință deopotrivă: această idee a trebuit să intre în gândirea noastră, în cercetarea noastră și în cultura noastră.ideea a fost următoarea: genele se străduiesc pentru nemurire, iar indivizii, familiile și speciile sunt doar vehicule în această căutare. Comportamentul tuturor ființelor vii este în slujba genelor lor, prin urmare, metaforic, ele sunt egoiste., Înainte de aceasta, s-a propus ca selecția naturală să îmbunătățească comportamentul ființelor vii pentru a promova continuarea în timp a creaturii individuale, a familiei, a grupului sau a speciei. Dar, de fapt, Dawkins a spus, a fost Gena în sine, care a fost încercarea de a supraviețui, și doar așa sa întâmplat că cel mai bun mod pentru a supraviețui a fost în concordanță cu alte gene în coaja impermanent de un individ.această viziune centrată pe gene asupra evoluției a început, de asemenea, să explice una dintre ciudățeniile vieții pe Pământ – comportamentul insectelor sociale., Care este rostul unei albine drone, sortită să rămână fără copii și în slujba unei regine totalitare? Dintr-o dată a avut sens că, odată cu evoluția genei în sine, faptul că drona și-a împărtășit ADN-ul cu regina a însemnat că servitutea sa nu garantează supraviețuirea individului, ci rezistența genelor pe care le împărtășesc. Sau așa cum a spus biologul Anglo-Indian JBS Haldane: „mi-aș da viața pentru a-mi salva fratele? Nu, dar aș salva doi frați sau opt veri.”

coperta originală a cărții, ilustrată de Desmond Morris.,

Aceste idei au fost susținute doar de o mână de oameni de știință în mijlocul decenii ale secolului 20 – în special Bob Trivers, Bill Hamilton, John Maynard Smith și George Williams. În Gena egoistă, Dawkins nu le-a recapitulat doar; el a făcut un argument plin de pasiune pentru realitatea selecției naturale. Încercările anterioare de a explica mecanica evoluției au fost academice și înrădăcinate în matematică. Dawkins ne-a povestit în proză., Au urmat multe cărți științifice populare-Stephen Hawking ‘s a Brief History of Time – Stephen Pinker’ s the blank Slate și, în prezent, întrebarea vitală a lui Nick Lane.pentru mulți dintre noi, Gena egoistă a fost primul nostru gust propriu al evoluției. Nu-mi amintesc să fi fost un subiect controversat în tinerețe. De fapt, nu-mi amintesc să fi fost învățat deloc. Evoluția, Darwin și selecția naturală au fost în mare parte absente din învățământul secundar la sfârșitul anilor 1980., Curriculumul național, introdus în Marea Britanie în 1988, a inclus o anumită evoluție, dar înainte de 1988 prezența sa în școli era departe de a fi universală. Ca o parte, în opinia mea, subiectul este predat bafflingly minim și târziu în curriculum-ul chiar și astăzi; evoluția prin selecție naturală este crucială pentru fiecare aspect al lumii vii. În cuvintele omului de știință rus Theodosius Dobzhansky: „nimic din biologie nu are sens decât în lumina evoluției.”

înapoi în anii 1980, a căzut la BBC pentru a porni lumina pentru mine., Repetițiile seriei din 1979 a lui David Attenborough viața pe Pământ au fost principala sursă a expunerii mele la selecția naturală și, deși minunate, conținutul științific este ușor. Dar, dacă Attenborough a fost de droguri poarta de acces la o dragoste de evoluție, Dawkins ma făcut un dependent. Tatăl meu, psiholog, a avut o primă ediție a genei egoiste, hardback – ul cu coperta Monty Python-esque, acele forme ciudat evoluate care urmăreau un peisaj suprarealist desenat de zoologul Desmond Morris. Proza lui Dawkins este lucidă și puternică, argumentul său greu de susținut., Mi-am cumpărat propria copie la universitate, și când am scos-o din raftul meu de azi, ascuns în interiorul am găsit vechiul meu University College din Londra fotocopiator card de credit, un Proustian declanșare a mea de licență zile în 1990.

Acesta este un păcat că Dawkins este acum, probabil, mai bine cunoscut pentru său iritabil dispreț față de religie, deoarece adevărata lui moștenire este Gena Egoistă și efectul său profund pe mai multe generații de oameni de știință și pune cititorii., Într-un sens, Gena egoistă și Dawkins însuși sunt punți, atât intelectual, cât și cronologic, între titanii biologiei de la mijlocul secolului – Ronald Fisher, Trivers, Hamilton, Maynard Smith și Williams – și epoca noastră a genomului, în care interogarea ADN-ului domină studiul evoluției.din 1976, înțelegerea noastră de ce viața este așa cum este ea a înflorit și sa schimbat. Odată ce gena a devenit ideea dominantă în biologie în anii 1990, a urmat un goldrush tehnologic – Proiectul genomului uman-pentru a le găsi pe toate., Apoi s-a dovedit că nu aveam suficiente gene pentru a explica presupusa noastră sofisticare, și că genomul în sine era plin de ADN care nu era alcătuit din gene. Multe dintre aceste zone erau comutatoare de control genetic, butoanele de pornire și oprire pentru a spune genelor unde și când să funcționeze. Unele sunt doar rămășițele degradante ale genelor a căror funcție s-a pierdut în timp.

genele nu sunt ceea ce au folosit pentru a fi fie. În 1976 au fost pur și simplu întinderi de ADN care au codificat proteinele., Acum știm despre genele făcute din vărul ADN-ului, ARN; am descoperit gene care sare de la genom la genom, inserându-se într-o nouă gazdă pentru a fi replicate acolo. Și ceea ce de departe cea mai mare parte a genomului face pentru o mare parte a timpului este încă ceva de un mister. Astăzi putem scana genomul cu sutele și să căutăm semnalele selecției naturale în ADN, indiferent de ceea ce face acel ADN. E ca și cum ai ști că un animal a fost acolo găsindu-i amprentele în pădure. Genomica a devenit o industrie dedicată încercării de a rezolva complexitatea imensă a ADN-ului., Nici una dintre complicațiile genomului modern nu erodează premisa centrală a genei egoiste.Dawkins însuși a atras mai mult decât partea sa echitabilă de animozitate de-a lungul anilor. Lăsând la o parte răspunsul la opiniile sale despre religie și politică, au existat o mulțime de atacuri asupra ideii genei egoiste. Când eram student, îmi amintesc de un tutore care mi-a sugerat mai degrabă să citesc niște lucrări decât „acea carte”, iar Gena egoistă a fost atacată în mod diferit de filosofi, comedianți, Vicari și jurnaliști., O mare parte din dușmănie provine din neînțelegerea oamenilor că egoismul este folosit ca metaforă. Ironia acestor atacuri este că metafora genei egoiste explică de fapt altruismul. Îi ajutăm pe alții care nu sunt direct legați de noi, deoarece împărtășim versiuni similare de gene cu ei.

În comunitatea științifică, obiecție șef susține că selecția naturală poate funcționa la nivelul unui grup de animale, nu numai pe gene sau chiar persoane fizice., Aceste schimburi, cum ar fi cu marele entomolog eo Wilson, sunt adesea spații temperate, în care pozițiile înrădăcinate sunt exprimate cu animozitate. În mintea mea și a majorității biologilor evoluționiști, viziunea centrată pe gene asupra evoluției apare întotdeauna intactă.este, de asemenea, o idee care pătrunde în toată biologia, înapoi la începuturile vieții pe Pământ. Am făcut pași mari în înțelegerea procesului prin care chimia de pe Pământ a devenit biologie., Viața era mai simplă atunci, iar prima informație codificată într-o genă ar fi fost probabil pur și simplu instrucțiunea de a se reproduce. Molecule care fac exact ceea ce au fost create în laborator, sau, mai precis, au fost lăsate să se creeze printr-un proces de selecție naturală chimică. Nu vom ști niciodată dacă acești auto-replicatori sunt ca cei de la începutul vieții, pentru că aceștia sunt pierduți în istoria foarte veche. Dar premisa rămâne interesantă că singura dorință a unei gene este să se reproducă singură și că complexitatea genomului face ca reproducerea să fie mai eficientă.,

Richard Dawkins astăzi: el a regretat titlul cărții sale, deoarece mulți nu au reușit să vadă „egoist” era folosit metaforic. Fotografie: Murdo Macleod/Observator

în cazul în Care Dawkins locuri originea vieții fatis cu originea de replicatori, de exemplu, primele gene, o părere sugerează altfel. Acest punct de vedere (așa cum susțin în cartea mea cea mai recentă) este că acest proces – genetica – a urmat stabilirea unui sistem care ar putea găzdui replicarea informațiilor., Genele din celule se bazează pe un metabolism care generează puterea necesară pentru ca acestea să-și pună în aplicare programele și să se reproducă singure. Mi se pare important să încercăm să înțelegem originile biologiei prin modelarea a ceea ce fac de fapt ființele vii. În mod logic, un metabolism de soiuri trebuie să fi precedat stabilirea primei gene egoiste, iar unii dintre noi cred acum că s-ar putea să fi avut loc adânc în crăpăturile geologice din podelele oceanice în urmă cu aproximativ 4 miliarde de ani.,viața a fost continuă pe această planetă de atunci – pe un fel de copac evolutiv unic (care seamănă mai mult cu un tufiș încurcat acum). Împărtășim zeci de gene cu rudele noastre cele mai îndepărtate, bacteriile unicelulare și arhaea. Acestea sunt probabil cele mai de succes – cele mai egoiste – dintre orice gene, deoarece existența lor se întinde pe întreaga durată a vieții pe Pământ.Richard Dawkins și-a lamentat ocazional propria alegere a titlului „genei egoiste”, deoarece de zeci de ani a fost interpretat greșit de detractori și proști., A spus că ar fi preferat Gena nemuritoare. Nu sunt de acord, deoarece nemurirea implică previziune și este pentru totdeauna. Speciile dispar, iar genele pot fi pierdute chiar și după milenii de succes. Viața nu are nici un alt plan decât să păstreze chugging de-a lungul. Cu toate acestea, Gena egoistă și-a atins propria nemurire literară și științifică: atâta timp cât studiem viața, ea va fi citită.Adam Rutherford este autorul creației: originea vieții / viitorul vieții (Penguin, £9,99). Gena egoistă este publicată de Oxford University Press (£8.99). Click aici pentru a cumpăra creație pentru £7.,99, sau aici pentru a cumpăra Gena egoistă pentru £7.19

evoluția geneticii din 1976

1977
biochimistul Britanic Fred Sanger dezvoltă „metoda dioxy” pentru secvențierea ADN – ului, folosind-o pentru secvențierea primului genom ADN-cel al unui virus. Lucrarea îi câștigă lui Sanger al doilea Premiu Nobel.

1984
Alec Jeffreys de la Universitatea din Leicester descoperă o tehnică de identificare a unui individ prin ADN-ul lor, cunoscut sub numele de amprentare ADN. Tehnologia este folosită în anul următor pentru a-l condamna pe criminalul Colin Pitchfork, cu Jeffreys însuși ca expert consultant.,1990
Proiectul genomului uman, „cea mai mare întreprindere unică din istoria științei biologice”, este creat pentru a cartografia perechile de baze 3BN ale ADN-ului uman.

1994
după o vânătoare lungă care implică facilități de cercetare din întreaga lume, inclusiv Cancer Research UK, genele BRCA1 și BRCA2 sunt identificate. Când sunt deteriorate sau mutate, acestea sunt cauze majore ale cancerului de sân ereditar.1996 se naște o oaie Finn-Dorset numită Dolly, primul animal care a fost clonat din celulele adulte., Creatia oamenilor de stiinta de la Institutul Roslin al Universitatii din Edinburgh, Dolly traieste pana in 2003, cand ramasitele ei umplute sunt expuse la Muzeul National al Scotiei.2003 la treisprezece ani de la lansare, proiectul genomului uman este finalizat, semnalizând o nouă eră pentru cercetarea genetică și medicală.

2006
antreprenoarea americană Anne Wojcicki fondează 23andMe, oferind profilarea genetică personală printr-un kit de testare la domiciliu bazat pe salivă, permițând clienților să învețe trăsăturile lor medicale ereditare., Guvernul SUA ordonă Wojcicki să întrerupă produsul în 2013, dar compania supraviețuiește controversei.2013
Oamenii de știință de la Universitatea din California, inclusiv Jennifer Doudna și Lei Stanley Qi, dezvoltă o tehnică de interferență ADN cunoscută sub numele de sistem Crispr-Cas9, permițând oamenilor de știință să izoleze, să dezactiveze și chiar să editeze gene specifice.
Kit Buchan

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger

Share

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *