Discriminare trainingEdit
Operantă, controlul stimulilor este de obicei stabilit de discriminare de formare. De exemplu, pentru a face un control al luminii un porumbel ciugulește pe un buton, armare apare numai după un ciugulit la butonul. De-a lungul unei serii de încercări, răspunsul de ciugulire devine mai probabil în prezența luminii și mai puțin probabil în absența acesteia, iar lumina se spune că devine un stimul discriminatoriu sau SD., Practic, orice stimul pe care animalul îl poate percepe poate deveni un stimul discriminatoriu și multe programe diferite de întărire pot fi utilizate pentru a stabili controlul stimulilor. De exemplu, o lumină verde ar putea fi asociată cu un program VR 10 și o lumină roșie asociată cu un program FI 20-sec, caz în care lumina verde va controla o rată mai mare de răspuns decât lumina roșie.după stabilirea unui stimul discriminatoriu, se constată că stimuli similari evocă răspunsul controlat. Aceasta se numește generalizare a stimulilor., Pe măsură ce stimulul devine din ce în ce mai puțin similar cu stimulul discriminativ inițial, rezistența răspunsului scade; măsurătorile răspunsului descriu astfel un gradient de generalizare.un experiment al lui Hanson (1959) oferă un exemplu timpuriu și influent al numeroaselor experimente care au explorat fenomenul de generalizare. Mai întâi, un grup de porumbei a fost întărit pentru ciugulirea unui disc iluminat de o lumină de lungime de undă de 550 nm și niciodată întărit altfel. Armarea a fost apoi oprită și o serie de lumini de lungime de undă diferite au fost prezentate pe rând., Rezultatele au arătat un gradient de generalizare: cu cât lungimea de undă diferă mai mult de stimulul instruit, cu atât au fost produse mai puține răspunsuri.mulți factori modulează procesul de generalizare. Unul este ilustrat de restul studiului lui Hanson, care a examinat efectele formării discriminării asupra formei gradientului de generalizare. Păsările au fost întărite pentru a ciuguli la o lumină de 550 nm, care arată verde-gălbui pentru observatorii umani. Păsările nu au fost întărite când au văzut o lungime de undă mai mult spre capătul roșu al spectrului., Fiecare dintre cele patru grupuri a văzut o singură lungime de undă neinforțată, fie 555, 560, 570 sau 590 nm, în plus față de lungimea de undă 550 armată. Păsările au fost apoi testate ca înainte, cu o gamă de lungimi de undă neinforțate. Această procedură a generat gradienți de generalizare mai ascuțiți decât procedura de generalizare simplă utilizată în prima procedură. În plus, însă, experimentul lui Hansen a arătat un nou fenomen, numit „schimbarea de vârf”., Adică, vârful gradienților de testare s-a îndepărtat de SD, astfel încât păsările au răspuns mai des la o lungime de undă pe care nu o văzuseră niciodată înainte decât la SD-ul consolidat. O teorie anterioară care implică gradienți inhibitori și excitatori a explicat parțial rezultatele, un model cantitativ mai detaliat al efectului a fost propus de Blough (1975)., Alte teorii au fost propuse, inclusiv ideea că peak shift este un exemplu de relaționare control; că este, discriminarea a fost perceput ca o alegere între „verde” a doi stimuli, și când încă mai verde stimul a fost oferit porumbeii au răspuns chiar mai rapid decât la faptul că inițial armat stimul.