creuzet vs multiculturalism

• Tom Westfall
• PUBLICAT: 24 ianuarie 2019 la 9:21 pm | ACTUALIZAT: 8, în 2019, la 12:48 p. m.
• Categorii:Opinia, Opinia Cronicarului

Pentru cei dintre noi acum mult timp în dinte, am fost crescut într-o eră a istoriei Americane care a promovat conceptul de „melting pot.,”Termenul creuzet este definit ca un loc în care oamenii de diferite origini etnice și culturi se reunesc pentru a se amesteca și fuziona, creând o nouă cultură — nu neapărat una monolitică sau omogenă, ci una care reflectă un fel de șablon comun pentru societate.

dacă nu sunteți primele popoare, strămoși indigene din America de Nord, sunteți descendent al imigranților., Indiferent dacă ați întâlnit pe Mayflower, ați migrat aici după Revoluția Americană, ați venit aici pentru a construi prima cale ferată continentală sau ați ajuns cel mai recent din mai multe motive, sunteți produsul migrației din Lumea Veche în Lumea Nouă.deși unii ar clasifica noțiunea de creuzet ca o metaforă monoculturală pentru o societate eterogenă devenind omogenă, poate un alt mod de a privi acest termen este prin lentila „asimilării”.,”Din punct de vedere istoric, conceptul de topire sau” topire ” a fost folosit pentru prima dată în anii 1780 pentru a descrie o fuziune a naționalităților, culturilor și etniilor. A devenit parte a lexiconului American în 1909, după ce o piesă intitulată „The Melting Pot” a avut premiera pe Broadway pentru recenzii rave.conceptul creuzetului a fost că, în calitate de imigranți, proveneam din medii diferite, dar că atunci când am devenit „americani” am adoptat o nouă cultură, una care promova o țară puternică și vibrantă, formată din componente din medii diferite., Nu eram doar irlandezi-americani, germani americani, imigranți ruși etc. eram americani. Această amestecare a punctelor forte ale multor culturi a permis țării noastre să prevaleze împotriva culturilor monolitice (cum ar fi Germania și Japonia) atât în Primul Război Mondial, cât și în cel de-al doilea Război Mondial. Oponenții termenului ar oferi „multiculturalism „ca o metaforă alternativă în timp ce folosesc termenii” bol de salată „sau” mozaic ” pentru a descrie cultura americană actuală., Ideea este că, chiar dacă diferitele culturi se amestecă, ele păstrează multe dintre valorile/tradițiile lor culturale și etnice. Multiculturalismul este definit ca „grupuri culturale sau rasiale într-o societate cu drepturi și oportunități egale și niciuna nu este ignorată sau considerată lipsită de importanță.pendulul evoluției sociale se leagănă adesea sălbatic și aș propune ca nici ” creuzetul „pentru” multiculturalism ” să nu fie lipsit de valoare sau să existe fără defecte grave.

îmi place să mă gândesc la această discuție ca la un ” continuum.,”La un capăt este noțiunea absolută a creuzetului — toată lumea este aruncată împreună și împărtășim aceleași tradiții, cultură și valori. La celălalt capăt al spectrului este multiculturalismul complet — ceea ce înseamnă că nu există o cultură „americană” reală. Mai degrabă există mulți „americani” care reprezintă culturi foarte diferite, ocupând aceleași granițe geografice/politice. O implicație pentru multiculturalism este că toate culturile sunt „egale” și toate credințele ar trebui evaluate și respectate.,

așa Cum a făcut în luptele noastre împotriva Germaniei Naziste și Japonia Imperială, o comună plan mental pentru o Americă puternică ne va servi bine și în această măsură ar trebui să sperăm că toate persoanele fizice și culturi în țara noastră se pot reuni, concentrându-și energiile într-o manieră pozitivă pentru ameliorarea multor probleme cu care se confruntă societatea noastră de astăzi.

problema cu creuzetul este că nu îmbrățișează cu adevărat valoarea diversității — de fapt evită diversitatea de dragul asemănării., De exemplu, crescând în anii 1950, singura expunere reală pe care am avut-o la cultura nativă americană a avut loc prin televiziune și filme. Nu am fost la curent cu lupta afro-americanilor (s-a discutat despre sclavie, dar nu despre decimarea unei culturi). Am fost învățat că ” asimilarea „trebuia să fie apreciată peste toate celelalte și că vestigiile” culturii lumii vechi ” erau etnocentrice și nu aveau un loc real în experiența americană. Aceste noțiuni arcane au ignorat realitatea culturală pentru mulți americani și au negat valoarea că toate grupurile merită aprecierea rădăcinilor lor culturale.,îmbrățișarea diversității și valorificarea punctelor forte ale multor culturi vor face ca America să fie mai puternică. Fiecare cultură și grup etnic are o poveste de spus și o contribuție de făcut, dar, deși respectarea diverselor culturi este importantă, „multiculturalismul” nu este un panaceu. Toate practicile culturale nu au aceeași valoare.personal, resping culturile care cred că femeile au în mod inerent mai puține drepturi decât bărbații. Resping culturile care permit fetelor de până la 12 ani să devină „soții” bărbaților mai în vârstă., Resping culturile care îmbrățișează castrarea Feminină sau molestarea copiilor ca parte a normei lor culturale. Și când oamenii care dețin aceste credințe vin în America, cred că aceste practici nu trebuie încurajate, ci mai degrabă indivizii ar trebui să „asimileze” norma culturală dominantă.pendulul este încă în mișcare. Undeva în mijlocul continuumului menționat mai sus este răspunsul.