delegații care s-au întâlnit în Montgomery, Alabama, pentru a forma Statele Confederate ale Americii și a stabili un nou guvern au început prin redactarea unei constituții provizorii și mai târziu a unei constituții permanente. În ciuda recunoașterii explicite a drepturilor de stat în Constituția permanentă, a creat o națiune potențial puternică și suverană. Chiar dacă acest nou guvern avea puteri destul de largi, a existat un paradox țesut în Constituția Confederației., În timp ce delegații au creat un guvern central puternic, ei i-au limitat autoritatea în mai multe privințe semnificative din punct de vedere politic. În mod ironic, însă, necesitatea războiului ar forța președintele și Congresul să extindă autoritatea statului în moduri fără precedent, care nu numai că și-au întins mandatul constituțional, ci și au anticipat abordări mai moderne ale statului.străduindu-se să îmbunătățească vechea Uniune și să-și perfecționeze propriile noțiuni de republicanism, fondatorii confederați au aplicat lecțiile învățate prin experiența istorică dureroasă., Teama de corupție, de exemplu, a condiționat abordarea lor față de impozitare și cheltuieli. Mulți delegați au crezut că legile tarifare și facturile de credite din vechiul Congres au drenat trezoreria pentru profit privat. Deși sudicii s-au deosebit brusc de politica comercială, noua Constituție a interzis tarifele de protecție. Constituția a eliminat, de asemenea, recompensele pentru industrie și, cu excepția facturilor pentru râuri și porturi, a interzis cheltuielile pentru îmbunătățiri interne., La fel de important, un vot de două treimi în ambele camere era acum necesar pentru trecerea oricăror credite care nu au fost solicitate de executiv. Această încercare îndrăzneață de a pune capăt Logrolling Congresului și alte practici tradiționale a primit un sprijin larg și părea să prevestească o curățare a Politicii de Sud.pentru a reduce cheltuielile inutile și pentru a controla apetitul Congresului pentru proiectele cu baril de porc, delegații de la Montgomery i-au acordat președintelui o autoritate bugetară considerabilă., Pe lângă restricția majorității de două treimi asupra creditelor inițiate de Congres, președintele a primit, de asemenea, un veto pe linie care a mutat în continuare deciziile bugetare de la legislativ la ramura executivă. Constituția Confederației ar opri probabil extinderea interferenței guvernamentale în economie și ar restabili un ideal mai curat al autorității de stat. Cu toate acestea, noua constituție a avut, de asemenea, același tip de „clauză necesară și adecvată” care a produs mult timp dezbateri clare asupra sferei puterii naționale și a echilibrului dintre autoritatea federală și cea de stat.,fondatorii Confederației au crescut autoritatea executivă, dar au schimbat dinamica politică prin restricționarea președintelui la un singur mandat de șase ani. Mulți delegați de la Montgomery au sperat să-l izoleze pe președinte de presiunile politice din Congres și din afara acestuia, făcându-l astfel mai independent. Președintele ar putea să administreze guvernul pentru o perioadă substanțială, fără să se îngrijoreze de realegere și fără a trebui să răspundă la orice presiune politică de moment. Termenul unic de șase ani ar elimina tentațiile de putere și ambiție., Noul vicepreședinte, Alexander Stephens, a prezis cu optimism că președintele va căuta acum cu o singură minte ” binele poporului, avansarea, prosperitatea, fericirea, siguranța, onoarea și adevărata glorie a Confederației.”
pe lângă reducerea influenței politice a președintelui, Convenția a dat o lovitură indirectă împotriva partidelor politice și una directă împotriva democrației populare. Pentru conservatori, alegerile prezidențiale cu propaganda lor neîncetată, războiul partizan și tonul scăzut, au fost mult timp o rușine națională., Speranța era ca președintele confederat-ca acel model al Virtuții republicane din secolul al XVIII-lea, George Washington-să stea deasupra politicii partizane.cu toate acestea, reformarea alegerilor prezidențiale nu ar putea purifica guvernul dacă executivul ar controla prea mult patronajul. Chiar și în ziua lui Thomas Jefferson, președintele a petrecut deja o cantitate exagerat de timp care se ocupă cu politicieni importunate despre numiri piddling., Până în anii 1850, repulsia sudică împotriva sistemului de prăzi (mai ales dacă a căzut vreodată în mâinile republicanilor) a modelat profund atitudini politice și Constituționale chiar și în rândul liderilor de partid. Prin urmare, Constituția Confederației prevedea că președintele putea demite membrii cabinetului și diplomații în voie, dar putea elimina doar oficialii inferiori pe motive de „necinste, incapacitate, ineficiență, abatere sau neglijare a datoriei” supuse revizuirii senatoriale., În plus, candidații prezidențiali respinși de Senat nu au putut primi numiri interimare în timpul unei pauze a Congresului.
istoricii au descris, de obicei, Constituția Confederației ca fiind doar un luciu conservator asupra vechii Constituții. Cu toate acestea, chiar dacă părinții fondatori ai Confederației venerau vechea Constituție, ei erau, de asemenea, remarcabil de inovatori. Ei chiar au creat un nou departament, Departamentul de Justiție, care a sprijinit Procurorul General. Guvernul Federal al SUA nu a creat un departament de Justiție decât după Războiul Civil., Cele mai importante modificări ale noii constituții, după cum au fost de acord unii contemporani, s-au ocupat de președinție. Studenții acestor dezbateri Constituționale au subliniat fie consolidarea autorității fiscale a Executivului, fie slăbirea influenței sale politice. Dar ambele sunt esențiale pentru înțelegerea Politicii Confederate. Părinții fondatori ai Confederației au avut inițial puține îndoieli cu privire la crearea unei președinții puternice sau cel puțin a unei ramuri executive puternice., Posibilitatea războiului le-a influențat în mod natural gândirea, dar ipotezele și experiența politică antebelică le-au afectat și deciziile. A existat un acord general că președintele nu ar trebui să fie un lider de partid, dar în schimb ar trebui să stea ca un patriot ralierea poporului la cauza independenței de Sud. pentru sarcina de a construi o națiune din sud, Jefferson Davis trebuie să fi părut aproape prea bun pentru a fi adevărat. Absolvent al West Point, veteran de război Mexican, purtător de cuvânt al drepturilor de Sud, Mississippi planter, cariera sa a susținut idealurile cele mai răspândite ale societății de Sud., Manierele sale lustruite și Rezervația Naturală i-au impresionat pe cei care l-au întâlnit pentru prima dată, dar mai mulți asociați familiari l-au găsit uneori departe. Cei care caută analogii istorice sau prevestiri favorabile ar fi putut observa că comportamentul lui Davis semăna îndeaproape cu modelul demn și bine controlat stabilit de Washington. Prea rigid și formal pentru a fi un vorbitor eficient, prea rezervat și reticent pentru a exprima emoții puternice, Davis nu avea atât pasiunea, cât și elocvența unui lider revoluționar., Unii contemporani au crezut că îi lipsește și atingerea comună, capacitatea de a muta mulțimile și de a inspira sacrificiul. Cu toate acestea, pentru toată dragostea sa de abstractizare și legalism, Davis credea în cauza sudică cu toată inima și putea să-și expună temele de bază cu convingere și o anumită fervoare. Davis s-a aruncat în această cauză cu toată energia sa. Patriotismul incontestabil al lui Davis și comportamentul de stat la început păreau să-l facă un lider ideal.primele sale sarcini au implicat probleme delicate de administrare., Pentru un om ca Davis cu mare încredere în propriile abilități și puțină credință în ceilalți, alegerea unui cabinet trebuie să fi fost agonizantă. În absența partidelor politice, Davis a decis că fiecare stat al Confederației ar trebui să fie reprezentat în cabinet. Deși ar fi negat cu tărie orice prejudecăți partizane persistente, președintele a favorizat democrații și secesioniștii originali în efectuarea primelor numiri. Secretarul de stat Robert Toombs a fost deosebit de nepotrivit pentru postul său. Secretarul Trezoreriei Christopher G., Memminger a fost competent, dar neasertiv într-o poziție cerând energie considerabilă, inițiativă și imaginație. Davis a trimis prin șase secretari de război, și ultimul său John C. Breckinridge a fost, probabil, cel mai bun. Cabinetul nu a funcționat niciodată în mod special ca un grup, iar Judah Benjamin, care a deținut alte două funcții de cabinet înainte de a deveni în cele din urmă Secretar de stat, a fost cel mai apropiat confident al Președintelui. În plus față de problema întotdeauna supărătoare a numirilor militare, președintele a trebuit să se ocupe de mult mai multe probleme de personal decât și-au imaginat delegații de la Montgomery., Fără a aduce atingere garanțiilor constituționale, Lupta pentru birourile majore și minore din guvernul confederat a continuat rapid. Confederația poate să fi fost fondată într-o reacție împotriva politicii partizane, dar vechile obiceiuri au murit greu.politica a influențat în mod natural politica militară. Pentru moment, consolidarea devotamentului public față de confederație a însemnat adoptarea unei strategii defensive care a minimizat sacrificiul., Deși Davis a încercat să echilibreze calificările militare și politice, deciziile sale de personal, uneori întunecate de ostilități nerezonabile și prietenii de nezdruncinat, nu au mulțumit pe nimeni. Angajamentul confederat față de drepturile statelor a complicat și mai mult sarcina. Este posibil ca diviziunea Președintelui comandamentului armatei în mici departamente geografice și dispersarea trupelor de-a lungul perimetrelor Confederației să nu fi avut prea mult sens militar, dar a reflectat constrângerile politice resimțite de liderul unui guvern descentralizat., De fiecare dată când a făcut o programare, Davis risca să supere un politician de stat puternic. Și guvernatorii nu numai că au oferit o mulțime de sfaturi, dar și-au ținut mâinile în afacerile militare Confederate. within decizia de a muta capitala Confederate la Richmond, Virginia, nu numai modificat strategia militară, dar la fel de important mutat centrul puterii administrative și politice. Împreună cu documentele oficiale ale Guvernului și alte bagaje, mașinațiunile Politice și chiar rivalitățile sociale mărunte au urmat oficialii confederați și familiile lor., Președintele a descoperit curând că problemele de patronaj s-au înmulțit. Congresmenii s-au scurs de la birou la birou căutând întâlniri pentru prieteni și rude; Departamentul de război a devenit un stup de pregătiri militare, bâzâind cu discuții despre comisioane și intrigi. Nu este surprinzător că Departamentul de război va angaja în cele din urmă mai mult de optzeci la sută din funcționarii publici ai guvernului. Administrația Davis a căutat bărbați cu experiență sub guvernul Statelor Unite pentru a ocupa multe locuri de muncă., Ca o chestiune practică, poștașii federali din statele secesioniste au început pur și simplu să lucreze pentru guvernul confederat; și mulți foști oficiali ai Trezoreriei Statelor Unite s-au alăturat lui Memminger în Richmond.problemele economice s-au dovedit la fel de presante și poate chiar mai greu de rezolvat decât întrebările militare, dar politicile financiare ale lui Davis și Memminger au arătat puțină imaginație economică sau politică., Bazându-se pe mai multe împrumuturi și un tarif modest de venituri care s-au dovedit adecvate doar până la mijlocul anului 1861, administrația nu a reușit să pregătească țara pentru dislocările economice și costurile de creștere ale unui război în expansiune rapidă. A existat o întârziere considerabilă în impunerea unor forme modeste de impozitare directă. Mai amenințător, guvernul confederat a început să finanțeze porțiuni din ce în ce mai mari ale datoriei sale naționale ciuperci prin emiterea de note de trezorerie care nu pot fi răscumpărate în specie.o astfel de prudență a fost în contrast destul de puternic cu rolul foarte mare al Guvernului în economie., Într-adevăr, Administrația Davis, cu acordul, dacă nu întotdeauna aprobarea Congresului, a intervenit în economie în moduri care contraziceau în mod clar pretențiile de lungă durată în favoarea drepturilor limitate ale Guvernului și ale statului. În ciuda unei interdicții constituționale clare, de exemplu, Davis a solicitat și Congresul a aprobat subvenții pentru construcția de căi ferate. Până la mijlocul războiului, guvernul și-a asumat un control substanțial asupra operațiunilor feroviare și chiar a impresionat proprietatea feroviară și angajații., Departamentul de război însuși a devenit direct implicat în producerea de îmbrăcăminte, încălțăminte, arme, muniție și pulbere, printre alte articole. Realizările lui Josiah Gorgas în Biroul de artilerie au fost deosebit de impresionante. noile reglementări economice au stârnit inevitabil controverse și au provocat rezistență. Descurajarea plantării bumbacului (în urma a ceea ce a reprezentat un embargo asupra vânzărilor către Europa) a atins un nerv tandru printre cei care și-au râvnit independența și puterea de lungă durată., Pentru a spune sudiștilor ce să crească pe câmpurile lor, bărbații înfuriați (și unele femei) obișnuiau să-l stăpânească peste gospodăriile lor și să taie o figură mândră în cartierele lor. Discuțiile despre pace împreună cu succesul militar confederat din primăvara anului 1863 i-au încurajat pe plantatori să crească mai mult decât mai puțin bumbac. Yeomen a criticat proprietarii de sclavi bogați care încă cultivau culturi discontinue, refuzând în același timp să ajute la hrănirea familiilor soldaților., După ce Congresul a adoptat o rezoluție slabă, cerând reducerea producției de culturi de bază, cum ar fi bumbacul și tutunul, Jefferson Davis a cerut creșterea producției de alimente pentru a hrăni armatele înfometate.impozitul în natură a generat și mai multă furie și opoziție. Când oficialii confederați au confiscat produse și animale de la fermieri și plantatori, au călcat în picioare atât libertatea individuală, cât și autonomia comunității. Adunările publice din mai multe județe din Carolina de Nord au denunțat noua taxă ca fiind „neconstituțională, anti-republicană și opresivă.,”Aceste proteste și similare au arătat puterea alarmantă a opoziției locale, libertariene față de politicile Confederate.prin natura sa, orice impresie de hrană și îmbrăcăminte a provocat o nemulțumire și mai gravă. Partidele de căutare a hranei din armată au devenit simboluri ale tuturor lucrurilor care au mers prost în război. Cu toate acestea, guvernul a apelat la impresionări pentru livrările militare esențiale, iar programele oficiale de prețuri păreau ridicole, având în vedere rata inflației astronomice. Impresionarea părea puțin mai bună decât jaful oficial, o muls despotic al subzistenței oamenilor de către un guvern opresiv., Impressment a amenințat că va reduce odată cetățenii independenți cu mândrie la vasalitate. Ca răspuns la protestele publice, multe legislaturi de stat au adoptat legi care interzic confiscarea neregulamentară a bunurilor și a celor legale.
opoziția față de impresiile sclavilor a fost mai concentrată, dar la fel de intensă, deoarece cei mai afectați aveau tendința de a fi puternici și articulați. Confederații priveau sclavii nu numai ca simboluri ale bogăției și statutului, ci și ca fiind vitale pentru economia internă și pentru identitatea noii lor republici., Pentru ca guvernul să interfereze cu drepturile de proprietate ale deținătorilor de sclavi, liderii confederați păreau puțin mai buni decât despoții Yankei. Impresionarea a subminat relația intimă dintre stăpâni și sclavi, lovind în centrul ordinii interne sudice. După cum a observat cu tristețe un senator, mulți sudiști păreau mai dispuși să renunțe la fiii lor decât la sclavii lor., Până în primăvara anului 1863, slăbiciunile economice, politicile nepopulare și diviziunile de clasă au accentuat diferențele dintre cei care au sprijinit o națiune mai puternică și cei care au favorizat o apărare solidă a libertății de stat, comunitare și individuale. Definițiile idealizate ale naționalismului confederat s-au ciocnit adesea cu realitatea zilnică a egoismului, a speculațiilor și a păcătoșeniei generale.oricare ar fi amenințarea politicilor economice ale Guvernului pentru libertatea de stat, comunitară și individuală, cel mai mare exercițiu de autoritate centralizată a venit în alocarea forței de muncă., În aprilie, mai și iunie 1862, condițiile de serviciu pentru voluntarii de douăsprezece luni aveau să expire, iar în primăvara anului 1862 afacerile militare ajunseseră la un punct de disperare atât în teatrele de Est, cât și în cele occidentale. Pentru a sacrifica libertatea pentru ao păstra: acest paradox a rezumat dilema confederată. Accentele concurente și uneori contradictorii asupra autorității naționale și libertății individuale au stabilit termenii dezbaterii asupra recrutării.așa cum a fost obiceiul său, Jefferson Davis a abordat aceste probleme un pic ciudat., El a propus brusc ca toți bărbații albi cu vârste cuprinse între optsprezece și treizeci și cinci ” va avea loc pentru a fi în serviciul militar al Statelor Confederate, și că o metodă simplă și simplă să fie adoptată pentru înscrierea și organizarea lor promptă.”Primul act de recrutare (adoptat la 16 aprilie 1862) a urmat în general recomandările schițate ale lui Davis. Toți bărbații albi cu vârste cuprinse între optsprezece și treizeci și cinci de ani ar fi plasați în serviciul confederat, cu excepția cazului în care sunt scutiți., Cei deja înrolați ar servi timp de trei ani datând din înrolarea lor inițială și ar păstra privilegiul de a alege ofițeri. Cu acordul guvernatorilor, președintele ar putea folosi ofițeri de stat sau, dacă este necesar, ofițeri confederați, pentru a înscrie bărbați. Actele ulterioare adoptate în septembrie 1862 și februarie 1864 au extins vârsta de proiect la patruzeci și cinci și, în final, la cincizeci.în ciuda scepticismului continuu și a îngrijorărilor legate de despotismul militar, dezbaterea din Congres s-a concentrat din ce în ce mai mult pe operațiuni decât pe legitimitatea unui proiect., La scurt timp după adoptarea inițială de recrutare în aprilie 1862, Congresul a oferit scutiri pentru angajații instituțiilor publice, e-mail transportatorii, râu piloți, muncitori de cale ferată, miniștri, profesori, imprimante, și chiar
farmacii. Și nici nu a făcut numeroase abuzuri care decurg din prezenta lege preveni Congres în octombrie la extinderea listei pentru a include morari, tăbăcari, sare de decizie, și pantofi de decizie. Cu toate acestea, a fost nevoie de două și jumătate de pagini tipărite fin pentru a lista toate clasele scutite., Cererile de scutiri profesionale suplimentare, cu toate acestea, încă turnat în Congres, și fiecare membru, se pare, a avut una sau mai multe categorii de animale de companie, ceea ce duce wags să sugereze că parlamentarii au scutit bărbați mai apți de muncă decât au fost elaborate. Răspunzând cererilor legitime de alocare a forței de muncă calificate, Congresul a creat un coșmar juridic și politic, dar în același timp a întărit autoritatea statului confederat de a aloca forță de muncă. în timp ce greul legii a determinat critici, apariția favoritismului de clasă a stârnit nemulțumiri mai grave., Cea mai controversată prevedere a scutit proprietarul sau supraveghetorul pe plantații cu douăzeci sau mai mulți sclavi. Curând denumită în mod derizoriu „legea douăzeci de negri”, această măsură a fost un răspuns la numeroase motive din partea proprietarilor de plantații, a guvernatorilor și a cetățenilor înspăimântați. Cu toate acestea, aici și în legile de recrutare ulterioare, Congresul și administrația Davis au căutat, de asemenea, să ajusteze cerințele impuse diferitelor clase sociale pentru a minimiza conflictul de clasă.odată cu recrutarea, suspendarea actului habeas corpus a marcat o mare extindere a puterii guvernamentale asupra vieții cetățenilor., Entuziasmul Patriotic a crescut rapid intoleranța pentru disidență; opoziția politică a fost prea ușor văzută ca lipsă de loialitate. Îngrijorările legate de diviziunile interne, și mai ales de „spioni” și „trădători”, au condus Congresul la 27 februarie 1862, pentru a autoriza președintele să suspende actul habeas corpus în zonele Confederației amenințate de invazia inamicului. Cu armata lui McClellan pe peninsulă, Davis a suspendat imediat actul în Richmond, Petersburg și în mai multe orașe din Virginia., În următoarele câteva luni, el a adăugat județe din Virginia de Vest și Tennessee de Est, împreună cu districtele de coastă din Carolina de Sud. Aceste acțiuni au fost destinate în primul rând bărbaților care folosesc orice truc legal pentru a evita recrutarea, deși mulți confederați înflăcărați au ezitat să susțină declarațiile de lege marțială. Senatul confederat a adoptat cu ușurință o rezoluție care declară că ” legea marțială nu este cunoscută Constituției.”Într-un ordin general emis la 12 septembrie 1862, Jefferson Davis a anulat toate proclamațiile de lege marțială făcute de generalii confederați., Președintele s-a opus la o construcție Constituțională largă în această problemă și a solicitat întotdeauna permisiunea Congresului de a suspenda actul, și, în general, acest lucru a fost în zone geografice specifice pentru perioade limitate de timp. Spre deosebire de autoritățile federale, oficialii confederați nu au suprimat publicarea ziarelor. Președintele era foarte conștient de modul în care sudii sensibili ar reacționa la încălcările libertăților tradiționale. El a refuzat să suspende actul în întreaga Confederație, cântărind cu atenție pretențiile de necesitate militară și de oportunitate politică.,istoricii au subliniat că abordarea lui Davis în această problemă ilustrează prudența sa esențială, conservatorismul și angajamentul față de drepturile statului. Deși președintele ar putea fi un stickler pentru procedurile constituționale, el și-a dat seama și de dificultatea extinderii Autorității Naționale într-o societate obsedată de libertatea individuală. Mai mult decât timiditate, indecizie sau lipsă de imaginație, comportamentul președintelui a arătat o conștientizare inteligentă a valorilor centrale și uneori contradictorii ale politicii Confederate., Subliniind omogenitatea intereselor în Confederație în timp ce relaxarea temerile sudiști extrem de individualiste și parohiale a prezentat o provocare formidabilă pentru conducerea sa politică. Congresul confederat a dezbătut cele mai sensibile probleme în sesiune secretă și, deși ea însăși o sursă de controverse, această practică a ajutat, fără îndoială, președintele să împingă măsurile cele mai riscante din punct de vedere politic care au centralizat în continuare Autoritatea de stat. Cu toate acestea, într-o privință semnificativă, Confederația nu a reușit să stabilească un guvern național puternic., Dezbaterile asupra jurisdicției au împiedicat în cele din urmă Congresul să înființeze o Curte Supremă, deși instanțele de stat au mers în general împreună cu măsurile adoptate de Congres și administrația Davis.de-a lungul războiului, susținătorii centralizării au argumentat necesitatea militară și au bătut tobele pentru sacrificiul patriotic., Într-adevăr extinderii autorității guvernamentale într-o națiune presupune comise la drepturile statelor a fost nimic scurt de extraordinar, și Confederate au avut nu numai direct, a intervenit în Sudul viața economică, dar, de asemenea, a adoptat militare și de alte politici care au afectat viața de zi cu zi a majorității cetățenilor. Într-adevăr, au creat structuri birocratice care ar putea rezista influenței politice. Dar ceea ce părea o realizare remarcabilă pentru Jefferson Davis și pentru istoricii de mai târziu a scris pericol pentru mulți confederați., Cu mare vehemență, liderii deschiși au prezentat ceea ce au considerat singura alternativă rezonabilă și principială la pericolele gemene ale opresiunii yankeilor și despotismului confederat: drepturile indivizilor, comunităților și statelor trebuie menținute cu orice preț. Pentru acești politicieni și constituenții lor, orice sacrificii de principiu au însemnat că națiunea sudică nu mai merita salvată. Cu toate acestea, această disidență nu s-a coagulat niciodată într-o opoziție organizată, iar Jefferson Davis nu a făcut niciun efort pentru a forma o coaliție politică pentru a-și susține administrația., Într-adevăr, el nu trebuia să fie un lider de partid și, de obicei, a evitat negocierile politice. Atât Constituția Confederației, cât și noțiunile predominante de autoritate executivă au considerat că președintele ar trebui să conducă națiunea prin exemplu, Congresul și poporul amânând înțelepciunea sa.pentru mulți istorici, absența unui sistem de partide a părut un handicap serios pentru Confederație. Această interpretare s-a bazat adesea mai mult pe ipoteze decât pe dovezi. Principalele argumente sunt înșelător de simple și plauzibile., Partidele ar fi consolidat sistemul politic făcând disidența mai coerentă și mai responsabilă. O opoziție bine organizată ar fi putut să-l preseze pe Davis fie să-și schimbe politicile, fie să renunțe la un lider mai eficient. Cu toate acestea, noile națiuni–în special cele născute în revoluții–nu prea dezvoltă mecanisme politice sofisticate pe termen scurt și adesea nu pe termen lung. Așa cum războiul a întărit aversiunea deja puternică a Sudului față de partizanat, tot așa a inhibat dezvoltarea unui sistem de partide politice.,unii istorici au afirmat, de asemenea, că un sistem de partide l-ar fi ajutat cumva pe Jefferson Davis și ar fi întărit guvernul și efortul de război. Dacă administrația și-ar fi unit susținătorii într-o organizație politică eficientă, mai mulți oameni s-ar fi raliat cauzei Confederate. La fel și un partid de administrație ar fi putut forma un bloc de vot coerent în Congres pentru a împinge legislația necesară., Dezvoltarea unui sistem de partide ar avea o autoritate centralizată în continuare în confederație, încurajând oamenii să-și sacrifice principiile politice depășite. Pe de altă parte, există dovezi considerabile că absența opoziției organizate a ajutat Davis și susținătorii săi să consolideze statul confederat. Așa cum a fost, Davis a primit cea mai mare parte a ceea ce dorea de la Congres (cel puțin până la sesiunea finală) și a avut doar un veto anulat. Congresul a rămas pe tot parcursul războiului relativ slab și neasertiv., Parlamentarii reticenți au fost chiar convinși în martie 1865 să autorizeze înrolarea soldaților sclavi. Într-adevăr, de-a lungul războiului, guvernul confederat a luat măsuri fără precedent, mai ales cu recrutarea și impresionarea, în mobilizarea bărbaților și a materialelor. Și acest guvern încă funcționa, deoarece Robert E. Lee a fost forțat să-și abandoneze liniile la Petersburg.