© COPYRIGHT – Partea 1
În prima parte a unei serii de mai multe părți despre drepturile de autor ale fotografului, voi vorbi cu Carolyn E. Wright de la Biroul de avocatură Carolyn E. Wright, LLC. Ea este un avocat cu normă întreagă a cărui practică se adresează în mod direct nevoilor fotografilor. Carolyn înțelege problemele speciale cu care se confruntă atât fotografii profesioniști, cât și amatori și a fost persoana perfectă cu care să vorbească despre fotografi, drepturi de autor și lege., În timp ce acreditările sale legale sunt printre cele mai bune în afaceri, Carolyn consideră că este important să păstreze legăturile cu comunitatea fotografică. De aceea, ea menține o afacere activă fotografie faunei sălbatice la www.vividwildlife.com, și se bucură de predare, scris și vorbind despre fotografie. Ea este un lider regulat de ateliere de fotografie, și este un moderator și cronicar pentru www.Naturescapes.net. când te întorci la Carolyn pentru ajutor legal, te întorci literalmente la persoana care a scris cartea despre legea fotografiei. „Photographer’ s Legal Guide”.,în ceea ce privește drepturile de autor, a fost o alegere evidentă pentru mine să doresc ca Carolyn să împărtășească din înțelepciunea ei cu cititorii mei. Deoarece mulți dintre cei care citesc blog-ul meu sunt în afaceri fotografie, fotografi amatori avid, sau fanii fotografiei ca o formă de artă, se pare ca un subiect bun pentru a acoperi. Copyrightul este adesea înțeles greșit și sper că seria de articole pe care le scriu va ajuta la clarificarea lucrurilor pentru aceia dintre noi care creăm fotografie și pentru cei care o folosesc comercial, editorial sau altfel.,
în partea a doua a acestei serii, voi împărtăși câteva informații foarte valoroase de la ASMP, PACA, Copyright Alliance și alte organizații legate de fotografie și drepturile de autor.
un interviu cu Carolyn E. Wright de photoattorney.com
Legea fotografiei și a drepturilor de autor
Q: termenul” drept de autor ” este adesea înțeles greșit. Mai ales când vine vorba de artă și fotografie. Prin urmare, prima și cea mai evidentă întrebare ar fi: ce este dreptul de autor?
în termeni simpli, drepturile de autor pentru fotografi înseamnă deținerea proprietății., Cu dreptul de proprietate, veți obține anumite drepturi exclusive asupra acelei proprietăți. Pentru fotografice drepturile de autor, drepturile de proprietate includ:
(1) pentru a reproduce fotografia;
(2) pentru a pregăti lucrări derivate bazate pe fotografie;
(3) pentru a distribui copii ale fotografiei către public, prin vânzare sau alt transfer de proprietate sau de închiriere, contract de leasing, sau de creditare;
(4) pentru a afișa fotografia public;
a fost Găsit în SUA drepturilor de Autor de la 17 U. S. C. 106 (http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#106)
Q: care este diferența dintre dreptul de autor și creative commons?,Creative Commons este un tip de licențiere. Licențierea înseamnă că acordați altora unele dintre drepturile pe care le aveți asupra fotografiei. De exemplu, puteți permite cuiva să reproducă fotografia dvs. în numărul din decembrie al unei reviste. Încă dețineți drepturile de autor asupra fotografiei, dar permiteți altcuiva să folosească o bucată din ea. Creative Commons oferă diferite pachete de licențiere fără plată. Pachetele permit o anumită flexibilitate cu licențierea dvs., cum ar fi dacă permiteți utilizarea comercială a fotografiei dvs. și dacă aveți nevoie de o anumită atribuire, cum ar fi numele dvs. sau site-ul web, cu utilizarea.,
î: o licență creative commons înseamnă că pot folosi fotografia în orice mod vreau, gratuit?
dacă oferiți licențiere pentru fotografia dvs. prin Creative Commons, cineva poate folosi fotografia dvs. gratuit, dar acea persoană trebuie să respecte dintre condițiile licenței pe care le selectați.,(această licență permite altora să remixeze, să ajusteze și să se bazeze pe munca dvs. necomercial și, deși noile lor lucrări trebuie să vă recunoască și să fie necomerciale, nu trebuie să licențieze lucrările lor derivate în aceiași termeni); și „atribuire-necomercială-NoDerivs” (această licență este cea mai restrictivă dintre cele șase licențe principale ale noastre, permițând altora să descarce lucrările dvs. și să le împărtășească cu alții atâta timp cât vă creditează, dar pot fi utilizate pentru a nu le schimbați în niciun fel sau nu le folosiți comercial).,
Q: cine deține drepturile de autor într-o fotografie odată ce este făcută?în general ,atunci când declanșatorul este eliberat, fotograful care a apăsat butonul deține drepturile de autor. O excepție este atunci când imaginea se încadrează în categoria „work-made-for-hire”(cunoscută și sub denumirea de „work for hire”)., O lucrare de făcut-pentru-închiriere relație este creat în două situații: (1) fotograful este un angajat angajat să ia fotografii pentru angajator—un exemplu ar fi un fotojurnalist care este un angajat al unui ziar, dar nu la o nunta sau fotograf portret, care este angajat pentru un eveniment; sau (2) fotograful este angajat pentru a oferi fotografii pentru lucrări colective sau compilații și semnează un acord scris, care prevede în mod expres că activitatea este de a fi considerat un lucru făcut pentru închiriere., Prin urmare, fotografii independenți sunt supuși statutului de muncă pentru închiriere numai atunci când sunt de acord cu acesta contractual.Î: Dacă nu îmi înregistrez drepturile de autor, mai dețin drepturile de autor asupra fotografiilor mele?
Da. Atunci când o fotografie nu este înregistrat cu US Copyright Office înainte să o încălcare (sau în termen de trei luni de la prima publicare de fotografie), un proprietar de drept de autor poate recupera doar „despăgubiri” pentru încălcare (în conformitate cu 17 U. S. C. 504 (b)), în loc de prejudicii statutare., Instanțele calculează, de obicei, daunele reale pe baza taxelor de licență normale și/sau a taxelor standard de licențiere, plus profiturile obținute din încălcare, dacă nu prea speculative. O sursă pentru taxele de licență standard este un program software numit Fotoquote.Î: ar trebui doar americanii să își înregistreze drepturile de autor la Biblioteca Congresului din Statele Unite?
nu! Toate fotografiile nepublicate, indiferent de naționalitatea fotografului, sunt protejate în Statele Unite. Orice fotografie protejată de legea drepturilor de autor din SUA poate fi înregistrată, care include lucrări de origine străină.,dacă fotografiile dvs. sunt publicate pentru prima dată în Statele Unite sau într-o țară cu care SUA are un tratat privind drepturile de autor, acestea sunt, de asemenea, protejate și, prin urmare, pot fi înregistrate la Oficiul pentru Drepturi de autor din SUA. De asemenea, dacă sunteți cetățean sau locuiți într-o țară care are un tratat privind drepturile de autor cu SUA, atunci vă puteți înregistra fotografiile la Oficiul pentru Drepturi de autor din SUA. A se vedea Circulara 38a, International Copyright Relations of the United States, pentru statutul anumitor țări.
Î: Ce este Digital Millennium Copyright Act?,
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), adoptată în 1998, a implementat tratate semnate la Conferința de la Geneva a Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) din 1996. Abordează multe probleme, dintre care una afectează direct fotografii. DMCA afirmă că, deși un furnizor de servicii Internet (ISP) nu este răspunzător pentru transmiterea informațiilor care ar putea încălca un drept de autor, ISP trebuie să elimine materiale de pe site-urile web ale utilizatorilor care par să constituie o încălcare a drepturilor de autor.
drepturile dvs. de autor nu trebuie să fie înregistrate în S. U. A., Copyright Office pentru tine de a profita de această prevedere. Dacă găsiți un site web care utilizează una dintre imaginile dvs. fără permisiune, contactați ISP-ul de găzduire și raportați încălcarea. Articolul meu aici: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/articles/314 vă spune cum să solicitați ca imaginea dvs. să fie luată de pe un site web.DMCA prevede, de asemenea, anumite daune atunci când munca dvs. este încălcată., Dacă contravenientul a eliminat gestionare a drepturilor de autor informații, cum ar fi numele, informațiile de contact, sau de autor, de la muncă într-o încercare de a înlesni sau ascunde încălcarea acesteia, contravenientul poate fi încălcat DMCA. Secțiunea 1202(b) din DMCA interzice eliminarea „informațiilor privind gestionarea drepturilor de autor” în anumite circumstanțe. Se afirmă în partea pertinentă:
nicio persoană nu trebuie, fără Autoritatea proprietarului drepturilor de autor sau a legii—(1) să elimine sau să modifice în mod intenționat orice informație de gestionare a drepturilor de autor . . . . cunoașterea sau, în ceea ce privește căile de atac civile . . ., având motive întemeiate să știe că va induce, permite, facilita sau ascunde o încălcare a oricărui drept în temeiul prezentului titlu.premiul statutar pentru fiecare încălcare a secțiunii 1202 variază de la $2,500 la $25,000. DMCA este un alt instrument important în setul de instrumente juridice al fotografului.Î: Dacă fotografiez o lucrare pentru un client, Clientul deține drepturile de autor sau eu?a se vedea mai sus cu privire la discuția” work-made-for-hire”.
î: am nevoie de un model sau o versiune de proprietate pentru a deține drepturile de autor în fotografia mea?,
drepturile de autor și drepturile de confidențialitate pentru oameni sunt drepturi diferite. Când fotografii fac fotografii cu oameni, trebuie să fie atenți să nu le invadeze intimitatea. Acest lucru se întâmplă atunci când cineva intră în domeniul privat al unei persoane într-un mod care ar fi considerat ofensator pentru persoana obișnuită. În calitate de fotograf, actul de a merge pe pământul cuiva fără permisiune ar fi încălcat proprietatea și, de asemenea, poate încălca dreptul persoanei la confidențialitate. Nu trebuie să faceți o fotografie sau să publicați o fotografie de imagine pentru ca acțiunea să fie ilegală., Unele instanțe au constatat că un fotograf a încălcat drepturile de confidențialitate chiar și atunci când fotografiază pe cineva în public. Cazurile ar include cazuri în care Fotografii își hărțuiesc subiecții, folosesc camere ascunse sau așteaptă ca fusta unei femei să fie suflată într-o casă de distracție. De asemenea, este ilegal să vizualizați și să fotografiați persoane în interiorul reședințelor sau în alte locuri unde se așteaptă în mod normal Confidențialitate, chiar și atunci când fotograful stă în public.cu toate acestea, după ce fotografia este făcută, fotograful ar trebui să fie preocupat de dreptul de publicitate al persoanei., Încălcați dreptul de publicitate al unei persoane atunci când, fără permisiune, utilizați o fotografie a unei persoane în beneficiul dvs. Utilizarea „editorială” a unei fotografii nu este considerată o utilizare a imaginii persoanei în beneficiul dvs. Utilizarea „comercială” este diferită, deoarece utilizarea beneficiază fotograful, deci aveți nevoie de consimțământul persoanei pentru a-și folosi imaginea. Dacă primiți o versiune de model semnată de subiect, sunteți liber să utilizați imaginea în mod comercial, adică pentru publicitate.
dacă o imagine este utilizată într-un articol de știri, atunci aceasta constituie o utilizare editorială., În astfel de cazuri, drepturile unei persoane sunt evaluate în funcție de interesele constituționale. „Newsworthiness” este un prim amendament, libertatea interesului presei și este interpretat în linii mari. Instanțele au definit în mod tradițional interesul public sau newsworthiness în termeni liberali și de anvergură, fără a se limita la difuzarea de știri în sensul evenimentelor actuale. Ei au extins-o mult dincolo de aceasta pentru a include toate tipurile de date factuale, educaționale și istorice, inclusiv chiar divertisment și distracții și alte faze interesante ale activității umane în general.,utilizarea comercială a unei fotografii apare de obicei atunci când imaginea persoanei a fost utilizată exclusiv în scopuri publicitare.”În timp ce fotografia unei persoane poate fi folosită pentru ceva care este vândut pentru profit, cum ar fi pentru utilizare într-o carte sau ca imprimare fotografică, vânzarea fotografiei nu este testul pentru o utilizare comercială. Utilizarea unei imagini a unei persoane în publicitate sau pentru comerț fără consimțământ poate încălca dreptul de publicitate al persoanei, mai ales atunci când aceasta dăunează intereselor economice ale persoanei din cauza exploatării comerciale., Dacă cineva se uită la o fotografie ar crede că persoana din ea promovează sau aprobă un produs afiliat fotografiei, atunci utilizarea este comercială. Când fotografia unei persoane este încorporată într-un produs, cum ar fi o cămașă de tee, utilizarea este comercială. Uneori, este dificil să se determine dacă o utilizare este considerată comercială sau editorială, deci este întotdeauna mai sigur să obțineți lansarea modelului.,în general ,dacă proprietatea este vizibilă și poate fi fotografiată dintr-un loc public, nu aveți nevoie de un comunicat de proprietate pentru a utiliza o imagine care descrie proprietatea și puteți utiliza fotografia în orice mod. Legea drepturilor de autor prevede o excludere pentru fotografierea clădirilor situate pe proprietate, dar nu și pentru statui sau alte obiecte care pot avea drepturi de autor separate. Există, de asemenea, restricții asupra unor proprietăți guvernamentale. Acestea includ sigiliile federale și însemnele, precum și instalațiile militare sau nucleare din cauza problemelor de securitate., Dacă statuia sau articolul protejat prin drepturi de autor are o prezență minimă în imaginea dvs., fotografia dvs. poate fi exclusă din cauza utilizării corecte. În caz contrar, trebuie să obțineți permisiunea de a face o imagine și de ao folosi în orice scop.cu toate acestea, unele companii au încercat să împiedice utilizarea—atât comercială, cât și editorială—a fotografiilor clădirilor sau obiectelor lor prin protecția mărcii comerciale sau prin dreptul contractelor. Printre exemple se numără Rock and Roll Hall of Fame, Lone Cypress tree de pe 17 Mile Drive de la Pebble Beach, CA, Podul Golden Gate și semnul „Hollywood”., Deși aceste încercări nu au avut succes, poate fi costisitor să le judec
Q: trebuie să pun anunțul © pe fotografiile mele?
veți vedea adesea o „notificare”privind drepturile de autor—versiunea familiară © sau cuvântul „drepturi de autor” cu data și numele proprietarului drepturilor de autor—postate pe lucrările de creație. O notificare corectă are trei părți: prima parte este © (litera ” c „într-un cerc), cuvântul” Copyright „sau abrevierea acestuia,” Copr.”Unii oameni folosesc un” c ” în paranteze ca aceasta: (c), dar nu a fost desemnat să facă parte din notificarea oficială privind drepturile de autor., A doua parte notează anul în care lucrarea a fost publicată pentru prima dată. A treia parte obligatorie a unei notificări privind drepturile de autor este numele proprietarului drepturilor de autor. Forma finală arată astfel: © 2011 Carolyn E. Wright. Includerea unei notificări privind drepturile de autor nu mai este necesară pentru protecția drepturilor de autor, dar este o idee bună să o utilizați.
când utilizați notificarea privind drepturile de autor, Aceasta poate împiedica pe cineva să vă fure fotografiile, fie pentru că vă reamintește că lucrarea este protejată, fie pentru că notificarea interferează cu utilizarea lucrării atunci când face parte din fotografie., De asemenea, vă ajută să postați o notificare privind drepturile de autor pe fotografiile dvs., deoarece infractorul nu poate spune că utilizarea a fost nevinovată. Mai mult, puteți fi eligibil pentru daune DMCA dacă notificarea dvs. privind drepturile de autor este eliminată pentru a ascunde o încălcare (a se vedea mai sus). Puteți utiliza notificarea privind drepturile de autor fără a vă înregistra munca la Oficiul pentru Drepturi de autor din S. U. A.
Î: Ce este „utilizarea corectă”?utilizarea corectă este dreptul de a utiliza materiale protejate prin drepturi de autor fără permisiunea proprietarului drepturilor de autor., Acesta a fost conceput ca o excepție de la drepturile exclusive acordate mai sus, permițând utilizări limitate și rezonabile fără permisiune, atât timp cât acestea nu aduc atingere drepturilor proprietarului drepturilor de autor sau interferează cu exploatarea normală a operei. Exemplul clasic de utilizare corectă este citatul dintr-o carte în curs de revizuire. Întrucât un autor nu își revizuiește de obicei propria carte, impactul citatului asupra intereselor sale ar trebui să fie minim. Dacă, totuși, este citat atât de mult material încât recenzia va înlocui o achiziție a cărții, utilizarea nu va fi considerată corectă.,astfel, utilizarea corectă este menită să permită utilizarea neautorizată a materialelor protejate prin drepturi de autor în beneficiul societății, considerând că o astfel de utilizare servește unui scop mai înalt. Dar utilizarea corectă are și limitele sale.în mod specific, secțiunea 107 din Legea drepturilor de autor prevede că:
utilizarea corectă a unei opere protejate prin drepturi de autor, inclusiv o astfel de utilizare prin reproducere în copii sau fonorecorduri sau prin orice alte mijloace specificate de acea secțiune, în scopuri precum critici, comentarii, reportaje de știri, predare (inclusiv mai multe copii pentru utilizare în clasă), bursă sau cercetare, nu este o încălcare, Pentru a stabili dacă utilizarea unei opere, în orice caz particular este corect de a folosi factori de luat în considerare includ –
(1) scopul și natura utilizării, inclusiv dacă astfel de utilizare este de natură comercială sau non-profit pentru scopuri educaționale; (2) natura drepturilor de autor; (3) proporția și importanța porțiunii utilizate în legătură cu drepturi de autor funcționează ca un întreg; și (4) efectul utilizării asupra pieței potențiale sau valoarea drepturilor de autor.
17 USC secțiunea 107., http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107
toți cei patru factori (după cum indică „și” înainte de ultimul factor) sunt considerați de o instanță pentru a determina dacă o utilizare este corectă.
„scopul și caracterul utilizării” este considerat unul dintre cei mai importanți indicatori ai utilizării corecte. Instanțele stabilesc dacă lucrarea protejată prin drepturi de autor a fost utilizată pentru a crea o nouă lucrare (adesea menționată ca o „utilizare transformativă”) în loc să fie pur și simplu copiată și/sau plasată într-o altă lucrare.
o instanță este mai probabil să găsească o utilizare corectă atunci când „natura” lucrării protejate prin drepturi de autor utilizate a fost publicată, mai degrabă decât nepublicată., Legea dreptului de autor recunoaște dreptul fotografilor de a controla prima apariție publică a operelor.
o utilizare neautorizată va fi mai probabil considerată o utilizare corectă dacă a fost utilizată o cantitate mică sau o porțiune insubstanțială a întregii lucrări, cum ar fi un citat scurt dintr-o carte. În timp ce o astfel de utilizare” de minimis ” este mai dificilă cu fotografiile decât atunci când copiați text, poate apărea atunci când fotografiile se află în fundalul unui videoclip, de exemplu.,când utilizarea neautorizată are efecte directe și concurează cu afacerea sau potențialul de venit al proprietarului drepturilor de autor, o instanță va constata, de obicei, că utilizarea nu a fost o utilizare corectă. Acest lucru este valabil chiar și atunci când utilizarea nu se află într – o zonă de afaceri care concurează direct cu fotograful-cum ar fi vânzarea de sculpturi bazate pe o fotografie. Ceea ce contează este că fotograful ar fi putut face bani în acest domeniu.
Î: Ce este domeniul public?
când o lucrare nu este protejată de legea dreptului de autor, este considerată ca fiind în „domeniul public” și oricine poate folosi lucrarea fără permisiune.,Î: Ce este o lucrare derivată și cine deține drepturile de autor?
o lucrare derivată este una care se bazează pe una sau mai multe lucrări anterioare. Lucrările derivate includ revizuiri editoriale, adnotări sau alte tipuri de modificări. Lucrarea trebuie să fie suficient de diferită de original pentru a fi privită ca o lucrare nouă—cu alte cuvinte, trebuie să conțină o originalitate substanțială, nu doar banală. Pragul pentru originalitate într-o lucrare derivată este mai mare decât cel necesar pentru lucrarea originală.,
persoana care creează derivatul deține numai drepturile de autor pentru revizuire, adnotare sau alt tip de modificare. Drepturile de autor originale sunt încă deținute de creatorul original.
î: încălcarea drepturilor de autor este o infracțiune?
Legea privind drepturile de autor include elemente de infracțiuni legate de drepturile de autor. http://www.copyright.gov/title17/92appg.html guvernul urmărește, de obicei, numai cazurile cele mai grave, cum ar fi mărfurile contrafăcute.Î: Ce se întâmplă când o fotografie protejată prin drepturi de autor este utilizată fără permisiune?aveți mai multe opțiuni atunci când descoperiți că fotografia dvs. a fost încălcată.,
opțiunea #1-nu faceți nimic
aveți întotdeauna opțiunea de a nu face nimic. Dacă contravenientul se află într-o țară străină în care încălcările sunt agresive și dificil de aplicat sau este un site web mic, cu puțin trafic, puteți decide că nu merită timpul și efortul dvs. pentru a lupta împotriva încălcării.
Opțiunea # 2-solicitați un Credit Foto Dacă site-ul web ar oferi o piață de desfacere pentru dvs., este posibil să doriți ca infractorul să vă ofere un credit adecvat. Dacă da, scrieți contravenientului o scrisoare care îi dă oficial dreptul de a utiliza imaginea., Asigurați – vă că desemnați parametrii acelei utilizări, cum ar fi cine, ce, de ce, când și unde-consultați intrarea mea pe blog aici pentru mai multe informații. Includeți condiția ca infractorul să posteze un credit foto cu o notificare privind drepturile de autor pe sau adiacent utilizării. De asemenea, puteți solicita contravenientului să adauge un link către site-ul dvs. web. Puteți obține lucrări ulterioare de la infractor sau de la alții.
Opțiunea #3-Pregătiți o notificare de decolare DMCA Purusant în S. U. A., Digital Millennium Copyright Act („DMCA”), adoptată în 1998, Furnizor de Servicii de Internet („ISP”), care găzduiește un site nu este responsabil pentru transmiterea de informații care încalcă un drept de autor doar dacă ISP-ul elimină materiale compromițătoare la un utilizator site-ul după ce a primit o notificare de încălcare. Notificarea trebuie: să fie în scris, să fie semnată de proprietarul drepturilor de autor sau de agentul proprietarului, să identifice lucrarea protejată prin drepturi de autor despre care se pretinde că a fost încălcată (sau lista încălcărilor de pe același site) și să identifice materialul care încalcă lucrarea., În plus, notificarea trebuie să includă informațiile de contact ale părții reclamante, o declarație conform căreia plângerea este făcută cu „bună credință” și o declarație, sub sancțiunea sperjurului, că informațiile conținute în notificare sunt corecte și că reclamantul are dreptul să procedeze (deoarece este proprietarul sau agentul drepturilor de autor). Verificați articolul meu aici pentru a afla mai multe despre cum să pregătiți o notificare de decolare DMCA. Chiar dacă nu locuiți în SUA, puteți utiliza acest instrument excelent pentru a opri un infractor al cărui ISP este în SUA să vă folosească munca.,
Opțiunea #4-Pregătiți-vă o scrisoare de încetare și încetare/cerere atunci când nu doriți să înstrăinați contravenientul (contravenientul este un potențial client și/sau pare a fi un contravenient nevinovat), poate doriți să contactați contravenientul pentru a explica faptul că utilizarea nu este autorizată și fie să solicitați plata unei taxe de licență corespunzătoare, un credit foto cu un link către site-ul dvs. web (așa cum s-a discutat mai sus), fie că contravenientul încetează utilizarea imaginii. Cel mai bine este să faceți acest lucru în scris – o scrisoare prin mail de suprafață pare să aibă mai multă influență decât corespondența prin e-mail.,fotografii trimit uneori unui infractor o factură de trei ori taxa de licență normală, în încercarea de a rezolva problema încălcării. În timp ce taxa de 3x poate fi un standard industrial, iar unele instanțe l-au folosit, nu este un drept legal dat de orice instanță de drept sau statut. În schimb, legislația S. U. A. afirmă că aveți dreptul la daune reale sau legale pentru încălcare, așa cum este prevăzut de 17 U. S. C. Capitolul 5, în special secțiunea 504., Daunele pe care le puteți primi de la încălcare – mai ales dacă vă înregistrați în timp util fotografiile – uneori se pot ridica la mult mai mult de trei ori taxa de licență normală. Deci, poate doriți să vă gândiți 2x înainte de a trimite scrisoarea 3x.
există unele riscuri în a trimite scrisoarea singur. În primul rând, infractorul poate încerca să prevină un proces de încălcare și să depună o cerere de hotărâre declarativă conform căreia utilizarea este autorizată. Acest lucru vă poate implica într-o acțiune legală pentru care este posibil să aveți nevoie de consiliere juridică într-o jurisdicție (locația instanței) în care nu doriți să vă judecați., În al doilea rând, cererea dvs. de plată poate fi admisibilă împotriva dvs. dacă este depusă o cauză de încălcare. Dacă cereți prea puțin, atunci vă poate limita recuperarea finală. Pentru a evita această posibilitate, includeți în scrisoarea dvs. de cerere că „aceste discuții și oferta de soluționare sunt o încercare de a compromite această dispută.Opțiunea #5-angajați un avocat pentru a trimite o scrisoare de cerere atunci când un avocat se implică, problema este escaladată și tensiunile cresc., În timp ce infractorul poate fi mai defensiv, greutatea scrisorii dvs. de cerere crește dramatic dacă provine de la un avocat, iar infractorul ia în general problema mai în serios. Unii avocați percep o taxă fixă pentru a trimite o scrisoare; alții pot percepe o „taxă de urgență” care se bazează pe procentul de recuperare. Sau taxa poate fi o combinație a ambelor.</strong
Opțiune #6 – Fișier o Încălcare a drepturilor de Autor Proces cele mai agresive opțiune este să-ți urmezi căile de atac de judecată., Cu excepția cazului în care ați creat opera în afara Statelor Unite și într-o țară semnatară a Convenției de la Berna pentru protecția operelor literare și artistice, trebuie să vă înregistrați drepturile de autor la Oficiul pentru Drepturi de autor al SUA, sperăm înainte, dar cel puțin după încălcare. (Dacă ați creat fotografia într-o țară semnatară a Convenției de la Berna, nu trebuie să vă înregistrați în S. U. A. pentru a vă proteja drepturile de autor sau pentru a depune un proces de încălcare în S. U. A. cu toate acestea, dacă faceți acest lucru, atunci puteți avea dreptul la daune legale și la onorariile avocaților, după cum se menționează aici.,) Dacă fotografia dvs. nu a fost înregistrată în timp util pentru această încălcare, poate doriți să înregistrați fotografia pentru posibile încălcări viitoare, de asemenea, pentru a fi eligibil pentru daune legale de până la $150,000 pe utilizare intenționată pentru fiecare fotografie. A se vedea 17 USC secțiunea 504 literele(b) și (c). Taxele și costurile legale pot fi, de asemenea, recuperate de la contravenient. A se vedea secțiunea 505 din USC 17.în majoritatea jurisdicțiilor trebuie să fi primit certificatul de înregistrare pentru a depune o reclamație., Cu excepția cazului în care aveți o încălcare a contractului sau o altă cerere de stat, trebuie să depuneți cererea de încălcare la o instanță federală de district. Pentru a depune proces, este mai bine să angajeze un avocat pentru a vă ajuta, deoarece procedurile legale sunt complicate. Rețineți că aveți trei ani de la data încălcării pentru a da în judecată pentru încălcarea drepturilor de autor.
atunci Când o fotografie nu este înregistrat cu Autor Birou înainte de încălcare (sau în termen de trei luni de la prima publicare de fotografie), un proprietar de drept de autor poate recupera doar „despăgubiri” pentru încălcare (în conformitate cu 17 U. S. C., 504 (b)), în loc de daune legale. Instanțele calculează, de obicei, daunele reale pe baza taxelor de licență normale și/sau a taxelor de licențiere standard din industrie. O sursă pentru taxele de licență standard este un program software numit Fotoquote. De asemenea, puteți recupera profiturile pe care infractorul le-a făcut din încălcare dacă nu sunt prea speculative.,
Suplimentare de Creanțe, în Timp ce mulți fotografi loc „filigrane”, inclusiv numele lor și/sau drepturi de autor pe imagini sau în metadatele fișierului pentru a împiedica pe cineva să le încalcă, este destul de ușor pentru a decupa sau clona de-a lungul marca, sau de a elimina metadatele. Din fericire, secțiunea DMCA din Legea privind drepturile de autor oferă o remediere în plus față de cererea de încălcare atunci când contravenientul elimină CMI-ul dvs. pentru a ascunde încălcarea.în plus, atunci când puteți dovedi că încălcarea a fost făcută în mod intenționat, atunci aveți dreptul la daune legale sporite., „Willfulness” înseamnă că autorul încălcării fie a avut cunoștințe reale că încalcă drepturile de autor ale proprietarului, fie a acționat în ignorarea nesăbuită a acestor drepturi. Dovada că lucrările încălcate au purtat notificări proeminente privind drepturile de autor susține o constatare a voinței.
Î: Cum pot obține permisiunea de a utiliza fotografii protejate prin drepturi de autor?
puteți obține o licență neexclusivă de la proprietarul drepturilor de autor oral, dar licențele exclusive trebuie să fie în scris. Este întotdeauna cel mai bine să puneți acordurile de licență în scris, chiar dacă este doar un e-mail.Î: când pot bloggerii să folosească fotografiile pe care le găsesc online gratuit?,
un blogger poate folosi fotografiile găsite online gratuit doar atunci când fotografia este în domeniul public, utilizarea este o utilizare corectă sau proprietarul drepturilor de autor i-a acordat bloggerului o licență gratuită, cum ar fi prin Creative Commons.
Q: Cum știu dacă o fotografie este în domeniul public?
legea este concepută astfel încât lucrările autorului în cele din urmă (sau, în câteva cazuri, imediat) să fie puse la dispoziția tuturor pentru a beneficia și utiliza în mod liber., Lucrările intră în domeniul public din unul din trei motive:
(1) autorul nu a îndeplinit formalitățile statutare necesare pentru a perfecționa drepturile de autor;
(2) este o lucrare a Guvernului SUA; sau
(3) Termenul de copyright a expirat.
Articolul (1) acoperă numai lucrările publicate înainte de 1 martie 1989. În acel moment, notificarea privind drepturile de autor a trebuit să fie aplicată imediat pe lucrare sau a pierdut imediat protecția drepturilor de autor. (Protecția drepturilor de autor a fost restabilită pentru unele lucrări străine, chiar dacă au fost publicate fără notificare înainte de 1989.,) Această lege a fost modificată; lucrarea publicată după 1989 nu are nevoie de o notificare privind drepturile de autor pentru a-și menține protecția drepturilor de autor. Cu toate acestea, este o idee bună să utilizați o notificare privind drepturile de autor atunci când este afișată sau oferită în orice mod.
Articolul (2) se referă la lucrări create de angajați guvernamentali, cum ar fi hărți, diagrame și sondaje. Acestea intră în domeniul public de la data creării. Punctul (3) se referă la perioada de timp în care o lucrare este protejată de legea dreptului de autor., Deoarece durata de timp în care protecția drepturilor de autor rămâne în vigoare a fost modificată de mai multe ori de-a lungul anilor, poate fi dificil să se determine când exact o anumită lucrare intră în domeniul public fără a face unele cercetări serioase. Pentru fotografiile create după 1988, dvs. (sau moștenitorii dvs.) dețineți drepturile de autor timp de 70 de ani de la moartea dvs. (cu excepția cazului în care l-ați transferat în scris). După această perioadă, drepturile de autor intră în domeniul public; oricine poate folosi fotografiile în orice mod pe care îl alege., Pentru o perioadă de timp înainte de 1988, drepturile de autor au expirat la 50 de ani de la moartea proprietarului drepturilor de autor. Până atunci, legile care se ocupă de durata protecției drepturilor de autor s-au schimbat destul de frecvent. Graficul găsit la http://www.unc.edu/~unclng/public-d.htm poate fi util în determinarea duratei aplicabile a drepturilor de autor pentru lucrări stabilite la momente diferite.Î: Dacă faceți o fotografie a unei opere de artă pe care nu ați creat-o, Cine deține drepturile de autor?în calitate de creator de artă, proprietarul drepturilor de autor are drepturile exclusive asupra artei, cum ar fi pentru reproducere., Instanțele nu au fost de acord cu privire la faptul dacă fotografierea operelor protejate de drepturi de autor este o încălcare. Indiferent, legea vă împiedică să aveți dreptul de proprietate asupra oricărui lucru care este o încălcare.Î: Dacă o ilustrație a uneia dintre fotografiile mele este făcută și utilizată comercial sau editorial, este o încălcare a drepturilor mele de autor?
Da, Dacă se consideră a fi o lucrare derivată și ilustratorul a copiat elementele care pot fi protejate prin drepturi de autor.Î: cineva îmi folosește fotografiile fără să mă plătească sau să ceară permisiunea. Ce fac acum?a se vedea opțiunile identificate mai sus.,
