întrebarea de politică: creditul fiscal pentru achiziția de mașini hibride—este cea mai bună alegere a Guvernului de a Reduce consumul de combustibil și emisiile de Carbon?politica guvernului SUA de a extinde creditele fiscale spre achiziționarea de mașini electrice și hibride poate avea consecințe dincolo de scăderea emisiilor de carbon. De exemplu, un consumator care achiziționează o mașină hibridă ar putea cheltui mai puțini bani pe gaz și ar avea mai mulți bani pentru a cheltui pe alte lucruri., Acest lucru are implicații atât pentru consumatorul individual, cât și pentru economia mai mare.chiar și cei mai bogați oameni – de la Bill Gates la Oprah Winfrey – nu își pot permite să dețină totul în lume. Fiecare dintre noi are un buget care limitează amploarea consumului nostru. Economiștii numesc această limită o constrângere bugetară. În exemplul nostru de politică, alegerea unui individ între consumul de benzină și orice altceva este constrânsă de venitul său curent. Orice bani suplimentari cheltuiți pe benzină sunt bani care nu sunt disponibili pentru alte bunuri și servicii și invers., Acesta este motivul pentru care constrângerea bugetară se numește constrângere.constrângerea bugetară este guvernată de venituri, pe de o parte, de câți bani are la dispoziție un consumator pentru consum și de prețurile bunurilor pe care consumatorul le cumpără, pe de altă parte.
explorarea întrebării de politică
care sunt unele dintre implicațiile bugetare pentru un consumator care deține o mașină hibridă? Ce decizii de cumpărare ar putea lua acest consumator având în vedere economiile sale la gaz și cum afectează acest lucru, la rândul său, obiectivele politicii de subvenționare fiscală?
3.,1 Descrierea constrângerii bugetare
LO1: definiți o constrângere bugetară, conceptual, matematic și grafic.3.2 panta liniei bugetare
LO2: interpretați panta liniei bugetare.3.3 modificări ale prețurilor și veniturilor LO3: ilustrați modul în care modificările prețurilor și veniturilor modifică constrângerea bugetară și linia bugetară.3.4 cupoane, vouchere și taxe LO4: ilustrați modul în care cupoanele, voucherele și impozitele modifică constrângerea bugetară și linia bugetară.
3.,5 exemplu de politică: subvenția automobilelor hibride și bugetele consumatorilor
3.1 descrierea constrângerii bugetare
LO1: definiți o constrângere bugetară, conceptual, matematic și grafic.constrângerea bugetară este setul tuturor pachetelor pe care un consumator le poate permite, având în vedere venitul consumatorului. Presupunem că consumatorul are un buget – o sumă de bani disponibilă pentru a cheltui pe pachete. Deocamdată, nu ne facem griji de unde provin acești bani sau venituri, presupunem doar că un consumator are un buget.deci ,ce își poate permite un consumator?, Răspunsul la acest lucru depinde de prețurile bunurilor în cauză. Să presupunem că mergeți la magazinul din campus pentru a cumpăra bare de energie și apă cu vitamine. Dacă aveți 5 dolari pentru a cheltui, barele de energie costă cincizeci de cenți fiecare, iar apa cu vitamine costă 1 Dolar o sticlă, atunci puteți cumpăra 10 baruri și fără apă cu vitamine, fără baruri și 5 sticle de apă cu vitamine, 4 baruri și 2 ape cu vitamine și așa mai departe.,d=”3a7216d71d”>4
3
2
4
0
5
It is also true that you could spend less than $5 and have money left over., Deci, trebuie să luăm în considerare toate pachetele posibile −inclusiv să consumăm deloc.rețineți că ne concentrăm pe pachete de două bunuri, astfel încât să menținem tractabilitatea (așa cum se explică în modulul 1), dar este simplu să gândim dincolo de două bunuri definind unul dintre bunuri ca „bani cheltuiți pentru orice altceva.din punct de vedere matematic, suma totală cheltuită de consumator pentru două bunuri, A și B, este:
(3.1) , P_{a}A+P_{B}B
(3.2)P_{a}a+P_{B}B\geq i
rețineți inegalitatea: această ecuație afirmă că consumatorul nu poate cheltui mai mult decât venitul său, dar poate cheltui mai puțin., Putem simplifica această ipoteză restricționând consumatorul să-și cheltuiască toate veniturile pe cele două bunuri. Acest lucru ne va permite să ne concentrăm asupra frontierei constrângerii bugetare. După cum vom vedea în Modulul 4, această presupunere este în concordanță cu presupunerea mai mult-este-mai bine – dacă puteți consuma mai mult (dacă venitul dvs. o permite), ar trebui, deoarece vă veți face mai bine. Cu această ipoteză, putem scrie constrângerea bugetară ca:
(3.3)P_{a}a+P_{B}B=I
grafic, putem reprezenta această constrângere bugetară ca în figura 3.1., Numim aceasta linia bugetară: linia care indică posibilele pachete pe care consumatorul le poate cumpăra atunci când își cheltuiește toate veniturile.figura 3.1 linia bugetară este graficul ecuației constrângerii bugetare (3.3).
LO2: Interpreta panta liniei bugetare
Din graficul de constrângere bugetară în secțiunea 3.1, putem vedea că linia de buget pante în jos și are o pantă constantă pe toată lungimea. Acest lucru are sens intuitiv: dacă cumpărați mai mult de un bun, va trebui să cumpărați mai puțin de celălalt bun., Rata la care puteți tranzacționa unul pentru celălalt este determinată de prețurile celor două bunuri și nu se schimbă.
putem vedea aceste detalii în Figura 3.2
Figura 3.2 Interceptează și pantă pentru linia bugetară
putem găsi panta liniei bugetare cu ușurință prin rearanjarea ecuației (3.3), astfel încât să ne izolăm B pe de o parte. Rețineți că în graficul nostru, B este bun pe axa verticală, așa că vom rearanja ecuația noastră să arate ca o funcție standard cu B ca variabilă dependentă:
(3.,4) B=\frac{i}{P_{B}} – \frac{P_{A}}{P_{B}}A
acum, avem linia noastră bugetară reprezentată în forma punct-pantă unde:
prima parte, \frac{i}{P_{B}}, este interceptarea verticală.
a doua parte,-\frac{P_{a}}{P_{B}}, este coeficientul de pantă pe A.
rețineți că panta liniei bugetare este pur și simplu raportul prețurilor, cunoscut și ca raportul prețurilor. Aceasta este rata la care puteți tranzacționa un bun pentru celălalt pe piață. Pentru a vedea acest lucru, să ne întoarcem la magazinul din campus cu 5 dolari pentru a cheltui pe bare de energie și apă cu vitamine.,să presupunem că ați decis inițial să cumpărați 5 sticle de apă cu vitamine și le-ați așezat într-un coș. După câteva gânduri, ați decis să tranzacționați 1 sticlă pentru 2 bare de energie. Acum aveți 4 sticle de apă cu vitamine și 2 bare de energie în Coș. Dacă doriți și mai multe bare, este disponibil același compromis: încă 2 bare pot fi dacă renunțați la o sticlă de apă cu vitamine și așa mai departe.panta liniei bugetare se mai numește și rata economică de substituție (ERS).,
panta liniei bugetare reprezintă, de asemenea, costul de oportunitate de a consuma mai bun pentru a descrie cât de bun B consumatorul trebuie să renunțe la a consuma o unitate de bun A. costul de oportunitate al ceva este valoarea viitoare-cele mai bune alternative renunțat, în scopul de a obține-l. De exemplu, dacă decideți să cumpărați încă o sticlă de apă cu vitamine, trebuie să renunțați la două bare de energie. Rețineți că costul de oportunitate nu se limitează la consumul de bunuri materiale., De exemplu, costul de oportunitate al somnului de o oră ar putea fi ora studierii microeconomiei care nu s-a întâmplat din cauza acesteia.
modificări ale prețurilor și veniturilor
LO3: ilustrează modul în care modificările prețurilor și veniturilor modifică constrângerea bugetară și linia bugetară.din descrierea noastră matematică a liniei bugetare, putem vedea cu ușurință cum modificările prețurilor și veniturilor afectează linia bugetară și setul de alegere a consumatorului —setul tuturor pachetelor disponibile la prețuri și venituri curente. Să ne întoarcem la ecuația (3.3):
(3.,3) P_{a}a+P_{B}B=I
figura 3.3 modificarea prețului unui bun modifică panta liniei bugetare.
4 Cupoane, Taxe, si Vouchere
LO4: Ilustrează cum cupoane, vouchere și impozite modifica bugetul de constrângere și linia bugetară.constrângerile bugetare se pot schimba din cauza modificărilor prețurilor și veniturilor, dar să luăm în considerare acum alte caracteristici comune ale pieței din lumea reală care pot afecta constrângerea bugetară. Începem cu cupoane sau alte metode pe care firmele le folosesc pentru a oferi reduceri consumatorilor.,luați în considerare un cupon sau o vânzare care oferă consumatorilor o reducere la prețul unui articol în problema noastră de constrângere bugetară. Un cupon care dă dreptul la purtător la un procent din preț este, în esență, o reducere a Prețului și are exact același efect. De exemplu, un cupon de reducere de 20% pe un bun care costă în mod normal $10 este același cu reducerea prețului la $8.mai complicat este un cupon care oferă un procent din întreaga achiziție. În acest caz, procentul este luat din prețul ambelor elemente A și B în problema noastră de constrângere bugetară., În acest caz, raportul prețurilor sau panta constrângerii bugetare nu se modifică.de exemplu ,în cazul în care prețul de A este în mod regulat $10 și prețul de B este în mod regulat $20 apoi cu 20% off întreaga achiziție, noile prețuri sunt $8 și $16 respectiv. Intuitiv, putem vedea că acest lucru este echivalent cu creșterea veniturilor și obține același rezultat: prin extinderea setului de buget, consumatorul își poate permite acum pachete cu mai multe bunuri.,v id=”fcb91ccf7f”>
A
$10
$8
B
$20
$16
Another common discount is on a maximum number of items., De exemplu, este posibil să vedeți o reclamă cu o reducere de 20% până la trei unități de bun A. Această reducere scade costul de oportunitate Al A în termeni de B pentru primele trei unități, dar revine ulterior la costul inițial de oportunitate. Figura 3.4 ilustrează acest lucru.
Figura 3.4 efectul de reducere la primul unități de A.
Taxele au aceleași efecte ca cupoane, dar în direcția opusă. O taxă ad valorem este o taxă bazată pe valoarea unui bun, cum ar fi o taxă procentuală pe vânzări., În ceea ce privește constrângerea bugetară, o taxă ad valorem pentru un anumit bun este echivalentă cu o creștere a prețului, așa cum se arată în figura 3.5. O taxă generală pe vânzări pentru toate bunurile are ca efect o deplasare paralelă a liniei bugetare spre interior. Rețineți, de asemenea, că impozitele pe venit sunt, în acest caz, echivalente funcțional cu o taxă generală pe vânzări, acestea determină o schimbare paralelă în interiorul liniei bugetare.figura 3.5 o taxă ad valorem modifică panta și interceptarea orizontală a liniei bugetare.,
voucherele care dau dreptul purtătorului la o anumită cantitate dintr-un bun (fie valoare, fie cantitate) sunt puțin mai complicate. Să revenim la achiziția dvs. de apă cu vitamine și bare de energie. Să presupunem că aveți un voucher pentru 2 bare de energie gratuite.
Ai $5
La pret de 1 bar de energie este de $0.50
La pret de 1 sticlă de apă cu vitamine este de $1.
cum am trage acum linia de buget?,un loc pentru a începe este să luați în considerare pachetul simplu care conține2 bare de energie și 2 sticle de apă cu vitamine. Rețineți că renunțarea la 1 sau 2 bare nu permite elevului să consume mai multă apă cu vitamine. Costul de oportunitate al acestor 2 bare este 0, astfel încât linia bugetară din această parte are o pantă 0. După utilizarea voucherului, dacă studentul dorește mai mult de 2 bare, costul de oportunitate este același ca înainte – .05 o sticlă de apă cu vitamine – și astfel linia bugetară din acest moment este aceeași ca înainte. Noua linie bugetară cu voucherul are o încurcătură.,5 exemplu de politică: subvenția auto hibridă și bugetele consumatorilor
Pentru mai multe module, am luat în considerare politica unui credit fiscal auto hibrid. În modulul 1, ne-am gândit la diverse preferințe de conducere ale unui consumator tipic. În modulul 2, am tradus aceste preferințe într-un tip de funcție de utilitate și curba de indiferență corespunzătoare. Acum, să ne gândim la linia bugetară adecvată pentru exemplul nostru de politică.
pentru a începe, să folosim aceleași două axe pe care le-am folosit pentru harta curbei de indiferență așa cum se arată în figura 3.6., Cu alte cuvinte, să plasăm „mile conduse” pe axa orizontală și $, care sunt toți banii cheltuiți pe alte consumuri pe axa verticală. Deocamdată, nu vom specifica nivelul exact al venitului..
acum ne putem întreba, Care este prețul de ” alt consum?”Din moment ce vorbim despre bani rămase după plata pentru mile condus, prețul pentru alte consum este pur și simplu 1. Acest lucru se datorează faptului că vorbim despre bani în sine, iar prețul unui dolar este un dolar. Deci, interceptarea pe această axă este pur și simplu valoarea lui I.
dar care este prețul unei mile conduse?, Această întrebare este mai complicată și include costul întreținerii și amortizării. Cu toate acestea, deoarece ne concentrăm pe efectul creșterii milelor pe galon de gaz, să ne concentrăm doar pe cost, deoarece se referă la achiziționarea de benzină. În acest caz, costul de a conduce o milă este prețul benzinei împărțit la kilometrii mașinii pe galon (MPG)., Deoarece suntem din nou interesați nu de un individ, ci de un grup, putem folosi prețul mediu al unui galon de gaz obișnuit împărțit la MPG-ul mediu al mașinilor conduse în Statele Unite ca o aproximare rezonabilă a costului unei mile conduse într-un cr non-hibrid. Acum avem „prețul” de a conduce o milă; împărțirea veniturilor la acest preț ne dă interceptarea pe axa „miles driven”.figura 3.,6 consumatorului constrângere bugetară pentru masina hibrid politică
Acum, că avem o constrângere bugetară nostru mașinilor electrice și hibride politica de subvenționare exemplu, putem vedea efectul politicii pe constrângere. Dublarea MPG de la 20, să zicem, la 40, reduce dramatic prețul de a conduce o milă . Această reducere face ca interceptarea „milelor conduse” să se deplaseze în sus și întreaga constrângere bugetară să se deplaseze spre exterior., Rețineți că acum consumatorul tipic își poate permite să consume pachete cu mai mult de ambele mile condus și orice altceva – pachete care nu au fost disponibile pentru a le înainte de politica.
ecuația (3.4) rezumă constrângerea bugetară pentru mile conduse și alte bunuri.
(3.4) Venituri = (PMiles Condus)(Km parcursi) + de Dolari Cheltuite pe Alte Consumului
Explorarea Politica de Întrebări
- Ce putem spune despre disponibilitatea de pachete după mașină hibrid credit fiscal este adoptată față de înainte?, Pachetele reprezintă un consum mai mare de numai kilometri parcurși sau reprezintă și mai multe alte bunuri?
- un alt tip de mașină care este kilometraj mare (MPG ridicat) este o mașină diesel. Cu toate acestea, în Statele Unite, prețul motorinei este de obicei mai mare decât prețul gazului obișnuit. Cum ar schimba doar MPG mai mare linia bugetară în figura 3.9? Cum ar schimba doar gazul la prețuri mai mari linia bugetară din figura 3.9? Cum ar modifica împreună acești doi factori linia bugetară din Figura 3.9?,
- dacă guvernul subvenționează achiziționarea de mașini hibride printr-un rabat care se adaugă veniturilor consumatorilor, ce se întâmplă cu linia bugetară din Figura 3.9?3.1 descrierea constrângerii bugetare
LO1: definiți o constrângere bugetară
3.2 panta liniei bugetare
LO2: discutați interpretarea pantei liniei bugetare
3.3 modificări ale prețurilor și veniturilor
LO3: ilustrați modul în care modificările prețurilor și veniturilor modifică constrângerea bugetară și bugetul linia
3.,4 Cupoane, Vouchere și Impozite
LO4: Ilustrează cum cupoane, vouchere și impozite modifica constrângere bugetară și bugetul de linie
3.5 Politica de Exemplu,
Invata: Termeni-cheie și Graficele
Ad Valorem de Impozitare
Constrângere Bugetară
Linia de Buget
Economice Rata de Substituție
Costul de Oportunitate
Grafice
Normal constrângere bugetară
constrângere Bugetară cu cupon
constrângere Bugetară cu voucher
Ecuații
constrângere Bugetară