atenția este în mod obișnuit înțeleasă ca abilitatea de a selecta unele lucruri în timp ce ignoră altele. Atenția este controlabilă, selectivă și limitată. Este progresia prin care stimulii externi formează reprezentări interne care dobândesc conștiința conștientă. Atenția face parte din aproape fiecare moment de veghe pentru oameni, deoarece este concentrarea gândurilor cuiva. Atenția selectivă utilizează procesele cognitive pentru a se concentra asupra țintelor relevante privind intrarea, gândurile sau acțiunile, neglijând în același timp sursele irelevante de intrare., Aceasta este baza pentru modul în care participăm la stimuli specifici. Atenția voluntară, altfel cunoscută sub numele de atenție de sus în jos, este aspectul asupra căruia avem control, permițându-ne să acționăm într-o manieră orientată spre scop. În schimb, atenția reflexivă este determinată de stimuli exogeni care redirecționează atenția noastră actuală către un nou stimul, deci este o influență de jos în sus. Aceste două diviziuni ale atenției concurează continuu pentru a fi focarele de moment ale atenției. Modelele de selecție a atenției teoretizează modul în care stimulii specifici ne conștientizează., Modelele de selecție timpurie subliniază caracteristicile fizice ale stimulilor, în timp ce modelele de selecție târzie susțin că trăsăturile semantice sunt cele care determină concentrarea actuală a atenției. Aceste modele de selecție sunt utilizate de cercetători pentru a propune atunci când se participă informații de stimulare.
modele de selecție timpurie a atențieidit
modelul de selecție timpurie a atenției, propus de Broadbent, postulează că stimulii sunt filtrați sau selectați pentru a fi asistați într-un stadiu incipient în timpul procesării., Un filtru poate fi considerat ca selector de informații relevante pe baza caracteristicilor de bază, cum ar fi culoarea, pasul sau direcția stimulilor. După prezentarea stimulilor, informațiile sunt ținute temporar într-un magazin pretentiv. Informațiile cu caracteristici similare trec prin filtru și sunt frecventate astfel încât să poată fi procesate pentru semnificație; atenția irelevantă este filtrată. Ideea de bază propune ca percepția stimulului să nu fie necesară înainte de selectarea relevanței acestuia.Broadbent a arătat dovezi ale selecției timpurii folosind o tehnică de tip split-span., Participanților li s-a prezentat o listă diferită de cifre în fiecare ureche. Atunci când a cerut să raporteze cifre au auzit, participanții au avut tendința de a raporta toate cifrele prezentate la o ureche mai întâi și apoi cifrele raportate la cea de a doua ureche, indiferent de ordinea în care cifrele au fost prezentate. Când li s-a cerut să raporteze cifrele pe care le-au auzit în ordinea în care au fost prezentate, precizia a scăzut. Acest studiu a sugerat că informațiile sunt filtrate în funcție de caracteristicile de bază ale stimulilor (de exemplu, urechea în care a fost prezentată)., Participanții au raportat mai întâi informațiile de la o ureche și apoi au schimbat filtrele pentru a raporta cifrele prezentate celei de-a doua urechi. Prin urmare, atunci când este necesar să raporteze cifrele în ordinea în care au fost prezentate, participanții au trebuit să schimbe continuu filtrele, ceea ce a afectat precizia.,
Neuronale baza de selecție timpurie pentru percepția vizuală poate locui în cortexul vizual primar, numit, de asemenea, V1, prima etapă în neocortexul de-a lungul calea vizuală vizuală pentru informații de intrare de la nivelul retinei — dovezi a fost acumularea în sprijinul V1 Saliency Ipoteza (V1SH) a propus la sfârșitul anilor 1990 că V1 creează o de jos în sus saliency hartă pentru a vă ghida atenția în mod exogen, și, astfel, selecția pentru intrari vizuale incepe de la V1.,modelele de selecție târzie susțin că informațiile sunt selectate după procesare pentru semnificație, spre deosebire de etapele anterioare de procesare. Conform acestor modele, toate informațiile sunt urmate, fie intenționat, fie neintenționat. Intrările de informații sunt procesate în mod echivalent, până când se poate efectua codificarea și analiza semantică. Filtrul acționează doar ca un atenuator de informații; intensifică informațiile pertinente și atenuează intensitatea stimulilor considerați a fi neimportanți., Această noțiune implică faptul că trebuie luate decizii interne de relevanță a stimulilor, înainte de a-i permite să obțină conștientizarea conștientă.Gray și Wedderburn au arătat dovezi ale selecției târzii folosind o tehnică de tip split-span similară cu Broadbent. De data aceasta, participanții au auzit un amestec de numere și cuvinte prezentate fiecărei urechi, cum ar fi „Dragă – 7 – Jane” în urechea stângă și „9 – Mătușa – 6” în urechea dreaptă și au fost rugați să raporteze ceea ce au auzit., Conform modelului de selecție timpurie, participanții ar fi trebuit să raporteze mai întâi toate articolele prezentate la o ureche, iar elementele prezentate la cealaltă ureche. Cu toate acestea, cercetatorii au descoperit ca participantii au raportat audiere, „dragă mătușa Jane” și „9 – 7 – 6”. Acest studiu a sugerat că stimulii nu sunt selectați pe baza caracteristicilor fizice (de exemplu, locația sunetului) determinată de filtru, ci în funcție de semnificație.,Anne Treisman, o studentă absolventă a Broadbent, nu a fost pe deplin convinsă de noțiunea de filtru care ia decizii cu privire la ceea ce stimulii câștigă conștientizarea conștientă. Ea a propus un mecanism alternativ, teoria atenuării. Această teorie susține un filtru de selecție timpurie. Cu toate acestea, în acest caz, filtrul atenuează și stimulii prezentați canalului nesupravegheat. Dacă stimulii trec un prag, acesta se va scurge prin filtru și poate fi urmat., Ca nesupravegheat canal include slab participat la informații, pentru a obține constienta aceste informații trebuie să depășească un prag, care Treisman crezut a fost determinată de cuvinte’ sensul. Cuvintele importante (cum ar fi numele cuiva) ar avea un prag scăzut, pentru a câștiga cu ușurință conștientizarea, în timp ce cuvintele neimportante (cum ar fi „lampa”) ar avea un prag mai mare pentru a le împiedica să câștige conștientizarea în mod necorespunzător. În acest fel, pragul pentru fiecare cuvânt acționează ca un mecanism de filtrare, bazându-se pe trăsături semantice.,Deutsch și Norman nu au fost pe deplin convinși de criteriile de selecție ale lui Broadbent bazate exclusiv pe caracteristicile fizice ale unui stimul. De exemplu, efectul cocktail party a influențat cercetătorii să privească mai departe decât caracteristicile de selecție fizică, la caracteristicile de selectare semantică. Efectul cocktail party este un exemplu de modul în care informațiile nesupravegheate pot câștiga atenția cuiva., Să presupunem că ați fost la o adunare socială având o conversație cu niște prieteni, atunci când auzi pe cineva într-o conversație diferită menționa numele tău și-l prinde atenția. Această informație nesupravegheată ți-a câștigat cumva atenția și a fost procesată dincolo de caracteristicile sale fizice, pentru sensul Ei. Deutsch și Deutsch au propus un model de selecție târzie și au sugerat că oamenii pot recunoaște informațiile de pe ambele canale, dar dacă informațiile nu au nicio relevanță personală, informațiile vor fi uitate., Prin urmare, problema nu este lipsa procesării perceptuale, ci mai degrabă informația nu a intrat în memorie. Norman a declarat că nu numai relevanța personală este necesară pentru atenție, ci și puterea stimulilor. Acest lucru a alimentat dezvoltarea modelului de selecție a memoriei, care împărtășește același principiu de bază al modelelor de selecție timpurie conform căruia caracteristicile stimulului sunt selectate prin proprietățile lor fizice. Cu toate acestea, informațiile participate și nesupravegheate trec prin filtru, într-o a doua etapă de selecție pe baza caracteristicilor semantice sau a conținutului mesajului., Elementele selectate sunt încorporate în memoria pe termen scurt. Prin urmare, este al doilea mecanism de selecție, mai degrabă decât filtrul, decide ce informații este participat la.
Modelul multimod de atențiedit
cercetarea suplimentară propune noțiunea de filtru mobil. Teoria multimodală a atenției combină intrările fizice și semantice într-o singură teorie. În cadrul acestui model, se presupune că atenția este flexibilă, permițând diferite adâncimi ale analizei perceptuale. Ce caracteristică adună conștientizarea depinde de nevoile persoanei la momentul respectiv., Trecerea de la caracteristicile fizice și semantice ca bază pentru selecție generează costuri și beneficii. Informațiile de stimulare vor fi urmate printr-o selecție timpurie prin analiză senzorială, apoi pe măsură ce crește complexitatea, este implicată analiza semantică, compensând capacitatea limitată a atenției. Trecerea de la modelele de selecție timpurii la cele târzii reduce semnificația stimulilor care redau atenția, deși crește lățimea atenției. Cercetările au descoperit că selecția semantică necesită resurse atenționale mai mari decât selecția fizică.,Daniel Kahneman a avut o abordare diferită în descrierea atenției, prin descrierea diviziunii sale, mai degrabă decât a mecanismelor de selecție. El descrie atenția ca o resursă în care este nevoie de energie sau efort mental. Efortul Mental este folosit în timp ce se angajează în îndeplinirea oricărei sarcini mentale și cu cât este mai mare complexitatea, cu atât este mai mare efortul necesar pentru rezolvarea unei sarcini. Kahneman crede că există trei condiții de bază care trebuie îndeplinite pentru finalizarea corectă a unei sarcini., Prin combinarea capacității atenționale totale, a efortului mental momentan și a politicii de alocare corespunzătoare a capacității atenționale, o persoană va exercita suficient efort mental pentru a depăși sarcinile mentale. Componenta cheie este alocarea unei atenții suficiente, ca resursă, sarcinii la îndemână. Kahneman a remarcat, de asemenea, că excitația influențează capacitatea totală de atenție în orice situație dată. În plus, modelul său încorporează ideile de atenție voluntară și reflexivă, care afectează politica de alocare., Pentru a direcționa atenția în mod corespunzător, trebuie să participați la informații relevante, neglijând în același timp informațiile irelevante pentru a preveni distragerea atenției. Această teorie a efortului mental propusă de Kahneman oferă o imagine de ansamblu asupra influențelor și interdependențelor alocării atenției, care este menită să completeze modelele de selecție a atenției.