Narmer Palette (cunoscută și sub numele de Narmer ‘ s Victory Palette și The Great Hierakonpolis Palette) este o gravură ceremonială egipteană, cu o înălțime de peste 64 cm și în formă de scut chevron, înfățișând primul rege al dinastiei Narmer cucerind dușmanii săi și unind Egiptul de sus și de Jos. Acesta dispune de unele dintre cele mai vechi hieroglife găsite în Egipt și datează c. 3200-3000 BCE. Paleta este sculptată dintr-o singură bucată de siltstone, folosită în mod obișnuit pentru tablete ceremoniale în prima perioadă dinastică a Egiptului., Faptul că paleta este sculptată pe ambele părți înseamnă că a fost creată pentru ceremonial în loc de scopuri practice. Paletele care au fost făcute pentru uz zilnic au fost decorate doar pe o parte. Paleta Narmer este sculptată complicat pentru a spune povestea Victoriei Regelui Narmer în luptă și aprobarea zeilor la unificarea Egiptului.
fundalul scenelor paletei
gravura prezintă un rege egiptean victorios care unifică pământul sub domnia sa., În mod tradițional, acest rege era cunoscut sub numele de Menes, primul rege al perioadei dinastice timpurii care a unit Egiptul de sus și de jos prin cucerire. Predecesorul său, potrivit secolul 3 Î. hr istoricul Manetho, a fost un rege pe nume Narmer, care a căutat să unifice țara prin mijloace pașnice. Menes a fost asociat cu Narmer și, de asemenea, cu succesorul lui Menes, Hor-Aha, care este creditat și cu unificarea Egiptului.
publicitate
cronologia originală a lui Manetho a fost pierdută, dar este citată pe larg în lucrările scriitorilor de mai târziu., În primele zile ale Egiptologiei, lista lui Manetho (în afară de zei-ca-regi care o încep) a fost luată ca fapt, dar, pe măsură ce au fost descoperite mai multe artefacte și temple, această viziune sa schimbat. Revendicarea lui Menes ca primul rege al primei dinastii a devenit din ce în ce mai greu de menținut, deoarece nu a apărut nicio înregistrare arheologică a unui astfel de rege, iar când artefactul Menes rar a ieșit la iveală, nu părea să desemneze Explicit primul rege al primei dinastii (motiv pentru care numele „Menes” este asociat cu trei conducători diferiți).,egiptologul Flinders Petrie a fost primul care l-a asociat pe Menes cu Narmer și a susținut că erau un singur conducător. „Menes”, potrivit lui Flinders Petrie, a fost un nume onorific care înseamnă” cel care îndură”, în timp ce Narmer era un nume personal. Asocierea numelui „Menes” cu conducătorul ulterior Hor-Aha nu ar reprezenta nicio problemă în faptul că Hor-Aha ar fi putut primi același onorific când a fost rege.,Narmer a fost primul rege al primei dinastii a Egiptului, iar paleta Narmer a fost creată cel mai probabil pentru a sărbători victoriile sale militare asupra Egiptului de Jos. Narmer, pe atunci, a fost primul rege al primei dinastii a Egiptului, iar paleta Narmer a fost creată cel mai probabil pentru a sărbători victoriile sale militare asupra Egiptului de Jos. Paleta indică în mod clar regele Egiptului de sus cucerind Egiptul de Jos și unificând astfel cele două, dar îndoielile moderne de bursă acest lucru a fost de fapt realizat de un singur rege., Datele pentru unificarea Egiptului se desfășoară de la c. 3150 Î. hr.până la c. 2680 Î. hr. Este de obicei acceptat ca data pentru unificarea este c. 3150 Î la începutul Primei Dinastii dar răsturnări în a Doua Dinastie (c. 2890-2670 Î. hr.) indică faptul că această unire nu a durat. Fiecare rege al dinastiei a doua a trebuit să se confrunte cu un fel de tulburări civile sau război civil pur și simplu și inscripții din momentul indică conflictul a fost între Egiptul de sus și de jos, nu antagoniști străini., Dacă Narmer a unit cele două ținuturi ale Egiptului, cel mai probabil a făcut-o prin cuceriri militare și, dacă ar fi unit ținuturile în mod pașnic, ar fi trebuit probabil să o țină împreună prin campanii repetate, cum ar fi cea descrisă pe paleta Narmer.pe de o parte, Narmer este descris purtând coroana de război a Egiptului de sus și coroana de răchită roșie a Egiptului de jos, ceea ce înseamnă că Egiptul de jos a căzut la el în cucerire. Sub această scenă este cea mai mare gravură pe paleta a doi bărbați care împletesc gâtul Serpentin al fiarelor necunoscute., Aceste creaturi au fost interpretate ca reprezentând Egiptul de sus și de Jos, dar nu există nimic în această secțiune care să justifice această interpretare. Nimeni nu a interpretat în mod concludent ce înseamnă Această secțiune. În partea de jos a acestei părți a paletei, regele este descris ca un taur care străpunge zidurile unui oraș cu coarnele și își calcă dușmanii sub copite.
Înscrieți-vă pentru newsletter-ul nostru săptămânal de e-mail!,
cealaltă parte a paletei (considerat partea din spate) este o singură imagine coerentă de Narmer cu războiul său club pe cale de a lovi un inamic pe care-l deține de păr. Sub picioarele lui sunt alți doi bărbați fie morți, fie încercând să scape de mânia lui., Un servitor chel stă în spatele regelui ținându-și sandalele, în timp ce, în fața lui și deasupra victimei sale, zeul Horus este descris veghind asupra victoriei sale și binecuvântând-o aducându-i mai mulți prizonieri inamici.
Ambele părți ale paletei sunt decorate în partea de sus cu capete de animale care au fost interpretate fie ca tauri sau vaci., Arheologii și savanții care susțin că acestea sunt capetele vacilor asociază gravurile cu zeița Hathor, care este descrisă în mod regulat ca o femeie cu cap de vacă, o femeie cu urechi de vacă sau pur și simplu ca o vacă. Deoarece Hathor nu este asociat cu războiul sau cucerirea, această interpretare nu are sens în context. O interpretare mai sensibilă este că capetele reprezintă tauri, deoarece regele este descris în altă parte pe paletă ca un taur care ia cu asalt un oraș. Taurul ar reprezenta puterea, vitalitatea și puterea regelui.,paleta Narmer a fost descoperită în 1897-1898 CE de către arheologii britanici Quibell și Green în Templul lui Horus din orașul Nekhen (cunoscut și sub numele de Hierakonpolis), care a fost una dintre capitalele timpurii ale primei dinastii a Egiptului. Scenele gravate pe siltstone au fost considerate o relatare a unui eveniment istoric real până destul de recent, când a ajuns să fie privită ca o inscripție simbolică., Există multe teorii diferite cu privire la paletă și, până în prezent, nu există un consens cu privire la ceea ce înseamnă inscripția sau dacă se referă la evenimente istorice.
paleta a fost descoperit printre alte artefacte asociate cu Narmer domniei lui buzdugan și un alt buzdugan fragment inscriptionate cu numele de Regele Scorpion., Scorpion poate să fi fost unul dintre predecesorii lui Narmer sau ar fi putut fi un adversar și rival pentru tron. Quibell și Green nu au reușit să noteze unde a fost găsită paleta în raport cu celelalte obiecte și, în continuare, nu au reușit să includă locația în care au fost descoperite multe alte artefacte în sondajul lor.rezultatul greșelii lor în înregistrarea corectă este că nimeni nu știe care este relația artefactelor între ele și unde au fost descoperite în templu., Dacă ar fi fost împreună într-o zonă ar putea însemna că au fost considerate obiecte sacre sau poate pur și simplu artefacte valoroase stocate într-un loc sigur. Dacă ar fi găsite separat, locul exact din templu ar putea arunca o lumină asupra modului în care erau privite. Dacă buzduganul Regelui Scorpion a fost localizat într-un piept și Narmer într-un loc de onoare (sau invers), s-ar putea deduce mult despre modul în care aceste piese au fost privite de oamenii vremii. Nu s-au făcut astfel de note, din păcate, iar artefactele au fost pur și simplu eliminate fără a le cataloga., Orice interpretare a pieselor găsite în săpăturile 1897-1898 de la Nekhen trebuie să fie speculativă.
susțineți organizația noastră Non-Profit
cu ajutorul dvs. creăm conținut gratuit care ajută milioane de oameni să învețe istoria din întreaga lume.
Deveniți membru
publicitate
interpretare
această speculație se extinde la paleta Narmer, care ar putea descrie un eveniment din istorie sau poate fi pur și simplu o gravură onorifică care arată puterea și vigoarea regelui în luptă., Probele de conflict civil în cea de-a Doua Dinastie, după cum sa menționat mai sus, indică faptul că unificarea nu deține și care a fost Khasekhemwy (c. 2680 Î. hr.), ultimul rege din a Doua Dinastie, care a reușit unificarea Egiptului în mod Narmer este afișat pe paleta. Khasekhemwy a fost mult timp un candidat puternic pentru onoarea primului rege pentru a unifica țara și această afirmație este susținută de prosper domniei fiului său, Djoser (c. 2670 Î. hr.), care a construit Piramida în trepte și din jurul său complex de la Saqqara.,
Se pare clar că Khasekhemwy făcut uni Egipt, dar dovezi, cum ar fi Narmer Paleta și inscripții arată Regele Den (c. 2990 Î. hr.) a purta dubla coroană a egiptului de Sus și Egiptul de Jos sugerez Khasekhemwy nu a fost primul. Egiptul va trece printr-o serie de perioade de conflicte civile și de fracturi de-a lungul istoriei sale lungi și va fi reunit și reformat din nou și din nou. Prima unificare a lui Narmer ar fi trebuit să fie menținută de regii de mai târziu și, potrivit inscripțiilor și dovezilor fizice, a fost., Khasekhemwy ar fi fost doar unul dintre un număr de conducători care au trebuit să pună Egiptul din nou împreună, nu primul care a unit cele două țări. Paleta Narmer, cu toate acestea o interpretează, arată că unificarea a fost realizată cu secole înainte de Khasekemwy de regele Narmer.