navigare

când nu puteți manivela amplificatorul și microfonul, care este cel mai bun mod de a înregistra chitara electrică?la fel ca mulți cititori, sunt un „chitarist de înregistrare” — joc atât instrumentul, cât și rolul de inginer/producător în proiectele mele. Spațiul este la un nivel premium în majoritatea studiourilor de acasă, ceea ce limitează numărul de amperi la care puteți avea acces la înregistrare și există momente în care doriți să înregistrați, păstrând nivelurile de zgomot la minimum., Astfel, mulți dintre noi apelează la modelarea digitală a amplificatoarelor de un fel, fie sub formă de cutii hardware sofisticate sau software. Dar, în ciuda progreselor enorme în ultimul deceniu sau cam asa ceva în amp – și speaker-modelarea și o gamă largă de instrumente disponibile, încă, de obicei, se simt cel mai confortabil miking un adevărat amplificator de chitara.

Bun-simt Factor

este important să înțelegem că chiar și cel mai DI-soluție pe bază de (atunci când este folosit fără un amp) compromisuri interacțiunea dintre jucător și amplificator. Aproape toți chitariștii recunosc această interacțiune ca fiind importantă, deoarece influențează modul în care chitara se simte atunci când cânți, iar acest lucru afectează performanța pe care încercați să o surprindeți în primul rând.

puteți obține o parte din acest sentiment ascultând performanța dvs. prin difuzoarele monitorului studioului, folosind simularea realistă a amplificatorului și a difuzoarelor în timpul redării., Dar chiar dacă o fiolă este emulare sonor perfect, joacă în timp ce stătea în fața vorbitori în camera de control nu este aceeași experiență ca și în picioare în fața unui amp. S-ar putea să funcționeze pentru unii, dar dacă este posibil, aș prefera să joc printr-un amplificator.

Arta Compromisului

în Timp ce miking este preferința mea, circumstanțele ți-am explicat înseamnă că nu e întotdeauna viabile, și asta ridică întrebarea cum te poate lovi cel mai compromis acceptabil: cum poți înregistra DI chitară într-un mod care permite cele mai bune rezultate posibile de la tine ca jucător și inginer?,puteți pur și simplu să conectați chitara la intrarea instrumentului interfeței audio, să rulați semnalul printr — un amplificator virtual frumos, să setați difuzoarele sau căștile la un nivel tolerabil și să sperați la cele mai bune-dar mi se pare că există ceva mai mult pentru a obține cele mai bune rezultate.

în acest articol, atunci, voi explica strategiile mele cele mai eficiente pentru captarea pieselor de chitară cu sunet excelent., În timp ce modelarea sunet de chitara va fi, evident, foarte important, înainte de a ne întoarce atenția la lucruri cum ar fi amp sims și difuzor/cabinet de emulare, vreau să vă atrag atenția la cât de chitara interacționează cu ce este conectat într — fie că o pedala, un amp, un DI box sau interfata audio. Odată ce am stabilit cel mai bun mod de a obține semnalul în computer, voi lua în considerare cât de bine puteți modela acel sunet.,poate că cea mai evidentă soluție este să faceți toată procesarea într-o cutie hardware dedicată, cum ar fi Fractal Audio Axe FX III, linia 6 Helix, amplificatorul de profilare Kemper, amplificatorul Atomic Amps Amplifire și gama de produse two Notes Torpedo. Aici nu este locul pentru a discuta meritele relative ale diferiților concurenți — există atât de multe variabile de luat în considerare și atât de multe produse pentru a alege de la care ar face un articol lung pe cont propriu., Dar voi spune că astfel de procesoare vă permit să auziți ce jucați cu o latență minimă, fie direct de la o ieșire de linie sau căști, fie folosind software-ul de rutare al interfeței dvs. pentru a monitoriza sunetul la intrare, alături de orice piesă de rezervă care se joacă în DAW.

Asta e una dintre cele mai mari avantaje ale hardware amp modelatori în comparație cu software — atunci când joacă, ei iau latenta din ecuație. Dar există unele dezavantaje. Cu cele mai multe dintre ele, există puține oportunități de a rafina sunetul după înregistrare, iar cele mai bune costă mai mult decât unele amperi. Acestea fiind spuse, nu aveți întotdeauna nevoie de cea mai recentă, cea mai bună unitate de modelare., De exemplu, dacă aveți ceva de genul un vechi Line 6 Pod situată în jurul valorii, dar nu simt că e dat destul de mult ceea ce ai nevoie, ai putea încerca într-una dintre cele nouă cultură de pedale care pot încărca răspunsuri impuls de microfoane dulapuri., Nu numai că adaugă o notă mai mult realism, dar unele astfel de unități (Dacă CabDryVR vine în minte) au ieșiri dual și permite să înregistrați atât convoluție-prelucrate semnal și un neafectat de semnal pentru diferite canale în DAW-ul dumneavoastră, oferindu-vă posibilitatea de a schimba difuzor/cabinet de emulare după înregistrare, în timp ce încă posibilitatea de a juca prin intermediul a ceva care sună foarte aproape de ceea ce vrei. (Dacă aveți o pedală de convoluție cu doar o ieșire mono, puteți utiliza o cutie DI pentru a împărți semnalul înainte de modelarea dulapului, pentru a obține același lucru.,dacă nu aveți astfel de dispozitive sofisticate pentru a juca cu, nu le pot permite sau, ca mine, găsi că multe dintre ele pur și simplu nu vă oferă destul de sunet și simt doriți, Ai de gând să nevoie de o modalitate de a obține semnalul de chitara în computer, astfel încât să puteți forma sunetul cu amp-modelare plug-in-uri., Cele mai moderne interfețe audio oferă o impedanță mare instrument de intrare, dar, în timp ce câteva sunet foarte bun (Universal Audio Apollo, de exemplu, care, cu Unison tehnologie, puteți prezenta instrument cu impedanta corecta pentru unele modele de amp), experiențele mele de-a lungul anilor sugerează că aportul etape de interfețe diferite nu sunt create egal. Nu este că există ceva deosebit de greșit cu ei, dar anumite Chitare cu pickup-uri pasive nu par să sune destul de bine pentru mine când sunt redate direct prin intermediul unor interfețe audio., Parțial, care ar putea fi cauza specifice impedanta de intrare figura (este întotdeauna de înaltă impedanță’ dar ceea ce constituie „ridicat” variază, după cum se explică în Pasiv Camionete & Impedanta de Intrare’ cutie), dar există, probabil, mai mult decât atât. Nu intrați în panică, deși, deoarece există modalități de a obține rezultate mai bune fără a investi într-o nouă interfață…

Pentru aproape toate interfețele, am auzit o îmbunătățire semnificativă în sunet și claritatea percepută atunci când pune un dispozitiv adecvat, cum ar fi un tampon pedala, un high-calitate DI box sau, în funcție de sunet sunt după, un bun pedală de distors între chitară și propria mea interfață., Preferința mea obișnuită este să folosesc o pedală tampon bună, iar cea pe care o folosesc este una simplă, construită dintr-un kit tampon Fuzzdog Cream. În special, impedanța sa de intrare este cu mult peste 10MΩ, care este mult mai mare decât majoritatea intrărilor instrumentului, dar include și un emițător de bootstrap, care ar putea adăuga ceva sunetului. Cele mai multe companii de pedale oferă un model care va face treaba în ceea ce privește impedanța, deși unele sunt concepute pentru a adăuga caracter (care s-ar putea sau nu s-ar putea dori), mai degrabă decât să sune complet transparent., Dar, în general, mi se pare că un tampon bun deschide într-adevăr lucrurile, și, de asemenea, îmbunătățește joc simt ușor. Dacă nu aveți deja o pedală tampon și doriți să încercați acest lucru, merită menționat faptul că pedalele de chitară cu un bypass tamponat (omniprezentele pedale Boss, de exemplu) pot face o treabă similară, deși nu toate vor suna la fel de bine ca un tampon dedicat.

există, de asemenea, opțiunea de a utiliza o cutie DI externă de înaltă calitate, conectată la unul dintre preamplificatoarele mic ale interfeței dvs. sau la un preamplificator mic extern., O cutie DI activă va fi, în general, cea mai bună opțiune aici și nu este nevoie reală de izolare galvanică, astfel încât un model solid-state mai puțin costisitor (cum ar fi Orchid Classic DI) poate fi considerat alături de echivalentele mai scumpe care se bazează în jurul transformatoarelor. Dacă se întâmplă să aveți niște preamplificatoare externe de microfon cu o intrare încorporată de înaltă impedanță, merită să încercați și ele.,

încărcarea pe care oricare dintre aceste dispozitive o plasează pe pickup-urile chitarei este un factor important, dar, așa cum am menționat mai devreme, impedanța nu pare a fi singura problemă la joc, iar ceea ce constituie un „sunet bun” este subiectiv în acest context; vrei doar să sune și să se simtă bine atunci când joci. Deci, dacă aveți mai multe opțiuni la îndemână, faceți efortul de a le compara și de a decide care vă place.

nu există nimic care să vă oprească să utilizați atât o pedală tampon, cât și o casetă DI în combinație., Mulți ingineri le place să-și acopere pariurile prin capturarea atât a unei versiuni curate a semnalului de chitară, cât și a uneia care trece printr-un lanț de pedale de efecte. În acest scenariu, recomand să încercați o pedală tampon ca prima etapă a lanțului de semnal și să împărțiți semnalul printr-o cutie DI plasată direct după acesta. Puteți înregistra semnalul de la DI și de la ultima pedală din lanț prin intrări separate de interfață audio, fiecare direcționată către propria pistă DAW.

condus la perfecțiune?,

dacă nu aveți o pedală tampon sau un DI adecvat și vizați un ton care nu sună prea curat, o alternativă bună este să utilizați o pedală analogică convențională overdrive înainte de interfața audio. O pedală analogică ar trebui să ofere o potrivire bună a impedanței între chitară și intrarea de linie a interfeței audio (indiferent dacă interfața are sau nu o setare „instrument”)., Cu acest setup sunetului si redarea dinamicii par un pic mai natural pentru mine decât atunci când se bazează pe interfața audio de intrare și software-ul singur, pentru sunet, iar unele pedale permite să plimbare chitara de control al volumului pentru a da un ghiont de sunet în despărțire într-un mod care nu pare să lucreze cu cele mai multe software-ul. Diferite pedale de antrenare au caractere sonice diferite, dar am încercat Boss Blues Drivers, Ibanez Tube Screamers, Fulltone Tocs și multe alte variante și toate au produs rezultate decente.,

există câteva lucruri de reținut atunci când jucați prin overdrives în interfața dvs., totuși. În primul rând, în timp ce distorsiuni de la pedala poate fi minunat, overdriving interfața audio sine, de cotitură în sus pedala e nivelul de ieșire rareori rezultatele într-un plăcut sunet — amintiți-vă pentru a lăsa un sensibil cantitatea de spațiu atunci când setarea interfeței de câștig, astfel încât să se evite tăierea cand iti alegi greu. În al doilea rând, multe overdrives analogice au un bypass greu, mai degrabă decât unul tamponat., Atunci când în bypass, aceste pedale nu prezintă nici o impedanță la pickups; ei se alăture în mod eficient cablurile chitara împreună, ceea ce înseamnă atât că capacitatea va crește (schimbarea tonului chitara) și că sunteți bazându-se pe interfața audio pentru a încărca pickups!

un motiv pentru care o pedală analogică overdrive bazată pe poate două sau trei tranzistoare sau câteva op-amperi de 50 de cenți sună adesea mai bine decât o emulare DSP care rulează pe scrilioane de tranzistori este că replicarea acestei distorsiuni este de fapt un apel destul de dur pentru DSP., Orice proces care schimbă forma unei forme de undă în domeniul digital poate genera frecvențe dincolo de așa-numita limită Nyquist, ceea ce duce la componente aliasing enharmonice care corupe sunetul. Cel mai practic mod în acest sens este creșterea ratei de eșantionare în interiorul plug-in-ului, dar chiar și atunci rezultatul pare rar să sune la fel de natural pentru mine ca cel real, mai ales la niveluri mai mici de acționare.,

EQ & Compresie

uneori ajută pentru a folosi un abrupt high-cut filter, în plus față de vorbitor de emulare pentru a ucide orice ‘fizz, iar EQ-ul poate fi de asemenea utilizat pentru a stimula medii în 2-4 kHz gama și să păstreze o „înțepătură” de sunet. În timp ce acest lucru nu ocolește pierderea conexiunii fizice între player și un amplificator cotit, vă aduce mai aproape de sunetul real, făcându-l să se simtă puțin mai natural pentru a juca. Unele sunete foarte utilizabile pot fi create în acest fel.,compresoarele schimbă, de asemenea, forma formei de undă care este procesată și, deși acest lucru nu este la fel de dramatic ca în cazul unei pedale overdrive, este posibil să auziți o îmbunătățire sonică atunci când utilizați un compresor hardware sau o pedală de compresor înainte de intrarea interfeței audio. De fapt, unele dintre cele mai bune sunete de chitară curate pe care le-am înregistrat au folosit doar un compresor extern și un plug-in EQ, fără un model amp sau un emulator de difuzoare la vedere! Acest lucru reflectă modul în care s-au făcut multe înregistrări clasice, conectând o chitară direct în birou și patch-uri în compresoare, după caz., Dacă aveți norocul să aveți un sistem Universal Audio Apollo, puteți chiar să reproduceți modul în care se comportă un canal clasic de mixer sau un preamplificator mic, până la impedanța de intrare și caracteristicile de suprasarcină.puteți încerca, de asemenea, patching într-o pedală compresor înainte de o pedală overdrive. Acest lucru vă va ajuta să obțineți cantitatea dorită de susținere folosind mai puține distorsiuni (este destul de ușor să adăugați mai multe distorsiuni mai târziu, dar nu este ușor să o eliminați dintr-o parte înregistrată!)., Punerea compresorului după overdrive produce un efect ușor diferit; este la fel de valabil, totuși, așa că încercați ambele opțiuni în timp ce aveți chef să experimentați.

ieșiri emulate de difuzoare

unele amplificatoare de chitară au ieșiri de căști sau de linie încorporate, din care este posibil să direcționați un semnal către interfața dvs. audio. Acestea sunt bune pentru o practică liniștită, dar semnalul vine aproape întotdeauna înainte de etapa de amplificare a puterii. Adesea include și emularea difuzoarelor, care nu are aceeași calitate pe care o puteți adăuga în casetă și de obicei nu poate fi ocolită., Pe scurt, niciuna dintre aceste surse nu pare să surprindă destul de mult „spiritul” amplificatorului pe care îl jucați, deoarece pierdeți interacțiunea etapei de putere cu difuzorul. Dacă amplificatorul are un efect trimite, care se tine in jurul a doua problema (vorbitor de emulare), dar nu primul. În acest scenariu, puteți adăuga o cutie dedicată pentru a finaliza restul lanțului-cabina Torpedo Two Notes, de exemplu, oferă emulare în trepte de putere și modelare a difuzoarelor pe bază de convoluție.,

Când înregistrați un amp, totuși, am aproape întotdeauna preferă să înregistreze semnal cât se pare, după power-amp etapă. Și dacă nu miking amperul, asta înseamnă că atingeți semnalul la ieșirea difuzorului: aceasta surprinde orice culoare adăugată de stadiul de alimentare, inclusiv interacțiunea cu difuzorul. Dar acesta nu este un semnal la nivel de instrument sau linie, ci un nivel de difuzor. Deci, cum îl introduceți în computer?

rezistența este inutilă!,

în Primul rând, rețineți că amplificatoarele solid-state output etape sunt, în general, bine pentru a rula fără un difuzor de încărcare la ieșire, dar e foarte important să înțelegem că supapa de amperi întotdeauna nevoie pentru a rula într-un adecvat sarcinii de funcționare le ‘circuit deschis’, pur și simplu prin deconectarea difuzorului, poate deteriora transformatorul de iesire. „Sarcina” ar putea fi difuzorul în sine sau ar putea fi o sarcină diferită de „manechin” care aproximează impedanța difuzorului.cea mai ieftină soluție este utilizarea unei sarcini rezistive simple., Dacă aveți un amplificator mic de 5-10 Watt, atunci un rezistor de 8ω sau 16ω (utilizați aceeași rezistență aproximativă ca difuzorul dvs.) cu sârmă, evaluat la 10W sau mai sus și lipit peste capătul unui cablu jack poate fi tot ce aveți nevoie pentru a preveni uitarea amplificatorului. Dar un rezistor simplu nu se comportă în același mod ca un difuzor, care este o sarcină reactivă — impedanța sa variază în funcție de frecvență — astfel încât senzația amplificatorului s-ar putea schimba oarecum. (DIY ‘ ers ar trebui să rețină, de asemenea, că rezistențele conectate la un amplificator de mare putere se vor încălzi foarte repede, cu excepția cazului în care sunt înșurubate la un radiator!,)

Dacă aveți un amplificator de mare putere și vă aflați într-una dintre acele situații care nu pot face o rachetă, atunci o sarcină falsă comercială cu o ieșire de linie este o opțiune mult mai bună decât un șir de rezistențe de mare putere. Cele mai bune SARCINI manechin, cum ar fi Sequis Motherload, Radial Headload sau THD plita, includ inductoare, care ajuta prezenta sarcina reactivă corectă a amperi. Unele astfel de dispozitive combină o sarcină falsă cu un filtru de emulare a difuzoarelor., Încă Două Note de produs, Torpila Live, combină un dummy load cu o convoluție bazate pe speaker cabinet emulator, de a oferi o soluție la DI ‘ ing un amplificator de chitara post treapta de putere. Și unele opțiuni mai noi de înaltă tehnologie, în special Universal Audio Ox, combină o sarcină reactivă cu o tehnologie de emulare digitală foarte elaborată.

Di La nivel de difuzor

un scenariu similar este acela în care puteți rula amplificatorul fără a deranja vecinii, dar amplificatorul nu produce sunetul dorit — deci nu există prea mult punct de vedere., În acest caz, este posibil să luați o alimentare DI de la terminalele difuzoarelor amplificatorului, lăsând difuzorul conectat. Acest lucru asigură că interacțiunea vitală dintre stadiul de putere și difuzor este păstrată. Dacă amplificatorul / combo-ul dvs. are o mufă de ieșire pentru un difuzor de extensie, acesta este cel mai simplu loc din care să vă luați feedul DI (atâta timp cât acesta nu deconectează difuzorul intern!), deoarece obținerea fizică a difuzorului într-un combo închis poate fi un pic de vioară., Personal, am alcătuit cabluri cu un conector jack la un capăt și o pereche de clipuri croc la celălalt pe care le pot fixa pe terminalele difuzoarelor.

indiferent dacă extrageți un flux DI de la terminalele difuzoarelor sau o priză de difuzor extensie, este important să rețineți că trebuie să rulați semnalul într-o casetă DI cu o intrare dedicată la nivel de difuzor. Nu conectați o ieșire de difuzor într — o cutie DI standard concepută pentru a rula la nivel de linie-chiar dacă reușiți să nu aruncați lucrurile în aer, va fi atât de supraîncărcat încât va suna hidos!,cu toate acestea, un feed preluat de la ieșirea difuzorului unui amplificator de chitară va suna destul de sumbru pe cont propriu, deoarece difuzorul și cabinetul amplificatorului formează împreună un filtru complex care îndepărtează toată murdăria urâtă HF creată de distorsiune — și tocmai am scos în mod deliberat difuzorul din ecuație.

Dacă ești fericit pentru a înregistra vorbitor de emulare și stai cu ea, s-ar putea dori să ia în considerare o unitate hardware, cum ar fi BluBox de Thomas Blug. Acesta este un emulator de difuzoare bazat pe DI și convoluție, conceput pentru a sta între amperi și difuzor., Ai putea folosi una din celelalte convoluție pedale menționat mai devreme, cum ar fi Dacă CabDryVR, deși cele mai multe necesită o linie/instrument-nivel de intrare, și deci, în acest scenariu ar trebui să fie alimentat de la un difuzor separat la nivel de DI box.în mod alternativ, ca și în cazul tehnicilor anterioare pe care le-am descris, dacă sunteți fericit să jucați cu această configurație, puteți rafina sunetul odată ce semnalul este în computer…indiferent de opțiunea de intrare pe care o alegeți, trebuie să aveți grijă la selectarea oricărui model de amplificator software, Difuzor și pedală pe care decideți să îl aplicați., Pentru mine, software-ul de modelare tinde să funcționeze cel mai bine pentru sunete de chitară mai curate. Unele pot funcționa bine și pentru sunete extrem de murdare, dar pentru urechile mele, toate par să cadă într-o măsură mai mare sau mai mică în mijlocul terenului, unde aveți nevoie de un fel de despărțire sensibilă la atingere, care se bazează pe rock clasic, blues și muzică country-rock. Cu alegerea corectă a pedalei, abordarea pedalei overdrive menționată anterior poate ajuta, iar în acest scenariu găsesc un model de amp curat, sau doar foarte puțin murdar, tinde să funcționeze cel mai bine.,

Orice modele folosesc, am o auditie mai multe boxe și cabinetul zavistiile, si virtual mic de modele și poziții, în căutarea mea pentru un ton cu greutatea necesară și musca, dar fără să-departe de high-end fizz sau pietriș că unele software-ul se luptă pentru a evita. Aproape întotdeauna sfârșesc prin a muta microfonul virtual într-un fel în afara axei pentru a minimiza rugozitatea de vârf, dar este într-adevăr la ceea ce funcționează pentru dvs.; aproape că nu se înțelege că nici doi oameni nu au aceeași viziune asupra a ceea ce constituie sunetul perfect de chitară!,cele mai multe plug-in-uri de modelare amp includ emulații de difuzoare, dintre care majoritatea folosesc convoluție. Emulatoarele de difuzoare bazate pe convoluție permit ca fluxul di brut de la amperul dvs. să fie introdus în DAW și apoi trimis la aproape orice tip de cabină de chitară virtuală la care vă puteți gândi. Ei nu surprinde dinamica simt de amp, dar dacă ai luat feed-ul de la terminale difuzor sau de la o reactive dummy load, interacțiunile responsabil pentru că se simt ar trebui să rămână intact., Partea de convoluție a procesului se referă mai mult la emularea frecvenței și a aspectelor legate de timp ale cabinetului de difuzoare și ale microfoanelor utilizate pentru înregistrarea acestuia. Această abordare este foarte flexibilă, deoarece sunteți liber să adăugați orice emulare a difuzoarelor doriți în DAW. Merită să încercați diferite răspunsuri de impuls; există câteva biblioteci IR excelente disponibile, atât gratuite, cât și plătite.

convoluție dinamică?

o tehnologie mai ambițioasă, care deține promisiunea pentru chitaristi este convoluția „dinamică” sau „pe mai multe niveluri”., Acest lucru are potențialul de a vă apropia de sunetul lucrurilor reale, deoarece procesul de eșantionare IR nu se bazează pe un simplu „instantaneu” ca un IR obișnuit. Pur și simplu, ideea este de a transforma între o mulțime de IRs diferite (conceptual un pic ca bibliotecile de eșantioane cu mai multe viteze) pentru a recrea modul în care uneltele eșantionate răspund la diferite niveluri de intrare.

O dinamică convoluție abordare care deține tentantă recurs este Acustica Audio pentru volterra kernel tehnologie, utilizate în cadrul companiei de Nebuloasă și Acqua plugin-uri. Atât plug-in-urile Acqua, cât și Biblioteca pachet Nebula se concentrează în prezent în mare parte pe hardware-ul studioului (adică. canale de consolă, preamplificatoare mic, EQs, compresoare și reverbe). Dar există unele biblioteci de cabinet chitara terțe părți, care sunt în valoare de o încercare pentru re-amping dacă aveți Nebula., O provocare în prezent este că aceste plug-in-uri sunt mai înfometate de CPU decât omologii lor de modelare (deși sunt mai eficienți decât erau). Rularea acestor biblioteci la latența aproape zero necesară pentru a cânta la chitară și a asculta sunetul procesat nu este o sarcină banală de procesare; dacă înregistrați overduburi într-o sesiune DAW care este deja suficient de mare pentru a vă impozita computerul, ați putea să vă confruntați cu probleme.,desigur, computerele mai puternice ajung în fiecare an și, pe măsură ce producătorii de software continuă să profite de ele, ar trebui să vedem emulări mai sofisticate ale amplificatoarelor și difuzoarelor. Fără îndoială, modelarea va continua să se îmbunătățească, dar sperăm că este doar o chestiune de timp înainte ca convoluția dinamică să-și găsească drumul în plug-in-urile și hardware-ul principal care pot fi folosite de chitariști în timp real. Dar, din fericire, există o mulțime de alte opțiuni viabile de explorat între timp. vă mulțumim pentru Matt Houghton și Dave Lockwood pentru furnizarea de materiale suplimentare și de cercetare.,