în Consecință, Chait poate fi un vehement critic al corectitudinii politice, chiar în timp ce el scrie despre „imigranți ilegali”, o frazare că multe persoane considera ca objectionably PC. Un articol Federalist a caracterizat ieri opoziția față de politicile” stop and frisk ” drept corectitudine politică. Nu asta înseamnă Chait și cred că nu asta înseamnă Mounk, dar ideea este că nu este clar ce înseamnă cineva.,mai degrabă decât corectitudinea politică fiind un lucru coerent asupra căruia oamenii au apoi opinii, este un termen de derogare care se aplică unei game largi de fenomene ale căror merite sunt contestate. Ceea ce este clar este că într-o țară mare de 310 milioane de oameni, toți găsim niște afirmații și practici de stânga legate de identitate enervante. (Pentru mine este implementarea „Latinx „ca o alternativă neutră de gen la” Latino.”) Și majoritatea oamenilor se referă pur și simplu la oricare dintre afirmațiile pe care le deranjează drept „corectitudine politică.Ergo, cultura PC este rea.,
nu există rasiști în America
o situație comparabilă se aplică în ceea ce privește rasismul. Dacă ați chestionat americani și le-a întrebat dacă rasismul este rău, toată lumea ar fi de acord că, da, rasismul este rău. Moment în care o persoană extrem de naivă ar putea deveni confuză cu privire la motivul pentru care există atât de mult rasism în America.răspunsul este, evident, că rasismul este rău prin definiție, deci lucrurile pe care oamenii le spun, gândesc și fac nu sunt prin definiție rasism., Șoferii de taxi care nu se opresc pentru pasagerii negri v-ar spune că nu sunt rasiști (ceea ce înseamnă că nu au nici o animozitate pentru afro — americani ca indivizi) – ei joacă Doar cotele. Probabil că v-ar arăta că unii dintre taximetriștii implicați în discriminarea statistică împotriva oamenilor negri sunt ei înșiși negri.o persoană trezită în mod corespunzător ar răspunde că vorbim despre o practică socială care dezaprobă sistematic oamenii negri. Participanții la această practică acționează pentru a susține un ordin supremacist alb., În acest sens, ei sunt rasiști.la fel cum o persoană ar putea spune că este „rasist” să devii activ politic pentru a împiedica școala copilului tău să obțină un aflux de studenți negri și minoritari cu venituri mici, dar oamenii care fac asta vor insista că nu este nimic rasist în legătură cu asta.cu alte cuvinte, nu putem fi de acord masiv cu privire la rasă și comportamente și politici legate de rasă în America, fără ca cineva să nu fie de acord că rasismul este rău.,într-adevăr, tocmai pentru că toată lumea este de acord că rasismul este rău, oamenii care cred că o practică specifică este rea vor încerca să o eticheteze drept „rasistă.”
cred că dependența de această mișcare este o greșeală pentru progresiști. Te în acest înainte și înapoi ca am avut la începutul acestui an, când sen., Elizabeth Warren (D-MA) a numit Sistemul de justiție penală „rasist”, a făcut o grămadă de polițiști să strige la ea și apoi a ajuns să pedaleze pentru a explica că nu spunea că fiecare persoană care lucrează în justiția penală este părtinitoare împotriva oamenilor negri, ci mai degrabă decât sistemul în ansamblu funcționează într-un mod dezavantajos pentru minorități.deoarece, în general, asta înseamnă oamenii din stânga, s-ar putea să ia în considerare încercarea de a spune doar asta., Nu, „sunteți o persoană rea care este acuzată de acest lucru rău și ar trebui să devină defensivă”, dar „această configurare produce un rezultat rău și trebuie să ne gândim cum să producem unul mai bun.dar rețineți că majoritatea oamenilor care sunt de acord cu mine că ar fi inteligent ca progresiștii să-și urmărească limba mai îndeaproape și să încerce mai mult să răspundă sensibilităților delicate ale oamenilor albi ușor jigniți v-ar spune, de asemenea, că urăsc corectitudinea politică.,
aceasta este o versiune web prescurtată a Buletinului Informativ Weeds, un buletin informativ limitat în ziua alegerilor, care disecă ceea ce este cu adevărat în joc în 2018 midterms. Înscrieți-vă pentru a obține buletinul informativ complet Weeds de la Matt Yglesias, plus mai multe diagrame, tweet-uri și conținut numai prin e-mail. în fiecare zi la Vox, ne propunem să răspundem la cele mai importante întrebări și să vă oferim dvs. și publicului nostru din întreaga lume informații care vă împuternicesc prin înțelegere., Activitatea Vox ajunge la mai mulți oameni ca niciodată, dar marca noastră distinctivă de Jurnalism explicativ necesită resurse. Contribuția dvs. financiară nu va constitui o donație, dar va permite personalului nostru să continue să ofere articole gratuite, videoclipuri și podcast-uri tuturor celor care au nevoie de ele. Vă rugăm să ia în considerare a face o contribuție la Vox astăzi, de la cât mai puțin $3.