Omului vestigiality

AppendixEdit

Ileon, cec și colon de iepure, prezintă Appendix vermiformis pe deplin funcțional cecului

uman apendicele vermiform pe urme cecului

În oamenii moderni, apendicele este un vestigiu al unei redundante organ care în specie ancestrală a funcțiilor digestive, de mult ca și în specii existente în care flora intestinală hidrolizează celuloza și similare nedigerabile materiale vegetale., Unele animale erbivore, cum ar fi iepurii, au o anexă vermiformă terminală și cecum care aparent poartă patch-uri de țesut cu funcții imune și pot fi, de asemenea, importante în menținerea compoziției florei intestinale. Cu toate acestea, nu pare să aibă multă funcție digestivă, dacă există, și nu este prezentă la toate erbivorele, chiar și la cele cu caeca mare. După cum se arată în imaginile însoțitoare, totuși, apendicele uman este de obicei comparabil cu cel al mărimii iepurelui, deși cecumul este redus la o singură umflătură în care ileonul se golește în colon., Unele animale carnivore pot avea apendice prea, dar rareori au mai mult de caeca vestigiale. În conformitate cu posibilitatea ca organele vestigiale să dezvolte noi funcții, unele cercetări sugerează că apendicele poate proteja împotriva pierderii bacteriilor simbiotice care ajută la digestie, deși este puțin probabil să fie o funcție nouă, având în vedere prezența apendicelor vermiforme în multe erbivore.,Populațiile bacteriene intestinale înrădăcinate în anexă pot sprijini restabilirea rapidă a florei intestinului gros după o boală, otrăvire sau după un tratament cu antibiotice epuizează sau provoacă în alt mod modificări dăunătoare populației bacteriene a colonului.Cu toate acestea, un studiu din 2013 respinge ideea unei relații inverse între dimensiunea cecului și dimensiunea și prezența apendicelui., Este foarte prezent în euarchontoglires (o supraordinul de mamifere care cuprinde rozătoare și primate) și a evoluat, de asemenea, în mod independent, în diprotodont patrupede marsupiale, monotreme, și este extrem de diverse în mărime și formă, care ar putea sugera că nu este vestigial. Cercetătorii deduc că apendicele are capacitatea de a proteja bacteriile bune din intestin. În acest fel, atunci când intestinul este afectat de o criză de diaree sau de altă boală care curăță intestinele, bacteriile bune din anexă pot repopula sistemul digestiv și pot menține persoana sănătoasă.,

CoccyxEdit

coccyx, sau coccisul, este rămășița unei cozi pierdute. Toate mamiferele au o coadă la un moment dat în dezvoltarea lor; la om, este prezent pentru o perioadă de 4 săptămâni, în timpul etapelor 14-22 de embriogeneză umană. Această coadă Este cea mai proeminentă în embrionii umani de 31-35 de zile. Coccisul, situat la capătul coloanei vertebrale, și-a pierdut funcția inițială în asistarea echilibrului și a mobilității, deși servește încă unor funcții secundare, cum ar fi un punct de atașare pentru mușchi, ceea ce explică de ce nu s-a degradat în continuare., Coccisul servește ca loc de atașare pentru tendoane, ligamente și mușchi. De asemenea, funcționează ca un punct de inserție al unora dintre mușchii pelvieni floor.In în cazuri rare, defectul congenital are ca rezultat o structură scurtă, asemănătoare cozii, care este prezentă la naștere. Douăzeci și trei de cazuri de copii umani născuți cu o astfel de structură au fost raportate în literatura medicală din 1884. În cazuri rare, cum ar fi acestea, coloana vertebrală și craniul au fost determinate să fie complet normale. Singura anomalie a fost cea a unei cozi de aproximativ doisprezece centimetri lungime., Aceste cozi au putut fi îndepărtate chirurgical, iar indivizii au reluat viața normală.dinții de înțelepciune sunt al treilea molar vestigial pe care strămoșii umani l-au folosit pentru a ajuta la măcinarea țesutului vegetal. Comune postulat este că cranii de strămoșii omului au avut mai mare maxilare cu dinți, care au fost eventual utilizate pentru a ajuta mesteca jos frunze pentru a compensa lipsa capacității de a eficient digera celuloza, care face o planta de perete celular., Pe măsură ce dietele umane s-au schimbat, fălcile mai mici au fost selectate în mod natural, dar al treilea molar, sau „dinți de înțelepciune”, se dezvoltă în mod obișnuit în gurile umane. În populațiile umane moderne, dinții de înțelepciune au devenit inutili și prezintă adesea complicații dăunătoare, în măsura în care procedurile chirurgicale sunt frecvent efectuate pentru a le elimina.ageneza (eșecul de a se dezvolta) a dinților de înțelepciune în populațiile umane variază de la zero la aborigenii tasmanieni până la aproape 100% la mexicanii indigeni. Diferența este legată de gena PAX9 (și poate de alte gene).,la unele animale, organul vomeronazal (VNO) face parte dintr-un al doilea simț al mirosului, complet separat, cunoscut sub numele de sistemul olfactiv accesoriu. Multe studii au fost efectuate pentru a afla dacă există o prezență reală a unui VNO la ființele umane adulte. Trotier și colab. au estimat că aproximativ 92% dintre subiecții lor care nu au avut o intervenție chirurgicală septală au avut cel puțin un VNO intact. Kjaer și Fisher Hansen, pe de altă parte, au declarat că structura VNO a dispărut în timpul dezvoltării fetale, așa cum se întâmplă pentru unele primate., Cu toate acestea, Smith și Bhatnagar (2000) au afirmat că Kjaer și Fisher Hansen au ratat pur și simplu structura la fetușii mai vechi. Won (2000) a găsit dovezi ale unui VNO în 13 din cele 22 de cadavre ale sale (59, 1%) și în 22 din cei 78 de pacienți vii (28, 2%). Având în vedere aceste constatări, unii oameni de știință au susținut că există o VNO la ființele umane adulte. Cu toate acestea, majoritatea anchetatorilor au căutat să identifice deschiderea organului vomeronazal la om, mai degrabă decât să identifice structura epitelială tubulară în sine., Astfel, s-a susținut că astfel de studii, folosind metode observaționale macroscopice, au ratat uneori sau chiar au identificat greșit organul vomeronasal.printre studiile care utilizează metode microanatomice, nu există dovezi raportate că ființele umane au neuroni senzoriali activi precum cei care lucrează în sistemele vomeronazale ale altor animale. În plus, nu există dovezi până în prezent care să sugereze că există conexiuni nervoase și axonice între orice celule receptoare senzoriale existente care pot fi în VNO uman adult și creier., De asemenea, nu există dovezi pentru niciun bec olfactiv accesoriu la ființele umane adulte, iar genele cheie implicate în funcția VNO la alte mamifere au devenit pseudogene la ființele umane. Prin urmare, în timp ce prezența unei structuri în ființele umane adulte este dezbătută, o revizuire a literaturii științifice de Tristram Wyatt a concluzionat: „cel mai mult în domeniu … sunt sceptici cu privire la probabilitatea unui VNO funcțional la ființele umane adulte pe dovezi actuale.”

EarEdit

Stânga: Muschi de urechea umană.,
dreapta: mușchiul auricular non-vestigial din măgar îl poate ajuta să-și miște urechile ca antenele.urechile unei maimuțe macace și majoritatea celorlalte maimuțe au mușchi mult mai dezvoltați decât cei ai oamenilor și, prin urmare, au capacitatea de a-și mișca urechile pentru a auzi mai bine potențialele amenințări. Oamenii și alte primate, cum ar fi orangutanul și cimpanzeul, au totuși mușchii urechii care sunt minim dezvoltați și nefuncționali, dar totuși suficient de mari pentru a fi identificabili., Un mușchi atașat la ureche care nu poate mișca urechea, din orice motiv, nu se mai poate spune că are nicio funcție biologică. La om există variabilitate în acești mușchi, astfel încât unii oameni sunt capabili să-și miște urechile în diferite direcții și poate fi posibil ca alții să obțină o astfel de mișcare prin încercări repetate. În astfel de primate, incapacitatea de a mișca urechea este compensată în principal de capacitatea de a întoarce capul pe un plan orizontal, o abilitate care nu este comună majorității maimuțelor—o funcție dată de o structură este acum înlocuită de alta.,structura exterioară a urechii prezintă, de asemenea, unele caracteristici vestigiale, cum ar fi nodul sau punctul de pe helixul urechii cunoscut sub numele de tubercul lui Darwin, care se găsește în aproximativ 10% din populație.plica semilunaris este un pliu mic de țesut în colțul interior al ochiului. Este rămășița vestigială a membranei nictitante, adică a treia pleoapă, un organ care este pe deplin funcțional la alte specii de mamifere. Mușchii asociați sunt, de asemenea, vestigiali. Numai o specie de primat, angwantibo Calabar, este cunoscut de a avea o membrană nictitating funcționare.,

orbitalis musculare este un vestigiu sau rudimentar nonstriated musculare (musculatura netedă) a ochiului, care traversează de la șanțul infraorbital și sphenomaxillary fisura și este intim unit cu periostul orbitei. A fost descrisă de Johannes Peter Müller și este adesea numită mușchiul lui Müller. Mușchiul formează o parte importantă a peretelui orbital lateral la unele animale, dar la om nu se știe că are o funcție semnificativă.,ductive systemEdit

articol Principal: Listă de omologi a sistemului de reproducere umană

GenitaliaEdit

În organe genitale interne a fiecărui om de sex, există unele reziduale organele de mesonephric și paramesonephric conducte în timpul dezvoltării embrionare:

  • Gartner adeziva
  • Epoophoron
  • Veziculoasă anexe ale epoophoron
  • Paroophoron

Uman urme de structuri includ, de asemenea, resturi embrionare, resturi care o dată a servit o funcție în timpul dezvoltării, cum ar fi buricul, și analogie între structurile biologice sexe., De exemplu, bărbații se nasc și cu două sfârcuri, despre care nu se știe că servesc o funcție în comparație cu femeile. În ceea ce privește dezvoltarea genitourinară, atât organele genitale interne, cât și cele externe ale făturilor masculine și feminine au capacitatea de a-și forma complet sau parțial fenotipul analog al sexului biologic opus, dacă sunt expuse la o lipsă/supraabundență a androgenilor sau a genei SRY în timpul dezvoltării fetale., Exemple de rămășițe vestigiale ale dezvoltării genitourinare includ himenul, care este o membrană care înconjoară sau acoperă parțial deschiderea vaginală externă care derivă din tuberculul sinusal în timpul dezvoltării fetale și este omologă cu coliculul seminal masculin. Unii cercetători au emis ipoteza că persistența himenului poate fi de a oferi o protecție temporară împotriva infecției, deoarece separă lumenul vaginal de cavitatea sinusală urogenitală în timpul dezvoltării., Alte exemple includ penisul glandului și clitorisul, labia minora și penisul ventral și foliculii ovarieni și tubulii seminiferoși.în timpurile moderne, există controverse cu privire la faptul dacă preputul este o structură vitală sau vestigială. În 1949, medicul britanic Douglas Gairdner a remarcat că preputul joacă un rol important de protecție la nou-născuți. El a scris: „se afirmă adesea că preputul este o structură vestigială lipsită de funcție …, Cu toate acestea, se pare că nu este întâmplător faptul că, în anii în care copilul este incontinent, glandul este complet îmbrăcat de prepuț, pentru că, lipsit de această protecție, glandul devine susceptibil la rănire din cauza contactului cu haine sau șervețel.”În timpul actului fizic al sexului, preputul reduce frecarea, ceea ce poate reduce nevoia de surse suplimentare de lubrifiere. „Unii cercetători medicali susțin însă că bărbații circumciși se bucură de sex foarte bine și că, având în vedere cercetările recente privind transmiterea HIV, preputul provoacă mai multe probleme decât merită.,”Suprafața preputului exterior măsoară între 7 și 100 cm2, iar preputul interior măsoară între 18 și 68 cm2, ceea ce reprezintă o gamă largă. În ceea ce privește structurile vestigiale, Charles Darwin a scris: „un organ, atunci când devine inutil, poate fi foarte variabil, deoarece variațiile sale nu pot fi verificate prin selecție naturală.”Darwin C. Originea speciilor prin selecție naturală. Londra, Marea Britanie: John Murray; 1859., Charles Darwin a speculat că sensibilitatea preputului la atingere fină ar fi putut servi ca un „sistem de avertizare timpurie” în strămoșii noștri goi, în timp ce proteja glandul de intruziunea insectelor și a paraziților.

MusculatureEdit

Un număr de mușchi în corpul uman sunt considerate a fi rezidual, fie prin virtutea de a fi redus foarte mult în dimensiune musculaturii omoloage din alte specii, prin care au devenit în principal tendonous, sau, fiind extrem de variabilă în frecvența lor în cadrul sau între populații.,occipitalis minor este un mușchi din partea din spate a capului care se unește în mod normal cu mușchii auriculari ai urechii. Acest mușchi este foarte sporadic în frecvență-întotdeauna prezent în Malays, prezent în 56% dintre africani, 50% din japonezi și 36% Din europeni și inexistent în poporul Khoikhoi din sud-vestul Africii și în Melanesieni. Alți mușchi mici din cap asociați cu regiunea occipitală și complexul muscular post-auricular sunt adesea variabili în frecvența lor.,platysma, un mușchi quadrangular (patru laturi) într-o configurație asemănătoare foii, este o rămășiță vestigială a carnosului paniculos al animalelor. La cai, mușchiul îi permite să scuture o muscă de pe spate.la multe mamifere non-umane, buza superioară și zona sinusurilor sunt asociate cu mustăți sau vibrissae care servesc unei funcții senzoriale. La om, aceste mușchi nu există, dar există încă cazuri sporadice în care pot fi găsite elemente ale mușchilor capsulari vibrissali asociați sau ale mușchilor de păr sinusal., Pe baza studiilor histologice ale buzelor superioare ale cadavrelor 20, Tamatsu și colab. s-a constatat că structurile care seamănă cu astfel de mușchi au fost prezente în 35% (7/20) din specimenele lor.mușchiul palmaris longus este văzut ca un tendon mic între flexorul carpi radialis și flexorul carpi ulnaris, deși nu este întotdeauna prezent. Mușchiul este absent în aproximativ 14% din populație, însă acest lucru variază foarte mult în funcție de etnie., Se crede că acest mușchi a participat activ la locomoția arboreală a primatelor, dar în prezent nu are nicio funcție, deoarece nu oferă mai multă rezistență la prindere. Un studiu a arătat că prevalența palmaris longus agenesis la 500 de pacienți indieni este de 17,2% (8% bilateral și 9,2% unilateral). Palmaris este o sursă populară de material tendon pentru grefe și acest lucru a determinat studii care au arătat că absența palmaris nu are niciun efect apreciabil asupra rezistenței aderenței.,mușchiul levator claviculae din triunghiul posterior al gâtului este un mușchi supranumerar prezent la doar 2-3% din toți oamenii, dar aproape întotdeauna prezent la majoritatea speciilor de mamifere, inclusiv gibonii și urangutanii.mușchiul pyramidalis al abdomenului este un mușchi mic și triunghiular, anterior rectus abdominis și conținut în teaca rectus. Este absent la 20% dintre oameni și, atunci când este absent, capătul inferior al rectusului devine proporțional crescut în dimensiune., Studiile anatomice sugerează că forțele generate de mușchii pyramidalis sunt relativ mici.mușchiul latissimus dorsi al spatelui are mai multe variații sporadice. O variantă particulară este existența mușchiului dorsoepitrochlearis sau latissimocondyloideus, care este un mușchi care trece de la tendonul latissimus dorsi la capul lung al triceps brachii. Este remarcabil datorită caracterului său bine dezvoltat la alte maimuțe și maimuțe, unde este un mușchi important de alpinism, și anume dorsoepitrochlearis brachii. Acest mușchi se găsește în ≈5% din oameni.,mușchiul plantaris este compus dintr-o burtă musculară subțire și un tendon lung subțire. Burta musculară are o lungime de aproximativ 5-10 centimetri (2-4 inci) și este absentă la 7-10% din populația umană. Are o funcționalitate slabă în mișcarea genunchiului și gleznei, dar este în general considerată redundantă și este adesea folosită ca sursă de tendon pentru grefe. Tendonul lung și subțire al plantarisului este numit cu umor „nervul bobocului”, deoarece este adesea confundat cu un nerv de către studenții medicali din primul an.,un alt exemplu interesant de vestigialitate umană apare în limbă, în special în mușchiul chondroglossus. Într-un studiu morfologic al cadavrelor japoneze 100, sa constatat că 86% din fibrele identificate erau solide și grupate în mod adecvat pentru a facilita vorbirea și masticația. Celelalte 14% din fibre erau scurte, subțiri și rare – aproape inutile și astfel au ajuns la concluzia că sunt de origine vestigială.,Sfarcurile suplimentare sau sânii apar uneori de-a lungul liniilor mamare ale oamenilor, apărând ca o rămășiță a strămoșilor mamiferelor care aveau mai mult de două sfârcuri sau sâni.

Share

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *