Dar „urme de sânge”, a amintit el de gândire, „a avut mai importante povești de spus.”Pur și simplu nu știa nimic despre ei.deci, Attinger a citit tot ce a putut și apoi, ca atât de mulți înaintea lui, a făcut călătoria spre Corning, pentru a învăța de la omul care a propagat chiar tehnica pe care raportul Academiei Naționale de științe a pus-o acum sub semnul întrebării. S-a dus acasă la MacDonell.,cei doi bărbați s-au înghesuit în bucătăria lui MacDonell, vorbind despre ideile de cercetare ale lui Attinger, metodele lui MacDonell și nevoile practice ale anchetatorilor din domeniu. „Ceea ce știa, a fost capabil să explice clar”, a spus Attinger despre MacDonell. „El a avut, de asemenea, o înțelegere clară a ceea ce nu știa.”În necunoscute, Attinger a văzut potențial.în acea vară, Attinger a participat la unul dintre atelierele finale de 40 de ore ale lui MacDonell. Până în toamnă, echipa lui Attinger a câștigat un grant de puțin peste $632,000 de la DOJ pentru a-și începe studiile.,în 2013, Attinger a publicat prima sa lucrare de sânge în revista Forensic Science International. Unul dintre cei trei coautori ai săi a fost un ofițer de poliție Canadian acum pensionat, care fusese profesor asistent în atelierul lui MacDonell.
lucrarea a arătat că ipotezele care stau la baza analizei sângelui-model au rămas în mare parte netestate. Și, a spus, ipotezele și erorile analiștilor ar putea face ca concluziile lor să fie pline de incertitudine. Analiștii nu au reușit să țină cont în mod corespunzător de gravitate atunci când folosesc pete de sânge pentru a calcula locațiile victimelor., Ei au presupus lucruri despre modul în care viteza influențează modelele de sânge care nu au fost niciodată dovedite științific.dar lucrarea lui Attinger a avut o soluție: a prezentat cercetarea dinamicii fluidelor ca o modalitate promițătoare de a rafina precizia analizei sângelui-model.
odată publicat, articolul nu a atras îngrijorare pe scară largă, dar a atras mai multe fonduri.astăzi, Attinger, acum la Universitatea de Stat din Iowa, studiază tehnica de opt ani și a primit peste 1, 3 milioane de dolari în subvenții federale. Și alți oameni de știință au primit subvenții., Doar INJ a dedicat 175 de milioane de dolari cercetării medico-legale între 2009 și 2017.o revizuire a cercetării lui Attinger dezvăluie unele investigații ale întrebărilor fundamentale, cum ar fi traiectoriile sângelui în zbor. Dar experimentele sale sunt foarte simplificate și extrem de specifice în comparație cu problemele complexe cu care se confruntă la locul crimei. „Cheia în a face experimente semnificative”, a spus el, ” este să porniți de la simplu, să îl înțelegeți și apoi să mergeți la complex.,”O lucrare recentă, de exemplu, a examinat distorsiunile petelor de sânge pe țesături militare perfect plate, rezultate despre care Attinger și coautorii săi au spus că ar putea fi generalizate la orice țesătură care a fost spălată de patru sau mai multe ori.astfel de studii îi frustrează pe experții criminaliști precum Ralph Ristenbatt, instructor de științe criminalistice la Universitatea de Stat din Pennsylvania și veteran de 15 ani al Biroului examinatorului Medical șef din New York. „Acestea sunt studii academice grozave”, a spus el, ” dar ce împrumută ele problemelor din lumea reală?,”Ristenbatt a spus că nu este sigur că cercetătorii vor putea vreodată să modeleze experimente de laborator la fel de complexe ca viața reală, astfel încât acestea să nu fie cel mai bun mod de a aborda prăpastia dintre pregătirea analiștilor și concluziile pe care le trag la locul crimei.
„există această convingere că puteți privi tiparele de sânge la locul unei crime și este sfârșitul tuturor”, a spus el, „când, în realitate, analiza sângelui este doar un instrument în setul de instrumente a ceea ce numim reconstrucție la locul crimei.”Însăși ideea că petele de sânge vor „spune povestea pentru noi”, a spus el, este ” greșită.,”
Attinger liber recunoscut că anii săi de muncă au avut un impact redus asupra practicilor de sânge stropi de experții de la locul crimei. „Aș spune că nu a existat nicio schimbare”, a spus el. Dar el a văzut nici un motiv pentru aplicarea legii pentru a lovi pauză până când tehnicile îmbunătăți.
„am încredere în sistemul de Justiție din SUA”, a spus el. Limitările tehnicii, a spus el, „sunt cunoscute atât de urmărire penală, de apărare și, sperăm, de judecător.,Attinger pare acum să facă parte din industria pe care a fost angajat să o examineze.
în 2015, el a co-predat un curs avansat de analiză a sângelui-model pentru membrii Departamentului de Poliție Metropolitană din Las Vegas. Partenerul său a fost Craig Moore, ofițerul pensionat care a fost co-autor al primului său articol de sânge. Attinger a predat o introducere în balistică și dinamica fluidelor analizei modelului de sânge, în timp ce Moore a predat aplicarea practică a disciplinei. „O clasă avansată este concepută pentru o persoană care va depune mărturie în instanță”, a spus Moore., Attinger a spus că nu are „nicio opinie” cu privire la faptul dacă studenții erau calificați să acționeze ca martori experți după terminarea cursului.el este, de asemenea, un membru plătitor de taxe al IABPA. În iunie, Attinger a vorbit la prima conferință Iabpa din America de Sud. „Un întreg continent este dornic să facă # criminalistică cu modele de sânge”, a replicat el după aceea. „Du-te pentru ea!o lună mai târziu, Attinger a soluționat un proces cu Universitatea de Stat din Iowa, pe care a dat-o în judecată după ce plângerile studenților cu privire la comportamentul abuziv verbal au dus la o anchetă internă și sancțiuni împotriva lui., El a susținut că procesul a încălcat politica școlară și drepturile sale constituționale. Attinger a negat acuzațiile, spunând că este „foarte articulat și onest în feedback-ul” pe care îl oferă studenților. „Unii oameni nu le place să primească feedback onest și nu toată lumea este chemată să fie cercetător.așezarea i-a permis lui Attinger să rămână în statul Iowa și să lucreze cu normă întreagă la activități de cercetare și conexe, dar numai până în 2021, când expiră o subvenție curentă.,astăzi, Attinger vorbește mult despre noua sa idee: ar dori să dezvolte un dispozitiv computerizat, portabil, pe care analiștii l — ar putea folosi pentru a citi petele de sânge la locul crimei-chiar dacă nu înțelegeau știința complexă din spatele lor.ristenbatt a spus că sistemul de Justiție ar fi mai bine deservit de anchetatori mai educați, care ar putea înțelege limitările diferitelor tehnici criminalistice. Ristenbatt obișnuia, de asemenea, să predea cursuri introductive de sânge, dar a spus că sa oprit când și-a dat seama că elevii săi se țineau ca experți., „Cel mai simplu mod de a-l controla este să nu o mai faci”, a spus el.în 2016, Comisia de știință Criminalistică din Texas — un grup de stat format din șapte oameni de știință, un procuror și un avocat al Apărării — a deschis o anchetă în două cazuri care au pornit analiza sângelui-model. În centrul unuia se află Joe Bryan, un iubit director de liceu care a fost în închisoare timp de 31 de ani pentru uciderea soției sale., Analistul bloodstain-pattern în acest caz, un ofițer de poliție locală care a luat o clasă de 40 de ore cu unul dintre foștii studenți ai lui MacDonell, a recunoscut recent că concluziile sale au fost greșite.ristenbatt a ținut un discurs plin de pasiune în fața comisiei, solicitând cerințe educaționale obligatorii pentru analiști, inclusiv o diplomă de patru ani în științe naturale sau criminalistice. În februarie, Comisia a anunțat că va necesita acreditare pentru toți analiștii cu model de sânge care depun mărturie în instanță începând cu mai 2019., Deciziile Comisiei afectează numai instanțele din Texas, dar au influență în întreaga țară.între timp, experții în metodele vechi — cei care au început toți acei ani în urmă în Corning — continuă să depună mărturie.
„cred că dacă ar fi să faci un studiu”, a spus Ristenbatt într-un e-mail, ” dintre toți oamenii care se numesc experți în sânge și te-ai uitat la genealogie, dacă vrei, despre modul în care și-au obținut formarea, probabil că totul se va întoarce la Herb MacDonell prin anumite mijloace.,”
„sunt foarte mulțumit”
MacDonell încă locuiește în casa mare roșie din Corning. Are 90 de ani și folosește un lift pentru a coborî în laboratorul său. Este nevoie, a spus el cu precizie caracteristică, exact 31 de secunde pentru a ajunge la ultimul pas.scările duc spre un hol lung căptușit, din podea până în tavan, cu fotografii decolorate ale studenților lui MacDonell, stilurile lor de păr schimbătoare și ochelarii o cronologie vie a deceniilor sale de predare.
Laboratorul are acum senzația de lumină fluorescentă a unei clase de chimie de liceu., Rândurile de sticle, încă acolo, sunt acoperite în straturi de praf. Întreaga cameră are o nuanță îngălbenită, ca și cum ai intra într-una din fotografiile vechi de pe perete.în spatele laboratorului, într-un birou mare, MacDonell își cataloghează cu atenție moștenirea. O carte groasă detaliază fiecare student care a participat la un institut de dovezi de sânge. O vitrină de sticlă prezintă amintiri de la departamentele de poliție din întreaga țară. Stive de casete VHS cronica triumfă sala de judecată și apariții TV.,
astăzi, comportamentul lui MacDonell este la fel ca în primele sale videoclipuri. El este încrezător, uneori curt. Micul devine sub pielea lui la fel de mult ca și oamenii care se referă la domeniul său ca „stropi de sânge” în loc de „stropi de sânge”, o frază pe care a spus că a inventat-o („Splatter is splash. Stropirea nu este stropire”, a spus el). El este foarte conștient de impactul său.,”în general”, a spus MacDonell, ” sunt foarte mulțumit de realizările vieții mele și am puține regrete.când i se cere să identifice cel mai mândru moment al carierei sale lungi, răspunsul lui MacDonell vine ușor: exonerarea lui Susie Mowbray. Mowbray a fost închis timp de nouă ani pentru uciderea soțului ei. La rejudecare, MacDonell a folosit stropi de sânge pentru a reconstrui crima, mărturisind că moartea soțului ei a fost o sinucidere și discreditând expertul care a depus mărturie pentru urmărirea penală la primul ei proces. Expertul a fost fostul student al lui MacDonell.,
MacDonell a depus mărturie împotriva propriilor studenți de nenumărate ori. Întrebat recent dacă s-a gândit vreodată să-și schimbe structura cursului sau procesul de certificare, după ce a văzut că elevii dau mărturie defectuoasă, MacDonell a răspuns negativ. „Nu poți controla gândirea altcuiva”, a spus el. „Singurul lucru pe care îl puteți face este să intrați și să mărturisiți contrariul.”
lasă-l la avocați să treacă examina, la judecătorii de judecată pentru a exclude, la judecătorii de apel să răstoarne.,potrivit lui MacDonell, luna iunie a marcat 50 de ani de când a depus mărturie despre analiza stropilor de sânge. Pentru a onora ocazia, el a planificat să-și toarne un pahar de scotch single-malt și toast Shaff, Clientul al cărui caz a dezlănțuit analiza modernă a sângelui American asupra lumii. Stând într-o casă menținută ca un altar pentru realizările sale, MacDonell ar putea fi siguri, moștenirea lui ar fi protejat în instanțele de judecată pentru anii următori.Leora Smith a fost cercetător principal la ProPublica. A absolvit Facultatea de Drept Harvard în mai 2017., Leora a lucrat și a oferit sprijin legal apărătorilor Bronx, Uniunii Internaționale a angajaților Serviciului, Amnesty International Canada și altor organizații internaționale pentru Drepturile Omului. Munca ei poate fi găsită pe blogul de drept al muncii, „The Fifth Estate” al Canadian Broadcasting Corporation și în Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review.design și producție de David Sleight.