unele studii utilizează riscuri relative (RRs) pentru a descrie rezultatele; altele utilizează rate de cote (ORs). Ambele sunt calculate din tabele simple 2×2. Problema statisticii de utilizat este subtilă, dar foarte importantă.probabilitatea este probabilitatea unui eveniment în raport cu toate evenimentele posibile. Dacă un cal câștigă 2 din fiecare 5 curse, probabilitatea de a câștiga este de 2/5 (40%).riscul relativ este un raport al probabilităților., Se compară incidența sau riscul unui eveniment printre cei cu o expunere specifică cu cei care nu au fost expuși (de exemplu, infarctul miocardic la cei care fumează țigări în comparație cu cei care nu) (figura). RR se bazează pe incidența unui eveniment având în vedere că cunoaștem deja starea de expunere a participanților la studiu. Prin urmare, este adecvat să se utilizeze RR numai pentru studii prospective de cohortă.
FIGURA
Sursa pentru MI datelor: Njolstad I, et al., Fumatul, lipidele serice, tensiunea arterială și diferențele de sex în infarctul miocardic. Circulație 1996; 93: 450-456.
cote ratio
cote compara evenimente cu nonevents. Dacă un cal câștigă 2 din fiecare 5 curse, șansele sale de câștig sunt de 2 la 3 (exprimate ca 2:3). Un raport de Cote este un raport de rapoarte. Compară prezența cu absența unei expuneri, având în vedere că știm deja despre un rezultat specific (de exemplu, raportul prezență-absență al fumatului de țigară la cei care au avut un MI comparativ cu același raport la cei care nu au avut un MI) (figura)., Sau poate fi folosit pentru a descrie rezultatele controlului de caz, precum și studii prospective de cohortă.
Compararea celor două
OR și RR sunt de obicei comparabile în mărime atunci când boala studiată este rară (de exemplu, majoritatea cancerelor). Cu toate acestea, o OR poate supraestima și mări riscul, mai ales atunci când boala este mai frecventă (de exemplu, hipertensiune arterială) și trebuie evitată în astfel de cazuri dacă RR poate fi utilizat.