observație participantă
În 2000, un scriitor de benzi desenate pe nume Rodney Rothman a dorit o viziune insider a muncii cu gulere albe. S-a strecurat în birourile sterile, înalte ale unei agenții „dot com” Din New York. În fiecare zi, timp de două săptămâni, sa prefăcut că lucrează acolo. Scopul său principal era pur și simplu să vadă dacă cineva îl va observa sau îi va contesta prezența. Nimeni nu a făcut-o. Recepționerul l-a salutat. Angajații au zâmbit și au spus Bună dimineața. Rothman a fost acceptat ca parte a echipei., El chiar a mers atât de departe încât să revendice un birou, să informeze recepționerul despre locul său și să participe la o întâlnire. A publicat un articol despre experiența sa în New Yorker numit „My Fake Job” (2000). Mai târziu, el a fost discreditat pentru că ar fi fabricat unele detalii ale poveștii, iar New Yorker a emis scuze. Cu toate acestea, articolul distractiv Rothman a oferit încă descrieri fascinante ale funcționării interioare a unei companii „dot com” și a exemplificat lungimile la care un sociolog va merge pentru a descoperi Materialul.,Rothman a efectuat o formă de studiu numită participant observation, în care cercetătorii se alătură oamenilor și participă la activitățile de rutină ale unui grup în scopul de a le observa în acest context. Această metodă permite cercetătorilor să experimenteze un aspect specific al vieții sociale. Un cercetător ar putea merge la lungimi mari pentru a obține o privire de primă mână într-o tendință, instituție sau comportament. Cercetătorii s-au pus temporar în roluri și își înregistrează observațiile., Un cercetător ar putea lucra ca chelneriță într-un restaurant, să trăiască ca persoană fără adăpost timp de câteva săptămâni sau să călărească împreună cu ofițerii de poliție în timp ce patrulează ritmul lor obișnuit. Adesea, acești cercetători încearcă să se amestece perfect cu populația pe care o studiază și nu își pot dezvălui adevărata identitate sau scop dacă simt că ar compromite rezultatele cercetării lor.
E un lucru chelnerita sau un sociolog efectuarea unui studiu folosind observația participativă?, (Fotografie prin amabilitatea de zoetnet/flickr)
La începutul unui domeniu de studiu, cercetatorii ar putea avea o întrebare: „Ce se întâmplă cu adevărat în bucătărie de cel mai popular restaurant din campus?”sau” cum este să fii fără adăpost?”Observarea participantului este o metodă utilă dacă cercetătorul dorește să exploreze un anumit mediu din interior.
cercetătorii de teren doresc pur și simplu să observe și să învețe. Într-un astfel de cadru, cercetătorul va fi atent și deschis la orice se întâmplă, înregistrând cu exactitate toate observațiile., În curând, pe măsură ce apar modele, întrebările vor deveni mai specifice, observațiile vor duce la ipoteze, iar ipotezele vor ghida cercetătorul în modelarea datelor în rezultate.într-un studiu al orașelor mici din Statele Unite, realizat de cercetătorii sociologici John S. Lynd și Helen Merrell Lynd, echipa și-a modificat scopul pe măsură ce au adunat date. Ei au planificat inițial să-și concentreze studiul asupra rolului religiei în orașele americane. Pe măsură ce au adunat observații, și-au dat seama că efectul industrializării și urbanizării a fost subiectul mai relevant al acestui grup social., Lyndii nu și-au schimbat metodele, dar și-au revizuit scopul. Aceasta a modelat structura Middletown: un studiu în cultura americană modernă, rezultatele lor publicate (Lynd and Lynd 1959).
Lynds au fost în avans cu privire la misiunea lor. Locuitorii din Muncie, Indiana, știau de ce cercetătorii se aflau în mijlocul lor. Dar unii sociologi preferă să nu alerteze oamenii la prezența lor. Principalul avantaj al observării participantului sub acoperire este că permite accesul cercetătorului la comportamente autentice, naturale ale membrilor unui grup., Cu toate acestea, provocarea constă în obținerea accesului la un cadru fără a perturba modelul comportamentului altora. A deveni membru interior al unui grup, organizație sau subcultură necesită timp și efort. Cercetătorii trebuie să pretindă că sunt ceva ce nu sunt. Procesul ar putea implica Jocul de rol, crearea de contacte, crearea de rețele sau solicitarea unui loc de muncă.odată ajunși în interiorul unui grup, unii cercetători petrec luni sau chiar ani pretinzând că sunt unul dintre oamenii pe care îi observă. Cu toate acestea, în calitate de observatori, nu se pot implica prea mult. Ei trebuie să-și păstreze scopul în minte și să aplice perspectiva sociologică., În acest fel, ele luminează modele sociale care sunt adesea nerecunoscute. Deoarece informațiile colectate în timpul observării participanților sunt în mare parte calitative, mai degrabă decât cantitative, rezultatele finale sunt adesea descriptive sau interpretative. Cercetătorul ar putea prezenta constatările într-un articol sau o carte și să descrie ceea ce el sau ea a fost martor și experimentat.acest tip de cercetare este ceea ce jurnalista Barbara Ehrenreich a realizat pentru cartea ei Nickel and Dimed. Într-o zi la prânz cu editorul ei, după cum spune povestea, Ehrenreich a menționat o idee. Cum pot exista oamenii cu salariul minim?, Cum ajung lucrătorii cu venituri mici? se întreba. Cineva ar trebui să facă un studiu. Spre surprinderea ei, editorul ei a răspuns: de ce nu o faci?
așa s-a găsit Ehrenreich alăturându-se rândurilor clasei muncitoare. Timp de câteva luni, și-a părăsit casa confortabilă și a trăit și a lucrat printre oameni care nu aveau, în cea mai mare parte, studii superioare și abilități de muncă comercializabile. Sub acoperire, ea a solicitat și a lucrat locuri de muncă cu salariul minim ca o chelneriță, o femeie de serviciu, un asistent de îngrijire medicală și un angajat al lanțului de vânzare cu amănuntul., În timpul observării participantului, ea și-a folosit doar veniturile din acele locuri de muncă pentru a plăti hrana, îmbrăcămintea, transportul și adăpostul.
ea a descoperit evident, că este aproape imposibil de a obține de pe munca salariul minim. De asemenea, a experimentat și a observat atitudini la care mulți oameni din clasa mijlocie și superioară nu se gândesc niciodată. Ea a fost martoră la prima vedere la tratamentul angajaților clasei muncitoare. Ea a văzut măsurile extreme pe care oamenii le iau pentru a se întâlni și pentru a supraviețui., Ea a descris colegii care au avut loc de două sau trei locuri de muncă, a lucrat șapte zile pe săptămână, a trăit în mașini, nu ar putea plăti pentru a trata afectiuni cronice de sanatate, am tras la întâmplare, prezentat la testele de droguri, și s-a mutat în și afară din adăposturi. Ea a scos la lumină aspecte ale acelei vieți, descriind condițiile dificile de muncă și tratamentul slab de care suferă lucrătorii cu salarii mici.Nickel and Dimed: pe (nu) Noțiuni de bază de în America, cartea ea a scris la întoarcerea ei la viața ei reală ca un scriitor bine plătit, a fost citit pe scară largă și utilizate în multe săli de clasă colegiu.,
Domeniu de cercetare se întâmplă în locații reale. Ce tip de mediu favorizează spațiile de lucru? Ce ar descoperi un sociolog după ce s-a amestecat? (Foto prin amabilitatea drewzhrodague / flickr)