tărâmul istoriei

episoadele războiului și conflictele umane sunt persistente atunci când vine vorba de tapiseria bogată a istoriei. Și într-un domeniu atât de vast de distrugere și moarte desfrânată, au existat câteva civilizații, triburi și facțiuni care au acceptat războiul ca o parte intrinsecă a culturii lor. Așadar, fără alte detalii, să luăm o privire la zece dintre incredibilele culturi războinice antice care au împins „arta războiului” (sau mai degrabă arta de a face față războiului) ca o extensie a sistemului lor social.,nota 1-în această listă, nu implicăm cele mai mari zece culturi războinice antice, ci mai degrabă implicăm zece dintre cele mai mari culturi războinice antice (înainte de Epoca comună). Preferința pentru alegerea culturilor menționate se bazează parțial pe variantele lor geografice de putere-centre.

Nota 2-Lista nu reflectă succesele culturilor în bătălii sau războaie, ci se referă la modul în care au perceput sfera războiului sau a conflictului (dintr-o perspectivă socială).,

1) Akkadiană Warrior (circa 24-lea – al 22-lea Î. hr.) –

Circa 2334 Î. hr., în india și în china sculptat primul cunoscut toate-Mesopotamiene imperiu, astfel momentously unirea vorbitori de ambele Sumeriană și Akkadiană., De fapt, până la mijlocul mileniului 3 î.HR., akkadienii au reușit să creeze un domeniu sincretic cultural (care a cuprins un creuzet de diferite etnii și orașe-state), care în cele din urmă a deschis calea pentru apariția akkadiană ca lingua franca din Mesopotamia pentru multe secole următoare. Cu toate acestea, dincolo de afilierile culturale doar cu sumerienii avansați, akkadienii au adoptat (și au împrumutat) multe dintre sistemele și doctrinele militare ale fraților lor mesopotamieni.,

un exemplu de astfel de „transmitere” a ideilor militare se referă la modul în care akkadienii au luptat probabil într-o formațiune asemănătoare falangelor cu mult înainte de greci (la fel ca soldații orașului-stat Sumerian Lagash). Această tactică în sine face aluzie la modul în care soldații din Akkad trebuie să fi fost disciplinați și instruiți, sugerând astfel statutul lor profesional, spre deosebire de majoritatea armatelor antice., Câteva stele prezintă, de asemenea, modul în care akkadienii (și sumerienii lor precedenți) au folosit mantia blindată – o panoplie care consta probabil dintr-o piele de piele (sau o cârpă) întărită cu discuri metalice; și căști pentru protecție suplimentară în lupte corp la corp brutale.dar superioritatea practică a culturii războinice akkadiene (și sumeriene) trebuie să fi fost legată de utilizarea roților – o invenție care nu numai că a permis un sprijin logistic mai complex, dar a anunțat și dezvoltarea carelor, greoaie arme de șoc grele din epoca bronzului., Mai mult, Sargon de Akkad, posibil primul dictator militar cunoscut al unui imperiu, a implementat utilizarea arcurilor compozite în armata sa cetățenească, altfel ușor înarmată. Din punct de vedere istoric, gama efectivă și pumnul unor astfel de arcuri puternice (în mâinile arcașilor calificați) trebuie să le fi oferit cu siguranță Akkadienilor avantajul militar față de vecinii lor sumerieni – mulți dintre ei încă se bazau pe sulițe.,

2) Hitit Warrior (1600 Î. hr. – 1178 Î. hr.) –

Aproape 3.700 de ani în urmă, o putere a crescut în Anatolia centrală, astfel, în mod eficient de a face simțită prezența în Apropiat antic-Est. Istoricii numesc tărâmul ca Regatul Hatti, iar locuitorii săi sunt cunoscuți sub numele de hitiți., Până la sfârșitul secolului al 14-lea Î. hr., Hitiții, probabil, controlat de cel mai puternic imperiu din Epoca de Bronz, cu dominioanele lor se întinde peste Anatolia pentru a atinge Marea Egee, în timp ce a fi completate la est cu extinderi în Siria (și în cele din urmă chiar și Mesopotamia) cu înfrângerea lor vechi rivali, Mitanni.destul de interesant, cultura marțială a hitiților a fost adesea reprezentată de regii lor, care erau și comandanții-șefi ai armatelor lor., În esență, regalitatea a fost intrinsec legată de afișarea priceperii marțiale și a capacității de comandă pe câmpurile de luptă; și, ca atare, regii se așteptau să se dovedească în bătălii. din cauza unui astfel de aspect cultural înrădăcinat, viitorii candidați (pentru regalitate și alte roluri politice de elită) au fost adesea instruiți în abilități de război încă din copilărie. În acest scop, la fel ca warlords, mulți dintre regii hitiți au condus trupele lor în gros de luptă și, eventual, chiar angajate în luptă corp la corp cu inamicul., Cu toate acestea, în majoritatea scenariilor practice, conducătorul și-a pus probabil rolul de comandant și și-a îndreptat trupele din punctele de vedere protejate.în ceea ce privește compoziția armatelor lor, majoritatea infanteriștilor hitiți erau ușor înarmați cu sulițe și scuturi rudimentare. Dar, la fel ca și alte puteri contemporane (atât din Orientul Apropiat, cât și din Marea Mediterană), secțiunea de elită a armatei hitite era compusă din carele., În această privință, în timpul bătăliei de la Kadesh (circa 1274 î. HR.), hitiții și-au „modificat” probabil tactica bazată pe car, plasând trei bărbați pe vehicul (spre deosebire de doi bărbați).

și în timp ce acest lucru a făcut carul mai ponderat, a fost compensat de protecția suplimentară oferită de un purtător de scut care îi Păzea pe ceilalți doi înarmați cu sulițe și săgeți. Această tehnică, deși riscantă, ar fi putut contribui la distrugerea primei divizii a dușmanilor lor Egipteni, oferind astfel hitiților inițiativa în întâlnire.,

3) Războinic Spartan (circa 9-lea Î. hr. – 192 Î. hr.) –

o cultură războinică antică care a fost adesea exagerată în mass-media noastră populară, Spartanii și-au îmbrățișat totuși marca de instituții militare riguroase., În fapt, Spartanii (sau Lakedaimonians) și-a păstrat numai full-time armată din Grecia antică, în timp ce structurile sociale au fost orientate spre producerea hardy soldați de la cetățeni obișnuiți. Un exemplu primordial al unui astfel de domeniu de aplicare orientat spre militari se referă în mod evident la agoge-regimul Spartan pentru băieți care a combinat atât educația, cât și pregătirea militară într – un singur pachet exigent.agoge a fost mandatat pentru toți Spartanii de sex masculin de la vârsta de 6 sau 7 ani, când copilul a crescut pentru a fi băiat (paidon)., Aceasta însemna să-și lase propria casă și părinții în urmă și să se mute în baracă pentru a locui cu alți băieți. Interesant este că unul dintre primele lucruri pe care băiatul le-a învățat în noile sale cartiere a fost pyrriche, un fel de dans care a implicat și purtarea armelor. Acest lucru a fost practicat pentru a-l face pe băiatul Spartan să se agite chiar și atunci când manevrează arme grele. Alături de astfel de mișcări fizice, băiatul a fost învățat și exerciții în muzică, cântecele de război ale lui Tyrtaios și abilitatea de a citi și scrie.

până când băiatul a crescut la 12 ani, era cunoscut sub numele de meirakion sau tineret., Este suficient să spunem că domeniul de aplicare riguros a fost crestat la un nivel cu exercițiile fizice crescute într-o zi. De asemenea, tânărul a trebuit să-și taie părul scurt și să meargă desculț, în timp ce majoritatea hainelor i-au fost luate. Spartanii credeau că astfel de măsuri fără compromisuri l-au făcut pe băiatul pre-adolescent dur, în timp ce i-au sporit nivelurile de rezistență pentru toate climatele (de fapt, singurul pat pe care i s-a permis să doarmă iarna a fost făcut din stuf care a fost smuls personal de candidat din valea râului Eurotas).,adăugat la acest domeniu strict, tânărul a fost hrănit în mod intenționat cu alimente mai puțin decât adecvate, astfel încât să-și stocheze durerile de foame. Acest lucru i – a încurajat pe tineri să fure uneori mâncare; iar când a fost prins, el a fost pedepsit-nu pentru că a furat mâncarea, ci pentru că a fost prins. Și în cele din urmă, la vârsta de optsprezece ani, el a fost considerat ca un adult și un soldat al Societății Spartan, dar a fost încă interzis să intre într-o piață pentru a vorbi cu colegii săi adulți până la vârsta de 30 de ani., Având în vedere toate aceste reguli stricte, Plutarh a observat odată că singurul rest pe care un Spartan l-a obținut din pregătirea pentru război a fost în timpul războiului real.

4) Asirian Warrior (Neo-Asirian Imperiul 900 Î. hr. – 612 Î. hr.) –

Într-un sens convențional, atunci când vorbim despre Asiria, noțiunile noastre se referă în mare parte la ceea ce este cunoscut sub numele de Imperiul Neo-Asirian (sau Sfârșitul Imperiului) care a condus cel mai mare imperiu din lume până în acel moment, aproximativ existente de la o perioadă de 900-612 Î.hr. În acest scop, mulți istorici percep Asiria ca fiind printre primele „superputeri” ale lumii antice. Dar, după cum sugerează dictonul – „când lucrurile devin grele, cele dure merg”., în această privință, ascensiunea Asiriei la putere a fost alimentată ironic de vulnerabilitatea inițială a țării, deoarece a fost asaltată din toate părțile de dușmani, inclusiv triburi nomade, oameni de deal și chiar puteri concurente apropiate. Și pentru a-și proteja pământurile bogate și pline de cereale, Asirienii au conceput sistematic un sistem militar eficient și bine organizat (din secolul al XV-lea î.HR.) care ar putea face față stării constante de agresiune, conflicte și raiduri (la fel ca romanii).,de-a lungul timpului, măsurile reacționare s-au tradus într-un sistem militar incredibil de puternic, care a fost în mod inerent legat de bunăstarea economică a statului. Iar apărătorii odinioară s-au transformat acum în agresori. Deci, într-un anumit sens, în timp ce asirienii și-au formulat strategiile „atacul este cea mai bună apărare”, Statele apropiate au devenit mai asemănătoare războiului, adăugându-se astfel la lista inamicilor pe care asirienii să-i cucerească., În consecință, atunci când Asirienii au intrat în război, armata lor a reușit să absoarbă mai multe idei de la puterile străine, ceea ce a dus la o perspectivă de evoluție și flexibilitate (din nou la fel ca romanii de mai târziu). Aceste tendințe de flexibilitate, disciplină și incredibil abilitățile de luptă (care a variat de la carele, arcasi la tactica asediului) a devenit semnul distinctiv al Asirian cultură războinic care a triumfat în cele mai puternice Mesopotamiene regate din Asia, prin secolul al 8-lea Î.hr.,asta a spus istoricul Simon Anglim despre cultura războinică antică a Asirienilor –

…regim susținut de o mașină de război magnifică și de succes. Ca și în cazul armatei germane din Al Doilea Război Mondial, Armata asiriană a fost cea mai avansată din punct de vedere tehnologic și doctrinar din vremea sa și a fost un model pentru alții pentru generațiile următoare. Asirienii au fost primii care au folosit pe scară largă armele de fier nu numai că erau arme de fier superioare bronzului, dar puteau fi produse în masă, permițând echiparea unor armate foarte mari.,

5) Scitice Warrior (circa secolul al 7-lea – secolul 3 Î. hr.) –

atunci Când vine vorba de popular istoria grupurilor nomade, triburi (și super-triburi) ca Hunii si Mongolii au avut partea lor de acoperire în diferite medii, de la surse literare, chiar și filme., Cu toate acestea, cu sute de ani înainte de apariția grupurilor mixte-Huni, turci și mongoli, stepele eurasiatice erau dominate de un vechi popor Iranic de păstori nomazi de călărie.

acești „lorzi de cai” locuiau pe o fâșie largă de pământ cunoscută sub numele de Scythia încă din antichitate. Rezumând sfera foarte dinamică a stilului de viață nomad – acoperind un spectru impresionant, de la manoperă la război, ei erau astfel cunoscuți sub numele de sciți, călăreții maeștri și arcașii din epoca fierului.,

Și în timp ce ‘Scitice Varsta de doar corespuns cu perioada cuprinsă între secolul al 7-lea la al 3-lea Î. hr., remarcabil impresia lăsată de aceste războinic oameni a fost evidentă din istoric denumirea de (cele mai) stepele Eurasiatice ca Scythia (sau mai mare Scythia) chiar mii de ani după ascensiunea și declinul grup de nomazi. Acum, o parte din această moștenire a avut de-a face cu campaniile militare incredibile desfășurate de sciți încă de la începutul „periei” lor cu scena globală., de fapt, chiar și în timpul ascensiunii lor anterioare, societatea războinică scită a fost suficient de îndrăzneață pentru a intra în război cu singura superputere a regiunii mesopotamiene – Asiria. Acum, în timp ce sursele asiriene păstrează cea mai mare parte mama despre unele dintre presupusele victorii scite asupra lor, se știe că un anumit monarh Asirian Esarhaddon a fost atât de disperat să asigure pacea cu acești nomazi eurasiatici încât chiar și-a oferit fiica în căsătorie cu regele scit Partatua., Pentru ca efectul de invaziile Scitice de pe taramurile din Orientul Mijlociu, un profet biblic rezumat nefast natura feroce ‘cal lorzii din nord –

Acestea sunt întotdeauna curajos, și tolbele lor sunt ca un mormânt deschis. Vor mânca secerișul și pâinea ta, vor mânca fiii și fiicele tale, vor mânca oile și boii tăi, vor mânca strugurii și smochinele tale.,destul de ciudat, în timp ce efectele socio-politice ale incursiunilor sciților din Orientul Mijlociu pot fi înțelese într-o oarecare măsură din surse contemporane (sau aproape contemporane), istoricii sunt încă mistificați de capacitatea logistică și organizațională a militarilor acestor nomazi din stepele îndepărtate. Dar se poate presupune că, la fel ca majoritatea societăților nomade, majoritatea populației adulte era responsabilă pentru serviciul militar (inclusiv unele dintre femeile mai tinere sau Amazoanele)., Acum, avantajul tactic al unui astfel de domeniu s – a tradus în modul în care cea mai mare parte a sciților timpurii au montat războinici-în mare parte ușor blindați cu jachete de piele și căști rudimentare.purtând arme precum săgeți, sulițe și chiar săgeți, rezistența, mobilitatea și metodele de luptă neortodoxe îmbrățișate de aceste mulțimi de călăreți au combătut aparent tacticile de luptă mai „sedentare” ale civilizațiilor mesopotamiene bogate., În plus, lumina trupele au fost susținute de o bază de forță de puternic blindate șoc de cavalerie care a fost, de obicei, comandat de prinți locale și-au luat la luptă pentru uciderea lovitură după nedumerit inamicul a fost atât ‘înmuiat’ de proiectile și hărțuit de deplasarea în zig-zag.

6) Celtic Warrior (circa 6-lea Î. hr. – mijlocul mileniului 1 AD) –

spre deosebire de cele mai multe culturi specifice menționate în această listă, Celții mai degrabă reprezintă diferite grupuri de populație care a trăit în diferite părți ale Europei (și chiar din Asia și Africa) după perioada târzie a epocii Bronzului. Acum, în ciuda ambit lor de diverse triburi, celții au vorbit destul de mult aceeași limbă, în timp ce, de asemenea, prezentarea lor stiluri de artă definitive și tendințe militare pentru cea mai mare parte a istoriei lor., Referitor la ultimul domeniu de aplicare, vechiul războinic Celtic avea reputația de neînfricare și ferocitate – calități care conduceau la multe scenarii de luptă strânsă. Este suficient să spunem că celții au servit ca mercenari în diferite părți ale lumii cunoscute, de la colonii din Anatolia până la serviciul „faraonilor” Ptolemei din Egipt.în ceea ce privește istoria armatelor celtice, ei și-au făcut simțită prezența în teatrul mediteranean când Galii conduși de regele lor Bran (Brennus), au demis Roma în 390 î.HR., Celții au reușit chiar să jefuiască situl sacru al Delphi din Grecia în 290 î.HR., în drum spre Asia Mică., Oglindirea sentiment de spaimă, aceasta este ceea ce Polybius a avut de spus despre feroce războinicii Celți, circa 2-lea Î. hr. –

Romanii…au fost îngroziți de bine pentru Celtic gazdă, și îngrozitoare din, pentru că au fost nenumărate corn -suflante și trîmbițe, și…întreaga armată au fost strigătele lor de război plange…Foarte terifiant prea au aspectul și gesturile de gol războinici în față, tot în floarea vieții și fin construit de oameni, și toate în cele mai importante companii bogat împodobită cu aur torcs și manicute.,destul de interesant, în timp ce noțiunea populară de războinic Celtic este adesea limitată la infanteristul impunător fizic care își flutură scutul și sabia, câteva relatări antice vorbesc și despre alte tipuri de soldați și formațiuni celtice. De exemplu, Julius Caesar a descris modul în care unii dintre dușmanii săi galici au folosit caruri ușoare cu abilități impresionante de manevră pe câmpul de luptă., Și chiar mai mult de două secole înainte de timpul lui Cezar, Hannibal a făcut uz de cavaleri celtici grei care au contribuit la dezmembrarea omologilor lor romani în Bătălia de la Cannae.

7) Dacice Warrior (513 Î. hr. – prima dată menționat de Herodot; la începutul anului al 2-lea AD, lui Traian război cu Dacii) –

Traian angajate în război cu călit soldați, care disprețuiau pe Parți, dușmanii noștri, și căruia nu-i păsa lor de săgeată lovituri, după răni teribile provocate de săbii curbate ale Dacilor.

aceasta a fost retorica rostită de Marcus Cornelius Fronto (în Principia Historiae II), iar afirmația rezumă destul de mult efectul probabil devastator al armei „de specialitate” a lui falx., Un popor Indo-european, înrudit cu tracii, dacii au locuit în regiunile Munților Carpați (cuprinzând în cea mai mare parte România modernă și Moldova).

destul de Interesant, din perspectiva culturală, ele au fost influențate de urbanizate Elenă vecinii lor de la sud, Celtic invadatori din vest și Sciții nomazi din stepele Eurasiatice – conducând astfel la un unic amestec de tradiții marțiale care s-a pronunțat în cultură războinică.,

Acum, din arheologic perspectivă, calificați Geto-Dacice meșteri populari și-au prezentat înclinație pentru mobilier arme de fier, după cum este evident din abundență de fier de reducere cuptoare găsit peste vechi ținuturi locuite de oameni, circa 300-200 Î.hr. Surprinzător, dincolo de arme de producție domeniul de aplicare al Dacilor, era un unghi socială la warrior societate a acestor oameni, pe bună dreptate reprezentat de cele menționate mai sus falx – o coasă-ca armă că curbat ‘interior’ brusc la sfat., în această privință, aceste coase, cu capacitatea lor de a străpunge atât căștile, cât și scuturile, își aveau probabil originea în unelte agricole rudimentare folosite de fermieri. Pe scurt, natura duală a acestui tip de armă oglindește mai degrabă dublul rol jucat de oamenii obișnuiți ai societății dacice, care adesea trebuiau să îmbrace mantia de soldați și protectori.ele au fost completate și de clasele superioare percepute ale societății dacilor-bărbați cărora li s-a permis să poarte șepci și să păstreze barbă lungă., Dedică majoritatea timpului lor în exercitarea de activități marțiale, Dacice de elită furnizate de războinici care a umplut rolul de tribal dictatori militari, ofițeri și chiar de renume divizii din armata (de multe ori poartă Sarmațiene stil scară mail și hardy Trac căști de protecție, în timp ce fiind echipat cu moarte falx și mai mici sica). Mai mult, există și dovezi ale unor preoți daci care au folosit arme precum arcuri și sulițe în ritualurile lor, sugerând astfel modul în care războiul a fost o parte intrinsecă a culturii dacice.,

8) Razboinic Roman (antic Roman Republică și Imperiu, 509 Î. hr. – 395) –

Pentru a vorbi despre vechii Romani în doar trei paragrafe este într-adevăr o prostie., Cu toate acestea, ca cele mai multe pasionații de istorie ar ști, Romanii în mai mare măsură (circa 117 AD, an de Împăratul Traian moartea lui) a controlat mai mare imperiu în lumea antică, care se întinde din Spania până în Siria și în Caucaz, și de la Nord coastele Africane și Egipt la limitele de nord a marii Britanii. Aceste cuceriri au fost tot mai impresionant, având în vedere Roma începutul inițială (circa 9-8-lea Î. hr.), ca o gârlă regiune care a fost locuită de vite care și-au făcut tabere și rudimentar locuințe, printre dealuri și mlaștinilor.,este suficient să spunem că cuceririle impresionante din toată Europa, Asia și Africa au fost alimentate de cultura războinică antică romană (și doctrina) care se baza pe o disciplină pură și o profunzime organizațională incredibilă. Acest lucru a fost completat de capacitatea romană inerentă de a se adapta și de a învăța din alte culturi militare. exemple pertinente ar include armatele romane inițiale care au fost compuse din „hopliți” inspirați de grecii din Magna Graecia. Dar, de-a lungul timpului, au adoptat manii care au fost probabil influențate de alte persoane italice (și de condițiile sociale contemporane)., În cele din urmă, această sferă organizațională a dat loc legionarilor, un vechi echivalent Roman al soldății profesionale, care a fost inspirat de un amestec de influențe străine, inclusiv cea a celților și spaniolilor.cu toate acestea, cele mai mari puncte forte romane se refereau probabil la capacitatea lor neclintită de a face „reveniri” din scenarii dezastruoase balefully – din cauza unei combinații unice de logistică (socială) și cultură războinică. Un exemplu pertinent se referă la modul în care Bătălia de la Cannae (o singură întâlnire în 216 î.HR.) a smuls probabil o parte semnificativă a populației masculine romane., În ceea ce privește numărul mare, Ziua sângeroasă a reprezentat probabil peste 40.000 de morți romani (cifra este pusă la 55.000 de Livy; 70.000 de Polybius), ceea ce a echivalat cu aproximativ 80% din armata romană desfășurată în luptă! populația masculină a Romei în 216 î.HR. este estimată la aproximativ 400.000; și astfel Bătălia de la Cannae a dus probabil la moartea a aproximativ 1/10 – 1/20 din populația masculină romană (având în vedere că au existat și victime italice aliate)., Atât de obiectiv, din contextul numeric, romanii au pierdut oriunde între 5-10% din populația lor masculină în întâlnirea lor cea mai sângeroasă pentru o singură zi. Și totuși au fost în cele din urmă victorioși în cel de-al doilea Război Punic.

9) Part Warrior (247 Î. hr. – 224 AD) –

Parților comasate militare tendința lor de nomazi frații (cum ar fi Sciții) și moștenirea culturală de Achaemenid Persani. Rezultatul a fost o societate feudală din cele mai vechi timpuri, condusă de clanuri puternice care și-au menținut prezența politică, acordând autonomie multor centre urbane și comerciale din întregul regat., Ca o consecință, Part armata a fost dominat de montat warriors (un efect al lor nomade origini), cu nucleul format din faimosul cataphracts și clibanarii – puternic blindate călăreți montate deasupra Nisean încărcătoare. Aceste retinute alese ale nobililor erau adesea însoțite de o multitudine de arcași de cai ușor înarmați.,uneori, mai ales în perioadele unui război prelungit cu romanii, parții au luptat și cu infanteria – deși erau de obicei de o varietate mixtă, preferându-i pe cei din nordul Persiei, care erau adesea suplimentați de miliția urbană slab înarmată.în esență, armata parților a oglindit armatele Europei în timpul Evului Mediu timpuriu, unde conducerea militară (și politică) a fost concentrată pe războinici înarmați puternic, în timp ce restul armatei a jucat un rol mai degrabă de sprijin., Și aceste feudal orientări, de fapt, aluzie la warrior cultură înrădăcinată în Partilor militare norme, în cazul în care ‘cavaler’ călăreți blindate rezuma la crème de la crème de la societatea persană – o moștenire culturală purtat mai departe de viitor Sassanians.

Și când ne-a adus în conflict de Parți cu Romanii, Bătălia de la Carrhae (53 Î. hr.) poate fi considerat printre primele cazuri când au venit Romanii peste poate de cavalerie grea, care a fost cu siguranță o abatere de infanterie dominat de luptă Europene din epoca antică., În ceea ce privește cifrele, romanii au avut șapte legiuni, împreună cu șapte mii de forțe auxiliare și o mie galic crack cavalrymen; care a ajuns la aproximativ un total de 45.000 la 52.000 de oameni. Pe de altă parte, parții aveau în jur de 12.000 de soldați, cel puțin 9.000 dintre ei fiind arcași de cai recrutați din oamenii Saka și Yue-Chi, iar 1.000 fiind catafracte (cavalerie super-grea). bătălia în sine a dovedit superioritatea în mobilitatea călăreților Parthieni, în timp ce au dezlănțuit o grindină de săgeți asupra formațiunilor constrânse ale forțelor legionare., Ultima lovitura de grație a fost livrat de 1.000 de bine-ambalate cataphracts deasupra lor puternice Nicean încărcătoare – când au intrat în rândurile de disarrayed Romani, care au fost deja afectate de evaziv arcași cal de stepă. În mod surprinzător, înfrângerea neașteptată a avut repercusiuni lungi, romanii (și mai târziu romanii din Est) adoptând în timp multe dintre tacticile de cavalerie de șoc ale vecinilor lor din est.,

10) Lusitan Warrior (circa 2-lea Î. hr.) –

spre Deosebire de alte războinic antic culturi menționat în această listă, la Lusitani (Lusitanians) preferat speciale tactici folosite în timpul conflictelor prelungite, care a dus conceptul de vechi război de gherilă., Ocupând aproximativ cea mai mare parte a Portugaliei moderne (la sud de râul Douro) împreună cu provinciile centrale ale Spaniei, lusitanii făceau parte din grupul Celt-iberic. și destul de ciudat, spre deosebire de vecinii lor galici sau chiar de regatele din Marea Mediterană, triburile Lusitane nu au fost niciodată războinice în sensul propriu al cuvântului. Cu toate acestea, ei și – au arătat perspicacitatea militară și chiar puterea, atunci când au fost provocați-așa cum a fost cazul în timpul războaielor hispanice și al campaniilor eroului Lusitanian Viriatus împotriva Romei., Se estimează că romanii și aliații lor italici au pierdut în jurul unui astronomic 200,000 soldați în timpul perioadei de război de 20 de ani între 153-133 Î. HR.!și chiar dincolo de cifre, esența unică a războiului neconvențional a făcut ca vechii celți-iberici să iasă în evidență de contemporanii lor., Ca Polybius a remarcat – Hispanici Războaie au fost diferite din cauza imprevizibilitatea lor, cu Lusitanians și alte Celt-Ibericii adopta tactica de ‘consursare’ (care este uneori descris ca ‘lipsa de tactica’), care a implicat brusc progresele și confuz se retrage în căldura de luptă. Societatea lor războinică a urmat, de asemenea, un cult al fizicului, subțire a corpului fiind destul de accentuată prin purtarea curelelor largi, dar strânse în jurul taliei!,mai mult decât atât, mulți dintre tinerii războinici Lusitani erau cunoscuți a fi „desperados” din cele mai vechi timpuri datorită înclinației lor de a aduna bogății prin jafuri. Și aici a mințit capacitatea lor culturală de a efectua întâlniri armate chiar și în perioadele de pace. Ca și istoricul grec Diodor din sicilia, a spus,

Nu este un obicei caracteristic al Ibericilor, dar deosebit de Lusitans, care atunci când ajung la maturitate acei oameni care ies în evidență prin curajul și îndrăzneala lor se asigura cu arme, și să îndeplinească în munți., Acolo formează trupe mari, pentru a traversa Iberia adunând bogății prin jaf, și fac acest lucru cu cel mai complet dispreț față de toți.,asprimea de munți, și viața grea se duce acolo, sunt ca propria lor casă; și nu caută refugiu…

Cartea Referințe: Armata Spartană (De Nicolae Secunda) / Vechii Asirieni (De Mark Healy) / Lumea de Sciți (De Renate Rolle) / Cannae: Hannibal este mai Mare Victorie (De Adrian Goldsworthy) / Roma și Dușmanii ei (Editor Jane Penrose)

Și în cazul în care nu ne-au atribuit sau plasate greșit orice imagine sau opere de artă, vă rugăm să ne anunțați prin intermediul „Contactați-Ne” link-ul, cu condiția ca ambele de mai sus bara de sus și bara de jos a paginii., În acest scop, având în vedere domeniul vast al internetului și cu atât de multe iterații ale imaginii (și ale operei de artă) menționate în diverse canale, social media și site-uri web; uneori devine greu să găsești artistul/fotograful/ilustratorul original.