„Umed Nesăbuit”, ca o recunoaștere a vinovăției în Cazuri DUI

Actualizat 26 Mai, în 2020,

Umed nesăbuit este numele informal dat la o crimă că o persoană acuzată de DUI pledează vinovat sau nu contest ca parte a unui acord de recunoaștere a vinovăției., Procurorul este de acord să renunțe la acuzația mai gravă de DUI în schimbul acuzatului care pledează pentru acuzația mai puțin gravă de neglijență umedă.

„wet reckless” este pur și simplu o poreclă pentru o acuzație de conducere nesăbuită, Codul vehiculului 23103, care:

1. rezultă dintr-o renunțare la Tahl și o înțelegere a acuzațiilor de conducere sub influența alcoolului și/sau a consumului de droguri.1

acest ultim factor este ceea ce face ca o condamnare „umedă” să fie diferită de o așa-numită afacere de pledoarie „uscată nesăbuită” la acuzațiile de DUI., Un nesăbuit uscat nu include o notă care se referă la implicarea alcoolului și / sau a drogurilor.această distincție este importantă deoarece ” wet reckless „este o” infracțiune priorabilă ” (așa cum se discută mai jos).2 un nesăbuit uscat nu este.,li>Nu obligatoriu dispusă de instanță permis de conducere suspensie (DMV poate totuși suspenda permisul de conducere, deși chiar și atunci pârâtul poate fi în continuare capabil de a conduce cu instalarea unui aprindere dispozitiv de blocare (IID)),

consecințele unei înțelegeri „umede”

principala consecință a unei condamnări” umede nesăbuite „este că aceasta contează ca o infracțiune” priorabilă”. 4

acest lucru înseamnă că, în cazul în care inculpatul este condamnat pentru un DUI în următorii 10 ani (California DUI „lookback” perioadă), el/ea va fi considerat un infractor repetat.un recidivist se confruntă cu sancțiuni sporite pentru o a doua DUI sau o a treia oară DUI.5

alte consecințe ale unui „umed nesăbuit” includ:

• probabilitatea de a fi tratat ca DUI de către compania de asigurări auto a inculpatului., Acest lucru poate duce la prime mai mari sau chiar la anularea poliței șoferului.
• arestarea DUI în sine declanșează o audiere „administrativă în sine” (APS) la DMV. Deci, chiar dacă acuzația penală inițială este doborâtă la un umed nesăbuit, inculpatul va trebui să solicite — și să câștige – o audiere APS.
• adăugarea a două puncte în registrul de conducere al șoferului din California DMV (sau 3, 5 puncte dacă încălcarea a avut loc într-un vehicul comercial)., 6

pentru a vă ajuta să înțelegeți mai bine chilipiruri motiv „wet reckless” în cazuri DUI, avocații noștri California dui apărare discuta următoarele, mai jos:

• 1. Care este diferența dintre un ud nesăbuit și un DUI? 1. 1. Care este diferența dintre un „umed nesăbuit” și un „uscat nesăbuit”?
• 1, 2. Cum poate un inculpat obține o afacere motiv umed nesăbuit?

O experiență California DUI avocat, adesea, pot negocia tarifele în jos de la un „umed nesăbuită” înțelegere.

1. Care este diferența dintre un ud nesăbuit și un DUI?

„wet reckless” este o reducere de încărcare autorizată prin codul vehiculului 23103.5 VC. Acesta este de obicei oferit ca o înțelegere pentru acuzații de VC 23152(a), conducere sub influența alcoolului, sau VC 23152(b), de conducere cu un conținut de alcool din sânge (BAC), de 0,08% sau mai mare.,rețineți că „wet reckless” nu este o taxă pentru care cineva poate fi arestat. Este pur și simplu o poreclă pentru o convingere de conducere nesăbuită că:

1. rezultă dintr-o afacere motiv DUI, și
2. include o notație care indică faptul că a existat alcool și/sau consumul de droguri.

1.1. Care este diferența dintre un „umed nesăbuit” și un „uscat nesăbuit”?

principala diferență dintre un” umed „și un” uscat ” nesăbuit este dacă cazierul judiciar va constata că alcoolul sau drogurile au fost implicate în infracțiune. O condamnare „umedă” conține o astfel de notă. Unul „uscat” nu.,

de fapt, „dry reckless” este doar un alt nume pentru o condamnare obișnuită de conducere nesăbuită VC 23103. Este folosit atunci când condamnarea este rezultatul unei înțelegeri de pledoarie DUI. Nu indică neapărat că conducerea inculpatului a fost nesăbuită.motivul pentru care distincția dintre un umed și un uscat nesăbuit este important este că ” umed nesăbuit „este o infracțiune” priorable”.Aceasta înseamnă că, dacă inculpatul este condamnat în următorii zece ani de o altă infracțiune de conducere care implică alcool și/sau droguri, el sau ea se va confrunta cu sancțiuni sporite ca infractor repetat.

1, 2., Cum poate un inculpat obține o afacere motiv umed nesăbuit?

atât Procurorul, cât și inculpatul trebuie să fie de acord cu o afacere de pledoarie umedă. De asemenea, instanța trebuie să aprobe acordul de motivare. 8

odată ce toată lumea a fost de acord, inculpatului i se va permite să pledeze vinovat sau „nolo contendere” (fără concurs) la conducere nesăbuită. Instanța va respinge apoi acuzațiile DUI și va notifica DMV condamnarea. 9

această procedură este prevăzută în codul vehiculului 23103.,5, care prevede, în parte:

„(a) Dacă procurorul este de acord să pledeze vinovat sau nolo contendere de la un responsabil de o încălcare a Secțiunii 23103 în satisfacția, sau ca un substitut pentru o încărcare inițial de o încălcare a Secțiunii 23152, urmărirea penală se consemneze un fapt baza pentru satisfacție sau de substituție, inclusiv dacă există sau nu a fost consumul de băuturi alcoolice sau ingestia sau administrarea unui medicament, sau ambele, de către pârât în legătură cu infracțiunea., Declarația prezintă faptele care arată dacă a existat sau nu un consum de băuturi alcoolice sau ingestia sau administrarea unui medicament de către pârât în legătură cu infracțiunea.

2. Ar trebui să accept o înțelegere” umedă nesăbuită”?

dacă „wet reckless” este o afacere bună motiv depinde de circumstanțele cazului. În special, aceasta poate depinde de faptul dacă inculpatul are deja un DUI sau umed nesăbuit pe dosarul său.California are o perioadă de zece ani de” privire înapoi ” pentru infracțiunile de conducere legate de alcool și/sau droguri.,de fiecare dată când cineva este condamnat pentru o infracțiune de conducere „umedă” în cea mai recentă perioadă de zece ani, potențialele sancțiuni pentru noua infracțiune cresc. La asta ne referim atunci când spunem că un DUI sau umed nesăbuit este o infracțiune „priorabilă”.

2. 1.,ain

Avantajele unui „ude nesăbuit” taxa de reducere de DUI pot include:

• O scurtă condamnare la închisoare,
• mai Puțin obligatorii de închisoare pentru cineva cu înainte DUIs,
• mai Scurtă perioadă de probă,
• mai mici amenzi,
• Nu este obligatorie instanță a dispus suspendarea licenței,
• mai Scurte DUI școală,
• Potențial impact mai mic asupra o licență de profesionist, și
• Nu este obligatorie instalarea unui aprindere dispozitiv de blocare (deși, dacă DMV suspendă persoanei licență separată de caz penal, o IID poate fi necesar ca pârâtul să-și continue de conducere).,10

Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre acestea.

pedeapsa închisoare județ mai scurt

pedeapsa maximă închisoare județ pentru un umed nesăbuit este nouăzeci (90) de zile.11

prin contrast, un DUI poartă o pedeapsă maximă de:

• șase (6) luni pentru o primă infracțiune, sau
• un (1) an pentru o a doua sau a treia infracțiune.12

această diferență poate fi deosebit de importantă dacă inculpatul este condamnat la probațiune în loc de închisoare. Cineva care încalcă probațiune după un umed nesăbuit sau o condamnare DUI se va confrunta cu o audiere încălcare probațiune DUI., 13

Dacă se constată că inculpatul încalcă, judecătorul poate revoca probațiunea și îl poate trimite pe inculpat la închisoare pentru pedeapsa maximă maximă.14

timp de închisoare mai puțin obligatoriu cu DUI anterior

un umed nesăbuit implică, în general, mai puțin timp de închisoare decât un DUI. Diferența este deosebit de notabilă atunci când inculpatul are una sau mai multe infracțiuni „priorabile” în dosarul său. Wet reckless contează ca DUI în scopul determinării infracțiunilor anterioare.,timpul minim obligatoriu de închisoare pentru infractorii DUI repetați este:

• a doua oară DUI: cel puțin nouăzeci (90) de zile în închisoare,15 sau
• a treia oară DUI: cel puțin o sută douăzeci (120) de zile în închisoare.16

acestea sunt pedepse minime de închisoare bazate pe legile Statului California DUI. Multe statute județene impun și mai mult timp de închisoare pentru infractorii repetenți.dar timpul minim de închisoare pentru o condamnare umedă nesăbuită este de doar cinci (5) zile. Acest minim de cinci (5) zile se aplică indiferent de câte DUI și/sau antecedente imprudente umede pe care le are inculpatul.,17

Pasadena dui avocatul apărării John Murray18 explică:

„Recidiviștii ar putea fi capabili să evite câteva luni de închisoare cu o înțelegere umedă. Acesta este un avantaj semnificativ al unui acord de motiv de conducere nesăbuit atunci când un infractor anterior se confruntă cu noi acuzații DUI.”

perioadă de probă mai scurtă

un DUI California poartă de obicei o perioadă de probă de trei până la cinci ani.19 dar probațiune pentru o taxă nesăbuit umed California, de obicei, durează doar unul sau doi ani.,

Acest scurt timp de probațiune este mai ales de dorit pentru că:

• Expir un DUI sau umed nesăbuit condamnare este posibilă numai după ce inculpatul a finalizat probațiune; și
• Până când convingerea este șters, acesta va apărea pe angajator controale de fond.rețineți că, în conformitate cu Legea „interzicerea casetei” din California, angajatorii nu pot întreba despre condamnările penale pentru cererile de angajare sau în timpul interviurilor inițiale. Ei pot întreba despre astfel de condamnări numai după ce a fost făcută o ofertă de muncă condiționată.,20

  dar condamnările vor apărea în continuare dacă angajatorul efectuează o verificare de fond.

  după cum spune avocatul Pasadena drunk driving John Murray:

  „prin lege, un angajator nu poate refuza automat angajarea cuiva din cauza unei condamnări. Dar până când condamnarea este eliminată, angajatorii pot vedea în continuare cazierul judiciar al solicitantului. Un umed nesăbuit duce la o extindere mai rapidă posibilă. Și, între timp, taxa poartă mai puțin de un stigmat decât un DUI.,”

  

  ud conducere nesăbuită condamnare duce, în general, mai mici amenzi penale decât un tipic DUI.

  amenzi mai mici

  un umed nesăbuit, în general, duce la amenzi totale mai mici decât un California DUI.amenda maximă teoretică fie pentru un California wet reckless, fie pentru un DUI este de o mie de dolari ($1,000).21

  dar, odată ce instanța a impus „evaluări penalizare” se adaugă în amenzile pentru un DUI poate sfârși prin a fi la fel de mult ca $3,000.,deci, ca o chestiune practică, amenzile pentru un umed nesăbuit sfârșesc prin a fi aproximativ jumătate din ceea ce ar fi pentru un DUI.spre deosebire de un DUI, un „umed nesăbuit” nu declanșează suspendarea obligatorie a permisului de conducere. Acest lucru contrastează cu o condamnare DUI care necesită suspendarea permisului de conducere al inculpatului pentru cel puțin:

  • 6 luni pentru o primă infracțiune DUI,
  • 2 ani pentru o a doua infracțiune DUI sau
  • 3 ani pentru o a treia infracțiune dui.,22

  anumite tipuri de condamnări DUI declanșează, de asemenea, o suspendare „grea” de un an. Aceasta înseamnă că șoferul nu poate obține o licență restricționată pentru a conduce la locul de muncă și/sau la școala DUI.

  taxele care declanșează o suspensie dură sunt:

  • refuzuri de testare chimică, 23 sau
  • minori DUI. 24

  dar o condamnare umedă nesăbuită nu declanșează suspendarea automată a permisului de conducere ca pedeapsă penală. Deși, instanța poate dispune un IID pentru, de obicei, trei până la șase luni.,cineva arestat pentru DUI se confruntă cu o suspendare administrativă a licenței sale de către DMV-chiar dacă taxa este redusă în cele din urmă. Pentru a nu pierde privilegiile de conducere, inculpatul trebuie să solicite – și să câștige – o audiere DMV „administrativ per se” (APS).această audiere nu este automată. Inculpatul trebuie să o solicite în termen de 10 zile de la arestarea sa.chiar dacă DMV suspendă licența persoanei, DMV poate permite persoanei să conducă cu un IID (de obicei timp de patru luni pentru o primă infracțiune și un an pentru o secundă).,rețineți ,de asemenea, că o condamnare de conducere nesăbuită va adăuga cel puțin două puncte la recordul de conducere al șoferului din California DMV. 25 odată ce un șofer acumulează un anumit număr de puncte, acesta va fi desemnat „Operator neglijent” și permisul său va fi suspendat.26

  școală dui mai scurtă

  sancțiunile pentru o condamnare pentru prima dată” umedă nesăbuită ” includ un program de educație pentru alcool de șase săptămâni.27

  Acest lucru este, cu toate acestea, încă mai scurtă decât programul minim de trei luni necesare după o condamnare California DUI.,28

  rețineți că programul de educație pentru alcool pentru creșterea imprudentă umedă la nouă luni dacă inculpatul are o condamnare anterioară „umedă” sau DUI în ultimii zece ani.29

  dar aceasta este încă mult mai mică decât școala DUI de 18 sau 30 de luni care este necesară în urma unei a doua condamnări dui în orice perioadă de 10 ani.30

  impact potențial mai mic asupra unei licențe profesionale

  un umed nesăbuit are adesea un impact mai mic asupra unei licențe profesionale în California decât o DUI. Un DUI poate declanșa o audiere de licență profesională din California dacă este „în mod substanțial legată” de locul de muncă al licențiatului., 31

  Acest lucru poate apărea atunci când inculpatul deține sau solicită o licență de asistență medicală — cum ar fi cele necesare medicilor, asistenților medicali, farmaciștilor și medicilor veterinari.deși pierderea unei licențe nu este o certitudine după o DUI, aceasta declanșează de obicei o investigație. Comisia de licențiere poate lua măsuri dacă nu îi place explicația licențiatului cu privire la faptele care conduc la condamnare.nu există descalificare automată pe baza unei condamnări” umede”, dar o imprudență umedă este mai puțin probabil să declanșeze aceste consecințe., Condamnarea va fi în continuare raportată DMV și oricărei comisii de licențiere (și trebuie dezvăluită de către licențiat). Dar simplul fapt că un procuror a fost dispus să reducă acuzațiile poate ajuta la prevenirea acțiunilor disciplinare.rețineți că, deși un DUI eliminat nu trebuie să fie dezvăluit majorității angajatorilor, acest lucru nu se aplică licențelor de stat.

  profesioniștii care se confruntă cu taxe DUI sunt sfătuiți să se consulte cu un avocat cu experiență California dui înainte de a interacționa cu Consiliul lor de licențiere sau de a accepta orice afacere motiv dui.,

  nicio suspendare obligatorie a permisului de conducere comercial pentru o imprudență umedă

  o condamnare DUI va duce la suspendarea obligatorie a permisului de conducere comercial.32

  dar o condamnare umedă nesăbuită nu o va face. Acesta va declanșa o suspendare a licenței numai dacă punctele adăugate la înregistrarea DMV a șoferului îl pun pe șofer peste limita neglijentă a operatorului.o condamnare de conducere nesăbuită adaugă două puncte dacă șoferul se afla într-un vehicul obișnuit și avea o licență standard de clasă C. În conformitate cu codul vehiculului 12810.,5A VC, permisul de conducere clasa C va fi suspendat dacă șoferul acumulează:

  • 4 sau mai multe puncte în 12 luni,
  • 6 sau mai multe puncte în 24 de luni sau
  • 8 sau mai multe puncte în 36 de luni.

  nicio instalare obligatorie a unui dispozitiv de blocare a aprinderii

  California necesită instalarea obligatorie a unui dispozitiv de blocare a aprinderii („IID”) după condamnări repetate dui. Dar, cu un” umed ” nesăbuit, instalarea unui astfel de dispozitiv este la discreția instanței.33

  3. Care este dezavantajul unei condamnări nesăbuite de conducere?,din păcate, există câteva zone în care un umed nesăbuit este tratat la fel ca un DUI. Acestea includ:

  • contează ca un ” prior „într-un caz ulterior DUI,34
  • permisul de conducere poate fi suspendat în continuare de DMV California,
  • adaugă două puncte” Operator neglijent ” la înregistrarea DMV a șoferului,
  • va fi probabil tratat ca DUI de asigurătorii auto și
  • pot fi descoperite (și în cele din urmă întrebate despre) de către potențialii angajatori.să aruncăm o privire mai atentă la câteva dintre aceste probleme pe care nu le-am discutat încă în detaliu.,
    

    un „wet reckless”contează ca un DUI înainte

    ” wet reckless „este o” infracțiune priorable ” în California. Aceasta înseamnă că, dacă inculpatul este condamnat pentru DUI în termen de zece ani de la condamnarea „umedă”, acesta va fi considerat o infracțiune prealabilă dui. Inculpatul se va confrunta apoi cu sancțiuni sporite ca infractor repetat.35

    permisul de conducere poate fi în continuare suspendat de California DMV

    o condamnare umedă nesăbuită nu declanșează o suspendare obligatorie a licenței ordonată de instanță ca pedeapsă penală. Dar DMV va suspenda administrativ permisul de conducere după o arestare pentru DUI.,36

    pentru a evita acest lucru, șoferul trebuie să solicite o audiere DMV în termen de 10 zile de la arestarea sa. El sau ea trebuie să câștige apoi audierea DMV.

    audierea DMV va avea loc, de obicei, înainte de orice decontare într-un caz penal DUI. Dar poate fi posibil pentru a obține o continuare (întârziere) de la DMV. Acest lucru va oferi inculpatului (sau mai probabil avocatului inculpatului) timp pentru a negocia o înțelegere cu procurorul.(în cazul în care DMV suspendă permisul persoanei, instalarea unui IID poate fi necesară pentru ca inculpatul să continue să conducă legal.,deși DMV nu este legat de afacere motiv, un umed nesăbuit poate ajuta convinge DMV consilierul-auditor să fie indulgent.rețineți că acest lucru nu va ajuta un inculpat care avea sub 21 de ani sau care a refuzat să facă un test de respirație DUI sau un test de sânge dui.37

    

    Un „wet reckless” contează ca dui anterior dacă inculpatul este condamnat pentru DUI în următorii zece ani.

    4. Când sunt oferite de obicei oferte de pledoarie în cazuri de DUI?,

    un procuror este cel mai probabil să reducă un DUI la un umed nesăbuit atunci când:

    • BAC inculpatului a fost sub sau a fost aproape de 0,08%,
    • inculpatul nu are un istoric semnificativ de infracțiuni legate de droguri și/sau alcool, și/sau
    • există puncte slabe în cazul urmăririi penale.

    Exemplu: Riverside County District Attorney taxe Mary cu un DUI sub Vehicul Cod 23152(b) după ce a fost arestat pentru conducere cu o 0.09% BAC.avocatul lui Mary DUI este capabil să negocieze o reducere a taxei până la umed nesăbuit., Ea poate face acest lucru pentru că:

    1. Mary nu are nici înainte DUIs sau alte antecedente penale,
    2. Maria a fost politicos și cooperant cu California Highway Patrol ofițer în timpul DUI anchetă, și
    3. Mary are un altfel de „curat” record de conducere.

    factorii care afectează probabilitatea unei oferte de motiv

    presiunea politică poate împiedica Procurorul să ofere o afacere umedă nesăbuită unui infractor repetat. Dar slăbiciunile din cazul procurorului pot trece adesea peste această presiune.,astfel de puncte slabe pot include:

    • vicii procedurale în arestarea DUI și/sau investigarea și/sau
    • circumstanțe atenuante unice.

    Exemplu: Orange County District Attorney taxe Tony cu doua DUI după BAC-ul lui pe un California DUI test de respirație registre .08%.dar avocatul dui al lui Tony descoperă că instrumentul de testare a respirației nu a fost calibrat conform programului de întreținere mandatat legal., Din acest motiv și faptul că Tony a avut un BAC limită, procurorul este fericit să accepte o afacere motiv umed nesăbuit.acest lucru îi permite lui Tony să evite închisoarea, o școală DUI de 18 luni și o suspendare a permisului de conducere de 2 ani.

    Exemplu: Jenna are un copil acasă. Ea iese pentru a sărbători cu prietenele ei pentru prima dată de la naștere.în timp ce Jenna se află la al doilea pahar de vin, soțul ei sună și spune că copilul pare bolnav. Jenna se grăbește acasă, fără să-și dea seama că este puțin amețită., Când este trasă pentru viteză, ofițerul miroase alcool.

    deși BAC-ul Jennei înregistrează doar .07%, ofițerul o arestează pentru conducere defectuoasă sub VC 23152(a). Dar, după ce avocatul Jenna Orange County DUI explică circumstanțele, Procurorul oferă o înțelegere motiv.

    rețineți că un umed nechibzuit nu este în niciun caz oferit în fiecare caz DUI. Este un beneficiu care, de obicei, trebuie negociat.de asemenea, s-ar putea să nu fie cea mai bună afacere pe care o poate negocia un avocat cu experiență din California., De exemplu, în exemplul de mai sus, avocatul lui Jenna ar fi putut să negocieze un „nesăbuit uscat” sau chiar o „expoziție de viteză” ca o afacere de pledoarie DUI.dacă dvs. sau o persoană iubită a fost acuzată de conducere în stare de ebrietate sau drogată, vă invităm să ne contactați pentru o perioadă de timp. gratuit consultare.avem, de asemenea, birouri în Las Vegas și Reno, care ar putea fi în măsură să vă ajute să reduceți un Nevada DUI la conducere nesăbuită.,

    resurse suplimentare pentru șofer:

    DMV birouri de siguranță a șoferului: locații și ore

    referințe legale:

    1. California Vehicle Code 23103.,5(a): „Dacă procurorul este de acord să pledeze vinovat sau nolo contendere de la un responsabil de o încălcare a Secțiunii 23103 în satisfacția, sau ca un substitut pentru o încărcare inițial de o încălcare a Secțiunii 23152, urmărirea penală se consemneze un fapt baza pentru satisfacție sau de substituție, inclusiv dacă există sau nu a fost consumul de băuturi alcoolice sau ingestia sau administrarea unui medicament, sau ambele, de către pârât în legătură cu infracțiunea., Declarația prezintă faptele care arată dacă a existat sau nu un consum de băuturi alcoolice sau ingestia sau administrarea unui medicament de către pârât în legătură cu infracțiunea.”
    2. Codul vehiculului 23103.5(c)
    3. Codul vehiculului 23103 (c)legea Senatului din California 1046 (2018).
    4. Codul vehiculului 23103.5 (c), nota finală 2.
    5. Vehicul secțiunile de Cod 23536, Vehicul, Cod 23540 VC, și 23546 VC.
    6. a se vedea California Departamentul de autovehicule, ” încălcări ale Codului vehiculului utilizate în numărul de operator neglijent.”
    7. Codul vehiculului 23103.5 (c), nota finală 2.,
    8. același lucru. A se vedea, de asemenea, Vehicul, Cod 23103.5: „…(b) instanța se recomanda inculpatul, înainte de a accepta pledoaria oferite în temeiul de fapt o declarație în temeiul subdiviziune (a), de consecințele unei condamnări de o încălcare a Secțiunii 23103 cum sunt stabilite la pct. (c).
    9. Codul vehiculului 23103.5 (d)
    10. a se vedea nota finală 3.
    11. Codul vehiculului 23103(c), nota finală 3.
    12. Vehicul secțiunile de Cod 23536, 23540, și 23546 VC.
    13. Cod Penal 1203.2 PC.
    14. Cod Penal 1203.1 PC.
    15. Codul vehiculului 23540 VC.
    16. Codul vehiculului 23546 VC.,
    17. Codul vehiculului 23103.5 (c), nota finală 2.
    18. Pasadena dui avocatul apărării John Murray este un expert de frunte în California dui strategie de apărare, inclusiv afacere motiv și opțiuni de reducere a taxei, cum ar fi umed nesăbuit și uscat nesăbuit. El are o vastă experiență în sistemele judiciare din Los Angeles, Orange, și Ventura județe și în California DMV audieri.
    19. a se vedea codul vehiculului 23600 VC.
    20. California echitabil ocuparea forței de muncă și locuințe secțiunea act 12952.
    21. Codul vehiculului 23103 VC ; Codul vehiculului 23536 VC .
    22. Codul vehiculului 13352 VC.
    23. Codul vehiculului 23612 VC.,
    24. Codul vehiculului 13353 VC.
    25. a se vedea nota finală 6.
    26. la fel.
    27. Codul vehiculului 23103.5 (e)
    28. Codul vehiculului 23538 (b).
    29. Codul vehiculului 23103.5(f) (1), nota finală 27.
    30. Codul vehiculului 23542 VC.
    31. a se vedea codul guvernamental 11500 și pentru secțiunile ulterioare.
    32. Codul vehiculului 15300 VC.
    33. Codul vehiculului 23103.5 (g), nota finală 3.
    34. Codul vehiculului 23103.5 (c), nota finală 2.
    35. a se vedea, de exemplu, codul vehiculului 23540 VC.
    36. Codul vehiculului 13352 VC.
    37. Codul vehiculului 23612 VC; Codul vehiculului 13353 VC.