victime American de căsătorie legate de imigrare a fraudelor au început să-și spună poveștile lor; cum s-au dus într-o căsătorie cu un străin, cu bună-credință, și apoi a constatat că străinul în cauză nu a fost interesat în căsătorie în sine, dar într-adevăr a fost doar să obțină statutul de rezident permanent extraterestru (sau green card holder) care merge cu o astfel de căsătorie.,în multe cazuri, străinii fac uz de o prevedere în violența împotriva femeilor Act (VAWA), care permite străinilor să „auto-petiție” pentru statutul de carte verde, atunci când susțin că soțul lor cetățean american le-a abuzat. Această petiție este depusă la US Citizenship and Immigration Services (USCIS), mai precis la centrul său regional Vermont, unde angajații USCIS care stau la birourile lor decid dacă cererea este sau nu una valabilă. De obicei, aceste cazuri sunt decise fără interviuri în persoană.,
mod curent presupusa cetățean agresorii nu sunt consultați cu privire la chestiune, care USCIS consideră confidențiale; au niciun cuvânt de spus în decizia finală; și de multe ori sunt solidar rănit de rezultat, atât emoțional, cât și financiar. Apoi străinul asigură o carte verde ca o „rudă imediată” a cetățeanului căruia îi sunt, în mod obișnuit, nu mai este căsătorit.USCIS / Vermont nu se apropie de aceste situații ca o instanță de divorț ar; funcționează în secret și rareori, dacă vreodată, dă presupusul agresor, de obicei un cetățean, dar uneori un titular de carte verde, dreptul de a fi audiat., Legea VAWA oferă o serie întreagă de avantaje străinilor în aceste proceduri, printre care este o prevedere foarte neobișnuită că frauda din partea străinului implicat nu diminuează capacitatea străinului de a obține cartea verde.victimele fraudei imigrației (VOIF), o organizație de advocacy, a colectat 22 de studii de caz privind frauda imigrației, care urmează. Nu există nume furnizate, deoarece victimele americane nu doresc de obicei să-și vadă numele în tipar ca „abuzatori”., Și, având în vedere intimitatea pe care VOIF le-a acordat cetățenilor, este corect ca nici numele străinilor să nu fie folosite.VOIF a auzit, prin definiție, doar o latură a poveștii, și aceasta este ceea ce este prezentat mai jos; este perfect posibil, în unele cazuri, să fi existat un pic de abuz din partea unuia sau mai multor cetățeni. Nici VOIF, nici CSI nu susțin că tot ceea ce au spus toate victimele este 100% corect.
dar ceea ce avem este o serie fascinantă (și deprimant) de conturi de 22 de cetățeni americani fiind hornswoggled de străini care pretind să-i iubească., Poveștile sunt de 17 de sex masculin și șase cetățeni de sex feminin fiind înșelați de oameni din 18 națiuni diferite. O minoritate a cazurilor poate implica, de asemenea, probleme de securitate națională, cum ar fi femeia rusă care a încercat frauda căsătoriei atât pe un civil, cât și pe un ofițer militar (a se vedea cazurile 15 și 16). Au existat patru cazuri care au implicat două femei din Rusia (singurele multipli de pe listă) și câte două pentru Brazilia și China.,
Pentru mai multe pe acest subiect, inclusiv un cont de unele dintre victime vizita la Casa Albă, a se vedea acest 11 iulie 2018, de raportare la WRC_TV, canalul patru, afiliat NBC în Washington, d. c.
cazul rezumate din VOIF urmeze.
cazurile de fraudă legate de imigrație legate de violența domestică colectate de victimele fraudei de imigrare
cazul Nr.1: femeie victimă Americană din New Mexico; soț străin de sex masculin din China. O femeie americană soț și membru al tribului indian Navajo susține că a fost victima unei fraude de căsătorie de către soțul ei chinez., Victima Americană susține că soțul ei are un comportament foarte secretos, se antrenează pentru a fi pilot de avion comercial și crede că tatăl său ar putea fi în armata chineză.soțul chinez a sosit în Statele Unite pe o viză de student în aprilie 2017 în scopul formării de zbor de aviație. Cuplul s-a întâlnit online și s-a căsătorit la scurt timp după aceea, pe 23 noiembrie 2018. La doar o zi după căsătorie, a fugit în mod misterios și a călătorit în California pentru a lucra ca instructor de pregătire în aviație la o companie din California deținută de o companie chineză., Soțul chinez nu are niciun interes în căsătorie și s-a întors în New Mexico doar în ocazii rare și scurte. „El și-ar petrece aproape tot timpul la telefon vorbind în mandarină cu cineva sau interacționând cu străinii online”. Soțul American susține că a făcut călătorii zilnice la Fed-Ex pentru a primi pachete din China care necesită semnătura sa sau pentru a trimite pachete plătite cu un card de credit chinez., În martie 2020, soțul ei a depus un ordin de restricție susținând că l-a abuzat fizic, într-o posibilă încercare de a face o petiție pentru a deveni soț abuzat în conformitate cu Legea violenței împotriva femeilor (VAWA).în pregătirea procedurilor de divorț, un detectiv particular a descoperit că soțul ei chinez avea mai multe adrese în New Mexico, Florida, Arizona și Utah; un permis de conducere din Oklahoma; și două numere de securitate socială.victima soțului american este însărcinată cu cinci luni concepută de soțul ei chinez și se teme că autoritățile de aplicare a legii nu vor lua în serios pretențiile ei., Cazul este în desfășurare.2: victimă Americană de sex masculin din statul Washington; soț străin de sex feminin din Bolivia. Presupusa victimă Americană susține că a fost acuzat în mod fals de violență în familie de către soțul său și de directorul serviciilor juridice ale unui adăpost pentru femei din statul Washington, în încercarea soției sale de a-și asigura statutul de imigrant în conformitate cu Legea violenței împotriva femeilor. Acesta din urmă a depus ordine de protecție pentru străin. Americanul susține că soțul său a încercat să-și consolideze cazul prin „- provocând vânătăi” înainte de a depune acțiuni legale., Americanul susține că a ” pierdut casa, mașina și o parte semnificativă din dezvoltarea celor doi copii ai săi.”Presupusa victimă și-a servit țara timp de 20 de ani, inclusiv în Irak, unde a simțit că întoarcerea sa nu este sigură. Acum simte că a fost vizat de VAWA.3: Femeie victimă Americană din Virginia; soț străin de sex masculin din Liban. Acest caz implică fraudă căsătorie, fraudă visa, vawa / acuzații false, fraudă card de credit, și sperjur. O femeie medic din zona DC susține că este intimidată de soțul ei libanez care a sosit în Statele Unite pe o viză F-1., Ea susține că la scurt timp după căsătoria lor, el a recunoscut să se căsătorească pentru o carte verde și, de asemenea, a recunoscut în instanță de familie pentru a fi depus în mod fraudulos pentru VAWA să-l obțină. Potrivit femeii, soțul ei a amenințat că îi va face rău familiei dacă nu va mai depune actele de imigrare.presupusa victimă spune că a cheltuit 75.000 de dolari pentru a se apăra împotriva a 15 ordine de restricție, acuzații de agresiune sexuală sau alte acuzații penale, despre care afirmă că sunt false., Femeia insistă soțul ei este vinovat de fraudă visa, fraudă cerere VAWA, fraudă card de credit, fraudă document, și sperjur în diferite săli de judecată DC.4: victimă Americană de sex masculin din Maryland; partener străin de sex feminin din Rusia. Acest caz a implicat U Visa fraudă / afirmații false. Victima crede că a fost implicat un adăpost federal pentru femei din Maryland.un cetățean american de origine rusă cu doctorat a întâlnit o femeie rusă pe un site de întâlniri. Ulterior, ea a intrat în Statele Unite pe o viză de student, astfel încât să poată trăi împreună în Maryland., Americanul susține că i-a furnizat contraceptive, dar se presupune că a rămas însărcinată oricum. Cuplul nu sa căsătorit, dar într-un efort de a asigura statutul de imigrare, ea a depus pentru o viză U (pentru victimele criminalității) pe baza faptului că ea a fost abuzat fizic.mai exact, femeia a susținut că bărbatul American a încercat să o omoare, dar instanțele i-au negat ordinele de protecție. Femeia rusă ar fi început să părăsească această relație și să fraudeze un ofițer militar (vezi Cazul nr.
Cazul nr., 5: victima American de sex masculin din Maryland; soț străin de sex feminin din Rusia. Acest caz a implicat beneficii militare fraudă și VAWA acuzații false.după ce și-a părăsit primul partener American (Cazul nr.4) și ar fi depus pretenții dubioase VAWA, femeia rusă s-a căsătorit cu un ofițer militar. El susține că sa căsătorit într-un efort de a primi acces la baze militare și beneficii. Ofițerul a spus că la scurt timp după ce sa căsătorit, ea la presat să depună documente de imigrare. El afirmă că, o săptămână mai târziu, sa mutat, doar pentru a reapărea luni mai târziu.,la întoarcerea ei, bărbatul susține că i-a oferit 1.000 de dolari pe lună dacă a fost de acord să o ajute în obținerea unei cărți verzi și a unui act militar. După ce personalul de securitate i-a negat o identitate militară, americanul a susținut că a încercat să depună o cerere falsă VAWA. Mai târziu, căsătoria a fost anulată; statutul ei actual de imigrare este necunoscut.6: bărbat American victimă în California; femeie partener străin din Pakistan. Acest caz a implicat frauda VAWA și evaziunea fiscală.un medic din zona Los Angeles a cerut o femeie pakistaneză cu Viză de logodnică., Relația nu a reușit să se dezvolte într-o căsătorie și viza ei a expirat, dar ea a refuzat să se întoarcă în Pakistan. În schimb, ea a contactat un adăpost pentru femei din zona Los Angeles, unde a primit asistență în depunerea unui ordin de restricție pentru a susține pretins cererea ei VAWA ca soț bătut.
adăpostul a contactat un avocat pentru a prezenta un caz susținând că femeia a fost violată de peste 45 de ori și a refuzat mâncarea de bază. Cu toate acestea, petiția a fost respinsă de un judecător. În ciuda verdictului, adăpostul a continuat să-i ajute petiția VAWA ca soț bătut., Americanul susține că adăpostul ” inventează povești pentru a primi beneficii și subvenții pentru imigrare.”
Cazul nr. 7: victimă Americană de sex masculin din Oklahoma; soț străin de sex feminin din Macedonia. Acest caz a implicat vawa / acuzații false și fraudă visa.
o macedoneancă a venit în Statele Unite pentru a studia dreptul. În 2013, a întâlnit un bărbat American la o întâlnire oarbă. Ulterior, în 2014, s-au căsătorit și, mai târziu, au avut un copil împreună.,
americanul susține că pe tot parcursul căsătoriei, ea a fost fixat pe obținerea statutului legal de ședere permanentă (LPR) în timp ce arată dezinteres în relația lor reală. La rândul său, el a depus divorțul și a refuzat să-i aprobe LPR. Mai târziu, el a aflat soția sa a făcut cereri de abuz și a depus o auto-petiție vawa I-360. Americanul susține că un adăpost pentru femei finanțat de contribuabili a asistat fosta sa soție cu o evaluare internă unilaterală care nu avea o investigație adecvată. Se presupune că a primit statutul de LPR (adică o carte verde).
Cazul nr., 8: victima Americană de sex masculin din statul Washington; soț străin de sex feminin din Iran. Acest caz a implicat sperjur în instanțe și o ambasadă a SUA, fraudă în căsătorie și acuzații false VAWA/ false. Victima susține că a fost implicat un adăpost pentru femei finanțat de guvern și o organizație de asistență juridică.un fost pilot militar susține că a cheltuit $ 200,000 apărându-se împotriva a ceea ce consideră drept acuzații fabricate de violență de către soțul său Iranian. Înainte de a fi acuzat, el a avut un cazier curat., Americanul spune că organizațiile finanțate de Guvern care oferă sprijin pentru violența în familie și asistență juridică au permis încercarea de fraudă a căsătoriei soțului său, asistând-o cu fals și sperjur.
americanul spune că soția sa a manifestat un comportament violent, argumentativ și exigent și chiar pretinde că a fost înjunghiat. El ar fi documentat dovada violenței ei în înregistrări audio, fotografii și video. Bărbatul susține, de asemenea, că soția sa nu avea interes pentru căsătoria lor. Cu toate acestea, instanțele i-au oferit în cele din urmă soției sale un ordin de protecție și l-au clasificat drept făptuitor., El susține că calvarul a fost „o încercare pentru ea de a depune o carte verde prin VAWA.”Bărbatul American susține, de asemenea, că cazul soției sale a fost susținut de organizațiile de servicii juridice și că a primit beneficii pentru contribuabili în timpul procesului.9: victimă Americană de sex masculin din California; soț străin de sex feminin din China. Acest caz a implicat bigamie, fraudă VAWA / acuzații false, fraudă fiscală, falsificarea documentelor etc.un instructor de tenis de sex masculin a întâlnit o femeie chineză pe un site de întâlniri și a cerut o viză de logodnică., A sosit în California, iar cuplul s-a căsătorit pe 29 iunie 2014. Bărbatul American susține că soția sa chineză și-a abandonat imediat căsătoria și s-a mutat cu sora ei. Mai târziu, ea a recunoscut că a fost deja într-o căsătorie pe casetă video.
soțul a început procedura de anulare pe 14 iulie 2014. În același timp, soțul său a depus o petiție VAWA la USCIS ca soț bătut., În ciuda faptului că a fost respinsă la prima încercare, femeia chineză și-a asigurat în cele din urmă statutul Aprobat la a doua încercare, după ce Centrul Regional Vermont USCIS ar fi oferit sfaturi de re-depunere.după ce a primit cartea verde, ea a fost găsită vinovată de bigamie și căsătorie și fraudă de imigrare. Cu toate acestea, avocații ei au încercat să folosească petiția VAWA ca apărare, susținând că americanul a fost violator. Mai târziu, în 2016, afirmațiile ei VAWA s-au dovedit a fi false de către un poligraf. Statutul ei actual de imigrare este necunoscut.
Cazul nr., 10: bărbat American victima din Texas; soț străin de sex feminin din Emiratele Arabe Unite. Acest caz a implicat fraudă căsătorie, fraudă VAWA / acuzații false,și furnizarea de informații false la poliție.un bărbat din zona Houston s-a căsătorit cu o femeie în martie 2012 din Emiratele Arabe Unite. Ea a sosit inițial în Statele Unite pe o viză de schimb J-1 și a lucrat pentru ExxonMobil.înainte de expirarea vizei în septembrie 2012, s-a căsătorit cu soțul ei, permițându-i să obțină statutul de imigrant legal și să continue să lucreze., După nașterea copilului lor, femeia ar fi chemat poliția în trei ocazii separate pentru violență în familie; cu toate acestea, nu au existat niciodată arestări. În anul următor, americanul a depus divorțul, iar femeia a cerut în același timp ca soț bătut sub VAWA. Legile privind confidențialitatea VAWA împiedică publicul să știe dacă petiția a fost aprobată.11: victimă Americană de sex masculin din Iowa; soț străin de sex feminin din Filipine. Acest caz a implicat fraudă căsătorie și vawa / acuzații false.un bărbat din Iowa s-a căsătorit cu o femeie Filipineză în 2018., Un an mai târziu, în februarie 2019, a primit aprobarea pentru cartea verde. La scurt timp după aceea, americanul susține că a devenit abuzivă din punct de vedere mental și i-a insultat constant caracterul.după ce cuplul s-a certat, soția a sunat la poliție susținând că a fost împinsă fizic; americanul afirmă că nu au existat marcaje. El susține că ea a prefăcut rolul unei victime, ceea ce a dus la el fiind dus la închisoare. Cazul a fost ulterior abandonat la o acuzație minoră de perturbare a păcii., Americanul spune că soția sa a recunoscut că a făcut acuzații false și că a folosit VAWA pentru a scăpa de cerința căsătoriei de doi ani. (În mod obișnuit, o căsătorie trebuie să fie în vigoare timp de doi ani înainte ca o carte verde să poată fi acordată soțului străin; prin întemeierea abuzului, standardul de doi ani este evitat.12: femeie victimă Americană din New Mexico; soț străin de sex masculin din Mexic. Acest caz a implicat u fraudă viză, acuzații false, fraudă căsătorie, amenințări, și violență.o femeie din New Mexico s-a căsătorit cu un bărbat Hispanic fără acte., Femeia susține că a descoperit mai târziu că a fost condamnat pentru conducere în stare de ebrietate de patru ori și arestat pentru violență în familie.ea susține că, după ce sa căsătorit, soțul ei a devenit abuziv emoțional și fizic, a băut foarte mult și a înșelat cu prostituate. Ea a depus pentru un divorț și a refuzat să semneze actele sale de imigrare. Femeia spune că soțul ei a mers la un adăpost pentru femei din New Mexico, unde i sa spus să depună un ordin de restricție și să caute o viză U.,americanca susține că a continuat să apară la ea acasă, determinând-o să caute consiliere de la același adăpost pe care l-a contactat. Ea susține că nu a fost ajutată și că adăpostul favorizează pe nedrept imigranții în timp ce ignoră americanii. Ea susține că adăpostul funcționează ca un serviciu de imigrare de facto, care ajută persoanele fizice să depună petiții vawa false.13: femeie victimă Americană din Florida; soț străin de sex masculin din Columbia. Acest caz a implicat fraudă de căsătorie, bigamie și fraudă de viză.,
o femeie americană, servind ca asistentă Militară, a întâlnit un cetățean columbian care a ajuns în Statele Unite pe o viză turistică și s-a căsătorit ulterior cu el. Ea spune că a fost foarte fermecător și arătos la început.mai târziu, însă, ea susține că a devenit dezinteresat de relația lor și s-a plâns frecvent și a minimalizat-o pentru slujba ei de RN în armată. Ea spune că a încercat în mod constant să o provoace în confruntări, astfel încât el ar putea depune o petiție VAWA. Ea susține că era deja căsătorit cu o femeie columbiană și a căutat să-și folosească SUA, căsătoria pentru a asigura rezidența, cu intenția de a divorța pentru a se reuni cu soția sa columbiană.în cele din urmă, Naționalul columbian nu a avut succes în presupusa sa schemă de fraudă în căsătorie. Cu toate acestea, femeia spune că cariera ei militară a fost aproape distrusă după ce a făcut acuzații false despre ea comandantului bazei. Ea crede că ” VAWA a devenit o portiță pentru teroriști.14: bărbat American victimă din Texas; femeie străin soț din India. Acest caz a implicat fraudă de imigrare, fraudă căsătorie, și declarații false.,un bărbat din Texas susține că a fost înșelat de un cetățean străin Indian în căsătorie și având un copil, astfel încât să poată obține rezidența în SUA în 2015. După ce femeia a primit reședința permanentă condiționată, soțul spune că a părăsit casa și a răpit copilul lor de trei luni. De altfel, alți membri ai familiei femeii au fost acuzați de fraudă căsătorie, în valoare de un potențial sistem de migrație în lanț, de asemenea.în 2016, sora soțului Indian s-a căsătorit cu vărul bărbatului din Texas., Doar o zi în căsătorie, bărbatul susține că soția lui l-a abandonat și l-a contactat prietenii, familia, și conducerea bisericii de a iniția o campanie de defăimare, care ar ajuta ei a crea o VAWA petiție. El spune că mai târziu a recunoscut frauda în căsătorie după ce au divorțat. Cu toate acestea, din moment ce USCIS nu eliberează verdictul petițiilor VAWA-self, statutul femeii indiene nu este cunoscut.15: victimă Americană de sex masculin din Texas; soț străin de sex feminin din Rusia. Acest caz a implicat căsătorie și fraudă carte verde.,Rusoaica a sosit în Statele Unite cu fiica ei și s-a căsătorit cu cetățeanul american. La scurt timp după ce a primit cartea verde condiționată, bărbatul spune că au început să se confrunte cu certuri de căsătorie și au căutat consiliere în căsătorie.un an mai târziu, ea și-a exprimat intenția de a reveni în Rusia, ca răspuns la care soțul American sa oferit să-și cumpere biletele de avion. A doua zi, soțul rus a depus un ordin de Protecție Internă; la rândul său, americanul spune că i s-a ordonat să părăsească casa la 10:00 p.m. în acea seară., În ordine, ea a pretins că a urmărit-o, a împins-o și a lovit-o, precum și a amenințat-o că o va ucide. Cu toate acestea, americanul afirmă că nu există dovezi care să susțină aceste acuzații și că acestea au fost făcute pentru a asigura statutul de imigrant ca soț bătut.după ce au divorțat, ea ar fi înșelat o altă victimă americană, care este menționată în cazul Nr.16: victimă Americană de sex masculin din Arizona; soț străin de sex feminin din Rusia.,
aceasta este o parte dintr-o serie care implică mirese rusești care ar fi fabricat pretenții de abuz împotriva soților militari pentru a obține acces liber la bazele militare americane și pentru a obține ID-uri și beneficii militare. După încheierea primei căsătorii, femeia rusă, în cazul nr. 15, a înșelat, de asemenea, un membru al Forțelor Aeriene Americane în căsătorie. Bărbatul spune că a făcut imediat un baraj de acuzații false de abuz în încercarea de a obține beneficii militare permanente. El chiar susține că a antrenat-o pe fiica ei să facă, de asemenea, pretenții de abuz fabricate.,
omul spune că vulnerabilitatea securității naționale militare este mărită de legea violenței împotriva femeilor (VAWA). În ochii lui, o simplă afirmație nedovedită de abuz (sub VAWA) le pune pe o cale rapidă pentru o carte verde, evitând în același timp verificările de fond și interviurile față în față necesare în alte vize. Artiștii imigranți, criminalii și potențialii teroriști pot exploata cu ușurință această lacună, spune el. Prevederile de confidențialitate VAWA permit destinatarilor să-și ascundă identitatea personală sau trecutul criminal.
Cazul nr., 17: bărbat American victima din Florida; femeie străin soț din Jamaica. Acest caz a implicat acuzații false și utilizarea abuzivă a legii de către un adăpost pentru femei.un bărbat din Florida s-a căsătorit cu o femeie jamaicană în 2013, permițându-i să primească o carte verde temporară. Soțul American susține că, după ce a semnat actele de imigrare, sa mutat într-o altă cameră din casă. Americanul susține că „imigrația a refuzat cererea”. La rândul său, el spune că sa mutat din casă într-un adăpost pentru femei care ar fi ajutat-o să depună o carte verde., Soțul insistă că nu a existat nici un abuz domestic când sa mutat și că el nici nu a lovit-o, nici nu a blestemat-o.
americanul spune că a fost ulterior servit cu un ordin de protecție și acum vrea să dea în judecată soțul său pentru că a făcut ceea ce el crede a fi o „declarație frauduloasă pentru a obține o carte verde”. Cazul este în curs.18: Femeie victimă Americană din Georgia; soț străin de sex masculin din Coasta de Fildeș.
o femeie americană susține că a fost păcălită într-o căsătorie în septembrie 2019 cu un cetățean din Coasta de Fildeș de către un pețitor. Cuplul nu a trăit niciodată împreună., Femeia americană susține că pețitor aranjează căsătorii „cu o rețea de Africani pentru a le obține cărți verzi” și este conectat la un avocat de imigrare, care ar fi aranjează căsătorii false pentru a eluda legile imigrației. Se presupune că avocatul asociat cu pețitorul a fost suspendat anterior din practică de către Biroul Executiv pentru revizuirea imigrației, o parte a Departamentului de Justiție al SUA, și a apărat un terorist somalez în procedurile judiciare., Coasta De Fildeș național a sosit pe o viză de student sub pretexte false și pretins a provocat un accident auto și are un cazier judiciar și două pașapoarte cu date de naștere diferite. Americanca spune că a refuzat să semneze actele de imigrare pentru a-l sponsoriza. La rândul său, ea susține că avocatul de imigrare asistat soțul ei cu o cerere de „abuz pus în scenă”, astfel încât el ar putea accelera statutul său de imigrare sub VAWA. Ea simte că a fost vizat din cauza ei minor cazier, care ar putea susține cazul sotului ei, ca bătute de sex masculin soț sub VAWA.
Cazul nr., 19: femeie victimă Americană din statul Washington; soț străin de sex masculin din Nigeria.o femeie din zona Seattle a dezvoltat o relație online cu un bărbat Nigerian și s-a căsătorit în Nigeria. În cele din urmă, soțul și fiul lor au venit în Statele Unite pe o viză de căsătorie în noiembrie 2015.potrivit americanului, coșmarul ei a început în termen de 10 zile de la sosirea soțului ei. Ea spune că a fost abuziv verbal și a încercat în mod constant să provoace argumente. Într-o noapte, ea susține că l-a prins vorbind la telefon și recunoscând că „avea o soție și o viață în Nigeria.,”Ea susține că soțul ei a agresat-o Sexual de trei ori, dar susține că a fost arestată pe nedrept pentru violență în familie împotriva lui. Nu se știe dacă el a depus sub VAWA ca un soț abuzat.cazul de violență în familie a fost respins după ce soțul nu a apărut în instanță. De atunci, ea a depus pentru anularea căsătoriei și susține că a depus documente de imigrare frauduloase. Ea a notificat Departamentul de stat, USCIS, Casa Albă a SUA, Securitatea Internă, FBI și alte agenții guvernamentale, dar nu a primit niciun răspuns.
Cazul nr., 20: bărbat American victima din Florida; femeie străin soț din Brazilia.un rezident din Florida susține că are dovezi că un adăpost pentru femei și o organizație de asistență juridică finanțată de guvern și-a constrâns fosta soție să aplice în conformitate cu VAWA cu informații fabricate transmise USCIS. Din moment ce fosta sa soție nu vorbește engleza, el susține că un pastor al Bisericii i-a tradus declarația.după ce soția sa braziliană a sosit în Statele Unite pe o viză turistică în iulie 2016, americanul a depus un formular I-130 (petiție pentru rudă extraterestră) cu USCIS., În noiembrie 2017, soțul American a depus divorțul și și-a retras declarația de susținere și petiția I-130. În timpul căsătoriei lor, în două ocazii, ea a sunat la biroul șerifului local, susținând violența în familie. Cu toate acestea, nu a fost găsită nicio vătămare fizică sau psihologică.
bărbatul susține că adăpostul pentru femei finanțat de contribuabili a scris o scrisoare în numele fostei sale soții către USCIS, susținând că este abuziv. Cu toate acestea, soțul afirmă că, în timpul procedurilor de divorț, „nu a fost revendicat Niciun abuz fizic sau psihologic”.,soțul American susține că fosta sa soție nu înțelege gravitatea minciunii lui USCIS. Acest caz este în curs de desfășurare.21: victimă Americană de sex masculin din Michigan; soț străin de sex feminin din Brazilia.
Un fost polițist / militar susține că a fost victimizat prin fraudă de imigrare de către soția sa braziliană susținând abuzul sub violența împotriva femeilor Act.cuplul s-a întâlnit online în timp ce el era dislocat în Irak și ea lucra ca au pair în Michigan. În timpul plecării sale din Irak, a călătorit în Michigan și au dezvoltat o relație., S-au căsătorit în Michigan în septembrie 2013. După căsătorie, cuplul a găsit dificultăți în a comunica și a se înțelege. Bărbatul American susține că soția sa braziliană a acționat irațional și a avut nevoie de îngrijire psihiatrică pentru o tulburare de personalitate narcisistă/pesimistă.în aprilie 2015, soțul a propus opțiunea divorțului soțului său. El susține că a căutat imediat pe internet modalități de a rămâne în Statele Unite fără a fi căsătorit, pretinzând abuz sub VAWA. El spune că a sunat ulterior la poliție cu o acuzație falsă de abuz, ceea ce a dus la arestarea sa., Cazul a fost respins după ce a refuzat să depună mărturie sub jurământ. În ciuda presupusei fraude, petiția de abuz VAWA a fost aprobată.22: victimă Americană de sex masculin din California; soț străin de sex feminin din Ucraina.o presupusă fostă prostituată ucraineană a depus o petiție de abuz fraudulos în conformitate cu VAWA pentru a-și ascunde inadmisibilitatea. Apoi a dat în judecată cu succes soțul ei American, un fost veterinar militar irakian, pentru o viață de sprijin după o căsătorie de 89 de zile.,în ceea ce victima consideră un caz de stabilire a precedentelor, instanța a decis că frauda nu este o apărare împotriva obligațiilor de sprijin I-864. Deși contractul este între cetățean American și guvern, depunerea unei petiții de abuz VAWA ia permis să dea în judecată soțul ei American pentru sprijin. De obicei, în conformitate cu dreptul contractual de bază, frauda poate anula un contract.omul susține că a angajat un detectiv particular care a constatat că a lucrat ca prostituată înainte de curte/căsătorie., În ciuda abandonării căsătoriei la scurt timp după sosirea în Statele Unite și, inițial, negarea oricărui abuz a avut loc, ea l-a dat în judecată cu succes pentru o viață de sprijin și sute de mii de taxe legale. El spune că se confruntă cu pierderea afacerii și a casei sale.