răspândirea de informații discutabile pe social
La sfârșitul lui 2019 și începutul anului 2020, lumea a fost șocată de furios Australian incendii.dar dincolo de gesturile de bunăvoință și poveștile de curaj a fost o luptă politică despre cauzele incendiilor.,pentru a simplifica dezbaterea (recunoscând că există mai multă nuanță decât aceasta), o parte consideră că cauza principală a incendiilor este criza climatică care a creat condițiile pentru devastare. Cealaltă parte consideră că cauza principală a incendiilor este incendierea, poate chiar de către activiștii climatici care doresc să formeze frica în jurul schimbărilor climatice.
dezbaterea s-a răspândit rapid pe rețelele de socializare. La un moment dat în ianuarie, am găsit 23K autori unici care discută despre incendierea vs dezbaterea privind schimbările climatice.
nu este „zeci de firebugs”, sunt sute!,activiștii climatici aprind focuri într-o încercare disperată de a amplifica frica #ClimateChange. Ar trebui să fie închiși, împreună cu politicienii @Greens care i-au incitat!#auspol #ClimateChangeHoax #ArsonEmergency https://t.co/kek1EiYvuF
— BeachMilk (@BeachMilk) 1 ianuarie 2020,
Dar statisticile folosit pentru back-up pretinde ca acestea erau dubioase. După cum arată acest articol de la BBC Reality Check, se pare că se întâmplă niște cules de cireșe și supraestimare.,
statistici Înșelătoare chiar și-au făcut drum într-o Comunelor a regatului UNIT de vorbire, fapt care ia determinat un grup de oameni de stiinta de a scrie în the Guardian:
„afirmația că incendierea este o cauză primară din acest sezon de incendii a fost cuprinzător demascat: ofițeri de incendiu raport că majoritatea flăcările au pornit de uscat furtuni cu fulgere. Cu toate acestea, social media este plină de afirmații false despre rolul incendierii, ascunzând legătura dintre schimbările climatice și incendiile ”