21.3 E: Relativ Deprivation Strategi


nyckelbegrepp

  • berövande: akten av att beröva, dispossessing, eller bereaving; handlingen att avsätta eller avyttring av viss värdighet.
  • relativ: ansluten till eller beroende på något annat; inte absolut; jämförande.

relativ deprivation är erfarenheten av att berövas något som man känner sig berättigad till., Det hänvisar till missnöje som människor känner när de jämför sina positioner med dem omkring dem och inser att de har mindre av det som de tror sig ha rätt till. Samhällsvetare, särskilt statsvetare och sociologer, har hänvisat till ”relativ deprivation” (särskilt tidsmässig relativ deprivation) som en potentiell orsak till sociala rörelser och avvikelse. I extrema situationer kan det leda till politiskt våld som upplopp, terrorism, inbördeskrig och andra fall av social avvikelse som brottslighet.,

vissa forskare förklarar uppkomsten av sociala rörelser genom att citera klagomål hos personer som känner att de har berövats värden som de har rätt till. På samma sätt engagerar individer i avvikande beteenden när deras medel inte matchar sina mål.

bilar som lyx: 1905 bilar var en lyx, därför en individ som inte har råd med en skulle inte känna eller ses som berövad.,

känslor av deprivation är relativa, eftersom de kommer från en jämförelse med sociala normer som inte är absoluta och vanligtvis skiljer sig från tid och plats. Detta skiljer relativ deprivation från objektiv deprivation (även känd som absolut deprivation eller absolut fattigdom ), ett villkor som gäller för alla missgynnade personer. Detta leder till en viktig slutsats: medan den objektiva fattigdom (fattigdom) i världen kan förändras över tiden, kommer relativ fattigdom inte, så länge social ojämlikhet kvarstår och vissa människor är bättre än andra., Relativ deprivation kan vara tidsmässig; det vill säga det kan upplevas av människor som upplever expansion av rättigheter eller rikedom, följt av stagnation eller återföring av dessa vinster. Sådana fenomen är också kända som ouppfyllda stigande förväntningar.

vissa sociologer—till exempel Karl Polanyi—har hävdat att relativa skillnader i ekonomisk rikedom är viktigare än absolut deprivation, och att detta är en mer betydande bestämning av människors livskvalitet., Denna debatt har viktiga konsekvenser för socialpolitiken, särskilt om huruvida fattigdom kan elimineras helt enkelt genom att öka den totala förmögenheten eller om det också behövs jämlikhetsåtgärder. En särskild form av relativ fattigdom är relativ fattigdom. Ett mått på relativ fattigdom definierar fattigdom som att ligga under någon relativ fattigdomsgräns, till exempel hushåll som tjänar mindre än 20% av medianinkomsten. Lägg märke till att om allas reala inkomster i en ekonomi ökar, men inkomstfördelningen förblir densamma, kommer antalet människor som lever i relativ fattigdom inte att förändras.,

kritiker av denna teori har påpekat att denna teori misslyckas med att förklara varför vissa människor som känner missnöje misslyckas med att vidta åtgärder och gå med i sociala rörelser. Motargument inkluderar att vissa människor är benägna att undvika konflikter, är kortsiktiga eller att överhängande livsproblem kan uppstå eftersom det inte finns någon garanti för att livsförbättring kommer att bero på sociala åtgärder.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *