över 70% av världens länder har avskaffat dödsstraffet. Förenta staterna är en nation som fortfarande upprätthåller dödsstraff och står i skarp kontrast till andra demokratier. Det används metoder som att skjuta squads, hängande, elektriska stolen och dödliga injektioner. Men under de senaste åren har amerikanernas syn på dödsstraffet skiftat. Enligt en Gallupundersökning tror 60% av deltagarna att livet i fängelse utan parole är ett bättre straff än döden., Varför skulle Förenta staterna och andra länder som använder dödsstraff avskaffa det? Här är fem skäl till varför dödsstraffet är fel:
#1. Det är omänskligt
det internationella människorättsavtalet – konventionen mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning – är avsett att förhindra åtgärder som anses omänskliga. Även om konventet inte tar en tydlig ståndpunkt om dödsstraffet, många tror avrättningar faller under den typ av straff som beskrivs i dokumentet., I USA visar forskning att 3% av avrättningarna mellan 1890-2010 ” var ” botched.”Vad betyder det att ”botch” en avrättning? Det orsakar allvarligt lidande för fången. Dödlig injektion har den högsta felfrekvensen trots att den är den mest ”humana” – och vanligaste-alternativet. När injektionerna går fel kan det ta lång tid för en fånge att dö. Tentor efter döden visar allvarliga kemiska brännskador och andra skador. Motståndarna till dödsstraffet säger att detta visar på grym och omänsklig bestraffning.
ta en gratis kurs i mänskliga rättigheter
#2., Dödsstraffet påverkar oproportionerligt vissa grupper
dödsstraffet är inte ett bra exempel på blind rättvisa. Studier visar att psykiskt sjuka, människor av färg och de fattiga utgör majoriteten av dödsraden intagna. I USA har mellan 5-10% av Fångarna på dödsraden en allvarlig psykisk sjukdom, enligt Mental Health America. När det gäller rasgrupper utgör svarta människor, trots att de bara utgör 13 procent av den amerikanska befolkningen, över 40 procent av fångarna med dödsstraff. När forskare tar ett djupare dyk upptäcker de mönster av diskriminering baserad på ras., Enligt Förenta Nationerna påverkas de fattiga också oproportionerligt av dödsstraffet på global nivå. De är mindre benägna att få bra representation och systemet är partisk mot dem. Även om dessa grupper inte begår flest brott, är det de som får det strängaste straffet.
#3. Dödsstraffet kan användas som ett verktyg för kontroll, inte rättvisa
i teorin är dödsstraffet endast avsett att användas som straff för de allvarligaste brotten, som mord., Men på platser runt om i världen använder regeringar avrättningar för icke-dödliga brott. Detta inkluderar drogrelaterade brott, inbrott, äktenskapsbrott, hädelse och politiska brott. Det står klart att många regeringar inte är intresserade av rättvisa, utan snarare undertryckande och kontroll. Genom att använda dödsstraffet så godtyckligt sätter myndigheterna sina egna definitioner för vad som är ”oacceptabelt” i samhället och vad som är ett lämpligt straff. Det gör medborgarna rädda och kränker deras mänskliga rättigheter., Att låta dödsstraffet existera gör det möjligt för korrupta regeringar att använda avrättningar för sina egna syften.
#4. Det kan inte ångras om nya bevis avslöjas
vad gör dödsstraffet skiljer sig från livet i fängelse är att domen inte kan vändas. Det är ett sista straff. Men vad händer om nya bevis upptäcks och det visar sig att fången var oskyldig? I USA är felfrekvensen extremt hög. Sedan 1973 har 159 personer släppts från death row. Ny teknik som DNA-testning har spelat en stor roll., Om timing och omständigheter hade varit annorlunda, skulle fångar ha dött för ett brott som de inte begått. Hur många andra dödsdömda fångar är i riskzonen för orättvist avrättning? Även om de inte är alla oskyldiga, kan ett djupare dyk i sina fall avslöja diskriminering, otillräcklig representation och andra problem som skulle bevisa att de inte fick en rättvis rättegång. I ett samhälle där rättssystemet inte kan åberopas för rättvisa är dödsstraffet för allvarligt ett straff.
#5., Det avskräcker inte brott
det faktum att det inte hindrar brott kan vara den viktigaste anledningen till att dödsstraffet är fel. Många kanske tror att även om dödsstraffet inte är idealiskt, är det värt det om det avskräcker potentiella brottslingar. Men opinionsundersökningar visar att folk inte tror att dödsstraff gör det. Fakta stöder denna uppfattning. Den amerikanska Syd har den högsta mordfrekvensen i landet och övervakar 81% av landets avrättningar. I stater utan Dödsstraff är mordfrekvensen mycket lägre., Det finns andra faktorer på spel, men faktum kvarstår att inga studier visar att Dödsstraff är avskräckande. Om dödsstraffet inte bara är omänskligt, diskriminerande och godtyckligt, men det hävdar ofta oskyldiga liv och inte ens förhindrar brott, varför skulle det då fortfarande existera? Det försvinner från rättssystem runt om i världen, så det är dags för alla nationer (som USA) att avsluta det.