När obducenten Elizabeth Morris ansåg att en dingo hade tagit barnet Azaria Chamberlain från hennes spjälsäng i den Australiensiska vildmarken 32 år sedan, det var leenden, tårar av lättnad och starka applåder från den packade galleri på Darwin magistrates court. Men det fanns inga överraskningar.,
det hade alltid varit en känsla av orealitet i övertygelsen om Lindy Chamberlain, en Sjundedags-Adventistpastorns fru och respekterad medlem av samhället, för att skära halsen på hennes nio veckor gamla bebis. Till denna dag har ingen någonsin avancerat ett trovärdigt motiv.
Efter Chamberlains övertygelse fanns det andra fall av dingo – attacker mot barn-inklusive den dödliga maulingen av nio-årige Clinton Gage på Queenslands Fraser Island 2001 – och de tillhandahöll de kritiska indicier som behövdes för att avsluta Azaria-mysteriet.,
Chamberlain, omgift, omfamnade sin tidigare man Michael. De hade båda lidit tragedin av Azarias död och visste att de förmodligen fortfarande skulle vara tillsammans om det inte hade inträffat.
Lindy omfamnade sin son, Aidan, som var sex på natten den 17 augusti 1980 på Uluru campingen när Lindy släppte ut det chillande skriket: ”en dingo har min baby!”De två grät i varandras armar. Även Morris kunde knappt kväva en sob när hon sa: ”Mr och Mrs Chamberlain, vänligen acceptera min uppriktiga sympati för döden av din speciella och älskade dotter och syster.,”
det var slutet på ett fall som hade väckt internationell uppmärksamhet under tre decennier och hade dramatiserats för TV, film och scen. Det hade till och med blivit en opera.
Morris meddelade att ett ändrat dödsattest redan hade skrivits ut. Utanför domstolen sade Lindy Chamberlain: ”inte längre kommer australierna att kunna säga att dingoes inte är farliga och kommer bara att attackera om provocerade., Vi älskar detta vackra land men det är farligt och vi skulle be alla australier att vara medvetna om detta och vidta lämpliga åtgärder och inte vänta på någon annan att göra det för dem.”
hur annorlunda det var i November 1982, när en högsta domstolsjury i Darwin fann att Chamberlain var skyldig till mord och hennes man var skyldig till att vara medhjälpare efter faktumet. Under de sex veckorna av försöket hade atmosfären varit på feberhöjden. Unga människor paraderade framför domstolen med T-shirts som läste: ”dingo är oskyldig!,”
när domarna överlämnades fanns det till synes universellt godkännande. Lindy fick obligatorisk livstids fängelse, sändes för vad som skulle vara tre år i Berrimah fängelse. Michael fruktade att han skulle fängslas också, men rättvisa James Muirhead, som tydligt inte höll med domen, gav honom en suspenderad dom och satte honom på ett band. Michael, för första gången i rättegången grät.
i efterdyningarna av målet väckts introspektion bland australierna., Det fanns alltid objektiva bevis på en dingo attack: en morrande hört av andra campare vid Uluru strax innan Lindy Chamberlain höjde larmet; tassavtryck vid tältets dörröppning; dra märken i sanden; hundhår i tältet; och, naturligtvis, Lindys egnevidence att hon hade sett en dingo lämna tältet.
men omedelbart var det skepsis och förakt. Det verkade en osannolik historia och kammarherrarna visade en utåt lugn uppträdande., Det satte atmosfären för de onda rykten som började cirkulera, inklusive det falska påståendet att namnet Azaria menade ”offer i vildmarken”. Chamberlains religion var dåligt förstådd och fula rykten började om de saker som sjundedags-adventister gjorde.
Denis Barritt, den första rättsläkaren, gjorde sitt bästa för att scotch rykten genom att gå med på att sända sin tro på att en dingo hade tagit barnet. Men hans hårda kritik mot polisen gav några av dem ett motiv att trycka på och bevisa honom fel., Efter att polisen hittat rättsmedicinska experter som James Cameron, från Storbritannien och den australiensiska rättsmedicinska biologen Joy Kuhl, för att föreslå foul play, blev resultaten från den första inkvisitionen upphävda.
den andra undersökningen visade att spädbarnsblod hittades i Chamberlains bil, i en kameraväska i bilen, på en sax och på andra ställen. Det fanns tydligen bevis på en liten vuxnas blodiga handavtryck på Azarias jumpsuit., Bevisen såg övertygande ut, men ur denna författares perspektiv, som rapporterade om historien i slutet av 1981, visade det sig att statliga medel användes för att sätta två maktlösa individer i kajen för ett brott som i värsta fall var en oförklarlig barnamord – ett brott för vilket vissa kvinnor inte ens går i fängelse.
Chamberlains försökte och dömdes. Men efteråt visade det sig att det inte fanns något blod i deras bil eller på deras ägodelar., Ms Kuhl hade gjort ett presumtivt test och blivit vilseledd av en positiv reaktion på närvaron av kopparoxid, ett material som var vanligt där Chamberlains bodde i Mt Isa, Queensland.
Cameron medgav i royal commission som så småningom beordrades att han bara hade antagit att handavtrycket var blod – han hade inte testat det.
kammarherrarna, befriade av royal commission 1987, benådades och kompenserades., De kämpade sedan länge och hårt mot en oförsonlig nordlig områdesförvaltning, som bara slog sina övertygelser flera år efter att rättsläkarens dom ändrats. En tredje undersökning för sju år sedan lyckades bara återvända till en öppen dom. På tisdag slutade den slingrande sagan, med Michael Chamberlain, som stod på rättssalen steg i Darwin och förklarade: ”jag är här för att berätta att du kan få rättvisa även när du tror att allt är förlorat!”
ITAL• Malcolm Brown har rapporterat om Azaria Chamberlain fall för Sydney Morning Herald från början., Han var i domstol när Lindy Chamberlain befanns skyldig till mord 1982, och på tisdag när coronern hittade sin dotter dödades av en vild dingo.
• denna artikel ändrades den 13 juni 2012. Originalet sa att Clinton Gage attackerades och dödades av en dingo på Queensland ’ s Bribie Island. Attacken inträffade på Fraser Island.,
- Australien nyheter
- Asien Stillahavsområdet
- nyheter
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- dela på Messenger