det är dags att återigen svara på dina frågor om musikindustrin., Denna veckas fråga kommer från James Cross, som identifierar sig som ”Loud Rock Director” på WGDR-FM, en gemensam radiostation i Plainfield, Vermont:
”exakt hur mycket svordomar förtjänar en ”föräldrarådgivning” etikett på album eller ”Explicit” på låtar? Vem fastställer dessa Regler och har de förändrats nyligen?”
då fortsätter han att svara på sin egen fråga:
”ville bara låta dig veta, det finns ingen regel om detta. Det är helt frivilligt att sätta pa klistermärke på ett rekord. Det kanske är en av dem du redan visste, haha. Hoppas jag hjälpte!”
han har rätt., Skivmärkningssystemet växte ut ur Motion Picture Association of America (MPAA) movie rating system, som lanserades 1968. Men det finns betydande skillnader mellan den ansträngningen och rekordmärkningen. För en, film rating är de facto obligatoriskt-en filmskapare eller distributör som släpper en film som inte har lämnats in för ett betyg riskerar konsekvenserna: många teaterkedjor kommer inte att visa un-rankade filmer. Filmer är rankade av en panel av anonyma Kalifornien föräldrar.
musik är rankad av de artister som gör det och deras etiketter., Recording Industry Association of America (RIAA) kallar det för ”Parental Advisory Label-Program” – det är PAL för kort. Från RIAA: s webbplats:
”enskilda skivbolag och artister bestämmer vilka av deras utgåvor som ska få ett” PAL-meddelande ” som anger att utgåvan innehåller explicit innehåll.”
men det finns ingen specifik definition av ”explicit.”De viktigaste kriterierna verkar vara: starkt språk eller skildringar av våld, kön eller missbruk.,
RIAA-webbplatsen erbjuder sedan denna varning:
”en bestämning av att en ljudinspelning innehåller PAL-innehåll är inte ett uttalande om huruvida ljudinspelningen är eller inte är lämplig för vissa lyssnare. Det saknas heller ingen anmälan om att en ljudinspelning innehåller PAL-innehåll ett uttalande om att ljudinspelningen helt saknar alla hänvisningar till starkt språk eller skildringar av våld, kön eller missbruk.”
med andra ord, de berätta, eller de inte.,
denna typ av självreglering växer vanligtvis ut ur hotet om potentiellt mer restriktiv statlig reglering (ett populärt ämne dessa dagar). Det var sant när MPAA lanserade sitt filmklassificeringssystem och det är verkligen sant för musikmärkning.
skivbranschen erkände först ett hot när föräldrarnas Music Resource Center lanserades i April 1985. Den ideella stiftelsen kom från marken med $ 5000 från en musiker-Beach Boy Mike Love. Grundarna var framstående Washington kvinnor inklusive Mary (Tipper) Gore (dåvarande hustru till Senator Al Gore).,
dagens kriterier för en Parental Advisory Label
”PAL-programmet är avsett att balansera rättigheter och intressen för konstnärer och konsumenter”, säger RIAA President Cary Sherman. ”Konstnärer har en första ändring rätt att uttrycka sig, och konsumenterna har rätt att höra vad dessa konstnärer säger. Konsumenterna bör också varnas när de kan finna en del av innehållet stötande. Genom att be konstnären och etiketten att göra denna beslutsamhet, undviker vi varje utseende av censur av en ”styrelse” eller någon musik nanny., Istället är det konstnären och etiketten som råder lyssnare att de bör vara medvetna om att en del av innehållet kan vara stötande. Ingen artist vill lura en konsument att köpa ett album som hon kan finna stötande.
vi har alltid trott att allmän vägledning är den lämpligaste standarden. Vi bör inte klassificera låtar som ”explicit” eller inte baserat på någon tillämpning av godtyckliga regler. Jag lyssnade bara häromkvällen på en James Taylor-sång som använde lyriken ” min f***d-up-familj.”Gör det låten, faktiskt hela albumet, explicit?, Bright-Line tester fungerar bara inte bra i denna situation.”
RIAA: s lista över rekommendationer:
det är uppenbarligen inte möjligt att definiera varje enskild situation där en skivbolag eller artist bör bestämma att en ljudinspelning innehåller PAL-innehåll. Vid en sådan bestämning bör dock skivbolag och artister överväga:
1. att samtida Kulturella moral och standarder bör användas för att avgöra om föräldrar eller vårdnadshavare skulle hitta ljudinspelningen lämplig för barn;
2., det sammanhang i vilket materialet används, som vissa ord, fraser, ljud eller beskrivningar kan vara stötande för föräldrar om spotlighted eller betonas, men kanske inte förolämpa om bara en del av bakgrunden eller en minimal del av texterna;
3. kontexten för konstnären som utför materialet, liksom förväntningarna hos konstnärens publik;
4. att texter är ofta mottagliga för olika tolkningar, och att ord kan ha olika betydelser och bör inte ses isolerat från den musik som åtföljer dem (dvs,, texter när de åtföljs av högljudd och raucous musik kan uppfattas annorlunda än samma texter när de åtföljs av mjuk och lugnande musik);
5. att en sådan bestämning kräver känslighet och sunt förnuft, och det sammanhanget, frekvensen och betoningen är uppenbarligen viktiga; isolerade eller ointelligenta referenser till visst material kan vara otillräckliga för att motivera att en viss ljudinspelning märks som innehållande PAL-innehåll;
6., att dessa standarder gäller för ett enda spår som släpps kommersiellt och för hela album (oavsett om de släpps i form av en CD, kassett eller någon annan konfiguration) och
7. att en ljudinspelning kan innehålla starka språk eller skildringar av våld, kön eller missbruk, men på grund av andra faktorer som är inblandade, kanske inte förtjänar en beteckning som innehåller PAL-innehåll.
PMRC sammanställde en lista med 15 låtar som det ansåg vara stötande. Toppade listan var prinsens ”Darling Nikki”, för dess hänvisning till onani., Historien går att Tipper Gore köpte Purple Rain (albumet som innehåller ”Darling Nikki”) för sin unga dotter, som snabbt påpekade de stygga bitarna.
Washington-fruarna använde sina kontakter (PMRCS grundare inkluderade fruar av 10 senatorer, 6 representanter och en kabinettssekreterare) för att utnyttja sin sak. Det verkar som om musikindustrin ville ta sig igenom kongressen. Ordförande, 2911 föreslog en skatt på bandspelare och tomma kassetter som ett sätt att samla in royalties (varav de flesta skulle gå till etiketterna) för att kompensera de påstådda förluster som skulle uppstå från hem tejpning.
bara fem månader efter det att PMRC lanserades meddelade RIAA att skivbolag skulle lägga rådgivare på album. Men PMRC avvisade RIAA: s olivkvist och sa att branschförslaget inte gick tillräckligt långt., PMRC ville ha alla sångtexter tryckta på albumomslag; album med explicita omslag som hålls bakom skivbutikräknare; och ett krav på att etiketter omprövar kontrakt med musiker som engagerade sig i våldsamt eller sexuellt explicit beteende i konsert.,
PMRC föreslog också ett klassificeringssystem som liknar MPAA:
X för ”profan eller sexuellt explicit” lyrics
V för våld
d/a för drog-och alkoholreferenser
O för ”ockult” innehåll
RIAA avvisade dessa krav och föreslog en etikettläsning, ”föräldrarnas vägledning: explicita texter.”
Cary Sherman, RIAA: s nuvarande ordförande, var advokat på Arnold & Porter vid den tiden.,
”först kan ingen ”styrelse” avgöra vad som är lämplig tolkning av en låt och därför hur den ska betygsättas”, skriver Sherman i ett e-postmeddelande. ”Det är upp till lyssnaren att bestämma betydelsen av en sång. För det andra är det helt enkelt opraktiskt att betygsätta så många låtar som släpps under ett visst år. Under 2009 fanns 793 filmer rankade. Samma år fanns det över 97 000 album, eller över 1,2 miljoner låtar, släpptes.”
ändå drev PMRC för en panel av branschrepresentanter och konsumentrepresentanter-liknande MPAA ratings board – för att utveckla specifika riktlinjer.,
”det ursprungliga förslaget till ett fullblåst betygssystem motsatte sig Frank Zappa och av en grupp I som organiserades av chefer, agenter, PR-personer, artister och vissa skivbolag kallade Musikalisk majoritet (en hänvisning till den moraliska majoriteten som grundades av televangelisten Jerry Falwell), som skapades i samband med ACLU (American Civil Liberties Union)”, säger Danny Goldberg, som då var chef för Gold Mountain Records.
”vi kände att ord inte lånade sig till en film Typ rating system,” Goldberg fortsätter, ”eftersom olika människor skulle tolka vad som var ”våldsam,” etc.,, annorlunda — för att inte tala om humor, ironi, etc.”
” Jag minns att PMRC klagade på låten ”Under The Blade” av Twisted Sister som de hävdade handlade om våldtäkt”, säger Cary Sherman. ”Men sångaren för gruppen, Dee Snider, vittnade om att PMRC projicerade sina våldsamma fantasier i sin musik, vilket faktiskt handlade om rädslan för att en patient upplever på operationsbordet före operationen och att låten inspirerades av kirurgi som bandets trummis var tvungen att genomgå.,”
Snider vittnade vid en 5-timmars utfrågning som hölls av senatens handels -, Vetenskaps-och transportkommitté den 19 September 1985. Hörselrummet var fyllt med TV-kameror (alla de stora nätverken var där). I de flesta fall kom det mest skadliga vittnesbördet från John Denver-till stöd för yttrandefriheten. Men mycket av täckningen gick till Frank Zappa (händelsen märktes förra månaden av avtäckningen av en staty till hans ära i sin hemstad, Baltimore) eftersom hans vittnesbörd var både, Ja, Zappaesque och cogent.
hans fullständiga uttalande är en del av Kongressposten., Här är en valbit:
”PMRC främjar sitt program som en ofarlig typ av konsumentinformationstjänst, som tillhandahåller ”riktlinjer” som hjälper förvirrade föräldrar vid fastställandet av ”lämpligheten” av poster lyssnade på av ” mycket små barn.”De metoder som de föreslår har flera olyckliga biverkningar, inte minst är minskningen av all amerikansk musik, inspelad och levande, till den intellektuella nivån på en lördag morgon tecknad show.,”
mindre än två månader efter kongressförhöret tillkännagav motståndarna en kompromiss: album kan antingen bära etiketten ”Explicit Lyrics – Parental Advisory” eller, i stället för det, ha alla sina texter tryckta på bakstycket.
flera kedjor meddelade att de inte skulle bära klibbiga album. Wal-Mart Stores, Sam ’ s Club och Walmart.com (kollektivt ”Wal-Mart”) fungerar fortfarande under en policy som inte tillåter inspelningar med Parental Advisory Etikett.,
”totalt sett tror jag inte att etiketter påverkar försäljningen negativt”, säger Danny Goldberg, som nu leder Gold Village Entertainment, ett artisthanteringsföretag. ”Eftersom barn – även innan Internet-kunde få vad de ville ha. Det slutade med att det var ett sätt för vissa återförsäljare som Wal-Mart att märka sig som ”familjevänlig” – åtminstone till familjer som inte tyckte om svordomar på skivor.”
dramat över inspelningsmärkning flyttade från nationalstadiet till statehouses. År 1990 hade nitton stater övervägt någon form av märkningslagstiftning.,
samma år meddelade skivbolagen en reviderad etikett: ”Parental Advisory: Explicit Lyrics.”Till skillnad från de tidigare etiketterna skulle det vara en standardstorlek; svartvitt; och alltid placerad på det nedre högra hörnet av en fysisk frisättning.
debatten fortsatte och Kongressen höll fler utfrågningar 1994. Resultatet var en något reviderad etikett – den som fortfarande används 16 år senare: ”föräldrarådgivning: Explicit innehåll.”Senaten följde med fler utfrågningar-om våld i musik-1997 och 1998. RIAA reviderade riktlinjerna för sina medlemmar.,
idag är pal-logotypen vanligtvis inbäddad i det digitala konstverket för album som köpts online, säger Cary Sherman.
”varje enskilt spår som har potentiellt stötande innehåll är märkt ”explicit”, som stannar med spåret även efter inköpsstället. Om det finns ett spår som är märkt” explicit ” måste hela albumet ha en pal-logotyp, även om inte alla spår på albumet är märkta som sådana, säger Sherman.
idag är ”föräldrarådgivning: Explicit innehåll” ett faktum av musikköpsliv. Så det är kanske svårt att föreställa sig vad en stor sak denna kamp var., Historien var täckt av internationella medier. Otaliga musiker, från Metallica till Sonic Youth till Ramones till Ice-T inspelade låtar eller producerade albumkonst kritiserar föräldrar Music Resource Center.
När det gäller PMRC, det har gått vägen för rekord butikskedjor.
fick en musikindustri mysterium du vill att vi ska reda ut? Skicka dina frågor till [email protected].