Extern giltighet

extern giltighet är relaterad till generalisering. Det är det viktigaste du måste komma ihåg. Minns att giltigheten hänvisar till den ungefärliga sanningen av propositioner, slutsatser eller slutsatser. Så, extern giltighet hänvisar till den ungefärliga sanningen i slutsatser som involverar generaliseringar. Sätt i mer fotgängare termer, extern giltighet är den grad som slutsatserna i din studie skulle hålla för andra personer på andra ställen och vid andra tillfällen.,

i vetenskapen finns det två stora tillvägagångssätt för hur vi tillhandahåller bevis för en generalisering. Jag kallar det första tillvägagångssättet Provtagningsmodellen. I provtagningsmodellen börjar du med att identifiera den befolkning du vill generalisera till. Sedan ritar du ett rättvist prov från den befolkningen och bedriver din forskning med provet. Slutligen, eftersom provet är representativt för befolkningen, kan du automatiskt generalisera dina resultat tillbaka till befolkningen. Det finns flera problem med detta tillvägagångssätt., Först kanske du inte vet vid tidpunkten för din studie som du kanske i slutändan vill generalisera till. För det andra kan du inte enkelt kunna rita ett rättvist eller representativt prov. För det tredje är det omöjligt att prova över alla gånger som du kanske vill generalisera till (som nästa år).

Jag ringer det andra tillvägagångssättet för att generalisera den proximala Likhetsmodellen. ”Proximal” betyder ”närliggande” och ”likhet” betyder … ja, det betyder ”likhet”. Termen proximal likhet föreslogs av Donald T., Campbell som en lämplig ommärkning av termen extern giltighet (även om han var den första att erkänna att det förmodligen inte skulle fånga på!). Under denna modell börjar vi med att tänka på olika generaliseringskontexter och utveckla en teori om vilka sammanhang som är mer som vår studie och som är mindre så. Till exempel kan vi föreställa oss flera inställningar som har människor som är mer lik de människor i vår studie eller människor som är mindre lika. Detta håller också för tider och platser., När vi placerar olika sammanhang när det gäller deras relativa likheter kan vi kalla detta implicita teoretiska en gradient av likhet. När vi har utvecklat denna proximala likhetsram kan vi generalisera. Hur? Vi drar slutsatsen att vi kan generalisera resultaten av vår studie till andra personer, platser eller tider som är mer lika (det vill säga mer proximalt liknande) till vår studie. Observera att här kan vi aldrig generalisera med säkerhet-det är alltid en fråga om mer eller mindre liknande.,

hot mot extern giltighet

ett hot mot extern giltighet är en förklaring av hur du kan ha fel i att göra en generalisering. Till exempel drar du slutsatsen att resultaten av din studie (som gjordes på en viss plats, med vissa typer av människor och vid en viss tidpunkt) kan generaliseras till ett annat sammanhang (till exempel en annan plats, med lite olika människor, vid en något senare tidpunkt). Det finns tre stora hot mot yttre giltighet eftersom det finns tre sätt du kan vara fel-människor, platser eller tider., Dina kritiker kan komma till exempel och argumentera för att resultaten av din studie beror på den ovanliga typen av personer som var i studien. Eller de kan hävda att det bara kan fungera på grund av den ovanliga platsen du gjorde studien i (kanske gjorde du din utbildningsstudie i en college stad med massor av högpresterande utbildningsorienterade barn). Eller, de kan föreslå att du gjorde din studie i en märklig tid., Till exempel, om du gjorde din rökavvänjning studie veckan efter kirurgen Allmänna frågor de väl publicerade resultaten av de senaste rökning och cancerstudier, du kan få olika resultat än om du hade gjort det veckan innan.

förbättra den externa giltigheten

hur kan vi förbättra den externa giltigheten? Ett sätt, baserat på provtagningsmodellen, föreslår att du gör ett bra jobb med att rita ett prov från en befolkning. Till exempel, Du bör använda slumpmässigt urval, om möjligt, snarare än en nonrandom förfarande., Och när du har valt, bör du försöka försäkra dig om att respondenterna deltar i din studie och att du håller din avhopp priser låg. Ett andra tillvägagångssätt skulle vara att använda teorin om proximal likhet mer effektivt. Hur? Kanske kan du göra ett bättre jobb med att beskriva hur dina sammanhang och andra skiljer sig åt, vilket ger massor av data om graden av likhet mellan olika grupper av människor, platser och jämn tider. Du kanske till och med kan kartlägga graden av proximal likhet mellan olika sammanhang med en metod som konceptkartläggning., Kanske är det bästa sättet att kritisera generaliseringar helt enkelt att visa dem att de har fel – gör din studie på olika ställen, med olika människor och vid olika tidpunkter. Det vill säga din externa giltighet (förmåga att generalisera) blir starkare ju mer du replikerar din studie.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *