man kan vara fördomsfull mot eller ha en förutfattad uppfattning om någon på grund av någon egenskap som de tycker är ovanlig eller oönskad. Några vanliga exempel på fördomar är de som bygger på någons ras, kön, nationalitet, social status, sexuell läggning eller religiös tillhörighet och kontroverser kan uppstå från något visst ämne.
SexismEdit
Sexism, även kallad könsdiskriminering, är fördomar eller diskriminering på grund av en persons kön eller kön., Sexism kan påverka alla kön, men det är särskilt dokumenterat som påverkar kvinnor och flickor oftare. Diskussionen om sådana känslor och faktiska könsskillnader och stereotyper fortsätter att vara kontroversiella ämnen. Genom historien har kvinnor ansetts vara underordnade män, ofta ignoreras i områden som den akademiska världen eller förringade helt och hållet. Traditionellt ansågs män vara mer kapabla än kvinnor, mentalt och fysiskt., När det gäller socialpsykologi ledde fördomsstudier som” Who Likes Competent Women ” – studien vägen för könsbaserad forskning om fördomar. Detta resulterade i två breda teman eller fokus på området: den första är ett fokus på attityder till jämställdhet och den andra fokuserar på människors tro på män och kvinnor. Idag fortsätter studier baserade på sexism inom psykologi, eftersom forskare försöker förstå hur människors tankar, känslor och beteenden påverkar och påverkas av andra.,Nationalism [redigera/redigera wikitext] Nationalism [redigera/redigera wikitext] Nationalism [redigera/redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Nationalism [redigera / redigera wikitext] Det föreslår en ”delad identitet” bland ett Nations folk som minimerar skillnader inom gruppen och betonar upplevda gränser mellan gruppen och icke-medlemmar., Detta leder till antagandet att medlemmar av nationen har mer gemensamt än de faktiskt gör, att de är ”kulturellt Förenade”, även om orättvisor inom nationen baserat på skillnader som status och ras finns. Under tider av konflikt mellan en nation och en annan är nationalism kontroversiell eftersom den kan fungera som en buffert för kritik när det gäller nationens egna problem eftersom det gör nationens egna hierarkier och interna konflikter verkar vara naturliga. Det kan också tjäna ett sätt att samla folket i nationen till stöd för ett visst politiskt mål., Nationalism innebär vanligtvis en push för överensstämmelse, lydnad och solidaritet bland nationens folk och kan resultera inte bara i känslor av offentligt ansvar utan också i en snäv känsla av gemenskap på grund av uteslutning av dem som anses vara utomstående. Eftersom nationalisternas identitet är kopplad till deras trohet mot staten, kan närvaron av främlingar som inte delar denna trohet leda till fientlighet.
ClassismEdit
Classism definieras av ordlistan.,kom som ”en partisk eller diskriminerande inställning till skillnader mellan sociala eller ekonomiska klasser”. Tanken att separera människor baserade på klass är kontroversiell i sig. Vissa hävdar att ekonomisk ojämlikhet är en oundviklig aspekt av samhället, så det kommer alltid att finnas en härskande klass. Vissa hävdar också att även inom de mest jämlika samhällena i historien sker någon form av ranking baserad på social status. Därför kan man tro att förekomsten av sociala klasser är ett naturligt inslag i samhället.
andra hävdar motsatsen., Enligt antropologiska bevis, för merparten av tiden den mänskliga arten har funnits, människor har levt på ett sätt som marken och resurser inte var privatägda. Också, när social ranking inträffade, var det inte antagonistisk eller fientlig som det nuvarande klasssystemet. Detta bevis har använts för att stödja tanken att förekomsten av ett socialt klasssystem är onödigt. Sammantaget har samhället varken kommit överens om klassystemets nödvändighet eller kunnat hantera den fientlighet och fördomar som uppstår på grund av klasssystemet.,
sexuell diskrimineringedit
en sexuell läggning är ”riktningen för sitt sexuella intresse mot medlemmar av samma, motsatta eller båda könen”. Liksom de flesta minoritetsgrupper är homosexuella och bisexuella inte immuna mot fördomar eller stereotyper från majoritetsgruppen. De kan uppleva hat från andra på grund av deras sexuella preferenser; en term för så intensivt hat baserat på ens sexuella läggning är homofobi.,
På grund av vad socialpsykologer kallar livlig effekt, en tendens att märka endast vissa särdrag, tenderar majoritetsbefolkningen att dra slutsatser som homosexuella flaunt sin sexualitet. Sådana bilder kan lätt återkallas till sinne på grund av deras livlighet, vilket gör det svårare att bedöma hela situationen. Majoritetsbefolkningen kanske inte bara tror att homosexuella flaunt sin sexualitet eller är” för homosexuella”, men kan också felaktigt tro att homosexuella är lätta att identifiera och märka som homosexuella jämfört med andra som inte är homosexuella.,
idén om heterosexuella privilegier verkar blomstra i samhället. Forskning och frågeformulär formuleras för att passa majoriteten; dvs heterosexuella. Denna diskussion om huruvida heterosexuella är den privilegierade gruppen och om homosexuella är en minimerad grupp är kontroversiell. Forskning visar att diskriminering på grund av sexuell läggning är ett kraftfullt inslag på många arbetsmarknader., Till exempel, kontroll för humankapital, studier visar att homosexuella män tjänar 10% – 32% mindre än heterosexuella män i USA, och att det finns betydande diskriminering i anställning på grund av sexuell läggning på många arbetsmarknader.
RacismEdit
rasism definieras som tron att fysiska egenskaper bestämmer kulturella drag, och att rasegenskaper gör vissa grupper överlägsen., Genom att skilja människor i hierarkier baserat på deras ras har det hävdats att ojämlik behandling bland de olika grupperna av människor är rättvis och rättvis på grund av deras genetiska skillnader. Rasism kan förekomma bland alla grupper som kan identifieras baserat på fysiska egenskaper eller till och med egenskaper hos deras kultur. Även om människor kan klumpas ihop och kallas en viss ras, passar alla inte snyggt in i sådana kategorier, vilket gör det svårt att definiera och beskriva en ras exakt.,
vetenskaplig rasism började blomstra på artonhundratalet och påverkades starkt av Charles Darwins evolutionära studier, liksom idéer som togs från filosofernas skrifter som Aristoteles; till exempel trodde Aristoteles på begreppet ”naturliga slavar”. Detta koncept fokuserar på nödvändigheten av hierarkier och hur vissa människor är bundna att vara på botten av pyramiden. Även om rasism har varit ett framträdande ämne i historien, finns det fortfarande debatt om huruvida ras faktiskt existerar, vilket gör diskussionen om ras ett kontroversiellt ämne., Även om begreppet ras fortfarande diskuteras är effekterna av rasism uppenbara. Rasism och andra former av fördomar kan påverka en persons beteende, tankar och känslor, och sociala psykologer strävar efter att studera dessa effekter.
religiös diskrimineringedit
medan olika religioner lär sina medlemmar att vara toleranta mot dem som är olika och att ha medkänsla, har det genom historien varit krig, pogromer och andra former av våld motiverade av hat mot religiösa grupper.,
i den moderna världen har forskare i västerländska, utbildade, industrialiserade, rika och demokratiska länder gjort olika studier som utforskar förhållandet mellan religion och fördomar.hittills har de fått blandade resultat. En studie gjord med amerikanska högskolestudenter fann att de som rapporterade religion att vara mycket inflytelserika i sina liv verkar ha en högre grad av fördomar än de som rapporterade att de inte var religiösa. Andra studier fann att religion har en positiv effekt på människor när det gäller fördomar., Denna skillnad i resultat kan hänföras till skillnaderna i religiös praxis eller religiösa tolkningar bland individerna. De som utövar ”institutionaliserad religion”, som fokuserar mer på sociala och politiska aspekter av religiösa händelser, är mer benägna att få en ökning av fördomar. De som utövar ”interioriserad religion”, där troende ägnar sig åt sin tro, kommer sannolikt att få en minskning av fördomar.,
språklig diskrimineringredigera
individer eller grupper kan behandlas orättvist baserat enbart på deras användning av språket. Denna användning av språket kan omfatta individens modersmål eller andra egenskaper hos personens tal, såsom en accent, storleken på ordförrådet (om personen använder komplexa och varierade ord) och syntax. Det kan också innebära en persons förmåga eller oförmåga att använda ett språk istället för ett annat.,
i mitten av 1980-talet fångade lingvisten Tove Skutnabb-Kangas denna idé om diskriminering baserad på språk som begreppet lingvicism. Kangas definierade lingvicism som ideologier och strukturer som används för att ”legitima, effektivisera och reproducera ojämlik uppdelning av makt och resurser (både materiella och icke-materiella) mellan grupper som definieras på grundval av språk”.,
Neurological discriminationEdit
i stort sett, tilldelning av låg social status till dem som inte överensstämmer med neurotypiska förväntningar på personlighet och beteende. Detta kan manifesteras genom antagande av ”funktionshinder” status för dem som är tillräckligt hög funktion för att existera utanför diagnostiska kriterier, men inte vill (eller inte kan) anpassa sitt beteende till konventionella mönster., Detta är ett kontroversiellt och något modernt koncept; med olika disciplinära metoder som främjar motstridiga meddelanden vad normalitet utgör, graden av acceptabel individuell skillnad inom den kategorin och de exakta kriterierna för vad som utgör medicinsk störning. Detta har varit mest framträdande när det gäller högfungerande autism, där direkta kognitiva fördelar alltmer verkar komma på bekostnad av social intelligens.,
diskriminering kan också omfatta andra högfungerande individer som bär patologiska fenotyper, såsom de med attention deficit hyperactivity disorder och bipolära spektrumstörningar. I dessa fall finns det indikationer på att uppfattade (eller faktiska) Socialt ofördelaktiga kognitiva egenskaper är direkt korrelerade med fördelaktiga kognitiva egenskaper på andra områden, särskilt kreativitet och divergent tänkande, och ändå kan dessa styrkor bli systematiskt förbisedda., Fallet för ”neurologisk diskriminering” som sådan ligger i förväntan att ens yrkeskapacitet kan bedömas av kvaliteten på de sociala interaktionerna, vilket i sådana fall kan vara ett felaktigt och diskriminerande mått för anställningstillämplighet.
eftersom vissa experter rör sig för att få dessa högre fungerande ytterligheter omklassificerade som en förlängning av den mänskliga personligheten, skulle all legitimering av diskriminering av dessa grupper passa själva definitionen av fördomar, eftersom medicinsk validering för sådan diskriminering blir överflödig., Nya framsteg inom beteendegenetik och neurovetenskap har gjort detta till en mycket relevant diskussionsfråga, med befintliga ramar som kräver betydande översyn för att tillgodose styrkan i resultaten under det senaste decenniet.