spridningen av tvivelaktig information om social
i slutet av 2019 och början av 2020 blev världen chockad av de rasande Australiensiska bushfiresna.
men bortom goodwill gester och berättelser om mod var en politisk kamp om orsakerna till bränderna.,
för att förenkla debatten (erkänner att det finns mer nyans än detta) anser den ena sidan att den främsta orsaken till bränderna är klimatkrisen som skapade förutsättningarna för förödelsen. Den andra sidan anser att den främsta orsaken till bränderna är mordbrand, kanske till och med av klimataktivister som vill slå upp rädsla kring klimatförändringen.
debatten spred sig snabbt på sociala medier. Vid ett tillfälle i Januari hittade VI 23k unika författare som diskuterade mordbrand mot klimatförändringsdebatten.
det är inte ”dussintals firebugs”, det är hundratals!,
Klimataktivister belyser bränder i ett desperat försök att amp upp #ClimateChange rädsla. De borde fängslas, tillsammans med @Greens politiker som hetsade dem!# auspol # ClimateChangeHoax # ArsonEmergency https://t.co/kek1EiYvuF
— BeachMilk (@BeachMilk) 1 januari 2020
men statistiken som används för att säkerhetskopiera fordringar som detta var tvivelaktiga. Som den här artikeln från BBC Reality Check visar, verkar det finnas några körsbärsplockning och överdriven pågår.,
vilseledande statistik gjorde även sin väg in i ett brittiskt House of Commons-tal, vilket fick en grupp forskare att skriva i Guardian:
”påståendet att mordbrand är en primär orsak till säsongens bushfires har fullständigt debunked: brandmän rapporterar att majoriteten av blazes startades av torra blixtstormar. Ändå är sociala medier full av falska påståenden om arsons roll, vilket döljer länken mellan klimatförändringar och bushfires”