Interstellar, som alla har noterat, är en otroligt ambitiös film. Det är också ganska komplicerat-och inte bara på grund av vetenskapen inblandade. Om du är som vi, gick du förmodligen ut ur teatern med en massa frågor. Vi försöker svara på ett antal av dem nedan.
vilka är de mystiska ” de ” folk fortsätter att referera till?,
förutsatt att Cooper (Matthew McConaughey) har rätt, ”de” är våra efterkommande, som har utvecklats till att existera i fem dimensioner. Eftersom de finns i fem dimensioner (tiden är den fjärde dimensionen) är deras erfarenhet av tid inte linjär på samma sätt som vår är. De skapar maskhålet och tesserakten som räddar Cooper.
jag förstår inte slutet. Om ”de” härstammar från människor, och Cooper räddar mänskligheten, hur kan ” de ” existera i framtiden om Cooper inte har räddat mänskligheten än?, Eller, som Gam uttryckte det, ” du kan inte resa tillbaka i tiden och konstruera din egen frälsning.”Eller hur?
en hel del science fiction, åtminstone, skulle vara oense med dig. Slutet på Interstellar verkar presentera en ” bootstrap paradox.”Kort sagt, det här är en typ av tidsparadox där en kyckling skickar ett ägg tillbaka i tiden, vilket ägg blir då den kycklingen. Ett populärt exempel är Terminator: i den första filmen i serien skickas Kyle Reese tillbaka i tiden av John Connor för att skydda Sarah Connor, John Connors mamma., Paradoxen är att Reese visar sig vara John Connors far—genom att skicka Reese tillbaka i tiden skapade John Connor sig själv. (På samma sätt, genom att gå tillbaka i tiden för att försöka döda John Connor, lämnar Skynet bakom de avancerade robotiska delarna som leder till skapandet av Skynet.)
utan tidsresor, om en sådan sak är möjlig förblir teoretisk, men det är något teoretiska fysiker argumenterar om. (Om du vill läsa mer har teoretisk fysiker Kip Thorne ett helt kapitel om detta i sin bok The Science Of Interstellar.)
vad är en tesseract?, Är inte det grejen från Avengers?
Ja, I Marvel Universe är Tesseract en Oändlighetssten—ett föremål för extraordinär kraft. I vårt universum är dock tesseract den geometriska termen för en fyrdimensionell kub. Om en kub är den tredimensionella ekvivalenten av en kvadrat, är en tesseract den fyrdimensionella ekvivalenten av kuben. (Återigen är den fjärde dimensionen tid.) Du kan läsa mer om detta här, men det viktiga är att tesserakten är ett utrymme byggt av ” de ” så att Cooper kan kommunicera med Murph.,
varför försöker Dr. Mann (Matt Damon) döda Cooper och fly?
eftersom det är bara en tidsfråga innan de räkna ut att han har ljugit om sin planet och sätta hela framtiden för mänskligheten i fara bara för att rädda sig själv. Genom att döda Cooper och stjäla hans skepp, kan han fly planeten och ingen annan kommer någonsin att veta vad han har gjort. (Han kan också vara lite rubbad, och de kanske inte har tillräckligt med resurser för att alla ska överleva.,)
kan beboeliga planeter faktiskt bana ett svart hål, som de gör i filmen?
inte så vitt vi vet. Som vår kollega Phil Plait frågar, ” Var får planeterna värme och ljus? Du behöver en stjärna för det.”Dessutom, för att vattenplaneten ska ha en sådan extrem tidsutvidgning (en timme där motsvarar sju år på jorden), skulle det, Plait skriver, ”måste vara strax över ytan av det svarta hålet, och jag menar strax över ytan, praktiskt taget skumma det.,”Men på grund av hur svarta hål påverkar rymden kan ingen planet ha en stabil bana som ligger nära en. Plait tar upp ytterligare problem med vetenskapen i filmen i sitt eget stycke om filmen.
Uppdatering, Nov. 9. 2014: Plait har dragit tillbaka några av hans klagomål om filmen, notera att han hade baserat sina beräkningar på antagandet att det svarta hålet är icke-roterande., Saker är annorlunda med ett svart hål som snabbt snurrar: ”från vad jag kan hitta finns det en stabil bana runt ett roterande svart hål som kan producera den typen av tidsutvidgning, så jag hade fel där”, skriver Plait.
är det verkligen hur svarta hål ser ut?
enligt Kip Thorne, en känd astrofysiker som fungerade som producent av filmen, ja. Faktum är att Thorne berättade för Wired att renderingen av det svarta hålet av filmens datoreffekter konstnärer lärde honom nya saker om hur svarta hål beter sig., Effects-teamet baserade sin visualisering— ”produkten av ett års arbete av 30-personer och tusentals datorer”, Wired reports—på Thornes ekvationer. När de gjorde, ackretionsskivan,” tätorter av materia som kretsar några svarta hål”, uppträdde runt det: ”ovanför det svarta hålet, under det svarta hålet och framför det.”Thorne förväntade sig inte detta, men säger att han nu ser att det här är vad hans ekvationer dikterar. Wired kallar det ” den mest exakta simuleringen någonsin av hur ett svart hål skulle se ut.”
vad är det med blight?, Varför är majs den enda grödan kvar på jorden?
Interstellar är vagt om vad som har gjort jorden nästan obeboelig, även om det finns vissa förslag om att den globala uppvärmningen är den skyldige. (Vid ett tillfälle, en karaktär skyller ” överdrifter av 20-talet.”) Vetenskapsförfattaren Alan Weisman, författare till världen utan oss, berättade för oss att ”majs kan göra lite bättre” än andra grödor—särskilt vete och ris, som tillsammans med majs är världens mest populära grödor—under de förhållanden som visas i interstellära, men att det inte skulle vara mycket., Corn, Weisman förklarade, har en fördel jämfört med ris och vete eftersom det är effektivare vid bearbetning av solenergi. Ändå är alla korn sårbara, och Weisman säger att det är ”extremt osannolikt” att något spannmål skulle ha stor chans under interstellära förhållanden. Och säkert nog föreslår filmen att majs, som okra, inte kommer att överleva mycket längre.
varför bränner Murph (Jessica Chastain) majsfältet?
fram till den punkten i filmen, Murph har försökt att övertyga sin bror Tom (Casey Affleck) att om han och hans fru och son inte lämnar gården, de kommer alla att dö., (De har redan förlorat ett barn till en sjukdom, tydligen på grund av de snabbt försämrade förhållandena.) Tom vägrar att lyssna på hennes varningar, och i en handling av trots sätter hon eld på grödorna för att tvinga dem att lämna.
vad är dikten som Michael Caine alltid reciterar?
Det är ”Do not go gentle into som god natt,” av Dylan Thomas. Den populära villanelle publicerades först 1951, två år innan Thomas dog, och det har varit med i ett antal filmer och TV-program.
är det sant att några av de bästa seglarna i världen inte vet hur man simmar?,
Cooper tröstar en besättningsmedlem som är angelägen om att utforska rymden för första gången genom att säga att några av de bästa Solo yachtsmen inte vet hur man simma. Arbetar Cooper på 90 procent ärlighet här, eller är detta 100 procent sant?
Expert yachtsman Dennis Conner, fyrfaldig vinnare av America ’s Cup Race i 70-och 80-talet, har sagt att han aldrig lärt sig att simma. Hans vän, quadriplegic racer Paul Callahan, kan inte simma heller, och han fick fortfarande titeln 2012 Yachtsman Of The Year från New York Yacht Club., För rekordet, men lära sig att simma är i allmänhet uppmuntras för blivande seglare: F. W. Pangborn, då vice ordförande i New York Yacht Racing Association, skrev 1890 att ” man måste lära sig att simma och att ro innan han utexamineras i raden av seglare.”Och William Ricketson, en kommunikationschef för USA, Segling, informerade oss om att medan segling klubbar över hela landet är ”fria att besluta om att inkludera simning som en del av sina kurser om hur man seglar … den stora majoriteten av professionella” sjömän ” och ”seglare” är skickliga simmare, ” åtminstone i hans erfarenhet.
Läs mer om Interstellar i skiffer.