Historia av Bipartisanship

1787: den stora kompromissen

i debatten om en ny modell för självstyre som så småningom skulle bli konstitutionen, var staternas delegater sommaren 1787 så intensivt uppdelade över den svåra idén om kongressrepresentation att själva ämnet hotade att avsluta Konstitutionskonventionen. Representanter från små stater var avskyr godkänna någon plan som manipulerade lika representation som de för närvarande åtnjutit enligt konfederationsartiklarna., Representanter från stora folkrika stater—som ville ha proportionell representation-ansåg att det nuvarande systemet uppenbarligen var orättvist. Det var Connecticuts väl respekterade Roger Sherman som föreslog en kompromiss: ett proportionellt representanthus och en Senat med lika representation, en idé som verkar bekant för oss nu, men var så radikal 1787 att den först avskedades av gruppen. Så småningom antogs Connecticutkompromissen—känd nu som den stora kompromissen-och de motsatta sidorna i debatten kände sig rättfärdiga.,

1860: Lincolns lag av rivaler

eftersom mindre politiska partier utvecklades till vad som skulle bli det moderna Republikanska partiet, hade varje fraktion, som representerade olika synpunkter på slaveri och federal makt, en favoritson i presidentvalet 1860. Vid tiden för det republikanska partiets konvent framkom tre män som representerar dessa fraktioner som partifavoriter: N. Y. sen. William Seward, Ohio Gov. Salmon P. Chase och Missouri domare Edward Bates., Att alla tre förlorade presidentvalet till en landadvokat som heter Abraham Lincoln var den första överraskningen 1860; att Lincoln vann det allmänna valet och sedan utsåg alla tre av hans Republikanska rivaler till hans kabinett var den andra. Lincoln lade senare till en demokrat—Edwin Stanton-som sin krigsminister. Lincolns så kallade ”team av rivaler” har kommit att ses som ett vattendelat politiskt ögonblick; som Lincoln själv förklarade för tidningsreporter kände han sig inte ha rätt att beröva landet av sina starkaste sinnen helt enkelt för att de ibland inte var överens med honom.,

1945: Trumans högsta domstol utsedd

medan president Franklin D. Roosevelt hade några Bipartisan rekord-han utsåg Republikaner som sekreterare för krig och marinen-hans squelched plan att packa Högsta domstolen var fortfarande ett bittert piller bland Washington Republikaner. Tre månader efter FDR: s död stod ny president Harry S Truman inför ett öppet högsta domstolssäte, sju associerade Domstolsjusticer som redan utsågs av Demokratiska FDR och en lagstiftande gren full av skeptiska republikanska ögon som väntade på att se vad han skulle göra., Medan namnge en demokrat till sätet sannolikt skulle ha godkänts, Truman bröt med sitt parti och istället valde republikanska Ohio sen. Harold Burton för domstolen. Det var en olivkvist till Kongressrepublikaner – och en chans för en ny president att finna en gemensam grund med kongressens opposition.

1945: Senator Vandenbergs Bipartisan utrikespolitik

medan amerikanerna kämpade utomlands under andra världskriget var många kongressrepublikaner alltmer försiktiga med ett långt amerikanskt engagemang i Europa efter kriget slutade., Bland dessa isolationister var Michigan republikanska senatorn Arthur Vandenberg den inofficiella talesman. Men att se Demokrater och Republikaner växer alltmer polariserade om USA: s roll i världen samtidigt som man erkänner det hot som ett remilitariserat Tyskland och Japan kan utgöra, flyttades Vandenberg till senaten 1945 och förklarade att inget land kunde ”immunisera sig” från resten av världen. Vandenberg erbjöd sitt samarbete med FDR i efterkrigsplanering som så småningom omfattade USA: s roll i både FN och NATO., År senare sammanfattade Vandenberg sin syn på Bipartisan utrikespolitik: ”i ett ord söker det helt enkelt nationell säkerhet före partisan fördel.”Politik, sade han famously,” stannar vid vattnet kant.”

1964: Civil Rights Act

med civila rättigheter marscher och rasvåld dominerar nyheterna, kunde frågan om afroamerikanernas juridiska rättigheter inte längre ignoreras. Ett lagförslag om medborgerliga rättigheter som föreslagits av Kongressdemokraterna och som stöddes av Vita huset hade just passerat representanthuset när senaten i början av 1964 tog upp det för debatt., Tjugoen av senatens 67 Demokrater var från söder och motsatte sig offentligt räkningen; som ett block började de vad som blev den längsta filibuster i senatens historia., Senatens Demokratiska ledare behövde republikanska Röster För att stoppa filibuster och demokratisk majoritetsledare Mike Mansfield frågade sin motpart, republikanska senatorn Everett Dirksen att gå in: ”Jag vädjar till den framstående minoritetsledaren vars patriotism alltid har företräde framför hans partisanship, att gå med mig … för att hitta senatens bästa bidrag … till lösningen av denna allvarliga nationella fråga”, sa Mansfield. , Dirksen gjorde mer än att gå med Mansfield—han uppmanade sina kollegor att sluta inte bara filibuster men USA: s svåra förflutna och föra Civil Rights Act till en omröstning. ”Jag vädjar till alla senatorer”, sa han till kammaren. ”Vi står inför en moralisk fråga. Idag låt oss inte hittas vilja … ” med Dirksens ledarskap, 27 republikanska senatorer gick 44 Demokrater att avsluta debatten den 10 juni 1964; räkningen passerade nio dagar senare.

1965: The Great Society

en vision av president Lyndon B. Johnson, The Great Society-programmet gavs till kongressen som en politisk agenda i januari 1965., Som en av de mest ambitiösa dagordningarna i amerikansk historia, The Great Society program, som tog sitt namn från en av President Johnsons tal, som syftar till att eliminera fattigdom och rasrättvisa, öka stödet till utbildning, främja stadsförnyelse och bevarande, för att bara nämna några. Kongressen svarade presidentens uppmaning till handling och antog, med vissa justeringar, många av Johnsons rekommendationer., Gymnasieskolan lagen av 1965 stiftelse ligger inom Johnsons stora samhälle och fick stort stöd från lagstiftare av båda parter, passerar utan ändringar och liten debatt på bara 87 dagar. Civil Rights Act 1964, Medicare, och skapandet av Corporation of Public Broadcasting är bara några av de program som resulterade i båda parter i kongressen arbetar tillsammans för att genomföra verklig förändring i det amerikanska samhällslandskapet.,

1969: Man on the Moon

När Sovjetunionen lanserade den första konstgjorda satelliten, Sputnik 1, i rymden den 4 oktober 1957, fann USA sig med bara ett spirande rymdprogram. Oroad över vad det uppfattas som Sovjetunionens tekniska ledning i rymden, uppmanade kongressen president Dwight D. Eisenhower att vidta omedelbara åtgärder och stödja ett större amerikanskt rymdprogram., Det var bara med samarbete och bipartisanship av kongressmedlemmar som National Aeronautics and Space Administration (NASA) utformades och undertecknades sedan av President Eisenhower 1958. Elva år senare blev astronauten Neil Armstrong den första människan som gick på månen och återvände framgångsrikt till jorden i Apollo 11. Endast med bipartisan stöd av presidenter och Kongressen har NASA, 30 år senare, fortfarande försetts med de resurser och verktyg som den behöver för att hålla våra rymddrömmar vid liv.,

1973: Endangered Species Act

1973 uppmanade president Richard Nixon Kongressen att göra omfattande förändringar i USA: s miljöpolitik och kallade nuvarande artsbevarande insatser otillräckliga. Demokratiska lagstiftare representant John Dingell och Senator Harrison Williams författade utrotningshotade arter räkningar som drog brett stöd av sina republikanska kollegor. Kongressen passerade Endangered Species Act 1973 med överväldigande stöd från båda sidor av gången. Den nya lagen omfattade skydd för växter, ryggradslösa djur och de ekosystem som de är beroende av., När en art placerades på den utrotningshotade listan skulle ESA ha till uppgift att komma med en plan för att återställa den till friska, stabila nivåer. Under 2009 har mer än 20 arter avnoterats på grund av återhämtning och många andra har haft sin status nednoterad från ”hotade” till ” hotade.”

1977: Food Stamp—programmet

Förenta staternas första Matstämpelprogram—regeringens biståndsplan för att ge mat till de fattiga-skapades under den stora depressionen men fasades ut 1943 när den inte längre behövdes., När Kennedy-administrationen återinförde ett pilottest av programmet i början av 1960-talet, var det inte allmänt välkomnat tillbaka, en division som bara ökade när Johnson-administrationen gjorde programmet till en permanent del av sitt ”stora samhälle” några år senare. Även om det var ett federalt biståndsprogram, drevs det av staterna, som, med stöd av Republikaner i kongressen, oroade sig för de administrativa kostnaderna i samband med det snabbt växande programmet., Eftersom olika räkningar infördes på 1970-talet för att kontrollera kostnaderna och förfina behörighetskraven för det spirande programmet, började Demokratiska anhängare oroa sig för att alltför många hinder sattes framför familjer som behövde hjälp. Men 1977 gick republikanska senatorn Bob Dole och demokratiska senatorn George McGovern samman för att stödja en bipartisankompromiss som syftade till att ta itu med båda sidornas oro: kontrollkostnader genom att mer noggrant fokusera behörighetskraven till de verkligt behövande samtidigt som man effektiviserar programmets inköpsprocesser., I slutändan övertygade de två senatorerna sina kollegor om att den lagstiftning de stödde kunde uppnå både demokratiska och republikanska mål—och 1977 Food Stamp Act blev lag.

1983: Socialförsäkringsreform

nästan från starten 1935 har Social trygghet varit en av de tornaste politiska frågorna i Washington., Sett till vänster som ett oföränderligt löfte till amerikanska medborgare och till höger som ett ohanterligt djur som är avsett att konkurs regeringen, är det lätt att se varför Social trygghet är smeknamnet ”tredje järnvägen” av politisk debatt; det bränner alla som vågar röra den. Men i början av 1980-talet hade den officiella Washington inget val; Social Security Trust Fund var redo att börja driva ett underskott. År 1981 utsåg president Ronald Reagan en kommission för att studera lösningar på det hotande problemet. När kommissionen gjorde sina rekommendationer 1983 var det republikanskt sen Bob Dole och demokratiskt sen., Daniel Patrick Monyihan-partiledare respekterade i båda ändarna av Pennsylvania Avenue – som ledde en bipartisan grupp av lagstiftare för att omvandla rekommendationerna till lagstiftning. Att försöka hålla socialförsäkringsfonden lösningsmedel skulle innebära att programmet ändras, ett drag som gruppen visste skulle sannolikt innebära en intensiv och bitter partisan kamp i maktens hallar. Men Moynihan påminde sina kohorter att fokusera på att lösa det diskreta problemet till hands och inte bli svängd av partisandebatten som virvlar runt dem., ”Alla har rätt till sina egna åsikter,” Moynihan skämdes, ” men inte sina egna fakta.”I slutändan gick gruppens reformer till socialförsäkringslagen och undertecknades i lag av President Reagan.

1986: Tax Reform Act

vissa bipartisan stunder bärs av en önskan att stå på höga moraliska principer, andra bärs av mer jordnära intressen. Republikanernas president Ronald Reagan var en republikansk senat och republikansk senat., Medan situationen verkade mogen för gridlock, när det kom till 1986 års Skattereformlag, hände precis motsatsen-ingen ville se ut som den dåliga killen som dödade skattereformen. Sänkta skatter var ett kännetecken för Reagans presidentkampanjer; reformering av skattelagen var ett mål för båda parter (Demokrater gynnade förenkling av systemet och eliminering av kryphål, Republikaner gynnade behandling av kapitalvinster och investeringsinkomster på samma sätt som regelbunden inkomst). En osannolik allians bildades. Lägg i två kraftfulla utskottsordförande i huset (rep. Dan Rostenkowski) och senaten (sen., Bob Packwood) som såg passagen av räkningen som ett test av deras politiska makt och USA fick vad cyniker sa kunde aldrig göras: den största och mest kompletta översynen av skattelagen i efterkrigstidens Amerika.

1990: Americans with Disabilities Act

medan amerikanerna hade valt en funktionshindrad man som president 1932 var det inte förrän nästan 70 år senare att rättigheterna för människor som president Franklin D. Roosevelt blev skyddade enligt lag. The Americans with Disabilities Act, vilket gör det olagligt att diskriminera baserat på funktionshinder, undertecknades i lag av President H. W., Bush 1990. Den milstolpe lagstiftningen om medborgerliga rättigheter hade dock varit svår att passera, med kritiker hävdar att funktionshindrade personer ryms i onödan och skulle orsaka en onödig börda för arbetsgivarna. Att se behovet av att skydda en minoritet från diskriminering, medlemmar av kongressen på båda sidor av gången kom tillsammans för att passera ADA. Bipartisan Policy Center grundarna Senatorer Bob Dole och George Mitchell var tidiga anhängare av lagen och bidrog i sin passage.,

1995: blå hund Demokrater bildade

i den historiska 1994 halvtidsvalet, House republikaner iscensatt en aldrig tidigare skådad övertagande av kongressens organ, vrida en stor demokratisk majoritet i en allvarlig minoritet. För vissa Demokrater var dock valdagen dunkande inte förvånande. Fyrtiosju Parlamentsdemokrater, skattemässigt måttliga om inte rent konservativa och mestadels från konservativa lutande distrikt, hade länge blivit försiktiga med vad de såg som deras partis drift till vänster och dess orubbliga efterfrågan på en ortodox partilinje., De kände att de hade blivit” kvävda blåa ”av sina partiledare, de kallade sig” Blue Dog Coalition ” och satte sig på att hitta en medelväg mellan de båda parternas stridande kanter. Med en mängd olika synpunkter är de blå hundarna i dag engagerade i sökandet efter en gemensam finanspolitisk grund mellan de politiska partierna.

1996: välfärdsreform

trots en bittert uppdelad regering 1996 passerade kongressen och President Bill Clinton undertecknade lag en av de mest omfattande förändringarna i landets välfärdssystem., Välfärdsprogram hade länge varit en politisk skiljelinje mellan liberaler och konservativa, men 1996 var hotet om generationellt beroende av regeringens välfärd tydligt för medlemmar i båda parter. Kongressen, som arbetade med Vita huset, gick en tightrope som gjorde välfärdsmotståndare och anhängare växelvis upprymda och upprörda. Kraven på arbete och verkställighet av barnbidrag stärktes (ett republikanskt mål), samtidigt som utgifterna för utbildning och barnomsorg ökade (ett demokratiskt mål)., År senare skrev president Clinton att ” jag blev allmänt kritiserad av liberaler som tyckte att arbetskraven var för hårda och konservativa som tyckte att arbetsincitamenten var för generösa.”Men ibland är det vad kompromiss är.

1997: CHIP

trots att hälsovårdsreformen var en central del av den demokratiska plattformen 1992, var frågan ett ouppfyllt mål för mycket av 1990-talet tills Demokratisk Sen. Edward Kennedy gick in i överträdelsen., För att ta itu med det växande problemet med hälso—och sjukvård för barn i”arbetande fattiga” – familjer som inte hade råd med hälso-och sjukvård på egen hand men hade för mycket inkomst för att kvalificera sig för Medicare, föreslog sen Kennedy lagstiftning för att skapa en federal matchningsfond för stater som hjälpte till att betala för sådan vård. Sen Kennedy, som östlig och liberal en senator som de kommer, hittade en osannolik partner över gången för att medsponsor sin lagstiftning, republikanska sen Orrin Hatch, en västerländsk konservativ vars karriär verkar vara den polära motsatsen., Med Hatch inblandade, kongressens konservativa var mollified att programmet inte skulle spåra sökandet efter en balanserad budget och Hatch-Kennedy propositionen, undertecknad i lag senare samma år, etablerade Statens Barnhälsoförsäkringsprogram (SCHIP).

2001: inget barn kvar

republikanska presidenten George W. Bush, som följde upp kampanjlöftet, införde en plan till kongressen för en ny och svepande federal skiffer av standardbaserade utbildningsprogram. Med presidentens mål som utkast, två republikaner (rep. John Boehner och sen., Judd Gregg) och en demokrat (rep. George Miller) undertecknat som medförfattare till den gemensamma lagstiftningen. Men det var när Demokratiska sen Edward Kennedy, en av hans kammares mest frispråkiga förespråkare för utbildningsreformen och också en presidentens mäktigaste motståndare, lånade sitt namn till räkningen att det stod en chans att övervinna hindren för tröghet och intressegrupp politiserande. Medan den ultimata effektiviteten av det som blev känt som No Child Left Behind Act fortfarande mäts, är dess bipartisan födelse redan i historieböckerna.,

2001: 11 September

terroristerna som utförde de massiva attackerna av Sept. 11, 2001, hoppades på död och förstörelse. Kropparna av 3000 Plus amerikaner kan intyga det. Men deras planer på att ödelägga Amerika och försvaga vår regering mottogs nästan från det ögonblick den första kapade flygplanet slog. Genom tårar av chock och sorg Förenade amerikanska medborgare i en show av oöverträffad nationell beslutsamhet. Det var ett angrepp på det vi håller mest kärt-och det skakade Amerika ur en nästan tio år lång politisk schism., I kongressen, planerade parlamentariska hinder och utskottet invändningar glömdes som medlemmar samlades på Capitolium öst steg för att sjunga ”Gud välsigne Amerika”—inte för kamerorna, men för varandra. Och Wal-Mart, själva modellen för världsomspännande detaljhandel effektivitet, kämpade för att hålla jämna steg med efterfrågan på amerikanska flaggor som våra medborgare kände en brådska inte sett i generationer för att påminna varandra om vad som förenar oss.,

2002: McCain-Feingold Act

i årtionden var kampanjdonationernas roll i att påverka valet en källa till bestörtning för medlemmar i båda politiska partierna—som var och en självklart trodde att det alltid var de ”andra killarna” som inte spelade enligt reglerna. I en sådan atmosfär, förvärras av en nära och bitter presidentvalskampanj i 2000, Demokratiska sen. Russell Feingold och republikanska sen., John McCain, båda ivriga anhängare av kampanjfinansreformen, trodde att de behövde överbrygga klyftan för att undvika att reformpropositionen ses som ”andra killar” – lösningen. I 2002 års lag om Bipartisan Campaign Reform Act—vanligen kallad McCain-Feingold Act, ändrades hur donationer skulle kunna användas för att stödja politiska partier och kandidater och krävde att TV-kampanjannonser tydligt identifierar vem som betalade för dem.

2005: gänget av 14

efter valet 2004 fann Senatrepublikanerna sin makt förbättrad., I den tidigare kongressen dödade Senatdemokraterna tio gånger President George W. Bushs nomineringar av konservativa appellatdomare genom att hota filibuster. Nu, med en 55-röst majoritet, Republikaner meddelade möjligheten att ändra senatens regler för att förbjuda användningen av filibuster att överväga rättsliga nomineringar—en förändring till de staid och traditionella reglerna i senaten så oöverträffad att Republikanska sen Trent Lott smeknamnet det ”kärnvapenalternativet.,”Med demokratiskt ledarskap ovilligt att stoppa filibustering nomineringar och republikanskt ledarskap hotar att ändra debattens regler, var det en grupp av 14 senatorer—sju från varje sida—som gick in för att mäkla en fred. Den så kallade ”Gang of 14” kom till ett skriftligt avtal: Demokrater skulle inte filibuster rättsliga nomineringar och Republikaner skulle släppa ”kärnvapenalternativet.”Med sju senatorer från varje sidodel av affären innebar det effektivt att inget parti hade tillräckligt med Röster För att återkalla sin del.,

2009: kabinett val

i sin 2008 kampanj för president, Demokrat Barack Obama gjorde ingen hemlighet av hans beundran för President Lincoln och hans så kallade ”team av rivaler” strategi för regeringen. Obama kämpade på ett löfte att göra sitt kabinett tvåpartisan-även ” Post-partisan— – med ett öga mot att hitta medelväg mellan politiska fraktioner. Så småningom, President Obama tillträdde med demokratiska primära rivaler Joe Biden och Hillary Clinton som sin vicepresident och statssekreterare, respektive, och republikanska rep. Ray LaHood som transportminister., Och trots att han var en vokalkritiker av hur kriget i Irak leddes av sina republikanska föregångare, frågade Obama President George W. Bushs försvarsminister, Robert Gates, att stanna kvar i jobbet, för att upprätthålla kontinuitet i de amerikanska styrkornas auktoritet.

2010: skatteavtal

För att uppfylla sitt kampanjlöfte att stödja och främja bipartisanship undertecknade president Obama en överenskommelse för att förlänga skattesänkningarna i Bush-eran. Lagstiftningen skär skatter för alla inkomster i två år., Medan Obama inte gick med på alla aspekter av affären beskrev han det som ” ett paket som skyddar medelklassen, växer vår ekonomi och skapar jobb för det amerikanska folket.”Affären retade några Demokrater som motsatte sig lagstiftning som de kände sig tillgodosedda de rika. Bipartisanstödet för räkningen koalerades dock kring tillägg till åtgärden, till exempel en förlängning av arbetslöshetsförmåner och förhindrande av en skatteökning för medelklassen. Presidenten böjde sig för att kompromissa och sade: ”Det är inte perfekt, men denna kompromiss är ett viktigt steg på vägen mot återhämtning.,”

2012: JOBS Act

i April 2012 passerade President Obama och Kongressen Bipartisan lagstiftning som kallas ” Jumpstart Our Business Startups (JOBS) Act.”Lagstiftningen skapades för att hjälpa till att stödja entreprenörskap och småföretagstillväxt genom att begränsa federala förordningar och tillåta individer att investera i nya företag. Det ökade dramatiskt användningen av crowdfunding plattformar, som används för att samla in pengar för en mängd olika orsaker, såsom startups, ideella organisationer eller personliga projekt., Som framgår av tidigare House majoritetsledare Eric Cantor, ” Bipartisan JOBS Act representerar en alltmer sällsynt lagstiftande seger i Washington där båda sidor tog tillfället i akt att arbeta tillsammans, förbättrade räkningen och passerade den med starkt bipartisan stöd.”

2013: Tvåpartsbudgetlag från 2013

två år efter att ha nått en tvåpartsöverenskommelse om skuldtaket tillkännagav kongressen ett tvåårigt budgetavtal före budgetkonferensen i December. I 2013 års Tvåpartsbudgetlag fastställdes de totala diskretionära utgifterna för räkenskapsåret 2013 till 1 dollar.,012 biljoner, vilket var ungefär halvvägs mellan parlamentets och senatens föreslagna budgetar. Rep. Paul Ryan (R-WI) och sen.Patty Murray (D-WA) uppgav att båda sidor av gången gick med på den föreslagna lagstiftningen efter att ha haft flera utökade diskussioner. Under tillkännagivandet av avtalet noterade Ryan och Murray att de specifikt undvikit att slå ett ”stort fynd”, vilket krävde att demokraterna gick med på att minska rättighetsutgifterna i utbyte mot att republikanerna gick med på högre skatterättigheter., Som ett alternativ, Ryan uppgav att kongressledamöter strävar efter att ” fokusera på gemensam grund… för att få några minimala prestationer.”Bipartisan Budget Act av 2013 var en sällsynt, men lovande handling av tvärgående samarbete i en tid av intensiv gridlock.

2015: varje elev lyckas Act

i December 2015, varje elev lyckas Act (ESSA) antogs och ersatte No Child Left Behind Act. Lagstiftningen antogs av både huset och Senaten med bipartisan stöd. ESSA återskapade grundskolan och gymnasieskolan som antogs 1965., Denna lagstiftning var den första propositionen sedan 1980-talet för att begränsa regeringens roll i offentlig utbildning specifikt för grund-och gymnasieutbildning. ESSA behöll kravet på standardiserad testning som etablerades utan att barnet lämnades kvar men gav mer kontroll till stater för att bestämma vilka standarder barn ska hållas i sina distrikt och skolor.

2016: 21st Century Cures Act

debatten om hälso-och sjukvårdslagstiftningen är fortfarande en stridsfråga i hela USA., Ändå inträffade ett svepande bipartisanavtal runt 21st Century Cures Act, undertecknad i lag den 13 December 2016. Räkningen passerade lätt båda kongresskamrarna på grund av de bipartisaninitiativ som inkluderades i den. Det gav strategiskt de nationella hälsoinstituten resurser för att expandera biomedicinsk forskning för att hitta botemedel och behandlingar för olika sjukdomar och sjukdomar. Det möjliggjorde mer samarbete mellan statliga och privata forskare och gav snabbare droggodkännande., Lagstiftningen stödde omfattande forskningsfinansiering för att studera människans hjärna, mentala och neurologiska störningar och regenerativ medicin. Finansieringen omfattade $ 1 miljard över två år för att bekämpa opioidkrisen, $ 1.8 miljarder för tidigare vicepresident Joe Bidens ”moonshot lagstiftning” för cancerforskning och en banbrytande mental hälsoplan. Som president Obama sade: ”Detta är en påminnelse om vad vi kan göra när vi ser efter varandra.,”

2017: John McCains tal efter Hälsovårdsomröstning

under President Trumps kampanj lovade han att upphäva och ersätta Affordable Care Act (ACA). Efter många försök att klara ett lagförslag godkände parlamentet slutligen en upphävningsåtgärd vid en rent partiröstning. I senaten visade sig sen John McCain (R-AZ) vara den avgörande omröstningen för att döda den republikanska ansträngningen att upphäva enskilda och arbetsgivare mandat från ACA. Sens. Susan Collins (r-ME) och Lisa Murkowski (R-AK) gick med sen.McCain i att rösta noto den smala upphävandet av ACA. McCain gav rationalisering för hans röst., I ett tal efter hans beslut uppmanade han sina kolleger i Kongressen att arbeta tillsammans, snarare än att kraftfullt driva partisanräkningar. McCain uppmuntrade direkt bipartisanship genom att emplorera sina kolleger senatorer ” låt oss lita på varandra … Låt oss återvända till vanlig ordning.”Vi har snurrat våra hjul på för många viktiga frågor eftersom vi fortsätter att försöka hitta ett sätt att vinna utan hjälp från hela gången.”

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *