hur framgångsrik var serfs emancipation i Ryssland under Alexander II?

trots tsarens reformistiska avsikter gav frigörelsen av serferna från 1861 till stor del negativa effekter. För att förbättra böndernas sociala förhållanden och stimulera en förbättring av den ryska ekonomin misslyckades frigörelsen i båda fallen, samtidigt som man politiskt alienerade landägande adelsmän och nedslående reformister.,

Socialt skapade slutet av serfdom stora svårigheter för många bönder, som fick otillräckliga tomter till gården, i allmänhet mindre än före frigörelse. Med en växande befolkning orsakade detta ökande markbrist som lämnade några ryssar hjälplösa utan skydd under de hårda vintrarna. Dessutom skapade inlösenskatterna en förlamande börda för bönderna, vilket innebar att de var laiden med efterskott av omröstningar som var värda mer än det land de ägde och fördjupade dem i årtionden., På lång sikt uppfyllde reformerna inte vanliga ryssars behov, fortfarande mycket fattigare i genomsnitt än sina västeuropeiska motsvarigheter. Detta skapade förutsättningar för revolutionär aktivitet som skulle få mark i ökande takt.

ekonomiskt gav frigörelsen knappa incitament till jordbruksreform. Eftersom överskottsgrödor delvis delades mellan byborna enligt det system som byrådet (mir) hade individer lite ekonomiskt motiv att odla mer effektivt.

politiskt orsakade emancipation också missnöje bland den markägande klassen., Den inlösenskatt som ex-serfs betalade till sina ex-herrar underlättade inte Gentrys skuldkris. Före frigörelse var två tredjedelar av gentry redan intecknade till banker, och inlösenspengarna gick helt enkelt mot att försöka betala dessa skulder. Denna fortsatta kris innebar att mellan 1861 och 1905 markägare hade sålt 40 procent av sin mark. Det enda positiva resultatet av detta fenomen var omfördelningen av mark i händerna i en ny, rikare klass av bonde.,

Sammanfattningsvis är det uppenbart att serfs frigörelse skapade negativa sociala, ekonomiska och politiska förhållanden i Ryssland, med få konkreta positiva resultat. Men dessa misslyckanden uppmanade inte Alexander II att ändra politisk kurs; i början av 1860-talet hade nästan alla konservativa i tsarens regering ersatts av liberaler.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *