i vilken värld anses strippklubbar vara ett viktigt företag? Inte undra på att kalifornierna är så befuddled och frustrerade med pandemin nedläggningar. De bombarderas med motstridiga budskap på alla regeringsnivåer.
Gov.Gavin Newsom och statliga hälso-och sjukvårdspersonal har rammat upp stängningar i ett desperat försök att sakta ner coronavirusets spridning och lindra trycket på alltmer packade sjukhus., Den här månaden skapade staten ett nytt system för att bestämma när nedläggningar skulle ramlas upp, med fokus på sjukhusens förmåga att ta hand om de mest akut sjuka eller skadade patienterna. Som ICU tillgänglighet minskade, staten förklarade, vissa företag skulle krävas för att stänga och invånare bad att stanna hemma.
i San Diego, restauranger är tillåtna att erbjuda endast takeout mat. Sociala sammankomster med människor utanför ett enda hushåll är förbjudna, och icke-väsentliga inomhusföretag ska stänga. Det inkluderar barer, gym, hårsalonger, konsertlokaler — och, ja, strippklubbar.,
Men San Diego County Superior Court Judge Joel R. Wohlfeil på onsdagen bestämde att levande vuxna nöjesställen inte behövde följa statens stängningsorder. Han beviljade ett föreläggande som begärdes av två klubbar, Cheetahs Gentlemen ’ s Club och Pacers International Showgirls, som hade skickats vapenvila order av Atty. General Xavier Becerra den här månaden.
det här var andra gången Wohlfeil siktade med strippklubbarna., Förra månaden beviljade han ett föreläggande som gjorde det möjligt för de två företagen att hålla sig öppna trots county closure order eftersom adult live entertainment är ”konstitutionellt skyddat tal” -även om länets begränsning inte var innehållsrelaterad på något sätt. Som differentierade sitt beslut från en annan San Diego County Superior domstol domare, som hade dubbelsidig med offentliga tjänstemän och avvisade en begäran från restauranger och gym för att återuppta inomhusverksamhet.
i sin härskande onsdag gick Wohlfeil vidare., Han undantog strippklubbar från statens stay – home order och spärrade nedläggningar av San Diego County-företag som tillhandahåller ”restaurangtjänster” så länge de företagen följde hälso-och säkerhetsprotokoll som ”inte är större än vad som är viktigt” för att kontrollera spridningen av COVID-19.
enligt Wohlfeil hade staten och länet inte lämnat bevis för att strippklubbar eller restauranger som har antagit säkerhetsprotokoll — som att dansare bär masker och upprätthåller social distansering — utgör någon risk att sprida COVID-19., Han noterade att klubbägarna sa att det inte hade spårats några fall till Pacers och Cheetahs.
tyvärr, Ers Nåd, men det är en dåres ärende att leta efter data om hur varje COVID patient kontrakterade viruset. De flesta intervjuade efter att de testat positivt för coronaviruset har ingen aning om hur de blev smittade. I stället förlitar sig folkhälsotjänstemän på breda riktlinjer för att skapa politik som den som säger aktiviteter i slutna utrymmen som innebär att skyddsansiktens beläggningar avlägsnas, såsom mat och dryck, ökar risken.,
Vi har konsekvent stött en vetenskaplig, datadriven strategi för pandemiska reaktioner som identifierar smittkällor. Och vetenskapen säger att infektioner sprids mycket bättre inomhus, där luften inte cirkulerar också.
Från och med torsdagseftermiddagen försökte länstjänstemän och företagsägare fortfarande ta reda på vad Wohlfeils dom tillåter. Kan Restauranger öppnas igen för inomhusmat? Uteservering? Det är svårt att säga vad domaren menade med försiktighetsåtgärder som är ”inte större än vad som är viktigt.,”
under tiden förväntas statliga och länstjänstemän överklaga domen, som de borde. Vi förstår varför företag som stängts av pandemirelaterade order är desperata att hålla sig öppna. Men att fortsätta samla grupper av främlingar inomhus hjälper bara viruset att göra sitt smutsiga arbete, vilket garanterar att de restriktioner som de trotsar måste stanna kvar ännu längre.