Indiana Criminal Sentencing Guidelines (Svenska)

en av de första frågorna vi ofta ställs av kunder som är anklagade för ett brott är ” hur mycket potentiell fängelsetid står jag inför?”I Indiana, domstolen har utrymme för skönsmässig bedömning att införa alla tillåtna straff inom Indiana straffrätt riktlinjer. Det finns dock vissa faktorer som påverkar domen., I den här artikeln kommer vi att diskutera följande:

• riktlinjer för domar;
• rådgivande meningar;
• försvårande & förmildrande omständigheter;
• vanliga brottslingar; och
• suspenderade meningar.

låt oss börja med en titt på riktlinjerna för dom. I vår nästa artikel, Vi kommer att titta på kredit tid och hur det påverkar och minskar din dom. Då kommer vi att titta på Indianas alternativa förseelser (”AMS”) och hur det kan minska en brottslig övertygelse till en förseelse antingen före eller efter straff.,

riktlinjer för domar

i juli 2014 antog Indiana ändringar i Indiana Criminal Code. Det tidigare klassificeringssystemet för A-D-brott ersattes med sex klasser av brottsbrott, definierat som Nivå 1 – Nivå 6. Nivå 1 felonies är de allvarligaste. Det finns tre klasser av förseelser, A-C. En förseelser är de allvarligaste., Följande tabeller visar tidsintervallet för varje nivå felony och misdemeanor klass, den rådgivande meningen, och den potentiella böter:

INDIANA FELONY SENTENCING GUIDELINES CHART

INDIANA MISDEMEANORS SENTENCING GUIDELINES CHART

WHAT IS AN ADVISORY SENTENCE?,

som det är uppenbart från diagrammen ovan finns det ett stort utbud i Indianas riktlinjer för domar. Det väcker också frågor för många kunder. Hur avgör en domare om en mening kommer att vara 3 år eller 16 år för en nivå 3 brott? Vad betyder” rådgivande mening ” också?

Indiana-koden definierar en ”rådgivande mening” som en riktlinje mening som domstolen frivilligt kan överväga när man inför en mening. IC 35-50-2-1.3. Med andra ord, utom under vissa omständigheter, behöver domstolen inte följa den rådgivande domen., Men i praktiken tjänar det vanligtvis som utgångspunkt för domar. Domaren kan sedan döma en svarande till mer eller mindre tid beroende på försvårande eller förmildrande omständigheter. Låt oss titta på några av dessa omständigheter:

FÖRSVÅRANDE OMSTÄNDIGHETER som PÅVERKAR STRAFFMÄTNINGEN

Indiana Kod 35-38-1-7.,1 ger följande elva (11) faktorer som en domstol kan betrakta som försvårande omständigheter, vilket kan leda till att domstolen ålägger en mening som är större än den rådgivande meningen:

(1) skadan, skadan, förlusten eller skadan som offret för ett brott lidit var (a) signifikant och (B) större än de element som är nödvändiga för att bevisa brottets uppdrag.
(2) personen har en historia av brottsligt eller brottsligt beteende.
(3) offret för brottet var mindre än tolv (12) år eller minst sextiofem (65) år vid den tidpunkt då personen begått brottet.,
(4) Personen: (a) begått ett våldsbrott (IC 35-50-1-2) och (B) begått medvetet brottet i närvaro eller inom hörsel av en individ som (i) var mindre än arton (18) år vid den tidpunkt då personen begått brottet och (ii) är inte offer för brottet.
(5) Personen brutit mot en skyddsorder som utfärdats mot personen enligt IC 34-26-5 (eller IC 31-1-11.5, IC 34-26-2, eller IC 34-4-5.1 innan de upphävs), en våldsbekämpningsorder på arbetsplatsen som utfärdats mot personen enligt IC 34-26-6, eller en ingen kontaktorder som utfärdats mot personen.,
(6) personen har nyligen brutit mot villkoren för någon probation, parole, benådning, community corrections placering eller pretrial release beviljas personen.
(7) offret för brottet var en person med funktionshinder (enligt definitionen i IC 27-7-6-12), och svaranden visste eller borde ha vetat att offret var en person med funktionshinder, eller offret mentalt eller fysiskt sjuk.
(8) personen var i en position som hade vård, vårdnad eller kontroll över offret för brottet.,
(9) skadan till eller döden av offret för brottet var resultatet av skakat barnsyndrom (enligt definitionen i IC 16-41-40-2).
(10) Personen hotade att skada offret för brottet eller ett vittne om offret eller vittnet berättade för någon om brottet.
(11) den person som begått handel med en fånge under och är anställd vid straffanläggningen.

förmildrande omständigheter som påverkar domen

Indiana kod 35-38-1-7.,1 innehåller följande 11 faktorer en domstol kan betrakta som förmildrande omständigheter, vilket kan leda domstolen att döma mindre än den rådgivande meningen:

(1) brottet varken orsakat eller hotat allvarlig skada för personer eller egendom, eller personen inte överväger att det skulle göra det.
(2) brottet var resultatet av omständigheter som sannolikt inte kommer att återkomma.
(3) offret för brottet framkallade eller underlättade brottet.
(4) Det finns betydande skäl tenderar att ursäkta eller motivera brottet, men misslyckas med att upprätta ett försvar.,
(5) Personen agerade under stark provokation.
(6) personen har ingen historia av brottslighet eller brottslig verksamhet, eller personen har lett ett laglydigt liv under en betydande period innan brottet begicks.
(7) personen kommer sannolikt att svara jakande på skyddstillsyn eller kort fängelse.
(8) personens karaktär och attityder indikerar att personen sannolikt inte kommer att begå ett annat brott.
(9) personen har gjort eller kommer att göra restitution till brottsoffret för den skada, skada eller förlust som uppstått.,
(10) fängelse av personen kommer att leda till otillbörliga svårigheter för personen eller anhöriga till personen.
(11) personen dömdes för ett brott som innebar användning av våld mot en person som upprepade gånger hade orsakat fysisk eller sexuell övergrepp på den dömda personen och bevis visar att den dömda personen led av batteriets effekter till följd av den tidigare handläggningen av den person som är offer för det brott för vilket personen dömdes.

hur påverkas riktlinjerna för straffrättslig dom av en stadigvarande förövare?,

Indiana Code 35-50-2-8 beskriver kraven och förbättringar av domar för ”vanliga brottslingar”. Enligt denna kod kan staten försöka få en person dömd som en vanlig gärningsman för ett brott genom att hävda att personen ackumulerat det önskade antalet tidigare orelaterade brottdomar under en viss tidsperiod. Förbättringarna av domar sträcker sig från två (2) år till (20) år. Förbättringar är icke-suspendable., (Se nedan för en diskussion om uppskjutande meningar)

Nivå 1 – Nivå 4 brott

en person som dömts för mord eller av en nivå 1 till nivå 4 brott är en vanlig gärningsman om staten visar bortom rimligt tvivel att:

• gärningsmannen har dömts för två (2) tidigare orelaterade brott; och
• minst en (1) av de tidigare orelaterade brott är inte en nivå 6 eller en klass D brott.,

domstolen kommer att döma en person som befunnits vara en vanlig gärningsman till en ytterligare bestämd term som är mellan sex (6) och (20) år, för en person som dömts för mord eller en nivå 1 till nivå 4 brott.,91d”>

• personen har dömts för två (2) tidigare orelaterade brott; och
• minst en (1) av de tidigare orelaterade brott är inte en nivå 6 brott eller en klass D brott; och
• om personen påstås ha begått en tidigare orelaterad
  • nivå 5 brott;
  • nivå 6 brott;
  • klass C brott; eller
  • klass D brott;

domstolen kommer att döma en person som befunnits vara en vanlig gärningsman till en ytterligare bestämd term som är mellan två (2) och sex (6) år, för en person som dömts för en nivå 5 brott.,

en person som dömts för en nivå 6 brott är en vanlig gärningsman om staten visar bortom ett rimligt tvivel att:

• personen har dömts för tre (3) tidigare orelaterade brott; och
• om personen påstås ha begått en tidigare orelaterad
  • nivå 5 brott;
  • nivå 6 brott;
  • klass C brott; eller
  • klass D brott;

  li>

• inte mer än tio (10) år har förflutit mellan den tid personen släpptes från fängelse, skyddstillsyn eller parole (beroende på vilket som är senast) och den tid personen begått det aktuella brottet.,

domstolen kommer att döma en person som befunnits vara en vanlig gärningsman till en ytterligare bestämd term som är mellan två (2) och sex (6) år, för en person som dömts för en nivå 6 brott.

kan jag få min mening avstängd?

även om en domare dömer dig i enlighet med riktlinjerna för straffrättslig dom kan en domare avbryta hela eller delar av en dömd persons straff. Detta innebär att meningen, eller en del av meningen, inte serveras i fängelse, men serveras på villkorlig frigivning., Det finns ingen kredittid för skyddstillsyn, så en person som beställer till skyddstillsyn i ett år, kommer att tjäna ett helt år på skyddstillsyn. Misdemeanors är alltid suspendible; men Indiana koden 35-50-2-2.2 placerar vissa begränsningar på suspenderade meningar för brott fällande domar:

(a) förutom vad som anges i underavsnitt b, (C), eller (d), domstolen kan avbryta någon del av en mening för ett brott.,

(b) om en person är dömd för en nivå 2 brott eller en nivå 3 brott, utom en nivå 2 brott eller en nivå 3 brott om en kontrollerad substans under IC 35-48-4, och har någon tidigare icke-närstående brott övertygelse, domstolen får avbryta endast den del av en mening som överstiger minimistraffet för:

• (1) Nivå 2 brott; eller
• (2) Nivå 3 brott.,

(c) om:

• (1) en person har en tidigare icke-närstående brott övertygelse i någon jurisdiktion för att hantera i en kontrollerad substans som inte är marijuana, hasch, hash olja, salvia divinorum, eller en syntetisk drog, inklusive ett försök eller konspiration för att begå brottet; och
• (2) personen är dömd för en nivå 2 brott enligt:
  • (a) IC 35-48-4-1 och brottet innebär:
    • (i) tillverkning;
    • (II) leverans; eller
    • (III) finansiering av tillverkning eller leverans;
      av heroin; eller
  • (b) IC 35-48-4-1.,1;
• domstolen får avbryta endast den del av en mening som överstiger minimistraffet för nivå 2-brott.

det finns ytterligare begränsningar för upphävande av meningar av personer med ungdomsregister i IC 35-50-2-2.1 som vi kommer att ta itu med i framtiden.

Kom ihåg, bara för att en fällande dom är tekniskt suspendible, betyder inte att en domare ”måste” avbryta någon av, eller ens en del av, din mening. Språket i stadgan använder ordet ”maj”, vilket innebär att diskretion lämnas hos domaren., Domaren kommer sannolikt att överväga de försvårande och mildrande faktorerna för att bestämma om någon del av en mening ska avbrytas.

schemalägga ett gratis samråd med en Indiana Straffrättsadvokat

som du kan se är Indiana ’ s criminal sentencing guidelines bara början. Det finns många variabler som kan påverka din potentiella kriminella mening. Avnet Law förstår frågorna och kan ge dig råd om dina straffrättsliga rättsliga frågor., Ring 1-877-77-Avnet för att schemalägga ett gratis samråd med en Indiana Criminal Defense advokat idag eller kontakta oss nedan med några ytterligare frågor du kan ha om Indiana Criminal Sentencing riktlinjer.