innehåll
- introduktion till biologiska vapen
- biologisk vapenproduktion
- BTV-konventionen
- original U. S. Tolkning
- debatt om nbacc
introduktion till biologiska vapen
biologiska vapen (BWS) levererar toxiner och mikroorganismer, såsom virus och bakterier, för att medvetet orsaka sjukdom bland människor, djur och jordbruk., Biologiska attacker kan leda till förstörelse av grödor, tillfälligt obehagligt ett litet samhälle, döda ett stort antal människor eller andra resultat.
hur ett biologiskt vapen används beror på flera faktorer. Dessa inkluderar: agenten själv; dess förberedelse; dess hållbarhet i miljön; och infektionsväg. Vissa medel kan utbetalas som en aerosol, som kan inandas eller kan infektera en mottaglig plats på huden, som ett snitt eller sår. Angripare kan också förorena mat eller vatten med vissa medel.,
mjältbrandsbrev adresserat till den tidigare senatorn Tom Daschle 2001. (Källa: FBI)
biologiska vapen har en lång historia av användning. I 1346, invaderande Tartar armén katapulte kroppar pestoffer i Krim halvön staden Kaffa och smittade sina medborgare. I 1763, brittiska trupper under General Jeffrey Amherst gav Delaware indianer filtar som används av personer med smittkoppor, eventuellt infektera den mottagliga infödda befolkningen., Japan förorenade mat och släppte pestinfekterade fästingar under deras konflikt med Kina under andra världskriget. 2001 anthrax brev attacker i USA infekterade 22 personer och dödade fem.
flera skillnader skiljer BWs från andra massförstörelsevapen som kärnvapen och kemiska vapen. Frisläppandet av ett medel är inte omedelbart detekterbart. Det finns system som upptäcker biologiska medel, men de flesta har en fördröjning mellan att förvärva agenten och identifiera den.
effekterna av en attack är inte heller omedelbart detekterbara., Människor kan bli utsatta för ett medel strax efter frisättningen, men infektionen kräver tid att orsaka sjukdom (inkubationsperioden). Således kan en av de första indikatorerna på en BW-attack vara sjukdomsutbrott.
effekten av BWs, sjukdom, kan fortsätta efter frisättningen. Om en överförbar agent, såsom smittkoppor eller Ebolavirus, infekterar en person på platsen för dess release, kan den personen resa och sprida agenten till andra. Detta skulle leda till sekundära infektioner i områden långt ifrån initial frisättning och oförberedd för sjukdomen.,
två fördrag har infört restriktioner för biologiska vapen. Genèveprotokollet från 1925 förbjuder användning av kemiska och biologiska vapen i krigföring. Vissa undertecknande länder förklarade att de inte skulle hedra det om deras fiender, eller deras fienders allierade, inte följde sina förbud. USA ratificerade protokollet 1975 efter att president Richard Nixon avstod från användningen av biologiska vapen 1969.,
1972 års konvention om biologiska vapen och toxinvapen begränsar länder från att utveckla, producera, lagra eller förvärva biologiska agens, vapen och utrustning utanför fredliga syften. Vissa signatärländer kan dock fortsätta vapenutveckling, som det tidigare Sovjetunionen gjorde innan dess massiva program avbröts 1992.
även om utveckling och användning av biologiska vapen en gång krävde stöd från nationer, har de senaste framstegen inom bioteknik gjort det lättare att utveckla farliga virus, bakterier och toxiner med färre resurser., Detta har ökat farhågor om att individer och grupper skulle kunna tillgripa bioterrorism för att attackera en befolkning.
produktion av biologiska vapen
produktion av biologiska vapen kan delas upp i flera allmänna steg: 1) ett biologiskt medel måste först väljas och förvärvas. Vid toxiner måste produktionsmetoden förvärvas. 2) efter odling och multiplicering till tillräckliga kvantiteter kan olika urvals-och modifieringsförfaranden förändra vissa egenskaper och egenskaper hos mikroorganismen. 3) agenten är sedan förberedd för leverans.,
att välja en agent kräver att matcha de önskade resultaten av en attack med en agents egenskaper. Dessa egenskaper kan omfatta: hur mycket av ett medel kan orsaka sjukdom (patogenicitet); tid mellan exponering och sjukdom (inkubationsperiod); hur försvagande den resulterande sjukdomen är (virulens); dess dödlighet; och hur lätt sjukdomen sprider sig till andra (överförbarhet). Motåtgärder mot sjukdomen som behandling och vaccination beaktas också.
en patogen kan erhållas från två huvudkällor: dess naturliga miljö och ett mikrobiologilaboratorium eller bank., När det förvärvats från miljökällor som jord, vatten eller infekterade djur måste tillräckligt med mikroorganismen erhållas för att möjliggöra rening och testning av dess egenskaper. Svårigheten att förvärva agenter som lagras i laboratorier och banker, såsom American type Culture Collection, beror på tillgängligheten till patogenerna, säkerheten för anläggningen eller säkerhetsåtgärder för bankens beställningsprocess. Dessa medel är renade och av en känd kvalitet.
ett alternativ till att förvärva agenter skapar dem., Toxiner kan produceras genom att lägga till DNA-kodningen för dess produktion till bakterier. Framsteg inom bioteknik har också gjort det möjligt att syntetisera vissa virus baserat på dess genom, eller en organisms genetiska instruktioner, och använda grundläggande material som DNA. Dr. Eckard Wimmer visade först detta genom att återskapa polioviruset i 2001, vilket följdes av Dr. Craig Venters syntes av bakteriofag phiX174 i 2003 och 2005-återuppbyggnaden av 1918-influensaviruset av Dr. Jeffrey Taubenberger och Dr.Terrence Tumpey.,
Jäsningskärl som används för framställning av mjältbrand. (Källa: United Kingdom Security Service MI-5)
växande mikroorganismer kräver optimala förhållanden. Levande celler krävs för replikering av virus och vissa bakterier. Svampar, de flesta bakterier och andra mikroorganismer kan odlas i petriskålar eller jäsningsfat., Även om det är möjligt att öka stora mängder av en agent kan den begränsas av faktorer som utrustning, utrymme och säkerhetsproblem som uppstår vid hantering av farliga bakterier utan lämpliga skyddsåtgärder. Stora mängder av en agent kan dock inte vara nödvändigt om målpopulationen är liten.
modifiering av mikroorganismer genom urvalstekniker och framsteg inom genteknik kan förändra ett medel så att det kommer att fungera på ett visst sätt. Medel som modifierats för ökad patogenicitet och en kortare inkubationsperiod kan leda till en allvarligare, snabbverkande sjukdom., Mikroorganismer som under normala omständigheter inte infekterar potentiella mål kan ändras för att göra det. Andra förändringar kan göra behandlingar, vacciner eller kroppens immunförsvar värdelösa.
att leverera en agent kräver att förbereda den för att förbli effektiv när den är utanför sina optimala odlingsförhållanden. Exponering för miljöbelastningar som temperatur, ultraviolett strålning och torkning kan minska agentens aktivitet. Vissa patogener, som mjältbrandsbakterierna, kan inkapsla sig i en hård, långvarig sports som inte lätt är mottaglig för dessa förhållanden.,
andra medel kräver ytterligare bearbetning som minimerar skador på den och låter den behålla sin aktivitet när den är dispergerad. Dessa förfaranden innefattar: direkt frystorkning (lyofilisering); formulering i en speciell stabiliserande fast, flytande eller gasformig lösning; djupfrysning; och pulver och fräsning. När stabiliserats är patogenerna redo för spridning.
många av ovanstående manipuleringar kräver tekniker och förfaranden som har publicerats i vetenskaplig litteratur., Dessutom är den utrustning som krävs för de flesta förfaranden tillgängliga eftersom legitima forskare kräver dem också. Detta är problemet med ”dubbla användningsområden”, där samma kunskap och utrustning som används för nyttigt arbete också kan användas för mer illvilliga gärningar.,
öppnad för undertecknande: 10 April 1972
trädde i kraft: 26 mars 1975
ratificerad av USA: 26 mars 1975
signatärerna till konventionen om förbud mot utveckling, produktion och lagring av bakteriologiska (biologiska) och toxinvapen och om deras förstörelse, BWC, eller BTV-konventionen, är överens om att inte utveckla, producera, lagra eller förvärva biologiska agenser utanför fredliga ändamål och vapen och utrustning som är avsedda för att använda biologiska medel av fientliga skäl., Mer information om BWC finns på webbplatsen för konventionen om biologiska vapen och toxinvapen.
USA: s ursprungliga tolkning av BTV-konventionen
nyligen har USA: s tolkning av konventionen om biologiska vapen kommit att återspegla uppfattningen att Artikel I, som förbjuder utveckling eller produktion av biologiska agens utom under vissa omständigheter, inte är tillämplig på icke-dödliga biologiska vapen. Denna ståndpunkt strider mot den ursprungliga amerikanska tolkningen av konventionen., Ur denna ursprungliga tolkning överskrider den nuvarande icke-dödliga vapenforskningen klart de gränser för acceptans som definieras i artikel I. följande dokument innehåller uttryck för denna ursprungliga tolkning och betonar hur den nuvarande amerikanska ståndpunkten bryter mot historiskt prejudikat.,
President Nixons uttalande
den 25 November 1969, flera år innan BTV-konventionen förhandlades fram och undertecknades, formulerades USA: s ståndpunkt om biologiska vapen i ett ensidigt uttalande av President Nixon där han sa:
”Jag har beslutat att Amerikas förenta stater kommer att avstå från att använda någon form av dödliga biologiska vapen att antingen döda eller oskadliggöra.,”
President Nixons meddelande till senaten om ratificering av Genèveprotokollet
i det här meddelandet säger President Nixon:
”När jag skickar in detta protokoll för godkännande anser jag det önskvärt och lämpligt att göra följande uttalanden:
USA hade avstått från det första-användning av dödliga och oskadliggörande kemiska vapen.
Förenta staterna har avstått från all användning av biologiska vapen och toxinvapen.,”
National Security Archive har genom Begäran om Freedom of Information Act fått flera avklassificerade Nixon-administrationsdokument som återspeglar den amerikanska regeringens ståndpunkt om biologiska vapen vid den tiden:
amerikansk lagstiftning
1989 års lag om bekämpning av biologiska vapen är genomförandelagstiftningen för konventionen om biologiska vapen. Efter att ha passerat det införlivades i avdelning 18, del i, kapitel 10 i den amerikanska koden., I kapitel 10 avsnitt 178 definieras ett biologiskt medel som:
”varje mikroorganism, virus, infektiöst ämne eller biologisk produkt som kan konstrueras som ett resultat av bioteknik, eller varje naturligt förekommande eller bioengineerad komponent i en sådan mikroorganism, virus, smittsam substans eller biologisk produkt som kan orsaka dödsfall, sjukdom eller annan biologisk störning hos människa, djur, växter eller annan levande organism; försämring av livsmedel, vatten, utrustning, förnödenheter eller material av något slag…,”(betoning tillagd)
- den amerikanska regeringens tolkning av konventionen om biologiska vapen och toxinvapen – FAS Working Group on Biological Weapons, November, 2002
- farväl till bakterier. USA: s avsägelse av biologisk och Toxin krigföring, 1969-70. Av Jonathan B. Tucker. Internationell Säkerhet, Vol. 27, Nr 1 (Sommaren 2002)
- OSS vapenkontroll Beslutsfattande: 1972 Biologiska Vapen Konventionen Fall. Av Forrest Russel Frank. Doktorsavhandling, Stanford University, November 1974.,
Klicka här för dokument som innehåller uttryck för denna ursprungliga tolkning, och markera hur den nuvarande amerikanska ståndpunkten bryter med historiska prejudikat.
debatt om National Biodefense Analysis and Countermeasures Center
National Biodefense Analysis and Countermeasures Center (NBACC) är ett federalt finansierat forsknings-och utvecklingscenter associerat med Department of Homeland Security (DHS). NBACC förvaltas av Battelle Nationella Biodefense Institute (BNBI), ett dotterbolag till R&D entreprenören Battelle Memorial Institute., Enligt en Department of Homeland Security faktablad, ” de program som genomförs på NBACC kommer att ge kunskap om smittsamma egenskaper hos biologiska medel, effektivitet motåtgärder, saneringsförfaranden och kriminaltekniska analyser för att stödja beslutsfattare och responders utveckling av politik, program och teknik.”
några av de forskningsprogram som beskrivs av DHS har genererat kontroverser. Specifikt har vissa klagat på att dess funktioner eventuellt bryter mot grundsatserna i konventionen om biologiska vapen och toxinvapen (BWC)., Enligt fördraget är signatärstaterna inte ” att utveckla, producera, lagra eller på annat sätt förvärva eller behålla mikrobiella eller biologiska medel eller toxiner, som inte har någon motivering för profylaktiska, skyddande eller andra fredliga ändamål.”En del av nbacc-hotbedömningen innefattar emellertid förvärv, växande, modifiering, Lagring, stabilisering, förpackning och spridning av BTA för att bestämma olika egenskaper och förmågor, enligt EN februari 2004-presentation av Army Lt. Colonel George W. Korch, Jr, Ph. D.,
Klicka här för mer information om NBACC och kontroversen i samband med denna anläggning.
Klicka här för att läsa en artikel om kommentarerna Patrick Fitch, chef för NBACC, som gjordes i maj 2008 om anläggningen.
- anpassad från den militärt kritiska Tekniklistan del II: Weapons Of Mass Destruction Technologies (ADA 330102), ”Biological Weapons Technology” – U. S., Department of Defense, Kontor Under Secretary of Defense för Förvärv och Teknik, februari 1998
- Biosäkerhet Information – Centers for Disease Control and Prevention, Kontoret för Hälsa och Säkerhet
- Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories, 4th Edition – AMERIKANSKA Department of Health och Human Services, Centers for Disease Control and Prevention och National Institutes of Health, April 1999
- NATO Handbok om Medicinska Aspekter på NBC Defensiva Operationer, ”Del II – Biologiska” – US, Department of Defense, Department of the Army, februari 1996
- 1, 2, 3 s för Biosäkerhet Nivåer – Centers for Disease Control and Prevention, Kontoret för Hälsa och Säkerhet