Människor gillar inte ” PC culture ”

följaktligen kan Chait vara en häftig kritiker av politisk korrekthet även när han skriver om” papperslösa invandrare”, en frasering som många andra anser vara objektivt PC. En federalistisk artikel igår kännetecknade motstånd mot” stopp och frisk ” politik som politisk korrekthet. Det är inte vad Chait betyder, och jag tror att det inte är vad Mounk betyder, men poängen är att det inte är klart vad någon betyder.,

i stället för att politisk korrekthet är en sammanhängande sak som människor sedan har åsikter om, är det en undantagsperiod som tillämpas på ett brett spektrum av fenomen vars meriter ifrågasätts. Vad som är klart är att i ett stort land med 310 miljoner människor, finner vi alla några identitetsrelaterade vänsterkrav och metoder irriterande. (För mig distribuerar det ”Latinx ”som ett könsneutralt alternativ till” Latino.”) Och de flesta hänvisar helt enkelt till vilka påståenden de är irriterade av som ”politisk korrekthet.”

Ergo, PC-kulturen är dålig.,

det finns inga rasister i Amerika

en jämförbar situation gäller för rasism. Om ni tillfrågade amerikanerna om rasism är dålig, skulle alla hålla med om att rasism är dålig. Då kan en extremt naiv person bli förvirrad över varför det finns så mycket rasism i Amerika.

svaret är självklart att rasism är dålig per definition, så de saker som människor säger, tänker och gör är per definition inte rasism., Taxichaufförer som inte stannar för svarta passagerare skulle berätta att de inte är rasistiska (vilket betyder att de inte har någon fientlighet för afroamerikanska människor som individer)-de spelar bara oddsen. De skulle förmodligen påpeka för er att några av de cabbies som ägnar sig åt statistisk diskriminering av svarta människor själva är svarta.

en person som vaknade på lämpligt sätt skulle svara att vi talar om en social praxis som systematiskt disenfranchises svarta människor. Deltagarna i denna praxis agerar för att upprätthålla en vit supremacistisk ordning., På så sätt är de rasistiska.

precis som en person kan säga att det är ”rasistiskt” att bli politiskt aktiv för att förhindra att ditt barns skola får en tillströmning av låginkomstlösa svarta och minoritetsstudenter, men folket gör det faktiskt kommer att insistera på att det inte finns något rasistiskt om det.

med andra ord kan vi inte hålla med massivt om ras och rasrelaterade beteenden och politik i Amerika utan att någon inte alls håller med om att rasism är dålig.,

just för att alla är överens om att rasism är dålig, kommer människor som tror att en viss praxis är dålig att försöka få den märkt som ”rasistisk.”

Jag tror att beroendet av detta drag är ett misstag för progressiva. Du kommer in i detta fram och tillbaka som vi hade tidigare i år när Sen., Elizabeth Warren (d-MA) kallade det straffrättsliga systemet ”rasistiskt”, fick en massa poliser som skrek på henne och slutade sedan tillbaka-trampa för att förklara att hon inte sa att varje person som arbetar i straffrätt är partisk mot svarta människor utan snarare än systemet som helhet fungerar på ett sätt som är ofördelaktigt för minoriteter.

eftersom det i allmänhet är vad människor till vänster betyder, kan de överväga att försöka bara säga det., Inte, ”du är en dålig person som anklagas för denna dåliga sak och bör få defensiv” men ”den här inställningen ger ett dåligt resultat och vi måste tänka på hur man producerar en bättre.”

men observera att de flesta människor som håller med mig om att det skulle vara smart för progressiva att titta på deras språk närmare och försöka svårare att tillgodose de känsliga känslorna hos lätt förolämpade vita människor skulle också berätta att de hatar politisk korrekthet.,

detta är en förkortad webbversion av Weeds nyhetsbrev, ett nyhetsbrev med begränsad körning genom valdagen, som dissekerar vad som verkligen står på spel i 2018 midterms. Registrera dig för att få hela Weeds nyhetsbrev från Matt Yglesias, plus fler diagram, tweets och e-post-bara innehåll.