mellanliggande mikroekonomi

Policyfrågan: Hybrid Car Purchase Tax Credit-är det regeringens bästa val att minska bränsleförbrukningen och koldioxidutsläppen?

den amerikanska regeringens politik att utvidga skattelättnader mot inköp av el-och hybridbilar kan ha konsekvenser utöver minskande koldioxidutsläpp. Till exempel kan en konsument som köper en hybridbil spendera mindre pengar på gas och ha mer pengar att spendera på andra saker., Detta påverkar både den enskilda konsumenten och den större ekonomin.

även de rikaste människorna – från Bill Gates till Oprah Winfrey – har inte råd att äga allt i världen. Var och en av oss har en budget som begränsar omfattningen av vår konsumtion. Ekonomer kallar denna gräns en budgetbegränsning. I vårt politiska exempel begränsas en persons val mellan att konsumera bensin och allt annat av hans eller hennes nuvarande inkomst. Eventuella extra pengar som spenderas på bensin är pengar som inte är tillgängliga för andra varor och tjänster och vice versa., Därför kallas budgetbegränsningen en begränsning.

budgetbegränsningen styrs av inkomster å ena sidan, hur mycket pengar en konsument har att spendera på konsumtion och priserna på de varor som konsumenten köper å andra sidan.

utforska Policyfrågan

vad är några av budgetkonsekvenserna för en konsument som äger en hybridbil? Vilka köpbeslut kan konsumenten fatta med tanke på sina gasbesparingar, och hur påverkar detta i sin tur målen för skattesubventionspolitiken?

3.,1 Beskrivning av budgetbegränsningen

LO1: definiera en budgetbegränsning, begreppsmässigt, matematiskt och grafiskt.

3.2 lutningen på budgetposten

LO2: tolka lutningen på budgetposten.

3.3 pris-och inkomstförändringar

LO3: illustrera hur pris-och inkomstförändringar förändrar budgetbegränsningen och budgetposten.

3.4 kuponger, kuponger och skatter

LO4: illustrera hur kuponger, kuponger och skatter förändrar budgetbegränsningen och budgetposten.

3.,5 Policyexempel: Hybridbidraget och konsumenternas budgetar

3.1 Beskrivning av budgetbegränsningen

LO1: definiera en budgetbegränsning, begreppsmässigt, matematiskt och grafiskt.

budgetbegränsningen är uppsättningen av alla buntar som en konsument har råd med med tanke på konsumentens inkomst. Vi antar att konsumenten har en budget-en summa pengar att spendera på buntar. För tillfället oroar vi oss inte för var dessa pengar eller inkomster kommer ifrån, vi antar bara att en konsument har en budget.

Så vad har en konsument råd med?, Att svara på detta beror på priserna på varorna i fråga. Antag att du går till campusbutiken för att köpa energistänger och vitaminvatten. Om du har $5 att spendera, energi barer kostar femtio cent vardera, och vitamin vatten kostar $ 1 en flaska, då kan du köpa 10 barer, och ingen vitamin vatten, inga barer och 5 flaskor vitamin vatten, 4 barer och 2 Vitamin Vatten och så vidare.,d=”3a7216d71d”>4

3

2

4

0

5

It is also true that you could spend less than $5 and have money left over., Så vi måste överväga alla möjliga buntar-inklusive konsumerar ingen alls.

Observera att vi fokuserar på buntar av två varor så att vi upprätthåller traktabilitet (som förklaras i modul 1), men det är enkelt att tänka bortom två varor genom att definiera en av varorna som ”pengar som spenderas på allt annat.”

matematiskt är det totala belopp konsumenten spenderar på två varor, A och B,:

(3.1) , p_{A}A+P_{B}B

(3.2)P_{A}A+P_{B}B\geq i

notera ojämlikheten: denna ekvation anger att konsumenten inte kan spendera mer än sin inkomst men kan spendera mindre., Vi kan förenkla detta antagande genom att begränsa konsumenten till att spendera all sin inkomst på de två varorna. Detta kommer att göra det möjligt för oss att fokusera på gränsen för budgetbegränsningen. Som vi ska se i Modul 4 är detta antagande förenligt med det mer-är-bättre antagande – om du kan konsumera mer (om din inkomst tillåter det) bör du eftersom du kommer att göra dig bättre. Med detta antagande på plats kan vi skriva budgetbegränsningen som:

(3.3)P_{A}A+P_{B}B=i

grafiskt kan vi representera denna budgetbegränsning som i Figur 3.1., Vi kallar detta budgetposten: den linje som indikerar de möjliga buntarna som konsumenten kan köpa när han spenderar all sin inkomst.

figur 3.1 budgetposten är grafen i ekvationen för budgetbegränsningar (3.3).

LO2: tolka lutningen på budgetposten

från diagrammet för budgetbegränsningen i avsnitt 3.1 kan vi se att budgetposten går nedåt och har en konstant sluttning längs hela sin längd. Detta är intuitivt meningsfullt: om du köper mer av ett bra, måste du köpa mindre av det andra bra., Den takt som du kan handla en för den andra bestäms av priserna på de två varorna, och de förändras inte.

vi kan se dessa detaljer i Figur 3.2

Figur 3.2 avlyssning och lutning för budgetposten

Vi kan enkelt hitta lutningen på budgetposten genom att omorganisera ekvationen (3.3) så att vi isolerar B på ena sidan. Observera att i vår graf är B bra på den vertikala axeln, så vi kommer att omorganisera vår ekvation för att se ut som en standardfunktion med B som den beroende variabeln:

(3.,4) B = \frac{i}{P_{B}}-\frac{p_{a}}{P_{B}}A

nu har vi vår budgetpost representerad i punktbackform där:

den första delen, \ frac{i}{P_{B}}, är den vertikala avlyssningen.

den andra delen,-\frac{p_{a}}{P_{B}} , är lutningskoefficienten på A.

Observera att lutningen på budgetposten helt enkelt är förhållandet mellan priserna, även känt som prisförhållandet. Detta är den takt som du kan handla en bra för den andra på marknaden. För att se detta, låt oss återvända till campusbutiken med $5 att spendera på energistänger och vitaminvatten.,

Antag att du ursprungligen bestämde dig för att köpa 5 flaskor vitaminvatten och placerade dem i en korg. Efter en tanke bestämde du dig för att handla 1 flaska för 2 energistänger. Nu har du 4 flaskor vitaminvatten och 2 energistänger i korgen. Om du vill ha ännu fler barer är samma avvägning tillgänglig: 2 fler barer kan fås om du ger upp en flaska vitaminvatten och så vidare.

budgetens lutning kallas också den ekonomiska substitutionshastigheten (ERS).,

lutningen på budgetposten representerar också alternativkostnaden för att konsumera mer av bra A eftersom den beskriver hur mycket av bra b konsumenten måste ge upp för att konsumera ytterligare en enhet av bra A. alternativkostnaden för något är värdet av nästa bästa alternativ som ges upp för att få det. Till exempel, om du bestämmer dig för att köpa en flaska vitaminvatten, måste du ge upp två energistänger. Observera att alternativkostnaden inte är begränsad till förbrukningen av materiella varor., Till exempel kan alternativkostnaden för en timmes tupplur vara timmen för att studera mikroekonomi som inte hände på grund av det.

förändringar i priser och intäkter

LO3: illustrera hur förändringar i priser och intäkter förändrar budgetbegränsningen och budgetposten.

från vår matematiska beskrivning av budgetposten kan vi enkelt se hur förändringar i priser och inkomster påverkar budgetposten och en konsuments valuppsättning —uppsättningen av alla buntar som är tillgängliga för henne till löpande priser och intäkter. Låt oss gå tillbaka till ekvation (3.3):

(3.,3) P_{A}A+P_{B}B=i

figur 3.3 ändra priset på en bra ändrar lutningen på budgetposten.

4 kuponger, skatter och kuponger

LO4: illustrera hur kuponger, kuponger och skatter förändrar budgetbegränsningen och budgetposten.

budgetbegränsningar kan förändras på grund av förändringar i priser och intäkter, men låt oss nu överväga andra gemensamma funktioner på den verkliga världsmarknaden som kan påverka budgetbegränsningen. Vi börjar med kuponger eller andra metoder företag använder för att ge rabatter till konsumenterna.,

överväga en kupong eller en försäljning som ger konsumenterna en rabatt på priset på ett objekt i vårt budgetbegränsningsproblem. En kupong som berättigar bäraren till en procentandel av priset är i huvudsak en prissänkning och har exakt samma effekt. Till exempel är en 20% rabatt kupong på en bra som normalt kostar $10 detsamma som att sänka priset till $8.

mer komplicerat är en kupong som ger en procentandel av hela köpet. I det här fallet tas procentsatsen från priset på både punkterna A och B i vårt budgetbegränsningsproblem., I detta fall ändras inte prisförhållandet eller lutningen på budgetbegränsningen.

till exempel, om priset på A är regelbundet $10 och priset på B är regelbundet $20 sedan med 20% av hela köpet, de nya priserna är $8 och $16 respektive. Intuitivt kan vi se att detta motsvarar att öka inkomsten och uppnår samma resultat: genom att utöka budgetuppsättningen kan konsumenten nu ha råd med buntar med mer av båda varorna.,v id=”fcb91ccf7f”>

$20

$16

Another common discount is on a maximum number of items., Till exempel kan du se en annons för 20% rabatt upp till tre enheter av bra A. Denna rabatt sänker alternativkostnaden för A i termer av B för de tre första enheterna, men återgår till den ursprungliga alternativkostnaden därefter. Figur 3.4 illustrerar detta.

figur 3.4 effekten av en rabatt på de första A-enheterna av A.

skatter har samma effekter som kuponger men i motsatt riktning. En värdeskatt är en skatt baserad på värdet av en vara, till exempel en procentuell omsättningsskatt., När det gäller budgetbegränsningen motsvarar en värdeskatt på en viss vara en prisökning, vilket framgår av figur 3.5. En allmän omsättningsskatt på alla varor leder till en parallell förskjutning av budgetposten inåt. Observera också att inkomstskatter i detta fall är funktionellt likvärdiga med en allmän omsättningsskatt, de orsakar en parallell förskjutning inåt av budgetposten.

figur 3.5 en värdeskatt ändrar budgetpostens lutning och horisontella avlyssning.,

kuponger som berättigar bäraren till en viss mängd av en vara (antingen värde eller kvantitet) är något mer komplicerade. Låt oss återvända till ditt köp av vitaminvatten och energistänger. Antag att du har en kupong för 2 gratis energistänger.

du har $5

priset på 1 energi bar är $0,50

priset på 1 flaska vitamin vatten är $1.

hur skulle vi nu dra din budgetpost?,

ett ställe att börja är att överväga det enkla buntet som innehåller2 energistänger och 2 flaskor vitaminvatten. Observera att ge upp 1 eller 2 barer tillåter inte studenten att konsumera mer vitaminvatten. Alternativkostnaden för dessa 2 barer är 0, och så har budgetposten i denna del en 0-sluttning. Efter att ha använt kupongen, om studenten vill ha mer än 2 barer är alternativkostnaden densamma som tidigare – .05 en flaska vitamin vatten-och så budgetposten från denna punkt på är densamma som tidigare. Den nya budgetposten med kupongen har en kink.,

5 Policyexempel: Hybrid bil subvention och konsumenternas budgetar

för flera moduler har vi övervägt politiken för en hybrid bil skattelättnad. I Modul 1 tänkte vi på olika körpreferenser hos en typisk konsument. I Modul 2 översatte vi dessa preferenser till en typ av verktygsfunktion och motsvarande likgiltighetskurva. Låt oss nu tänka på lämplig budgetpost för vårt politiska exempel.

för att starta, låt oss använda samma två axlar som vi använde för likgiltighetskurvan som visas i Figur 3.6., Med andra ord, låt oss placera ”miles driven” på den horisontella axeln och$, vilket är alla pengar som spenderas på annan konsumtion på den vertikala axeln. För tillfället kommer vi inte att ange exakt inkomstnivå..

Nu kan vi fråga, Vad är priset på ” annan konsumtion?”Eftersom vi talar om pengar kvar efter att ha betalat för miles driven, priset för annan konsumtion är helt enkelt 1. Detta beror på att vi talar om pengar själv och priset på en dollar är en dollar. Så, avlyssningen på denna axel är helt enkelt värdet av I.

men vad är priset på en mil driven?, Denna fråga är mer komplicerad och inkluderar kostnaden för underhåll och avskrivningar. Men eftersom vi är inriktade på effekten av att öka miles per gallon gas, låt oss koncentrera oss på endast kostnaden som det gäller inköp av bensin. I detta fall är kostnaden för att köra en mil priset på bensin dividerat med bilens miles per gallon (MPG)., Eftersom vi återigen är intresserade inte i en individ utan en grupp, kan vi använda det genomsnittliga priset på en gallon av vanlig gas dividerat med den genomsnittliga MPG av bilar som drivs i USA som en rimlig approximation av kostnaden för en mil som drivs i en icke-hybrid cr. Nu har vi ”priset” för att köra en mil; dividera inkomst med detta pris ger oss avlyssning på ”miles driven” axeln.

Figur 3.,6 en konsumentbudgetbegränsning för hybridbilspolitiken

nu när vi har en budgetbegränsning för vårt exempel på el-och hybridbilssubventionspolitik kan vi se effekten av politiken på begränsningen. Fördubbling av MPG från 20, säg till 40, minskar dramatiskt priset på att köra en mil . Denna minskning gör att ”miles driven” avlyssna att gå uppåt och hela budgetbegränsningen att gå utåt., Observera att nu den typiska konsumenten har råd att konsumera buntar med mer av både miles driven och allt annat – buntar som inte var tillgängliga för dem före politiken.

ekvation (3.4) sammanfattar budgetbegränsningen för miles driven och andra varor.

(3.4)Inkomst = (PMiles Driven) (Miles Driven) + dollar spenderas på annan konsumtion

I

utforska Policyfrågorna

1. vad kan vi säga om tillgängligheten av buntar efter hybrid bil skattelättnad har antagits jämfört med tidigare?, Representerar buntarna mer konsumtion av endast miles driven eller representerar de mer av andra varor också?
2. en annan typ av bil som är hög körsträcka (hög MPG) är en dieselbil. I USA är dock priset på dieselgas vanligtvis högre än priset på vanlig gas. Hur skulle bara högre MPG flytta budgetposten i Figur 3.9? Hur skulle bara högre prissatta gas flytta budgetposten i figur 3.9? Hur skulle dessa två faktorer tillsammans ändra budgetposten från Figur 3.9?,
3. Om regeringen subventionerar inköp av hybridbilar genom en rabatt som bidrar till konsumenternas inkomster, vad händer med budgetposten i Figur 3.9?

Granskning: Ämnen och Tillhörande Learning Outcomes

3.1 Beskrivning av budgetbegränsningar

LO1: Definiera en budget constraint

3.2 Sluttningen av budgetposten

LO2: Diskutera tolkningen av lutningen av budget online

3.3 Förändringar i Priser och Inkomster

LO3: Illustrera hur förändringar i priser och inkomster ändra budgeten tvång och budget online

3.,4 kuponger, kuponger och skatter

LO4: illustrera hur kuponger, kuponger och skatter förändrar budgetbegränsningen och budgetposten

3.5 Policy Example

Learn: Key Terms and Graphs

Ad Valorem Tax

budgetbegränsning

budgetpost

ekonomisk Substitutionssats

alternativkostnad

grafer

budgetbegränsning

normal budgetbegränsning

budgetbegränsning med kupong

budgetbegränsning med kupong

ekvationer

budgetbegränsning