Tillsammans med sina Sågtand linje, Bridger boot är en signatur produkt från Bozeman, Montana-baserade Oboz. Dess design är på många sätt reflekterande av vad som har gjort företaget en framgång: en pålitlig passform, hållbara material och höga nivåer av stöd och komfort. Men efter att ha testat Bridger Mid medan vandring i Patagonien och Pacific Northwest, fann vi att stöveln börjar visa sin ålder och känns långsammare och tyngre än många moderna konkurrenter., Nedan bryter vi ner Bridger komfort, vikt, dragkraft, stabilitet och stöd, hållbarhet, passform och dimensionering och mycket mer. För att se hur det staplar upp, kolla in vår artikel om de bästa vandringskängorna.
prestanda
komfort
Oboz Bridger Mid har varit en stöttepelare i företagets sortiment i flera år, och det känns verkligen lite daterat när du släpper det på. Den fasta läder övre, betydande slitbanan under fötterna, och beefed-up mellansula är långt ifrån de mer minimalistiska, trail runner-inspirerade stövlar börjar dominera marknaden för sent., Men trots den initiala styvheten som tog ett par vandringar och promenader att bryta sig in, har Bridger visat sig vara en bekväm boot övergripande. Det finns tillräckligt dämpning under fötterna för att skydda mot stenar och grova spår, snörningssystemet är lite styvt men gör ett bra jobb att säkra och stanna på plats hela dagen, och det finns gott om dämpning runt kragen för att klara allt snyggt utan att skapa tryckpunkter. Allt som allt, trots den något daterade känslan, är komfort på spår fortfarande hög.,
ett område där Oboz verkligen sticker ut är dess högkvalitativa innersula. De flesta tillverkare inkluderar en grundläggande och ganska platt fotbädd, men den medföljande proprietära o Fit-innersulan i Bridger är snyggt skulpterad med en medelhöjd båge och cupped häl. Resultatet är en mer anpassad passform direkt ur lådan. Naturligtvis kan de med plana fötter finna det obekväma och de med fina fötter kan fortfarande behöva byta ut det, men vi uppskattar ändå Oboz ansträngningar här.,
vikt
Med tanke på dess läder bygga och Tjock mellansula, Bridger mitten rimlig vikt på 2 pounds 7.6 uns (för mina män Storlek 9) var lite av en överraskning. Den stödjande designen känns särskilt tyngre på fötterna (något vi också upplevt med Oboz s Sawtooth II Mid), och viktbesparingarna är sannolikt på grund av stöveln lägre höjd, som bara rensar din fotled., Men inom den bredare marknaden är dess noterade vikt på 2 pounds 6 ounces ganska konkurrenskraftig: Vasque ’ s new Talus AT ligger nära 2 pounds 3 ounces, och den populära men mindre hållbara Merrell Moab 2 Mid WP slår bara den på 2 pounds 4 ounces. Du kan gå lättare med en boot som Salomon X Ultra 3 Mid (1 lb. 15.7 oz.), som kommer att få dig en långt nimbler set-up som är mer bekväm för vandring snabbt. Men om du föredrar en stödjande läderbyggnad, erbjuder Bridger just det med en överraskande bra vikt.,
dragkraft
medan Oboz Bridger Mid är konkurrenskraftig när det gäller vikt, faller dragkraft särskilt kort. Klackarna är alltför stora och inte placerade tillräckligt långt ifrån varandra för att kasta lera effektivt (skon är benägen att caking upp under dessa förhållanden). Själva gummit-Oboz proprietära granit Toppförening-är rimligt klibbig och mjuk för att hålla sig till rock, men stöveln är ganska stel och upprätt uppställning uppmuntrar inte snabb vandring eller boulder hopping. För dessa användningsområden, vill vi starkt föredrar en lättare och nimbler modell som Salomon X Ultra 3 Mid GTX., För att vara rättvis är dragkraft helt tillräckligt för de flesta spår och har inga uppenbara nackdelar, men slitbanemönstret förvärrar stöveln redan klumpiga personlighet.
stabilitet och Support
under$200 stövlar utmärker sig sällan när det gäller stabilitet på spåret, men Bridger Mid är en bra övergripande utövande. Läder build är robust, och Oboz lagt TPU förstärkningar under framfoten och nylon shanks i mellansula som ger den en planterad känsla., Tillagt, Bridger är stark nog att jag kände mig säker laddad med en tung backpacking pack. Men kom ihåg att höjden fortfarande är ganska låg och sitter strax över fotleden, vilket betyder att den inte kan matcha en längre och burlier (och dyrare) boot som Salomon ’ s Quest 4D 3 GTX. Vi föredrar också att hälen var lite bredare för att ge stöveln en ännu mer solid plattform. Men för priset skulle du vara svårt att hitta ett mer stödjande alternativ.,
tätskikt och andningsförmåga
ett område där Oboz tycktes minska kostnaderna var i användningen av deras egen B-torr vattentät liner. Den goda nyheten: som med våra erfarenheter med Oboz egen Bridger isolerad och sågtand, Bridger mitten höll effektivt fukt ut. Jag har hittat läder övre börjar suga upp vatten om förhållandena är särskilt våt, men jag har inte haft några läckande eller misslyckanden under strömavbrott eller när vandring i lätt snö.,
den huvudsakliga nackdelen med den in-house B-Dry build (i samband med hela läder övre) är att det är snabbt att överhettas. Jag sprang varmt i stöveln även när jag hade lätta merinoullsockor på milda, sena vinterdagar – något vi inte har upplevt med Gore-Tex-utrustade modeller som Salomon X Ultra 3 GTX eller Asolos Falcon gv. Men för att vara rättvis är inte många interna tekniker standout breathers (B-Dry är ganska genomsnittlig i detta avseende), och Gore-Tex är fortfarande klassledaren.,
fot-och Fotledskydd
en klar fördel med Bridger traditionella läder bygga är solid allround skydd. Fotens sidor kan bättre dämpa mot stenar än de mesh-tunga stövlarna som dominerar marknaden, och Oboz inkluderade också en robust hälräknare och mycket burly gummi tålock som täcker hela fotens framsida. Det är sant att stöveln inte är så lång, men den rensar fortfarande helt fotleden och kragen är tillräckligt dämpad för att hålla den ordentligt skyddad., Allt som allt, för vandrare som föredrar mycket skydd mot stenar, rötter och andra spårhinder, är Bridger en bra match.
byggkvalitet och hållbarhet
Bridger Mid är en slitstark läderstart som är byggd för att hålla. Läder övre har en kvalitet känsla, Oboz strategiskt införlivas metall hårdvara i snörning systemet, och innersulan är premiumkvalitet. Mitt par har hållit sig bra genom många steniga vandringar, även om jag inte har lagt på massor av miles på stövlarna ännu (Vi uppdaterar denna uppskrivning om några problem dyker upp)., Allt som sagt, ett stort antal användare har rapporterat att ganska mjuk yttersula gummi har en tendens att ibland chip bort eller rip off på särskilt grov terräng. Vår ser bra ut, men det kan vara ett problem om dina lokala spår är särskilt steniga (särskilt med grov sten som granit).
passform och dimensionering
Boot fit spelar en avgörande roll i prestanda och komfort, och det här är ett område där Oboz verkligen lyser., Bridger Mid passar precis hur många vandrare vill ha: det är snyggt i hälen för att hålla det låst på plats för utökade klättringar, genomsnitt i midfoot (även om det är lätt att bekvämt cinch det om det behövs) och trevligt och öppet runt tårna. Jag gick med min standard herrstorlek 9 och hade inga klagomål om passform-skon passar jämnt runt min fot utan märkbara områden av täthet eller rymlighet. Du får också den ovan nämnda o Fit-innersulan, vilket ger betydligt bättre häl-och bågstöd än vad vi är vana vid att se från stockfotbäddar., Och en trevlig bonus för dem med högre volym Fötter: Oboz gör både mäns och kvinnors stövlar i dedikerade breda storlekar.
andra versioner av Oboz Bridger
förutom Herrarnas Bridger Mid BDry testas här, Oboz erbjuder också ett antal andra varianter. Till att börja med finns samma boot i en kvinno-specifik modell med en identisk läderbyggnad, förstärkt mellansula design och granit topp Yttersula., De enda skillnaderna är i färgvägar och vikt: kvinnors Bridger Mid säljs i rött, rödbrunt och brunt mönster och klockor i ljusare än mäns par på 2 pounds 0.4 uns. Populariteten hos Bridger-namnet har också skapat en rad Bridger-produkter, från lågtoppskor ($145 för den vattentäta versionen) till icke-vattentäta ”Vent” – modeller ($150) och till och med isolerade vinterversioner. Och för 2020 har Oboz släppt en Bridger Premium, som innehåller många uppgraderingar som Vibram gummi och fullkornigt läder för en extra $30.,
vad vi gillar
- Bridger är en robust, stödjande och välgjord läder boot till ett bra pris.
- o Fit innersula är hög kvalitet, fint skulpterade, och mycket stödjande (de flesta av tävlingen innehåller mer grundläggande och ganska platta fotbollar).
- erbjuds i dedikerade breda storlekar för dem med högre volym Fötter.
vad vi inte
- känns långsammare och tyngre än mycket av tävlingen.
- b-torrt vattentätt membran är snabbt att överhettas, även i milda förhållanden.,
- klackarna är inte brett åtskilda och tenderar att tårta upp i lera.
- vissa användare har rapporterat att yttersulan har en tendens att chip bort eller rip off på särskilt stenig terräng(vi har inte upplevt det här problemet själva).
jämförelsetabell
tävlingen
som en start som passar både vandring och backpacking, kastar Oboz ’ s Bridger ett ganska brett nät. Ett av de mest populära alternativen i denna kategori är Merrell Moab 2 Mid., Jämfört med Oboz är Merrell något lättare vid 2 pounds 4 uns (Bridger väger 2 lbs. 6 oz.) och mer flexibel underfot och i den övre med sin blandade läder / mesh konstruktion. Vi föredrar mjukare dämpning av Merrell, även om Oboz är robustare och mer kapabel på stenig terräng med sin mer skyddande övre och ökad styvhet. I slutändan, oavsett om det är värt den extra $ 45 är upp till dig.
en annan populär modell att överväga, och vår topprankade vandringsstart i år, är Salomons X Ultra 3 Mid GTX., Salomon har en liknande fotled höjd som Oboz men skiljer sig på de flesta andra sätt: det är betydligt lättare vid 1 pund 15.7 uns, mer flexibel fötterna, och har en mycket mer atletisk känsla. Återigen, Oboz fulla läder bygga är en trevlig funktion om du värdesätter dess extra skydd, men Bridger känns daterad och långsam på spåret när slitna back-to-back Med Salomon. Alla saker beaktas, X Ultra 3 vinner i alla andra kategorier, vilket gör det till vårt bästa val för allt från dagvandring till lätt backpacking.,
För $10 mer än Oboz är Vasques uppdaterade bris AT ett intressant alternativ. Brisen är lika stel ur lådan men sitter ett par inches högre på benet, vilket ökar skyddet och stabiliteten. Du får också uppgraderingar som en Gore-Tex liner (som andas mycket bättre än Oboz B-Torr) och klibbig Vibram gummi. Den största nackdelen är den betydande hoppa i vikt till 2 pounds 11 uns. Plus, vi har hittat sin snörning systemet är ganska petiga att använda och har oss oroade över livslängd. Med det sagt tror vi att brisen på är definitivt en start att ha på din radar.,
en slutlig konkurrent att överväga är också den dyraste: Lowa ’ s $240 Renegade GTX Mid. Denna boot är en annan lång tid favorit, och det utmärker sig särskilt på backpacking resor med dess utmärkta stöd och dämpning och en tuff läder övre. Liksom vinden på, sitter Renegade högre över fotleden än Bridger, andas bättre med sin Gore-Tex liner, och har bättre all-around dragkraft med sin Vibram yttersula. Det handlar också om samma vikt (2 pounds 7 uns) men lyckas känna sig märkbart lättare och nimbler., Om du letar efter en tuff boot för backpacking, tycker vi att det är värt den extra $60-investeringen(eller du kan överväga Salomons Quest 4D 3 GTX i samma kategori för $10 mindre).