I. Definition och viktiga idéer
Pluralism är en tro på Skillnad – en filosofi som stöder mångfald, religiös tolerans och multikulturalism. Pluralismen har alltid varit kontroversiell, eftersom nästan alla samhällen upplever en spänning mellan mångfald och homogenitet, som både kan ge fördelar och skapa problem för ett samhälle.
För det mesta, när människor talar om pluralism talar de om religiös pluralism, eller tanken på olika religioner som frodas tillsammans med varandra i ett enda samhälle., Detta är inte den enda formen av pluralism, bara den vanligaste användningen av ordet.
II. exempel
exempel 1
detta är en populär stötfångarklistermärke som stavar ut ordet ”samexistera” med en serie religiösa symboler. Det finns flera varianter, men den här har en halvmåne (Islam), ett fredstecken (sekulärt), en om (Hinduism / Buddhism), en Davidsstjärna (Judendom), en khanda (Sikhism), en yin-yang (Taoism) och ett kors (västerländsk kristendom). Detta är ett tydligt uttryck för pluralism, med ett budskap om tolerans och fred bland alla religioner.,
exempel 2
i Futurama är huvudreligionen den första sammanslagna kyrkan, en synkretisk tro som består av bitar och bitar från varje religion vi känner idag. Kyrkan leds av Fader Changstein El-Gamal, ett namn som kombinerar flera kulturer / religioner: Kristna, Kinesiska, hebreiska och arabiska. Uppenbarligen är världen av 31-talet en ganska synkretisk plats.
III., Det finns två huvudtyper av pluralism:
pluralismens faktum är beskrivande
det är ett faktum om hur världen är, oavsett om vi gillar det eller inte. Det faktum att pluralism är lätt att se i världen idag där nästan varje land på jorden innehåller flera språk, kulturer, religioner, etniciteter och politiska åsikter. Detta är dock verkligen inget nytt: den globala handeln har varit ”pluraliserande” samhället i tusentals år, så modern teknik har bara accelererat det som redan pågick.,
pluralismens Ideal är normativt, vilket betyder att det handlar om hur saker ska vara
pluralismens ideal är argumentet att vi alla måste acceptera och omfamna pluralism och släppa alla känslor av intolerans. Pluralismens ideal anser att samhällen är starkast när de syntetiserar flera perspektiv snarare än att insistera på en enda religiös eller kulturell syn.
för att undvika förvirring kommer den här artikeln att använda den andra definitionen; ”Pluralism” betyder idealet, och vi använder ordet ”pluralitet” för att diskutera faktumet.
IV., Relaterade termer
Pluralism vs. Syncretism vs. Tolerance vs. Majoritarianism
i ett samhälle med hög mångfald kan människor ha alla typer av olika övertygelser, framträdanden och vanor., som kan eller inte kan strida ibland., Föreställ dig:
- på ett hörn har vi punk rockers i läder och rippade T-shirts;
- tvärs över gatan är en grupp buddhistiska munkar som mediterar;
- Två Afrikanska muslimer slutar att lägga pengar i munkarnas allmosor-box;
- en av punkarna är judisk, men hennes idéer om judendom skiljer sig mycket från hennes föräldrars
- slutligen har detta samhälle en icke-religiös regering, men dess president är Katolsk medan de flesta av dem andra tjänstemän är antingen protestanter eller ateister.,
vissa människor tror att mångfalden i ett samhälle måste hanteras på något sätt; sådana övertygelser skulle kunna placeras på ett spektrum från mer pluralistisk till mindre pluralistisk. (Detta är en mycket ofullständig lista, men kommer att göra för en grundläggande introduktion.)
a. Majoritarianism
i detta diagram är den minst pluralistiska idén majoritarism, eller idén om majoritetsregel., När det gäller frågor som språk, etnicitet och religion anser majoritarismen att majoriteten ska kontrollera allt.så om du bor i ett samhälle med mestadels muslimer, bör Islam vara den officiella religionen och andra religioner bör bara ha vilka rättigheter majoriteten samtycker till att bevilja dem.
B. tolerans
över majoritarism är tolerans, eller idealet för samexistens. Till skillnad från majoritarismen anser tolerans att minoriteter måste accepteras i ett samhälle och beviljas vissa absoluta rättigheter, även om majoriteten inte håller med om deras sätt., Till exempel i USA är majoritetsreligionen kristen, men det första ändringsförslaget garanterar fortfarande att andra religioner kan utövas fritt.även om majoriteten av människor ville att en viss religion skulle undertryckas, skulle det inte vara lagligt.
C. Syncretism
Syncretism går långt utöver tolerans, faktiskt blanda ihop olika traditioner., Synkretism har hänt på många ställen i världen, vanligtvis på grund av erövring eller kolonialism, och det är bra för innovation och kulturell integration.dagens tibetanska Buddhism har en unik karaktär eftersom den synkroniseras med den hedniska Bon-religionen som dominerade i Tibet före buddhismen. Detsamma är sann kristendom i Centralamerika, bland Maya. Men synkretism kan hota att radera de ursprungliga religionernas traditioner och identiteter.
V.Kända citat om Pluralism
Citat 1
”kontakt mellan religioner är bra., Man bör lyssna på och respektera de läror som andra bekänner sig till. Älskade gudar, Kung Piyadasi, önskar att alla ska vara vällärda i andra religions goda läror.”(Edict of Ashoka)
Kung Piyadasi är ett annat namn för Ashoka den Store, en kejsare av forntida Indien som bodde ungefär samtidigt som Alexander Den Store. Ashoka styrde ett stort imperium som innehåller många religioner, språk och etniciteter — precis som dagens Indien., I stället för att försöka införa sin egen religion—buddhismen–på sina ämnen uppmuntrade Ashoka olika åsikter att trivas inom sitt imperium. Han såg de olika religiösa traditionerna som resurser för ömsesidigt lärande och tillväxt.
Citat 2
”det första som appellerade till mig om Islam var dess pluralism. Det faktum att Koranen berömmer alla de stora profeterna i det förflutna.,”(Karen Armstrong)
Karen Armstrong, en religionsforskare och tidigare katolsk nunna, skriver böcker, både vetenskapliga och populära, som täcker nästan alla dagens stora religioner—men speciellt om Kristendom och Islam. I detta citat påpekar hon Islams pluralism (Enligt Koranen), som erkänner alla profeter som kom före Islam (vilket betyder profeterna i de gamla och nya testamenten) som gudomligt inspirerade; det här fungerar tydligt mot den populära bilden av Islam som i sig hatfull och intolerant.
VI., Pluralismens historia och betydelse
vi tenderar att föreställa oss att pluralism är ett nytt fenomen – att det förflutna var en plats för intolerans och kulturell isolering, där religiösa och etniska minoriteter våldsamt förföljdes. Sedan går historien, moderna idéer om rationalitet sparkade in och globaliseringen gjorde världen allt mer sammankopplad så att vi nu har blivit mer pluralistiska och synkretiska än någonsin.
den här historien är helt fel. Faktum är att det finns många exempel på tider och platser i det förflutna där pluralismen var den dominerande filosofin!,
Vi har redan sett att forntida Indien styrdes på en gång av en pluralistisk kejsare, Ashoka den store. Ashoka var Buddhist, men han tillät Hinduism, Jainism och otaliga andra religioner att trivas i sitt imperium. Under senare tid styrdes Indien av Mughal kejsaren Akbar, som också var känd för sin pluralism. Akbar var Muslim, men han tog råd med hinduer och andra religiösa tänkare i sin kungliga hov., Faktum är att Akbar gick utöver tolerans och försökte skapa en ny synkretisk religion för Indien, baserad på en kombination av Hinduism, Islam och element av Jainism och Buddhism.
Pluralism var också dominerande i många gånger och platser i det ottomanska riket, en islamisk stat som styrde Mellanöstern och varade från 1299 hela vägen till 1923!, Under alla dessa århundraden fanns det naturligtvis några gånger som var mindre toleranta än andra, men på det hela taget var det ottomanska riket anmärkningsvärt pluralistiskt och tillät alla slags etniciteter och religioner att samexistera under en enda flagga och en lös kejserlig allians.
Med tanke på all denna historia av pluralism i den förmoderna världen har vissa forskare blivit ledda för att undra om vår tid är en av de minst pluralistiska i mänsklighetens historia!, Naturligtvis är forskare oense om huruvida det är sant, och dessa saker är alltid svåra att bevisa; åtminstone kan vi säga att pluralism är en långt ifrån ny idé och vi borde inte agera som om vi moderner uppfann det!
VII. kontroverser
kan Pluralister ha en universell moral?
För vissa verkar pluralism föreslå relativism. Enligt denna resonemang, för att vara en pluralistisk är det nödvändigt att tro att alla etiska lagar är i förhållande till kultur och omständighet, så det kan inte finnas någon moralisk lag som gäller för alla., Så i förlängningen anser vissa människor att pluralism inte kan existera vid sidan av universell moral. Detta är ofta en kritik av pluralism.
men inte alla pluralister tror på det här sättet. Vissa pluralister argumenterar till exempel för en begränsad tolerans där alla åsikter tolereras så långt som möjligt, med vissa begränsningar som läggs till för verkligt hatfulla åsikter., Andra pluralister hävdar att universell moral kommer från medkänsla och acceptans—kärnan i pluralism, och ett primärt budskap om nästan varje religion; således, till exempel, de hävdar att frågor som abort eller homosexuella äktenskap är mindre viktiga än att vara empatisk mot andra människor. Detta möjliggör pluralism vid sidan av universell moral.